>>8
560氏へ。

＞今回の法案が通った後に、まだ糾弾会が続くようであれば、実質的な規制を設けることも十分ありうる。

ほぼ間違いなく続くでしょう。少なくとも解同はその意思を明確にしています。
糾弾会を問題視するあなたがた賛成派こそ、その「実質的な規制」に言及すべきです。
私は反対派として、糾弾会の問題より言論規制の危惧のほうが重大だと思ってます。


＞君は法務省が「差別利権」について、十分公正な判断をしてることを理解してるわけだろ。
＞その法務省が「嘘」を付いて法案を作って、一体何をしようとしてると言うのだろう。

嘘を言ってるとしたら、それは「ハンドブック（武者小路公秀）」です。
法務省が「反差別利権」で一致していると仮定しても、ハンドブックに「騙されている」わけだ。
（まあ、法務省の中の人も一人じゃないわけで、解同寄りの人も居るだろうが）


一週間ほどオフラインにします。
反論に返答するのが遅くなりますのでご容赦ください。
（どうせですから、ゆっくりお考えの上で反論下さい）