西田典之

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 21:35:25

西田典之教授のスレッドです。
総論が出版されましたね。

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 21:47:30

初の２ゲット。

>>1は昨日、刑法学者スレで西田総論・各論を語るスレ作ってくれとか言ってた>>327じゃないよな？

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:04:01

>>2違います。別人ですし、そんな発言見たことありません。

どうでもいいけど、「スレ立て乙」って言われてみたい・・・

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:07:05

>>1
すまん。２ゲットに夢中だった。

スレ立て乙！！

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:14:13

>>2=>>4
サンクス！！

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:53:56

>>2
西田総論・各論を語るスレ作ってくれと言ってたのは漏れ

>>1
ほんとにスレ立て乙！サンクス！！

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 23:03:20

西田説が認める主観的違法要素？
未遂犯の行為意思
因果経過の利用意思
正当防衛の侵害の急迫性の判定要素たる積極的加害意思

**法の下の名無し** · 2006/03/32(土) 15:18:00

ついに総論も出ましたか・・・

**法の下の名無し** · 2006/03/32(土) 23:53:58

西田刑法学の特徴的なところをダイジェストでよろしく

**法の下の名無し** · 2006/04/02(日) 02:11:24

ニートは違法身分

**法の下の名無し** · 2006/04/02(日) 14:10:43

次は佐伯仁志「刑法総論」「刑法各論」を待望しまつ。

**法の下の名無し** · 2006/04/02(日) 23:47:54

髙山佳奈子「きびしい刑法総論」「はげしい刑法各論」だろ。

**法の下の名無し** · 2006/04/03(月) 01:22:13

佐伯先生は山口先生のお弟子さんなの？

**法の下の名無し** · 2006/04/03(月) 08:12:35

小林憲太郎＝照沼亮介「エキサイティング刑法総論」きぼんぬ。

**法の下の名無し** · 2006/04/07(金) 12:41:41

実現しそうなのは
山口厚＝井田良「エキサイティング～」だな

**法の下の名無し** · 2006/04/19(水) 14:50:05

>>13
　　　　　　　　　　　　　　　小野
　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　　　団藤　　　　　　平野
　　　　　　　　　　／　　＼　　　　／　｜　＼
　　　　　　　　大塚　　　福田　西田　山口　佐伯

西田先生が授業で言ってた。
決定論に関しては平野先生を批判してたが。

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 00:44:31

俺はこう考えるというスタイルの総論はｲｲ。判例とのリンクもｲｲ。
第3版ぐらいになったら、完成度も高まるからなおｲｲだろうが、
今はちょっと講義禄っぽくて荒井。でも好きです先生。

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 12:32:54

＞今はちょっと講義禄っぽくて荒井。
扱い方の繁簡とかはまさに講義録

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 15:38:35

●反日TBSｷｬｽﾀｰ筑紫哲也・・・・(→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
●池田大作(草加学会)・・・・（→父：ソンジャンチョク、帰化人）　（在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績）
●サラ金(消費者金融)及び街金融、そして闇金・・・・実際は在日朝鮮人が経営に当たり凶悪な取り立ててで暴利をむさぼっている。客が自殺しても冷酷なのはチョンだからか？
●麻原影晃・・・・父が朝鮮国籍。
●林ますみ・・・・（和歌山毒入りカレー犯人）在日帰化。
●宅間　守・・・・（大阪池田小学校大量殺人犯）朝鮮部落出身。密港在。
●織原誠二・・・・（英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯）親が韓国。
●李　昇一・・・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り１４０人以上の女性をレイプ。
●金　保・・・・（少女強姦魔の牧師）在日
●酒鬼薔薇聖斗・・・・（東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧）両親とも在日
●関根　元・・・・（埼玉愛犬家殺人犯）在日
●郭　明折・・・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者１００人以上

在日朝鮮人の方々って、本当に素晴らしいね！！

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 21:40:15

>>16
サンクスコ

ついでに、大塚福田西田山口の世代の弟子筋も、樹形図にしてくれ

**法の下の名無し** · 2006/04/25(火) 01:16:50

はしがきで、｢意外とミスター井田とは考えが一致している｣
と言うわりには、本文では血相変えていろんなところで反論してる。
ｶﾜｲｲ。

**法の下の名無し** · 2006/04/25(火) 14:33:03

それだけ井田を認めている、危機感を持っている、ってことじゃない？
山口の本でも井田は至るところで言及されているし、本当切れ者なんだね井田って。
まさに行為無価値のエースか。

**法の下の名無し** · 2006/04/26(水) 10:09:47

緊急避難は隣人愛を説くのじゃありません！いだく～ん。

**法の下の名無し** · 2006/05/06(土) 19:09:38

>>15
エキサイティングしすぎになりそうｗ

**４２９** · 2006/05/06(土) 21:02:25

結果無価値論が、今後さらに判例実務上普及していく可能性があると思う人、
挙手をお願いします

**法の下の名無し** · 2006/05/11(木) 14:28:24

結果無価値論かどうかはともかく、裁判は結果から見ていくことは今も将来もそう。だから、裁判考えると、実際は、今も結果無価値的だよ。

**法の下の名無し** · 2006/05/11(木) 20:35:54

そうか？？？？？？

むしろ裁判は結果無価値でも行為無価値でもなく、情状中心の心情刑法が行われているように思うけど。

法廷に出廷する証人が唯一情状証人だけで、
証人「被告人は根はいい人なんです。私が責任をもって更正させます」
検察官「いや、事件を見ると、被告人は根がいい人だとは思えない。あなたに更正させるのは無理だ」
弁護人「いやいや、被告人は不幸な環境で育ったから犯罪をしただけで、これから社会が見守れば更正可能です」
ってなやりとりが見られることが多いんだけど。

その他の否認事件などでも、たいてい争点になる結果ではなくて、行為にいたる過程とか故意とかでしょ。
起訴状でも、行為に至るまでの事情が予断排除原則に抵触するんじゃないかと思われるほど詳細に記述されていて、
結果なんて「もって死亡させたものである」程度の扱いじゃん。

**法の下の名無し** · 2006/05/12(金) 17:21:36

まあ、確かにそうだけど、このスレでいう「行為無価値」「結果無価値」とは
いわゆる犯罪論体系のうちで、違法性を純客観的に考えるか否か、という意味で
使われてると思うぞ。

**法の下の名無し** · 2006/05/29(月) 23:25:17

総論教科書難しい…必要最低限の説明って感じで初心者には理解に時間がかかります…

**法の下の名無し** · 2006/05/30(火) 00:56:21

>>27

だから。
結果が生じてて、争いがないことが、大前提になってるんだろ。
めちゃめちゃ結果無価値やん。

**法の下の名無し** · 2006/05/30(火) 08:42:42

>>27
「もって死亡させたものである」ではなく
「よって死亡させ、もって殺害したものである」な。
前半が結果。後半が法的評価。

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 22:40:38

おまえら前田先生が神になるときに何を言ってるんだ？