西田典之

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 21:35:25

西田典之教授のスレッドです。
総論が出版されましたね。

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 21:47:30

初の２ゲット。

>>1は昨日、刑法学者スレで西田総論・各論を語るスレ作ってくれとか言ってた>>327じゃないよな？

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:04:01

>>2違います。別人ですし、そんな発言見たことありません。

どうでもいいけど、「スレ立て乙」って言われてみたい・・・

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:07:05

>>1
すまん。２ゲットに夢中だった。

スレ立て乙！！

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:14:13

>>2=>>4
サンクス！！

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 22:53:56

>>2
西田総論・各論を語るスレ作ってくれと言ってたのは漏れ

>>1
ほんとにスレ立て乙！サンクス！！

**法の下の名無し** · 2006/03/31(金) 23:03:20

西田説が認める主観的違法要素？
未遂犯の行為意思
因果経過の利用意思
正当防衛の侵害の急迫性の判定要素たる積極的加害意思

**法の下の名無し** · 2006/03/32(土) 15:18:00

ついに総論も出ましたか・・・

**法の下の名無し** · 2006/03/32(土) 23:53:58

西田刑法学の特徴的なところをダイジェストでよろしく

**法の下の名無し** · 2006/04/02(日) 02:11:24

ニートは違法身分

**法の下の名無し** · 2006/04/02(日) 14:10:43

次は佐伯仁志「刑法総論」「刑法各論」を待望しまつ。

**法の下の名無し** · 2006/04/02(日) 23:47:54

髙山佳奈子「きびしい刑法総論」「はげしい刑法各論」だろ。

**法の下の名無し** · 2006/04/03(月) 01:22:13

佐伯先生は山口先生のお弟子さんなの？

**法の下の名無し** · 2006/04/03(月) 08:12:35

小林憲太郎＝照沼亮介「エキサイティング刑法総論」きぼんぬ。

**法の下の名無し** · 2006/04/07(金) 12:41:41

実現しそうなのは
山口厚＝井田良「エキサイティング～」だな

**法の下の名無し** · 2006/04/19(水) 14:50:05

>>13
　　　　　　　　　　　　　　　小野
　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　　　団藤　　　　　　平野
　　　　　　　　　　／　　＼　　　　／　｜　＼
　　　　　　　　大塚　　　福田　西田　山口　佐伯

西田先生が授業で言ってた。
決定論に関しては平野先生を批判してたが。

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 00:44:31

俺はこう考えるというスタイルの総論はｲｲ。判例とのリンクもｲｲ。
第3版ぐらいになったら、完成度も高まるからなおｲｲだろうが、
今はちょっと講義禄っぽくて荒井。でも好きです先生。

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 12:32:54

＞今はちょっと講義禄っぽくて荒井。
扱い方の繁簡とかはまさに講義録

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 15:38:35

●反日TBSｷｬｽﾀｰ筑紫哲也・・・・(→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
●池田大作(草加学会)・・・・（→父：ソンジャンチョク、帰化人）　（在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績）
●サラ金(消費者金融)及び街金融、そして闇金・・・・実際は在日朝鮮人が経営に当たり凶悪な取り立ててで暴利をむさぼっている。客が自殺しても冷酷なのはチョンだからか？
●麻原影晃・・・・父が朝鮮国籍。
●林ますみ・・・・（和歌山毒入りカレー犯人）在日帰化。
●宅間　守・・・・（大阪池田小学校大量殺人犯）朝鮮部落出身。密港在。
●織原誠二・・・・（英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯）親が韓国。
●李　昇一・・・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り１４０人以上の女性をレイプ。
●金　保・・・・（少女強姦魔の牧師）在日
●酒鬼薔薇聖斗・・・・（東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧）両親とも在日
●関根　元・・・・（埼玉愛犬家殺人犯）在日
●郭　明折・・・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者１００人以上

在日朝鮮人の方々って、本当に素晴らしいね！！

**法の下の名無し** · 2006/04/20(木) 21:40:15

>>16
サンクスコ

ついでに、大塚福田西田山口の世代の弟子筋も、樹形図にしてくれ

**法の下の名無し** · 2006/04/25(火) 01:16:50

はしがきで、｢意外とミスター井田とは考えが一致している｣
と言うわりには、本文では血相変えていろんなところで反論してる。
ｶﾜｲｲ。

**法の下の名無し** · 2006/04/25(火) 14:33:03

それだけ井田を認めている、危機感を持っている、ってことじゃない？
山口の本でも井田は至るところで言及されているし、本当切れ者なんだね井田って。
まさに行為無価値のエースか。

**法の下の名無し** · 2006/04/26(水) 10:09:47

緊急避難は隣人愛を説くのじゃありません！いだく～ん。

**法の下の名無し** · 2006/05/06(土) 19:09:38

>>15
エキサイティングしすぎになりそうｗ

**４２９** · 2006/05/06(土) 21:02:25

結果無価値論が、今後さらに判例実務上普及していく可能性があると思う人、
挙手をお願いします

**法の下の名無し** · 2006/05/11(木) 14:28:24

結果無価値論かどうかはともかく、裁判は結果から見ていくことは今も将来もそう。だから、裁判考えると、実際は、今も結果無価値的だよ。

**法の下の名無し** · 2006/05/11(木) 20:35:54

そうか？？？？？？

むしろ裁判は結果無価値でも行為無価値でもなく、情状中心の心情刑法が行われているように思うけど。

法廷に出廷する証人が唯一情状証人だけで、
証人「被告人は根はいい人なんです。私が責任をもって更正させます」
検察官「いや、事件を見ると、被告人は根がいい人だとは思えない。あなたに更正させるのは無理だ」
弁護人「いやいや、被告人は不幸な環境で育ったから犯罪をしただけで、これから社会が見守れば更正可能です」
ってなやりとりが見られることが多いんだけど。

その他の否認事件などでも、たいてい争点になる結果ではなくて、行為にいたる過程とか故意とかでしょ。
起訴状でも、行為に至るまでの事情が予断排除原則に抵触するんじゃないかと思われるほど詳細に記述されていて、
結果なんて「もって死亡させたものである」程度の扱いじゃん。

**法の下の名無し** · 2006/05/12(金) 17:21:36

まあ、確かにそうだけど、このスレでいう「行為無価値」「結果無価値」とは
いわゆる犯罪論体系のうちで、違法性を純客観的に考えるか否か、という意味で
使われてると思うぞ。

**法の下の名無し** · 2006/05/29(月) 23:25:17

総論教科書難しい…必要最低限の説明って感じで初心者には理解に時間がかかります…

**法の下の名無し** · 2006/05/30(火) 00:56:21

>>27

だから。
結果が生じてて、争いがないことが、大前提になってるんだろ。
めちゃめちゃ結果無価値やん。

**法の下の名無し** · 2006/05/30(火) 08:42:42

>>27
「もって死亡させたものである」ではなく
「よって死亡させ、もって殺害したものである」な。
前半が結果。後半が法的評価。

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 22:40:38

おまえら前田先生が神になるときに何を言ってるんだ？

**法の下の名無し** · 2006/06/08(木) 23:27:44

>>32
ついに最高裁判事就任決定？

**法の下の名無し** · 2006/06/24(土) 22:27:42

西田と山口は仲悪いの？？？

**法の下の名無し** · 2006/06/25(日) 15:03:06

悪いよ。

**法の下の名無し** · 2006/06/25(日) 16:34:56

なんか仲悪いエピソードとかあるの？？？

**法の下の名無し** · 2006/06/25(日) 23:54:33

ヒント:西田が１期しか刑法学会理事長を務められなかった。

**法の下の名無し** · 2006/06/25(日) 23:58:57

ヒント:樋口人事

**法の下の名無し** · 2006/06/26(月) 00:42:50

興味深い事実ですｗ
樋口の東大助教授就任をめぐってなにかあったとかかい？

**法の下の名無し** · 2006/06/26(月) 21:44:25

(^_^)

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 00:56:07

>>39
樋口人事があったからなにかがあったのではなく、なにかがあったから樋口人事があったのです。

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 01:13:55

西田と山口の弟子同士も仲悪い？

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 01:19:49

悪いよ。

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 02:24:27

鈴木って灯台戻る可能性あるの？

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 10:45:51

樋口が就職したから、樋口より年上は全滅。

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 19:42:26

>>36
「山口君は、『西田の言うことはオカシイ』ということを言うことに
　生き甲斐を見出しているのですかね・・・
　そういう意味では、私は、彼に生き甲斐を与えているという意味で
　感謝してもらわないといけないということになるわけですね。
　何もおごってもらっていませんが・・・

　私はいつも、山口君に言ってるんです。
　『君、もう少しわかりやすい日本語を書けないのかね』と。
　そうすると、決まって山口君は言うんですねぇ、
　『わかりました。次から気をつけます』、と。

　ところが次作を見ると、一向に変わってない
　相変わらず、ほとんど全ての学生には理解不能な難解な文章が書き綴られている。
　山口君曰く、山口君の教科書は『わかったつもり』から『本当にわかる』
　ところまで理解させることに主眼があるらしいが、
　あの本では、『わかったつもり』にすらなれないのではないかと、私は思っています」

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 19:46:58

今日のネット工作で面白い側面　誘拐事件での被害者叩き

２ちゃんの電通一番男　「ばぐた」さんと彼に付くヘルプ達のスレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151402765/

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 19:56:17

ケース＆プロブレム刑法総論の共著者が山口弟子なの？

>今井　猛嘉・髙山　佳奈子・橋爪　隆・
>島田　聡一郎・小林　憲太郎・和田　俊憲＝著

**法の下の名無し** · 2006/06/27(火) 23:34:18

深町晋也は共著者にいないんだな

**法の下の名無し** · 2006/06/28(水) 01:00:54

東大生のおまいら、おつむに自信があってただただ東大教授に
憧れてるんだったら、刑法専攻という選択肢は無し無し。
どーしても刑法が好きという香具師は今からでも京大に転籍せい。

**法の下の名無し** · 2006/06/28(水) 17:47:32

なんで？

**法の下の名無し** · 2006/06/28(水) 20:11:46

法律教授自体やめたほうがいい

もうすることがない

**法の下の名無し** · 2006/06/28(水) 20:17:50

>>50
たしかに今は結果無価値に偏重しすぎてるから
いつか揺り戻しがくるからな

**法の下の名無し** · 2006/06/29(木) 21:29:39

それは、京大の結果無価値の時代が来るってこと？

**法の下の名無し** · 2006/06/29(木) 21:37:10

西田ってなんで微妙に中途半端な立ち位置なの？

**法の下の名無し** · 2006/06/29(木) 22:41:57

本当は前田が正しいと思うが、それを言うと山口に怒られるから。

**法の下の名無し** · 2006/06/30(金) 18:52:52

西田はきっと学部長になる

**法の下の名無し** · 2006/07/02(日) 08:37:48

http://goukaku.ifdef.jp/index.html
↑基本書ガイドには、行為無価値の人でも西田の各論！とか書いてあるが？

**法の下の名無し** · 2006/07/02(日) 21:55:57

書くのは自由だよ。

**法の下の名無し** · 2006/07/12(水) 03:31:46

各論は行為無価値か結果無価値かはあんま関係ない

**法の下の名無し** · 2006/07/13(木) 01:45:53

西田弟子で一番できるのは

**法の下の名無し** · 2006/07/28(金) 23:44:34

>>56
山口に怒られる筋合はない！！！

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 04:52:54

>>62
しかし山口弟子は東大に残っても西田弟子は残れないという罠

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 05:22:57

もうすぐコバケンが帰ってきますよ

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 16:37:07

>>64
無理だよ。島田聡一郎が帰って、山口系で固められる。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 17:19:44

いや、上智が手放さんだろ。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 18:03:00

西田先生の息子がコバケンの弟子だということを知っているのか

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 18:10:10

サトシが帰るぞ

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 20:03:49

>>66
東大に帰国命令を出されて断わる奴はいない。

>>67
だから?
西田先生が情実人事をするとでも?

あんな書評書いたら、もうお仕舞いだよ。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 20:08:26

>>69
するよ。っていうか内部でもう決まってることだから。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 21:47:07

へえ、そりゃすごい。

それにしても、立教はとことん遊ばれてるなぁ。
ちゃんと腰すえてやってくれる人を配置しろよ。
あんなにとっかえひっかえじゃ、学生が困るだろ。
立教側ももう少し考えて人事やれ。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 23:04:47

>東大に帰国命令を出されて断わる奴はいない。

科目によっちゃあ、5人に4人は断る。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 23:27:27

行政法ね。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 23:31:51

ほんと佳代。皇室大学の人なんか行きたくても、目白で
山手線止まっちゃったんじゃないの？

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 23:41:53

本当だよ。

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 23:41:54

小林東大帰還って本当？

**法の下の名無し** · 2006/07/30(日) 23:43:49

ありえないだろ。

**法の下の名無し** · 2006/07/31(月) 00:02:49

いやいや、民法と民訴ね。

**法の下の名無し** · 2006/07/31(月) 00:03:54

ホント

**法の下の名無し** · 2006/07/31(月) 00:13:23

じゃあ立教の後釜には俺が。

**法の下の名無し** · 2006/07/31(月) 00:29:42

諸事情で抜けられない人には声がかかり、
帰還したい人には声がかからない
かくして、ふたを開けてみれば（ry

>>80
無理

**法の下の名無し** · 2006/07/31(月) 09:29:34

西田はコバケンに惚れている。

**法の下の名無し** · 2006/08/12(土) 18:44:03

>>82
そうかなあ

**法の下の名無し** · 2006/08/13(日) 01:05:36

そうだよ。

**法の下の名無し** · 2006/08/13(日) 01:13:14

そうかなあ

**法の下の名無し** · 2006/08/14(月) 17:06:51

覆したくて必死だろうが、そうだよ

**法の下の名無し** · 2006/08/15(火) 00:20:47

覆したいわけでもないけど、それじゃあ西田先生の人を見る目に疑いが。

**法の下の名無し** · 2006/08/15(火) 00:40:17

コバケンが今の刑法学会で一番の天才だからしゃーない。

**法の下の名無し** · 2006/08/15(火) 00:40:56

乙。

**法の下の名無し** · 2006/08/15(火) 00:44:46

ぷっ

**法の下の名無し** · 2006/08/15(火) 11:30:00

西田弟子ってそんなに人材がいないの?
左斗志の方が上でしょ。

**法の下の名無し** · 2006/08/15(火) 14:09:57

左斗志では年齢的に…

**法の下の名無し** · 2006/08/15(火) 18:51:39

小林だって樋口より年上だろ。

**法の下の名無し** · 2006/08/17(木) 20:14:10

総論の因果関係についてだれかｋｗｓｋ

**法の下の名無し** · 2006/08/17(木) 20:19:04

>>94
経験的相当説だっけ？
あれ論文とかなくて初出でしょ？
そりゃ誰も理解できん罠ｗ

**法の下の名無し** · 2006/08/17(木) 20:20:56

相当因果関係説ではなくて客観的帰属論の一種で
その行為から結果が発生したのかの規範で主観も考慮するというのでおｋ？

**法の下の名無し** · 2006/08/18(金) 01:19:11

>>95
小林の論文を読めばいいよ。あの部分は小林が書いたんだろ。

**法の下の名無し** · 2006/11/25(土) 18:34:58

**プレップｔ** · 2007/01/10(水) 00:28:58

目白で山手線は止まってしまったので、
急遽品川に引き返し、新幹線で京都に向かった。

**法の下の名無し** · 2007/01/12(金) 21:18:13

愛用者は多いが、身分の扱いがよく分からない

**法の下の名無し** · 2007/01/12(金) 21:29:11

それが西田の売りなのに。

**法の下の名無し** · 2007/01/13(土) 23:17:32

犯罪個別化機能が付いてるだけで動いてない件

**法の下の名無し** · 2007/02/15(木) 03:35:59

この人にとってＴｂってなんなの？
違法推定機能はないよね？
犯罪個別化と応報感情による処罰拡大の防止？

**法の下の名無し** · 2007/02/16(金) 03:23:29

違うか違法も責任も推定するのか。。

**法の下の名無し** · 2007/02/16(金) 19:47:02

違法Tbが違法を責任Tbが責任を推定するんだろ。
推定機能って意味がないと思うけどね。

**法の下の名無し** · 2007/02/17(土) 00:56:41

曽根乙。論文で反論しろ。

**法の下の名無し** · 2007/02/17(土) 11:48:37

憲太郎乙

**法の下の名無し** · 2007/03/01(木) 22:04:48

西田イズム

**法の下の名無し** · 2007/03/02(金) 22:18:16

雛祭りの前夜に

**法の下の名無し** · 2007/03/02(金) 22:34:41

>>109
長年２ちゃんみてるけど、過去最高級に吹いたｗｗｗ

**法の下の名無し** · 2007/03/03(土) 05:17:07

たしかにこれは秀逸ｗｗ

**法の下の名無し** · 2007/03/03(土) 06:45:20

「雛祭りの前夜に」とは、どういうことか、説明せよ。

**法の下の名無し** · 2007/03/03(土) 14:28:27

このスレに出入りしてて説明しないとわからないのがいるのか？

**法の下の名無し** · 2007/03/03(土) 19:10:41

>>112
ヒント：あれからもう１年

**法の下の名無し** · 2007/03/04(日) 00:00:09

雛祭りの前夜じゃ２０日発売間に合わないよ。
今回は慣例破りと見た。

**法の下の名無し** · 2007/03/04(日) 00:30:15

じゃあ、「バレンタインデーの前夜に」ぐらいか？

**法の下の名無し** · 2007/03/06(火) 20:54:17

「さっぽろ雪まつりの前夜に」かも

**法の下の名無し** · 2007/03/30(金) 06:27:55

総論読んでるけど
他説批判として自説の結論と違うから妥当でないって…オイ

原因において違法な行為に対する批判も的外れな感じもするし
なんだかなぁ・・・

**法の下の名無し** · 2007/04/06(金) 20:00:31

的外れというか、言葉足らずという感じが否めない。
未習用の教科書として出したと聞いたが、あれでは逆に混乱するだろ…

**法の下の名無し** · 2007/04/06(金) 21:43:30

でもカルネアデスの板の結論とかは男らしくていいよね。

**法の下の名無し** · 2007/04/25(水) 18:58:04

西田はメジャーになれないのか・・・

**法の下の名無し** · 2007/05/02(水) 23:54:50

「決定されつつ、決定する」。
この言葉も、昔話か。

**法の下の名無し** · 2007/05/03(木) 13:37:51

>>118-119
そう言う部分は西田典之本人じゃなくてクソ小林憲太郎が書いたんだろう。

**法の下の名無し** · 2007/05/03(木) 21:20:02

なるほど

**法の下の名無し** · 2007/05/19(土) 21:18:45

西田は各論で引退しとけば良かった？

**法の下の名無し** · 2007/05/19(土) 21:20:41

小林を弟子にしなければよかった。

**法の下の名無し** · 2007/06/02(土) 21:47:29

西田は、司法試験に合格したというのに
なんで学者なんかやってるのか謎である

**法の下の名無し** · 2007/06/02(土) 23:16:37

実務家や学生は司法試験に合格していない学者を馬鹿にするが、
少なくとも弁護士は三百代言などと言われて尊敬されていなかった。
在野的に法律に接するには学者がいいと思ったんだろ。

**法の下の名無し** · 2007/06/13(水) 23:16:43

>>127
実社会は厳しい世界だからビビッて
学会というヲタクの世界に引き込もったんです。

**法の下の名無し** · 2007/06/13(水) 23:53:21

自分には学者としての才能はないと諦めて実務家になろうとしたときに誰かに引き止められたって一節がどっかにあったな

**法の下の名無し** · 2007/06/15(金) 23:01:05

刑法総論の冒頭かな。
引き止めたのは、松尾先生だったか・・・。

**法の下の名無し** · 2007/07/06(金) 21:44:18

各論は優れているけど、総論がな・・・
目次立てをもう少し何とかしてほしい。

**法の下の名無し** · 2007/07/07(土) 03:11:45

>>127
つりだと思うがまじれすしとくと、司法試験に合格したから
学者の道が開かれたんだよ。
合格しなきゃ、そもそも学者になれてない。

**法の下の名無し** · 2007/07/07(土) 05:29:07

>>133
刑法はそだな。何でだろ。

**法の下の名無し** · 2007/07/20(金) 22:59:13

社会に出るのが怖くて学者なんかになったチキン

**法の下の名無し** · 2007/07/25(水) 17:35:29

西田先生の総論（初版）を読んでる初学者ですが、質問させて下さい。
先生は、法益関係的錯誤についての説明の部分で
『政治家が自分の秘書に「賄賂をもらったのはお前だということにして自殺してくれ。その代わり、お前の遺族には跡で億円やる」
と言ったので、秘書が自殺をしたが、遺族には1万円の見舞金が払われたに過ぎなかったという場合は、
処分する法益について錯誤はないから自殺教唆にとどまることになる。』と書かれています。

しかし、『法益の存否、種類、質・量について錯誤がなければ同意は有効』なのならば、自己の生命の対価が1億だと思ったことは法益の質について錯誤があったと言えないのでしょうか？

どうか、みなさまのお力をお貸し下さい。

**法の下の名無し** · 2007/07/27(金) 00:27:59

>>136
生命自体の質には錯誤はない。
「膵臓ガンで余命1ヶ月」というような錯誤が、生命の質についての錯誤。

生命が市場で取引される世界で、生命の価値の本質が交換価値にあれば、
ちょっと話が複雑になるかもしれんが。

…これでは「そういうものらしい」とは思えても、「心からの納得」はできないだろうが。

**136** · 2007/07/28(土) 07:14:58

>>137
よく分かりました。明快なお答えを有難うございました。

**法の下の名無し** · 2007/07/28(土) 20:58:51

>>138
横から質問して悪いんですが、「膵臓ガンで余命１ヶ月」という事例がなぜ法益関係的錯誤になるのでしょうか？
自殺によって自分の生命がなくなることを認識した上で死ぬのですから法益関係的錯誤にはならないと思いますが。

**136** · 2007/07/30(月) 15:52:06

>>139
私も教えてもらってた身なので、言い切ることはできませんが、
私の理解では、認識対象は命の存在自体ではなくて、その価値なのだと思います。
つまり、「膵臓癌で余命1ヶ月しかない命」と信じたが、実はそうではなかったという意味での錯誤だと思います。
137さんが教えてくれたのは、命を市場価値として捉えたりはしないということだと思うので、事実的な価値での錯誤がある場合には法益関係的錯誤と言えるのではないかと思います。

**法の下の名無し** · 2007/07/31(火) 18:56:32

>>140
ありがとうございます。
存在自体だけではなく、価値も考慮するんですね。
そうなると、法益関係的錯誤が認められる範囲って意外に広いんですね。

**法の下の名無し** · 2007/08/14(火) 20:05:25

講義の具体例とはいえ、山口を犯罪者に例えるのは止めなさい

**法の下の名無し** · 2007/08/15(水) 13:46:24

西田総論で勉強してるが
論文の答案集で西田の説をベースにしたものが無いから勉強しずらいな。
やっぱ、この点は前田総論で勉強してるヤツの方が有利だ。。。

**法の下の名無し** · 2007/08/16(木) 11:37:43

>>143
前田にしる

**法の下の名無し** · 2007/09/01(土) 22:45:51

他人の考えではなく、自分の考えを論ぜよ

**法の下の名無し** · 2007/09/05(水) 22:32:26

来年からは学習院ですか。

**法の下の名無し** · 2007/09/06(木) 08:05:38

もう法科大学院のHPに出ているよね、名前。能見せんせといっしょに。

**法の下の名無し** · 2007/09/12(水) 02:43:44

東大からは去るってこと？

**法の下の名無し** · 2007/10/23(火) 01:02:13

いえす

**法の下の名無し** · 2007/10/24(水) 00:03:12

西田と山口ってどっちがえらいの？

**法の下の名無し** · 2007/10/24(水) 07:15:47

西田先生ですな。いま「御大」と呼ばれるのは、西田御大と井上御大のお二人だけ。

**法の下の名無し** · 2007/10/26(金) 23:43:52

西田が東大法学部教授になれたのは、
藤木が死んだから。

**法の下の名無し** · 2007/11/02(金) 03:51:28

能見せんせと西田せんせは同級生？
ttp://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/c/c6.html#nishida
いつの写真だよw

**学習院生** · 2008/02/02(土) 03:27:47

来年西田ゼミ取ろうかまよってるんですけど、どーなんでしょうか？

>130
芝爺も同じようなこと言ってたなー。

**法の下の名無し** · 2008/02/02(土) 09:30:53

「共犯と身分」もっと安くなりませんかね？学校の図書館いつも貸し出し中

**法の下の名無し** · 2008/02/02(土) 13:51:08

西田後任は小林だと聞きましたが、そうですか？

**法の下の名無し** · 2008/02/02(土) 19:43:22

ほんと、誰なんだよ

**法の下の名無し** · 2008/02/02(土) 23:07:14

さとし

**法の下の名無し** · 2008/02/02(土) 23:21:02

そうか。

**法の下の名無し** · 2008/02/03(日) 03:15:11

なるほど

**法の下の名無し** · 2008/02/04(月) 01:46:51

>>9,10

ワラタ

**法の下の名無し** · 2008/03/01(土) 00:04:45

西田先生には、最高裁判事やってほしい。

**法の下の名無し** · 2008/03/02(日) 18:43:15

雛祭りの前夜に

**法の下の名無し** · 2008/03/02(日) 22:07:06

ひなまつりの前夜に

**法の下の名無し** · 2008/03/02(日) 22:22:29

また今年もはしがきを書く作業が始まるお

**法の下の名無し** · 2008/05/21(水) 21:14:44

間接正犯認めるの？

**法の下の名無し** · 2008/05/31(土) 18:44:29

総論で行為無価値の本を使ってるんですが、各論西田でも大丈夫ですか？

**法の下の名無し** · 2008/06/20(金) 02:37:02

各論はﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ

**法の下の名無し** · 2008/12/26(金) 01:48:02

最近、西田先生と一緒にいるマジマと言う若者は一体何者なのでしょうか？
門下生以上に親しくしているみたいですが・・・
経歴など詳しいことを知っている方はよろしくお願いいたします。

【小吉】【404円】 · 2009/01/01(木) 02:37:51

test

【末吉】【1940円】 · 2009/01/01(木) 12:15:43

しかし過疎ってるね。
また今年も雛祭りがやってくるよ。

**法の下の名無し** · 2009/01/18(日) 23:33:36

>>169

実務家だと推測。弁護士というより
役人っていう感じのする人物だね。
そのうちどこかの准教授でしょ。

**法の下の名無し** · 2009/03/02(月) 22:52:33

雛祭りの前夜記念

**法の下の名無し** · 2009/03/02(月) 22:56:48

雛祭りの前夜に

１年経っても１０レスしか進まないとは…

**法の下の名無し** · 2009/03/03(火) 00:08:10

雛祭りの前夜に

今頃書いているのかなぁ。そろそろ総論改訂してほしいところだが。

**法の下の名無し** · 2009/03/03(火) 07:36:26

各論のここの文章が他と違っておもしろいって箇所ありますか？

**法の下の名無し** · 2009/03/04(水) 23:08:29

総論はもうちょっと詳しく論じてほしい部分がちょこちょこあるしなあ。
そんなコト言ったら「教科書じゃなくて論文をあたれ」とかって先生は言いそうだが。

**法の下の名無し** · 2009/03/31(火) 15:19:58

強姦罪を身分犯と解されてますが、男性という身分が（構成的）違法身分とされるのはなぜですかね？
うまい説明が思いつかないんですが。

**法の下の名無し** · 2009/04/03(金) 16:59:18

西田の法益関係的錯誤について、納得できないあなたは頭がよい。
疑問解消は松宮にきけ。

**法の下の名無し** · 2009/05/12(火) 15:42:03

西田は各論は使えるが、総論は他説を殆ど考慮しないオナニー本。
唯一山口説の批判的引用は多いが意識過剰。
共犯論のところなど殆ど論文調。
分からなかったら『共犯と身分』を読めって感じだな。

**法の下の名無し** · 2009/06/12(金) 20:10:28

分からないなら分からないって素直に言えよ・・・。

**法の下の名無し** · 2009/07/02(木) 22:42:06

各論の４版補訂版はどんな感じですか？
３版持ってるんですがこれと比べて大幅に変わってますか？

**法の下の名無し** · 2009/07/12(日) 00:37:06

お前ら最近出た「テキストブック刑法総論」のはしがきの最後見てみろ。くそわらたｗ

**法の下の名無し** · 2009/07/13(月) 20:42:47

>>183
うｐ
もしくは書き起こしてくれ

**法の下の名無し** · 2009/07/14(火) 00:28:54

>>184
書店でぜひ

**法の下の名無し** · 2009/07/14(火) 23:23:00

>>183
まあネタとしては面白いんだけど・・・、
でも実際、彼がどういう気持ちでこの言葉を使っているのか、それが気になる。
これだけこだわるということは、なにか大事な意味があるんじゃないかな。
たぶん、娘さんのこととか、いろいろありそうな・・・
想像でしかないけど、
そういう大切な気持ちが傷つけられていなければいいけれどね。。。

**法の下の名無し** · 2009/08/03(月) 22:54:42

原因において自由な行為をalicっていうのを一時期流行らそうとしてたんだけど、一切流行らなかったわ。
まあそうそう話に出てこないってのもあるけど。

**法の下の名無し** · 2009/08/14(金) 10:53:30

>185
遅ればせながら拝見しましたがｸｿﾜﾛﾀ
リスペクトされてんのかネタにされてんのか分からんなｗ

**法の下の名無し** · 2009/08/15(土) 19:50:48

この人、にしだこれゆきって読ませるんだな。

**法の下の名無し** · 2009/08/21(金) 20:02:33

>>189
初耳

ってかネタだろｗ

**法の下の名無し** · 2009/09/27(日) 15:17:27

なんで、総論の教科書は、尊属殺がまだ存在していることを前提に書いてあるの？

**法の下の名無し** · 2009/09/27(日) 17:23:13

錯誤に関する説明をする例として、分かりやすいから。

**法の下の名無し** · 2009/09/27(日) 18:39:01

>>192
存在しない罪を使わないと説明できないのかしら？

**法の下の名無し** · 2009/09/28(月) 02:19:09

>>193
ゴーストが無能

**法の下の名無し** · 2009/09/28(月) 13:50:11

>>190
現代的展開に載ってる。でも間違い。

**法の下の名無し** · 2009/10/01(木) 19:48:42

故意は責任構成要件要素だから、構成要件的故意は認めない。
という西田説は理解が出来ません。（旧、刑法の争点）
故意は責任構成要件要素だから、構成要件的故意は認める、
という佐伯説とどうして異なるの？

**法の下の名無し** · 2009/10/08(木) 11:17:59

西田典之涙目ｗ

「ウィニー」開発者に逆転無罪　大阪高裁
http://www.asahi.com/national/update/1008/OSK200910080026.html

インターネットで映像や音楽を交換するソフト「ウィニー」を開発し、著作権法違反幇助
（ほうじょ）の罪に問われ、無罪を主張している元東京大大学院助手、金子勇被告（３９）
の控訴審で、大阪高裁（小倉正三裁判長）は８日、罰金１５０万円とした一審・京都地裁
判決（０６年１２月）を破棄し、逆転無罪判決を言い渡した。
懲役１年を求刑した検察側は「刑が軽すぎる」として、被告・弁護側は無罪を主張して
それぞれ控訴していた。
一審判決は、金子元助手について「著作権侵害を認識していたが、その状態をことさら
生じさせることは企図せず利益も得ていない」として罰金刑を選択していた。
金子元助手は０２年５月、自ら開発したウィニーをインターネット上で公開。０３年９月、
松山市の無職少年（当時１９）ら２人＝著作権法違反の罪で有罪確定＝がウィニーでゲ
ームソフトや映画をダウンロードし、不特定多数へ送信できるようにした行為を手助けし
たとして、起訴された。

**法の下の名無し** · 2009/10/10(土) 00:25:17

＞この場合も当然に，幇助犯の成立を認めるべきだと思われる。
＞この場合も当然に，幇助犯の成立を認めるべきだと思われる。
＞この場合も当然に，幇助犯の成立を認めるべきだと思われる。

**法の下の名無し** · 2009/10/16(金) 02:26:16

総論は改訂しないのか？

**法の下の名無し** · 2009/11/28(土) 08:35:42

故意は責任構成要件要素だから、構成要件的故意は認めない。
という西田説は理解が出来ません。（旧、刑法の争点）
故意は責任構成要件要素だから、構成要件的故意は認める、
という佐伯説とどうして異なるの？