＞いや〜、慣習としてではなく成文かつ硬性の憲法として
＞継続運用され続け、世論の大勢もそれに疑義を発さなかったのだから
＞黙示の意思表示によって「制定」されたと認める余地はありますよ〜♪♪

ふつう、この文脈で「制定」を使うでしょうか？
無効説ならずとも、突っ込みたくなりますね。素直に、追認説に乗りかえたらいかが♪