OCN(NTTコミュニケーションズ）とドリームネット

[0001 名無しさん NG NG]

ドリームネットは、NTTデータとNTTドコモによるインターネット
接続サービスらしいけど、NTTってもう一つOCN（NTTコミュニケーションズ）
というプロバイダあるけど違いは何なんだろう？
なぜ２つも作る必要があるの？
どちらが将来的に良いの？

[0002 まだあるぞ NG NG]

Infosphere（NTT PC Communications)を忘れるな。
OCNより古いぞ。

[0003 名無しさん NG NG]

＞というプロバイダあるけど違いは何なんだろう？
DreamNet＝へこい、しょぼい
OCN＝ダサい

＞なぜ２つも作る必要があるの？
必要はない。が、なんとなくできちゃった感じ。
つぶしてもいいが、組合が強いので首が切れない。

＞どちらが将来的に良いの？
「良い」の意味による。

OCN（NTTコミュニケーションズ）
ぷらら（NTT東日本＋ソニー、セガ、ヤマハ等）
WAKWAK（NTT-ME）
InfoSphere（NTTPCコミュニケーションズ）
DreamNet（NTTデータ＋NTTドコモ　50%づつ）
マスターネット（NTTドコモが出資、7.2%）

地域プロバイダも入れると、もっとあるんじゃないかな？

[0004 名無しさん NG NG]

Infosphereは自分の所の会員を募るより、ぶら下がるプロバイダを
集めるのが熱心なようです。

[0005 名無しさん NG NG]

もともとはInfoshpreが最初じゃない？
ＮＴＴがはじめたのは。
そのあと、ＮＴＴデータが孫正義と一緒にメディアバンク株式会社
（名前うろ覚え。現ドリームネット）を設立。
その後、ＯＣＮだったと思う。。。

それをいうならInfoshpreとＯＣＮ、どうして二つもあるの？
の質問のほうが？なわけもわかるけど。

もともとドリームネットはソフトバンクのものだったようだし。

1の質問って、
「なぜ、日本テレコムが、ＯＤＮとＪｅｎｓ（旧ＡＴ＆Ｔ）と
Hermonix（旧ＢＴ−ＮＩＳ）もの3つのプロバイダをやってるの？」
みたいなもんだよね。

答えは、「会社の事情」ってことで。。。

[0006 ダイヤモンド岩崎 NG NG]

もとは、メディアバンクという名前だった。
だから、http://www.mbn.or.jpなんだよね。

しかし孫さん、スピードネットはどうすんの？

[0007 名無しさん NG NG]

infosphereは、なんでマイナーなんだ…？

[0008 >7 NG NG]

値段が高すぎるからだろうなと思う。
他の所に回線貸しているんだったらエキスパートを全APに広げればいいのに

[0009 名無しさん NG NG]

孫さんはドリームネットを売却して、その金でスピードネット？
失敗だね

[0010 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

あげます