従量制が特許侵害？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG従量制サービスの特許を取ってプロバイダにたかろうとしているらしい。
HPの告知分を見てみると、拡大解釈の嵐に中学生並の文章・・・。
何でも日本じゃ相手にされなかったので、今度はアメリカから訴訟を
起こすとか・・・。
00021
NGNGhttp://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2000/0406/pat.htm
LuvnetのHP
http://www.luvnet.com/
秋葉原にあるluvnetの自販機に落書きしてやろうかな？
「このタカリ野郎！」って（笑）
0003名無しさん
NGNGお前が捕まる姿が見たいからやれ
0004名無しさん
NGNG２ｃｈらしい書き込みだ
0005age
NGNG0006名無しさん
NGNG公開だけでは警告をだして登録後にカネ分捕れる権利を得られた
だけで、ホントの権利行使はできないよ。
登録になっても多分異議申立続出だろう。
0007名無しさん
NGNG全然問題なし。
ただのネット・ゴロ。無視してよし。
0008名無しさん
NGNGアメリカの特許の発明の背景を読むと
built-in time limit controlled
「内蔵タイムリミット」という重要な
キーワードを使ってますが、「プリペイドカード」という
キーワードは全く出てきません。
インターネット上の「内蔵タイムリミット」による課金制御
シシテムを使ったお金儲けのビジネスは特許です。
この特許の意味はこう集約されると思います。
認証は発明ではないが、「内蔵タイムリミット」による課金は
前払いだろうが、リアルタイムであろうが、後払いであろうが、
関係なく、ビジネス特許のライセンス料を払って頂きます。
となるのでしょうか。
う〜ん。ネット上でのお金と時間を結びつけた、
包括的な発想が発明となると、これはインターネットの
めかじめ料となります。解釈をより限定しないと効力
は無いとしないと。
0009>7
NGNG先発明でも、登録になれば権利行使できるんじゃい。
権利行使を潰せるには、裁判で弁護士の相当の能弁が
必要じゃ。
0010名無しさん
NGNG発明の背景
サービスプロバイダと事前の契約を作ることにより通常のプロシージャーを通り
抜けることなしに、この発明では多くの会員化（明細化）されていない人達に、
ただちにインターネットのアクセス権を与える方法に関係します。
ですからね、限定は誰の目から見ても明らかです。他の会社のシステム
クレジットカードは適用されないのは自明。2週間はかかる。
0011名無しさん
NGNGしっかりしてください。最も本業がしっかり出来ないからタカる
のか（ワラ
0012名無しさん
NGNG0013名無しさん
NGNGたかりとか言ったって相手は特許という正当な手段を
使っているのですから、潰すには論理的に攻めなくはどうにも
ならないですよ。本業のプロバイダなんか利益の薄い商売で
鼻から考えてないはずですから。ここ2chで
いくらネガティブキャンペーンやっても無意味なぐらい
よめんのかね。
0014名無しさん
NGNG例７、 ＩＤ、パスワード等認識を必要とする課金や蓄積、
手数料、サービス全般
例８、 ネット上で認識される会員制度全て
追記：協賛契約の場合１ヵ年費用は、その内容から判断し６万円から２０００万円
程度となります。（あくまで打ち合わせによります）
はこの社長がする恐喝の例なのか。
0015名無しさん
NGNG例８、 ネット上で認識される会員制度全て
これらは時限的ではないですね、恐喝です！
0016
NGNG0017名無しさん
NGNGぽかぽかバーチャル共和国とか（ワラ
0018age
NGNG0019名無しさん
NGNG「インターネットで」って言うだけで特許になっちゃうんだね(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています