記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十八校目

**192.168.0.774** · 2012/08/08(水) 12:57:12.03

'''ウィキペディア'''（''Wikipedia''、2001年1月15日 - ）とは、みんなで作る手作りの[[百科事典]]のこと。

== このスレは ==
ウィキペディアの記事紹介、または記事内容について話し合うスレです。
ウィキペディアのルールや利用者についての話は別スレが推奨されます。
参加したい話題がなければ「おまかせ表示」で表示された記事の感想を書くべし。

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
{{正確性}}
{{加筆}}
{{Sadoku}}
----
[[Template:Sadoku]]
この項目「'''{{PAGENAME}}'''」は、百科事典的な見地で解説されていますが、
万人向けに利用されるためには、様々な観点から確度（含む、角度）の高い査読が望まれています。
[{{fullurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} 加筆、訂正]
をしていただける査読者を求めています。

==前スレ==
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十七校目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1320879150/

**192.168.0.774** · 2012/09/01(土) 21:35:36.72

>>79
おまかせを検索しろアホ

＞おま5・おま10で引いたうちゴミじゃない記事だけ紹介すればいいと思うのですが

この時点で主観が入っておまかせじゃなくなる

◆HiSAGI8/b2 · 2012/09/01(土) 21:46:59.44

たとえば、大吉が出るまで「おみくじ」を引いたとして、「おみくじで大吉が出た」と
言うのは虚偽の報告でしょう。

最初から「おまかせ（ゴミ記事はスキップ）」とか明記するならともかく、あくまで
おまかせという方法を取るのなら、ゴミ記事にうんざりしつつ、がっかりしつつ、
それを報告するのが筋ってもんじゃないでしょうか。

**192.168.0.774** · 2012/09/01(土) 21:55:05.83

自身で「馬鹿が立てたゴミ」「読む価値無し」と言ってるのに、そのゴミ記事を紹介することは絶対止めたくないっていうのはどんな理由からなんですかね？
そんな誰も見ない記事、本人も見る価値が無いと言ってる記事なら、最初から紹介する必要も無いではないか？っていうごく単純な疑問なんですが。
何だか必死になってゴミ記事紹介を守ろうとしてる人がいるのが不思議でならないんですが。

**192.168.0.774** · 2012/09/01(土) 22:06:16.71

>>81 >>82
なるほどそのゴミ記事を「スタブ」「ゴミ」という何の参考にもならない一言感想とともに紹介して、それを見た他の人達もうんざり、がっかりの道連れにするためにやってるって事でしょうか？

**192.168.0.774** · 2012/09/01(土) 22:09:36.92

ここで議論すんな

**192.168.0.774** · 2012/09/01(土) 22:16:07.52

自治厨がわいたな。だれか殺菌しろ。

◆HiSAGI8/b2 · 2012/09/01(土) 22:17:15.32

>>83
その一喜一憂も込みで正直に紹介するってのが、本来の楽しみ方でしょう。
昔は「コムーネが出たら外れ」的なノリもあったようですし。

あなたには思いつかないのかも知れませんが、ゴミ記事が出たら出たで、
削除なり改善なりに役立てることだって出来るんですよ。

**192.168.0.774** · 2012/09/01(土) 22:26:23.27

>>87
何スレも前からこのスレ見てますが、ゴミ記事が紹介されたことで削除なり改善なりされてる実感は余りなかったのですが、貴殿がそうおっしゃるのであれば、そういった効果もあるのだと信じることにいたします。

**192.168.0.774** · 2012/09/01(土) 23:36:07.31

おまかせ査読は本スレで殺伐とした流れを和ませるために始まったんだが、おまかせ査読で流れが殺伐とするなんてねえ

>>87
まあ役立てることができるというのは賛成するし自分もここでコメント見て編集しに行ったこともあるけど、
最近はそういう気になるコメントがほとんどないからID:TOqNNWKh0のような意見が出るのもわかるよ

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 01:34:25.85

ここは「おまかせスレ」じゃなくて「校正スレ」であるべきだと思う。
低レベルな記事をこき下ろして憂さ晴らしするだけのスレじゃもったいない

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 05:25:22.08

>>90
ここで校正してどうすんの？

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 08:12:53.67

>>91
確かにｗ

和歌山県の水害の記事が、ここで紹介されたのをきっかけに
大幅加筆された事があったのを思い出した。

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 11:15:52.32

確かにここは「紹介スレ」であって「おまかせスレ」では無いんだよな。
単にネタの一つとしておまかせ表示を使った紹介が流行ったというだけであって。
前スレにも出てたが、カテゴリ別とか、100kB以上とか、翻訳記事限定とか、主執筆者別とか、GA・FA限定とか、10言語以上リンクあり限定とか
おまかせ表示にこだわらずにテーマ別の紹介があってもいい。

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 12:00:04.92

だから自由にやればいいのになぜか中途半端な自警が出てくる

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 12:00:59.88

>>93
「あってもいい」くらいの余裕のある姿勢ならいい。
件の輩が叩かれたのは、勝手に「べきでない」と枠を作った上に、
その枠を他人にも強要した事も理由のひとつかと。

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 22:31:43.12

まえの10KB以上とかの人またやってくんないかなぁ
どうせなら内容のあるもの見たいし……

**192.168.0.774** · 2012/09/02(日) 23:47:19.09

つ言い出しっぺの法則

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 00:20:50.43

1.Ks記事限定
2.まさふゆ記事限定
3.水野白楓記事限定
4.龍伯記事限定
5.Yassie記事限定
6.Pastern記事限定

好きなのをどうぞ

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 00:27:04.37

>>98
初版投稿者で記事の良し悪しが決まるわけじゃねえし。
ゴミみたいな初版を投下しておきながら利用者ページで
「この記事は俺が作った」と言わんばかりにリストしてる奴がいるもんだから笑えない。

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 09:58:13.54

>>99
ぎくぎくっ

Ｋｓ · 2012/09/03(月) 11:54:17.09

>>99
＞利用者ページで…リストしてる奴
いやいや、あれは便利なんだよ、実際。
やっぱりどうしても同じ分野の記事を書くことが多いから、そのための素材取りにつかえるし、
写真はコモンズへのつながりになって、そこから芋づるに必要な写真探したりできる。
かなり実際に利用してるよ、私の場合。

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 15:35:35.92

[[厚化粧]]

定義から独自研究臭い。出典は一切なく、外部リンクは「なんだそりゃ」というタイトルで、しかもリンク先無し。
なんでこんなのが百科事典にあるのよ。

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 21:43:27.79

>>101
ゴミスタブ記事掲げてるアホの方が多い

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 22:08:39.62

>>103
アホの方が多いのは確かだがそうでない奴もいる。
アホにしか目が行かないのはそういう人脈しか持ってないからか。

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 22:26:35.78

自分でも、俺ってこんなの作ったっけと思い出せてけっこう面白い。

**192.168.0.774** · 2012/09/03(月) 23:04:31.02

システムとして「作成した」記事の一覧出してくれれば、あんなもん自分でメンテナンスしなくてすむんだけどね。

**192.168.0.774** · 2012/09/04(火) 00:02:02.36

>>101
あとで悪事が発覚した時に、芋づる式に調査するにも便利だ

**192.168.0.774** · 2012/09/04(火) 18:13:41.05

v悪乙

**192.168.0.774** · 2012/09/05(水) 08:20:46.53

>>106
一応Soxred93's Toolsはあるけど、かなり重いからなぁ

**192.168.0.774** · 2012/09/06(木) 22:16:36.12

たしかにv悪みたいなキチガイに付きまとわれたらうっとおしいな。やっぱり表では大人しくしておこう。

**192.168.0.774** · 2012/09/06(木) 22:23:41.50

[[AK-47]] 世界各地でどう使われているか、普及や用途、生産といったこと（いわゆる社会的影響）が大きなトピックだと思うが、それは末尾の==特徴と逸話==になっていて、構造ばかりに着目されているように見える。構成に融通性が欲しいところ。

**192.168.0.774** · 2012/09/06(木) 23:57:53.18

前に誰かが嘆いていたが、ここのスレの問題は紹介された記事の殆どが
いろいろ欠点を指摘されながらも表で一向に改善されないことだな。

あ、俺はいま風呂に沈められてるんで、お前がやれは勘弁な。

**192.168.0.774** · 2012/09/07(金) 04:43:05.17

>>112
しね。ゴミは一切関わるな。

**192.168.0.774** · 2012/09/07(金) 05:22:31.72

[[唄ひ手冥利～其ノ壱～]]5本目
椎名林檎のカヴァーアルバム。出典は無いが詳しい。
[[電話交換機]]6本目
出典は無いが詳しい。

10回引いてみた。
サッカー選手2回、星スタブ1回、番組スタブ2回とか引いた。

**優しい名無しさん** · 2012/09/07(金) 05:37:14.79

was then

**192.168.0.774** · 2012/09/07(金) 08:01:10.96

>>112

改善したいとは思うが、他の記事に関わっているので余裕がない。
つーか、最近は調査自体が面白くて、そっちの方がメインになっており、記事への反映に至っていないネタがけっこうある。その中には調べても調べても最後のワンピースが埋まらず、そのまま塩漬け状態になっているものが多い。
わかっている部分だけ加筆する手もあるが編集回数はなるべく減らしたいし、記事化する余力が残っていないことが大きい…

**192.168.0.774** · 2012/09/07(金) 12:13:47.60

[[熊本県道285号宮野河内新合線]]　いつもの道路
[[天下無敵のゴーヤーマン☆]] 歌のデータベース以上のものはない
[[関山トンネル]] 宮城・山形県境のトンネル。歴史部分は資料をよく調べていて好感
[[日本スマイル党]] ぶぶぶ。[[マック赤坂]]と記事統合でいいだろ
[[新潟農業・バイオ専門学校]] 立てたいから立てた的な学校記事

**192.168.0.774** · 2012/09/07(金) 17:45:27.88

>>111
銃器の記事なんだから開発・構造といった事に重点おいてても別に普通だと思うけどなあ。
逆に開発・構造についてほとんど書いてなくて、こんなに被害を及ぼしてる！とか影響のことしか書いてなかったら逆に胡散臭いわｗ

**192.168.0.774** · 2012/09/07(金) 17:54:27.81

>>114
覚えてたらサッカー選手の記事名は晒してくれると嬉しい。

**192.168.0.774** · 2012/09/07(金) 22:35:15.81

だよな

**192.168.0.774** · 2012/09/08(土) 23:47:26.70

[[津田正臣]](3,152バイト) 初代和歌山県権令。津田出の弟ね。家系の話と兄の話が半分。出典はなし。
[[神経食現象]](603バイト) 壊死した神経細胞に小膠細胞が集合する現象。参考文献はあるが、本文がサブスタブ。
[[梅瓶]](1,128バイト) メイドインチャイナの瓶子状の容器。スタブの上に無出典。写真があるのがせめてもの救い。

**192.168.0.774** · 2012/09/10(月) 21:05:49.69

[[農産物直売所の一覧]]

なんだよ、これ

**192.168.0.774** · 2012/09/10(月) 21:10:36.08

>>122
ウィキペディアに記事がある日本の農産物直売所の一覧だよ。

**192.168.0.774** · 2012/09/10(月) 22:14:34.36

だから農業年鑑に全部載ってる、、、かどうかは知らない

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 11:25:23.49

[[リーガ・エスパニョーラ2006-07]]

何のリーグだ？スポーツ記事書く奴って傲慢すぎる

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 16:05:24.49

リーガ・エスパニョーラだろ
文字を読めよ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 16:52:59.37

> リーガ・エスパニョーラ2006-07は、76シーズン目のスペイン国内リーグ（リーガ・エスパニョーラ）である。

「サッカーの」の5文字くらいケチらなくてもいいのにね

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 17:24:25.96

リーガ・エスパニョーラに内部リンク貼りゃいいだけじゃないか？

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 17:54:35.15

>>125
スペインのリーグで「リーガ・エスパニョーラ」と銘打っているのはサッカーだけ
(他競技はスーペルリーガとかリーガ・ナシオナルなど)。

というよりもお前が物を知らなさすぎるだけかとｗ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 18:38:44.09

いちいち[[リーガ・エスパニョーラ]]に飛ばないとそれがサッカーのことだってわからんとはなんとめんどくさい

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 18:44:37.74

そりゃ一理ある

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 19:35:49.17

記事名に競技名が入っていないスポーツ記事の冒頭文をいろいろ見てみた

[[UEFAチャンピオンズリーグ 2011-12]]
> UEFAチャンピオンズリーグ 2011-12 (UEFA Champions League 2011-12)は、57回目のヨーロッパクラブ王者を決める大会である。
ヨーロッパクラブ王者を決める大会はいろんなスポーツで開催されてると思うんだが…
「[[UEFAチャンピオンズリーグ]]がサッカー大会だと知らないバカが悪い」ということなんだろうか

[[ツール・ド・フランス2012]]
> ツール・ド・フランス2012(Tour de France 2012)は、ツール・ド・フランスの99回目のレース。
何らかのレースだということはわかるけど、冒頭文はおろか本文のどこにも自転車の文字なし
「[[ツール・ド・フランス]]が自転車レースだと(ry

[[2012年ウィンブルドン選手権]]
> 2012年ウィンブルドン選手権（The Championships, Wimbledon 2012）は、イギリス・ロンドン郊外にある「オールイングランド・ローン
> テニス・アンド・クローケー・クラブ」にて、2012年6月25日から7月8日にかけて開催された。
試合会場の名称のおかげでテニス大会だということが辛うじて分かる

[[2011年のF1世界選手権]]
> 2011年のF1世界選手権は、FIAフォーミュラ1世界選手権の第62回大会として全19戦で開催された。
FIAフォーミュラ1とやらの世界選手権らしい、しかし本文の「フォーミュラ1」には内部リンクもなし (右のテンプレにあり)
[[国際自動車連盟|FIA]]にカーソルを合わせれば自動車だということは分かる

[[第46回スーパーボウル]]
> 第46回スーパーボウル（Super Bowl XLVI）は2012年2月5日にインディアナ州インディアナポリスのルーカス・オイル・スタジアムで
> 開催されたアメリカンフットボール（NFL）の試合。
ふむ、これはアメフトの試合だと明確に書いてあるな

[[2011年のワールドシリーズ]]
> 2011年の野球において、メジャーリーグベースボール（MLB）優勝決定戦の第107回ワールドシリーズ（107th World Series）は、
> 10月19日から28日にかけて計7試合が開催された。
「○○は、×× (である)。」という見慣れた形ではないが、野球の試合、それも優勝決定戦であることがはっきりしてる

[[UFC 144]]
> UFC 144: Edgar vs. Henderson（ユーエフシー・ワンフォーティーフォー：エドガー・バーサス・ヘンダーソン）は、アメリカ合衆国の
> 総合格闘技イベント「UFC」の大会の一つ。
これもちゃんと総合格闘技大会だと明確に書いてある

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 19:53:43.04

>>132
UEFAチャンピオンズリーグとツール・ド・フランスは、
知らない方が馬鹿呼ばわりされても文句を言えない位の大会だと思うよ。
もっとも執筆者によって定義文の書き方が変わってくる可能性もあるけれど。

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 20:23:35.50

何の競技か明記することにデメリットでもあんのか、と言いたくなるID:8rHm9ptKOの擁護っぷり

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 20:59:05.71

百科事典てのは何ちゃらリーグが何の競技の大会か知らない人間だって見に来るわけよ。
それなのに知ってて当然だとか、スポーツ趣味の奴等って傲慢というか選民思想持ってそうｗ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:01:22.00

選民思想とか

やれやれ、運動音痴でスポーツに怨恨持ってるんじゃね？
スポーツも上に出てる大会名ぐらい一般教養の範疇だぜ？

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:08:21.98

自分の常識＝世間の常識なんだろう、こういう連中は

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:11:31.04

一般教養だとか一般教養でないとか議論するのは的外れでしよ。
論点は「親記事を経ずに各年度大会記事にアクセスする利用者がどれだけいるのか」でしよ。

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:12:35.57

スポーツに怨恨だってよｗ
サッカーも自転車も、その競技に興味無いから大会なんて知らない人間がいるってことが理解できないのかね。
やっぱり自分達が知ってるものは他の人間も知ってて当然とかいう傲慢人間なんだねｗ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:20:27.40

各年度に来てタイトル見て競技さえ分からないんだったら、リンク踏みなよってだけなんだがね
CL、ツールドフランス、ウィンブルドン、F1はそのままだろ

傲慢とか選民思想とか言う奴に辟易する

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:22:09.05

>>138
頻度の問題かなぁ
おまかせでいきなりその記事にアクセスする可能性がある以上は関係ないと思うけど

それともそういうのは切り捨てていいってことか

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:26:28.71

>>140
「サッカーの」とか「自転車レースの」ってたった数文字入れりゃわざわざ親記事まで行く手間が省けるじゃん
お前にしろID:8rHm9ptKOにしろそうされちゃまずい事情でもあるのか

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:34:07.64

>>142
ダサい

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:37:54.58

>>143
ダサい文しか書けないおのれの文才の無さを恨んどけ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:50:26.37

何でも書きゃいいってもんじゃない
英語版でも書いてない
少数例に合わせて馬鹿基準で手すり付けるのはダサい

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:52:44.43

[[:en:2011?12 UEFA Champions League]]にはちゃんと football tournament って書いてあるけど？

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:53:29.64

ツールドフランスやウィンブルドン見ろよ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:57:01.62

[[:en:Super Bowl XLVI]]にはちゃんと American football game って書いてあるけど？

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 21:59:25.21

お前みたいな馬鹿がいるからだろ
1882年の大彗星とは、彗星である。なんて絶望的にダサい

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:01:26.85

>>149
お前がバカだろ
>>132には「記事名に競技名が入っていない」って条件があるのに
記事名に彗星って思いっきり入ってる記事で誰が「1882年の大彗星とは、彗星である。」なんて書くかよ
バカ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:07:31.06

>>149
これは恥ずかしい

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:09:28.18

物事をひとつの視点でしか考えられないのか？自分がいつまでも主張していたらそこへ球が返ってくると？
馬鹿だね
リンク先の親記事読めで話は終了してるのを未だ理解してないだけなのだからな

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:11:26.60

>>152
お前がバカだよ
百科事典の記事なのに肝心の「何の競技か」が親記事に行かないとわからないような記事は
単独では百科事典の記事として成立してない

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:13:27.72

おまかせから行くとかイレギュラーなアクセスしかしない奴に合わせるのが馬鹿基準
同じ説明をしてもお前は馬鹿だから理解しないだろ
タイトル見て何か分からんのだったらリンク出してるからそれを読め、で終了

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:15:34.12

実際の話、リーガエスパニョーラと呼ばれるリーグは他のスポーツにもあるわけだしね。

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:16:49.08

>>154
[[1882年の大彗星]]なんて的外れな例を出すバカが何を言ってんだ？
イレギュラーなアクセス「を基準にしてる」って考えてるからバカなんだ
イレギュラーなアクセス「にも対応してる」んだよバカ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:20:26.89

話のテーマをダサい冒頭文にしたのも理解してないだろ
馬鹿だからな
同じ言葉を文中で繰り返すのはダサい

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:21:56.86

>>157
競技名を入れたらダサい冒頭文しか書けないバカの僻みに何の価値がある？

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:24:36.07

その割にはたかがスポーツに選民思想言い出すダサい馬鹿相手だろ
運動音痴のキモデブからかってる感覚しかない

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:26:43.47

>>159
運動音痴のキモデブをからかった結果が[[1882年の大彗星]]っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:32:32.11

草生やすしかできなくなったのか
おかしいだろ、あの文
大彗星と最初に書いてんのに彗星である。で締めるなよ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:35:04.18

>>161
だから俺はそういうバカ丸出しの冒頭文は否定してるんだが？バカだからそんなこともわからないの？
「UEFAチャンピオンズリーグ」のどこに「サッカー」の文字があるの？

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:46:38.27

ダサい奴がダサい冒頭文に書き換えやがったな
の～の～とか回避できるだろ

リーガ・エスパニョーラにリンクあったらサッカーは要らないと言ってんだがいつになったら理解するんだ？馬鹿

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:48:11.81

>>163
だから「サッカーの」って入れとけばそんなリンク踏む手間が省けるだろって何度言えばわかるんだバカ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:52:42.56

リーガ・エスパニョーラの記事名で分からんなら親記事踏め
馬鹿基準は不要で話は終了してる

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:53:13.35

最低限リンク踏まなくてもいいようにリンク先の「記事名」とかでわかるようになっててほしいなあ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:54:12.16

お前ら二人ともうるさいウザイ
どっちも消えうせろ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 22:56:26.19

>>165
親記事まで行かないと何の競技について書いてるのかわからない記事なんて百科事典の記事として成立してないんだよバカ
サッカー専門事典じゃないんだから「リーガ・エスパニョーラ」だけじゃわからないやつだっているんだよバカ
お前の常識は世間の常識じゃないってこと理解しろバカ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:02:06.63

>>168
世界的な知名度によるし子記事だろ、これで分かるか？
分からないんだったら踏めよｗ
何回言わせんだ、笑えてきたぞ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:05:19.77

>>169
お前こそ何度言わせんだ？踏む手間くらい省かせろって
ほんとバカなんだな

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:07:38.77

なんという平行線

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:10:43.67

しかしつくづく思うが、冒頭の文章を書くのは意外と(?)難しいもんだな

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:11:42.10

「○○はxxxx年のサッカー大会である」と書けば簡単なものを
バカは「○○はxxxx年の大会である」→親記事へのリンク踏ます→「○○はサッカー大会である」と
わざわざリンク踏む手間と読まなきゃいけない文の量を増やさなきゃ気がすまないというね

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:12:40.94

今度は年が被る
ダサい

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:14:54.63

>>174
おいバカ、わざわざリンク踏む手間と読まなきゃいけない文の量を増やすことに何のメリットがあるのか答えてみろ
どうせバカな答えしか返ってこないんだろうから期待してないけどな

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:17:59.06

リンク踏めば書いてあることを子記事で繰り返すのが馬鹿だろ
子記事に突然やって来てタイトルと文脈で全く分からないのだったら、分からない言葉のリンクを踏め
何のために内部リンクを貼っているんだか

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:18:50.36

記事によっては○○は○○である式が似合うのと似合わないのがあるんだよな。
一覧記事とかは絶対似合わないんだけど、どうしても○○は○○である式にしちゃうやつが湧いてくる。

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:21:23.78

ダサいよな
○○である。に限らずスタイルを統一したがる奴がいる
概要ぶったぎりとかな

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:21:33.43

百科事典は子供とか知らない人間も見に来るものだってことを全然考慮してない。
スポーツ趣味の奴等がどれだけ傲慢で自分達さえわかればいいって考えなのか、よくわかったよｗ

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:21:57.43

>>176
やっぱりバカなんだな
リンク踏む手間を省かせろって言ってるのがまだわからないのか

**192.168.0.774** · 2012/09/11(火) 23:23:50.38

まず子供の理解度に合わせて書いているものではないから
高校生以上を想定してるだろ
無茶を言って難癖つけてくる奴だとはよく分かった