【pixiv】pixpedia（ピクペディア）雑談スレ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 20:56:52

pixivの百科事典pixpedia（ピクペディア）に関しての雑談スレです。

■http://pedia.pixiv.net/

記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。

ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。

次スレは>>950が立てて下さい。

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 14:19:50

最近になってpixpediaの面白さがわかってきた

記事を豪華に見せるような飾りがあまりできない分、良い記事を書くためには、純粋な文章力が要求される点が面白い

あと一部の分野を除いて、口うるさい人や気の短い人もそんなにいないからマイペースに編集できる

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 14:41:49

>>358
……ついに動き出したか。

……知りません。
>>359
そだね。マイペースな説明とかちょこちょこ書くだけでも楽しい。

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 19:31:40

ここの人たちは、pixpediaのクオリティっていうのはどれぐらいのものを求めてる？
例えば、Wikipediaや大百科に匹敵するぐらい詳しい記事がいいのか
それとも、最低限の情報だけ書いてあればそれで十分なのか

俺自身興味あることがあって、それについて頑張って書いてみようかなと思うんだけど
あんまり詳しく書き過ぎても問題かなと思ってね

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 19:46:07

巫女みたいなタグの場合あの詳しさには色々驚かされるし、
勉強にもなるからその詳しさが良いと思う。

ただ長すぎる場合、執筆者の熱が入りすぎている場合の例を
シン・アスカの記事見て見ればわかるかもしれない。
部分的に長いだけで良く書かれてはいるんだけど…。

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:37:06

あくまで絵のタグの記事なわけで、それ以上の説明はWikipediaに任せればいいと思うよ

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:40:42

>>362
シン・アスカ見てきた
言いたいことはなんとなくわかる
確かにあれだけの文章を書けるのはすごいと思うけど

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:49:37

登場人物で細かいの探して見るとやはり東方界隈とか？

博麗霊夢の記事とか長いけど活発に執筆してるな、
という感じが伝わってくる記事だね。タグやらなにやら。

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:59:01

色々巡ってたら普通キャラの紹介にエロ絵が
飾られてて噴いた。なんでこういうのがまんま表示されてるのと
されてないのがあるんだろ。

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 03:06:33

次はK.K.か

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 09:25:21

「モーター」という新着記事、どうも意味がわからん。
二次作品の用語を記事化したのかな？でも「外国版」ってのは何なんだろう。

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 19:56:13

記事作成者の二次創作の話らしい。マトモに考えるだけ損。

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 22:53:17

>>369
そうなのか。確かに記事作成者本人しか使ってないね……。わかった、あの記事は見なかったことにする。
あからさまに間違った記事なら訂正するんだが、書き手自身にしか分からん文章じゃ手を出せんなあ。

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 14:52:27

pixpediaで何かイベントみたいなのはないのかな？

例えば秀逸な記事を紹介するとか

ただ、今からそういうのができたらできたで、反発するような人も出そうな気もするが

ここの人たちはどう思う？

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 17:09:28

ああこの記事が参考になったかとかはいいかもね。
執筆者がちょっと浮かばれる。
ただこの手のは色々問題もあるから拍手程度の
ささやかなものが一番揉めなくていいと思う。
あと掲示板はもうちょっと見やすい位置にした方がいいと思う。

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 21:26:42

>>372
拍手いいね
チェックリスト登録の横あたりに「この記事に拍手する」とか
編集履歴のユーザー名の横に「この編集者に拍手する」とかあるといいかも？
それぞれ１日１回できるとか。

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 21:31:49

>>372
ニコニコ大百科の後追いで作られてるんだから、「ほめる」機能も踏襲して欲しかったなあ。
「今週の良記事・クソ記事」とかやり始めると窮屈だとは思うけど

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 23:52:17

なるほど、ほめるボタンねー

俺は、チェックリストがほめるボタンの役割を果たしているって思ってたなー

個人的には、マイページの新規作成や編集履歴、あとチェックリストの表示件数を増やして欲しいなと思ったりする、閲覧履歴は別に増やさなくていいけど

近々運営にも要望を出す予定

あと、今pixpediaで編集メインで活動している人はどれくらいいるのかなって気になるなあ

某大百科は、編集者が増えて質の低下とトラブルの増加が顕著だからね

まあ、pixpediaは良くも悪くも地味な存在だからただの杞憂かもしれんが

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 02:01:57

そんなに自分の記事褒めてほしいのかよ
自己顕示欲強い奴多いのな
大量にタグ記事作成してる人達はまさにそうなんだろうけど、大抵の人はウザイと思ってるのを念頭におけよ

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 11:30:18

インターネット上に自分の文章を示そうとしてる時点で十分自己顕示欲が強いと思うけどな

ひと通りこのスレを見て思ったけど、とりあえず、以下のような編集者は敬遠される傾向にあるみたいだな

・特にpixivにおいて関連があまりないような新規作成をよくする編集者
・pixivにおいてタグが1つしかない&1個人の創作にしか使われない単語の記事を新規作成をよくする編集者
・全く異なる分野の色んな記事を手当たり次第編集する編集者
・動画を貼り付ける編集者
・絵を沢山貼り付ける編集者

意外なことに、立て逃げを批判する書き込みはないんだな、そこが興味深い

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 12:13:32

版権キャラの記事についてるアイコンさ
ゲーム内の画像をそのままもってきたものが使われてるの時々見るけど
あれどうなんだろう。

例えば、「マジカルバケーション」のゲームキャラのアイコンは
ゲーム内で使われてる32*32のアイコンがそのまま使われている。

ただそれに対して、「ポケモン」とか「スペランカー」とかの記事アイコンのドット絵くらいなら
まぁいいのかなっていう気持ちが個人的にはあって。
あまりそこらへんは明文化しないほうがいいんだろうなってのもわかるんだけど
すこしルール的なものが無くて自由すぎやしないだろうか。

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 23:53:10

最近作成された記事見て思ったんだが、バンドって今日になってようやく新規作成されたのか
pixivでよく見る題材だからてっきり作られてるかと思った

項目の新規作成依頼とか加筆依頼をまとめるスレとかあると便利そうだけど、今のpixpediaにそれだけの需要があるとは思えないしなあ

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 09:43:47

>>378
たまにフリーアイコンとして
ゲーム内ドットとほぼ全く同じに見えるものを
配布してる人とかいるんだよね。自分で作成しました、
とか一応言ってるんだけど…。

ただまぁあれは良くてこれは悪い！とか言ったら絶対突っ込まれるよね。

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 12:15:06

>>377
つttp://dic.pixiv.net/ah/%E4%B8%80%E7%95%AA%E3%81%AE%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AF%E3%81%86%E3%81%A9%E3%82%93%E3%81%92?2b41f5a53f3cbf6526668c455cadf261

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 12:20:51

一番の被害者はうどんげの編集履歴って
編集履歴が被害者のタグがあるのかと…。

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 14:21:20

今まで色んな百科事典サイト見てきたけどさ、チェックする役割の人間がいないと、特定の組織・人物叩きとか憂さ晴らしとか主義主張や私怨や不満をぶちまける場になってしまうんだよな

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 14:23:16

でもなまじピクペでそれやると自治厨うざいですになるからなぁ…。

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 14:48:22

>>384
そことのバランスは結構難しいとこだよね
そういう時に編集者のセンスが問われると思うな

ただ、中には嫌われ役みたいなのが1人か2人はいないと成り立たない気もしなくはない
俺はなりたくないけど

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 21:00:40

初版制作者（新規作成者）の責任って大きいよなー
初版の内容で、その後の記事の方向性が大きく変わってしまう
方向性を大きく変えることもできなくはないが、反発を食らいそうだし

**192.168.0.774** · 2010/06/22(火) 12:48:48

ところでpixpediaの編集者って、これまでwikipediaとかニコニコ大百科みたいな他の百科事典サイトでの編集経験ってあるの？

**192.168.0.774** · 2010/06/22(火) 16:22:07

多少は。

**192.168.0.774** · 2010/06/22(火) 20:30:41

カードゲーム関係のWikiを少し編集したことはある。他はない。

pixpediaは一般的な単語も多く扱ってるし、Wikipediaほど専門的な文も必要でないから、
敷居が低いのではないだろうか？

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 00:11:37

pixpediaに限った話じゃないけど、情報量が充実してる記事とそうでない記事の差が大きくなってきたな

ただ、折角充分な情報量の記事を書けるのに、文章の配置が上手くなかったり、内部リンクがなかったりと、勿体ない編集をする人が結構いるんだよね

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 11:03:26

レイアウトが綺麗な記事って例えばどこ？

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 11:18:57

個人的には『けいおん!!3年2組』かな

あとはあんまり知らない、っていうか、本当に最低限のことしか書いていない記事（それすら満たしていない記事も結構あるが）が大半だからな

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 20:19:56

序章登場人物とは - ピクペディア http://p.tl/d/ObEx
これって何について説明しているんだ!?

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 20:32:06

オリジナル小説の設定とか載せてるみたい。
完全ＲＯＭなんで言うけど一応注意メール送っといた。

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 21:44:52

自分の書いた漫画や小説の設定をpixpediaに書いちゃう奴って結構居るんだな。
しかも>>393みたいな抽象的な記事名だといつか他の何かと被る可能性もあるだろうし。
せめて「（作品名）の登場人物」みたいな記事名にして欲しい所だけど
その辺を分かってないんだろうな

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 21:50:03

>>393
他の人が使ってないし、おそらく今後使われることもないだろうタグだから
誰も困らないっちゃ困らないんだけど。
もやもやするとこあるよね。
でもこういう子って注意したところで聞くもんじゃないし
おせっかいにしかならん気がする。

オリキャラの名前とかのタグ記事なんかもさ。
そのタグのイラスト数が多い＆意味的に他と重複しないって
条件を満たしてるならアリかなぁ、でも人によるよなこの判断も。

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 22:35:21

仮にpixpediaにおいて、不適切な項目があった場合って削除とかされるのかな？
まあ、pixpediaのことだからよっぽどのことがない限り削除しそうにないけどな

あと、pixpediaにおける項目の文章の著作権の扱いとかリンクについても気になるところ
http://dic.pixiv.net/help
http://dic.pixiv.net/privacy
この2つにもそういうことは書いてないし
直接運営に問い合わせるしかないのかな？

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 02:47:24

何気なしにスレ見たら自分の記事がLinkされててフいたw

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 10:00:00

序章登場人物のこと？今見たら誰か消してたけど。

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 18:03:44

アラタカンガタリとは - ピクペディア ttp://p.tl/d/ReE4
もうちょっと頑張って編集して欲しいな・・・

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 18:36:48

作者名とかを[[]]で囲んで、あらすじと主要人物書けばいいかな？
編集したらスレ民ってバレるから、やんないけど。

連載中っていうのも、時間経過で変わるから変えた方がいいのかな？

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 19:00:47

>>400
いや、気になるなら編集しようぜ
なんでそこで他人任せなんだよｗw

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 19:02:45

記事が増えてきてだんだんきな臭さも出てきた感じだね。

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 20:20:19

>>402
いや、最初は編集しようと思ったけど、
俺はその作品全く知らないから手を出せなかったんだよね
どうせ編集するならきちんと編集したいし

今確認したら、ちょこっとだけ編集されてる

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 20:27:16

とりあえず変なことだけ直して
ウィキペディアからキャラ名だけつけてリンクするだけでいいのでは？

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 21:00:29

単なる俺のプライドだけど、wikipediaには頼りたくないんだよね
まあ、そうは言っても参考程度によく見たりしてはいるんだけどさ

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 09:06:08

言い方はあんまり良くないかもしれないが、要編集記事をよく見かけるから、
そういうのを見つけて編集するのがすごく楽しい
百科事典を編集し始めた頃の楽しさに溢れた自分を思い出す

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 11:30:56

>>407
俺の場合、「情報を充実させるのが楽しい」から、
「雑な記事を見るとイラつく」になってたなあ。いつの間にか。
たかがネット上の情報共有媒体にヘンな義務感や強迫観念持っちゃ駄目だわ。
あと、こんなの見かけた。

-百科事典的サイト比較　お題「魂魄妖夢」-
ttp://tateito1.blog48.fc2.com/blog-entry-155.html

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 12:20:37

>>408
今の大百科がそんな感じ
自分の意見や居場所を主張しようと必死で、自分たちの意にそぐわない人間を叩くのに躍起になってる

まあ、俺もたまにイラッとするような編集（編集者）を見ることはあるよ
ただ、いらつくだけじゃ何にもならないから、自分で実行しようと心がけてる
それで加筆して文句言われたら、たまったもんじゃないけど

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 16:24:19

上から目線の米多いなぁ
自分が嫌悪されてるとは微塵も思わないのか
自信過剰だなぁ

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 18:38:03

>>410
逆にきちんとした文章の1つも書けない人が編集していることに不快感を示す人がいることも頭に入れておいて欲しい

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 18:58:37

ここに書き込んでる時点で皆自意識過剰でないとは
言いきれないから仲良くやりなされ。

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 19:18:29

きちんとした文章って…何を基準にしてんの？
そのきちんとした文章の記事をいくつか挙げてよ
ああ東方嫌いだからそれ以外でね

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 20:14:09

そういうのやめなって。

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 20:27:29

>>413
人に聞く前に自分で探す努力をすれば？

と、言うと逃げになるって思われるのは嫌なのでいくつか挙げてみる
・肉じゃが
・pixivフェスタ
・ヴィジュアル系
・ニコニコ大百科
・arancia

本当はもっと挙げたかったけど、探すのに労力がいるのでこれが今日の限界だ
俺としては、きちんとした日本語で説明していれば、たとえそれが1行しか書いていなくても構わないんだけどね
別にWikipedia並の内容を求められている訳ではないし

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 22:45:56

好きなジャンルの記事しか基本見ないし編集しないから、他所の記事は分からないな
ここの人達は新着記事とかもチェックしてるのか？
一般名詞なら兎も角、東方とか萌え系アニメとか分からないから見ても意味不明なんだ
自分的にいい記事だと思うのは、無駄に長文じゃないことかな
読む気なくすよね長文･･･
長くても段落か項目事に区切ってあれば読み易い

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 22:57:44

>>416
俺は新規作成記事チェックしてて、興味ある項目はすかざずチェックリストに入れてる
ただ、マイリストのチェックリスト一覧って20項目しか表示されないから、かなり不便なんだよね
運営にもその件で要望出したけどね

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 23:06:47

対象に興味なくても理解できるような記事が理想だな。

記事も正確なものじゃなくても、創作の役に立ったり、
読み手にタグの意味をなんとなく理解させたり、
読み手の興味を引いたりする事ができればいいと思う。

あと、上でも言われてるけど
主義主張の押し付けの匂いがする記事は好きじゃないな。
「○○のように使われるが、本当は××なので○○は間違いだ」みたいな感じの。
なんとなく開いた記事から唐突に否定された気になる。

**192.168.0.774** · 2010/06/25(金) 23:32:46

>興味ある項目はすかざずチェックリストに入れてる
それっていくつぐらい入れてるの？
チェックリストよりブクマ機能が欲しいな

**192.168.0.774** · 2010/06/26(土) 05:52:46

20項目しか表示されないから正確な数はわかんないけど、相当数あると思う
チェックリストでもブクマでも見たい記事をすぐチェックできる機能ならおｋ

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 07:36:10

ttp://dic.pixiv.net/a/TSUTAYA
>新宿三丁目の店の6階のアニメコーナーはかなり充実。

いや、そんなこと言われても普通はちょっとわからないんですけど

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 11:44:17

最近は紀州の梅氏も見かけるようになったな
前から活動していたっけ？

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 13:00:36

そういう個人をオチするようなのはスレチじゃないの

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 13:08:55

いやあ、個人攻撃とかじゃないから、この程度の話なら大丈夫かと思ったんだ
すまんかった

にしても、とある編集者が他にどのような記事を編集したのかがわかりずらいから、全体像を把握するのが難しいな

pixpediaは作品とかキャラクターのような縦の繋がりがあっても、アニメ作品みたいな横の繋がりが希薄だからなあ

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 13:25:43

叩きが多いけど、逆を言えば

個人的に神編集者が五明であると。

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 13:38:13

>にしても、とある編集者が他にどのような記事を編集したのかがわかりずらいから、全体像を把握するのが難しいな
この発想からしてオチ気質なんじゃないの･･･
そんなの分かったら粘着付きそうじゃん

toutoeは上で叩かれてるけど良い仕事してると思うよ
でも幅広くて無節操だな
五明もよく見掛けるけど普通じゃね

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 14:04:13

>>426
Wikipediaとか大百科にずっといたから、どの編集者がどの記事を編集したのかが把握できるのかが当たり前だと思ってた
pixpediaには他の百科事典の常識を持ち込まないようにと意識してはいるんだがつい・・・

**950** · 2010/06/27(日) 19:37:38

気になってる編集者の記事を見たい気持ちはあるけど
荒らされやすくなりそうで怖いな。

>>425
五明は関連タグ関係で頑張ってるイメージだな。
難があるとすればちょっと短気な気がする

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 19:41:05

確かに下手に特定されると色々面倒だよね。
とくにピクペは更新簡単だからそこまで監視しなくても
見た人が微修正すればよさげ。

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 20:23:13

修正する人があまりいないのが現状な気がするな
東方みたいな超有名ジャンルや政治関連とかゆっくり虐待みたいな、
ユーザーが過敏な情報以外で積極的に編集する人ってそんなにいない気がする
いるならいるで、トラブルになりそうな気もするけど

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 21:00:30

なんかミズキキラ・ヤマモトヤマトって人が前に
獄卒だかヘタリアだか東方の記事荒らしたんだけど、
ふと思って名前検索してみたらニコニコ動画でも荒らし行為してたわ。
て言うかユーザー名検索でピクペディアの編集記録も出ると知った。

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 21:04:46

あとこいつ絵にキモイタグとか付けてるみたい…。
なんか害悪どころじゃないな。

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 22:45:51

プロフィール見たが、正直言ってかなりの危険人物だな

**192.168.0.774** · 2010/06/27(日) 23:19:44

>>431
>ユーザー名検索でピクペディアの編集記録も出る
そんな事できたのか。ユーザー名検索ってpixivのユーザー検索の事？
俺のだと出ないな

**192.168.0.774** · 2010/06/28(月) 09:58:07

>>434
いや普通にググったら出てきた。こいつの場合名前が特徴的だから
引っかかりやすいんだと思う。pixiv内のことじゃないスマソ。

**192.168.0.774** · 2010/06/28(月) 20:22:59

>>435
そういうことか、勘違いして勝手に騒いですまんかった

てかミズキキラのプロフィール恐ろしいな・・・そもそも本当に男なのか？
随分前に東方だったかの記事荒らしてたみたいだけど
まだ垢消されてなかったのか・・・プレミアムだからなのか

**192.168.0.774** · 2010/06/28(月) 20:43:23

ピクペ荒らしした際に一時的に消えてたよ。
たださすがにプレミアム様だからか数日で復活した。

まぁ謹慎処分程度という感じの甘い対応だね。
タグで嫌がらせしたときには絵師からも通報されてるみたいだから
それまでにも時々注意とかは送られているのかもしれない。

**192.168.0.774** · 2010/06/28(月) 21:15:13

プロフってあんな感じに改造できたっけ？
まあ、pixpediaも規模が大きくなって、
中には悪意のある人間も沸くようになってきたんだろうな
規制しないと他の人に迷惑かかるし、
規制したらしたで反発食らうし難しいところだよな

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 08:30:07

最近こんな感じで増えてきえるけど、どうにか規制できないのか?

http://p.tl/d/jgCa

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 12:25:12

>>439
特に規制すべき点は見当たらないんだが・・・
しいて言えば、記事作成者が適当すぎるな。
片っ端から中身の無い記事を作成して回ってるとか、そういう事か？

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 13:26:38

履歴見ると所謂立て逃げね
アニメ・マンガ系の記事作成は、その作品が好きな人にしてほしい
記事読んで愛を感じるか否かは大事な気がする

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 14:18:48

あとWikipediaとかからのコピペも勘弁して欲しいよな
あれ直すのにかなりの労力いる

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 15:25:44

一番嫌になるのは、舌打ちしながらも立て逃げされた記事を直してしまう自分。

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 16:44:20

>>440
最初に編集した人が適当にいじって放置したのを修正したんだね他の人が。

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 16:55:15

>>443
k.k.乙

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 21:21:24

外国語で、表記ゆれが多い単語って、どれを根拠にタイトルを決めるべきだろうか？
pixivの投稿が一番多い表記（一番多くても20くらいだけど）？
ウィキ準拠でいい？

**192.168.0.774** · 2010/06/29(火) 21:28:10

各人の判断でいいんじゃない？
あんまりにも不適切じゃなければ大丈夫たと思うよ

**192.168.0.774** · 2010/06/30(水) 09:13:47

勢いに乗せて自分の好きなジャンルばっかり編集したけど１日立ってからなんかすごい変な後悔してる…
まぁ修正されたりされなければまともな編集をしたってことだよな？

**192.168.0.774** · 2010/06/30(水) 10:04:54

pixpediaだと単に見られてないって可能性もあるからなあ・・・

**192.168.0.774** · 2010/06/30(水) 13:38:32

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=+site:dic.pixiv.net+%E3%83%AA%E3%83%8D%E3%83%B3%E5%AE%A4+pixpedia
すごすぎるだろこの人

**192.168.0.774** · 2010/06/30(水) 15:31:04

>>450
この人は別格だからなあ
その割には全然尊敬されてないけど
上にも書いてあったけど、色々な記事に手を出すのはあんまり歓迎されないっぽいな

**192.168.0.774** · 2010/06/30(水) 16:13:32

最初は何してんだろと軽く眉をひそめた。
単に振り仮名とか直してるのはわかったけど、
なんか添削されてる気分だったかなぁ。

**192.168.0.774** · 2010/06/30(水) 23:33:52

色々と記事見てて思うんだけどさ、なんでみんなわざと
面白おかしくふざけた感じで書こうとするのかな？
大体ウケを狙ってる文章ってその人にとっては面白くても
見てる方からすると面白いとは思えないんだよね
普通に書けば一切文句言われないのに、自分からそういう
火種を作るような人が多い気がする

**192.168.0.774** · 2010/07/01(木) 06:24:06

見てる側としては、コイツは誰でどんな見た目してるかが分かれば良いんだよ
長々とどうでもイイ設定とか興味ないし、あるいは既に知ってることも多いからな

Pixivって、自分の興味あるゲームやマンガの画像しか見ないヤツ多いし
仮に分らん単語に出くわしても、大半にとってはWikipediaの方が信頼できるからな

**192.168.0.774** · 2010/07/01(木) 11:13:26

その割には無駄と思えるような記事や文章ばっか作ってるヤツで溢れてるけどな

**192.168.0.774** · 2010/07/01(木) 11:35:28

ニコニコ大百科もみんな面白おかしく書かれてるね。
そういう文化なんだと思う。

**192.168.0.774** · 2010/07/01(木) 11:56:56

大百科の場合はHTMLタグとか使えるから、見た目でごまかすこともできるけど、
pixpediaはイラストや動画を貼り付けるくらいしかできないからな

あと、東方とかって全体的に堅い文章多いよな

**192.168.0.774** · 2010/07/01(木) 14:11:05

「～とは～である」って書き方嫌いなんだけど
どう思う？