オービス上等　其の三

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/09(水) 03:00:04

オービス関連の話はこちらでどうぞ

前スレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1236242074/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/17(日) 10:17:58

>>497
そんな、ここの住人なら誰でも知ってるような有名な事例と違って、ナンバーが
写ってたら、該当車両のの特定は造作もない事ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/17(日) 10:32:15

>>502
認める認めないは別の話。
自信があるならやればいい。
俺は自信がないので、呼び出しには応じませんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/17(日) 10:34:29

まぁ、今はバイザーで顔を隠すのも少数だから見逃されてるだけで
これが増えて問題視されるようになったら、今後どうなるか分からんでしょ

本当に有効な方法なら、こんな所に書いて広めるのはバカのすること
こういった裏技的なのは、極力広めないようにしてコッソリやるもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/17(日) 15:44:17

そもそも「見逃されてる」って言うのが既に眉唾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/17(日) 16:36:46

バイザーで顔隠したら100％捕まらない事を証明できない限り、効果無しと考えるべきだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 00:07:53

実際のオービス写真見たことがあれば、サンバイザー程度じゃ顔は隠れないことぐらい想像つくし、
顔が隠れるサンバイザーじゃまともに走れないし。ものすごい車高の低い車ならオービスとの角度的にあるのかなぁ程度。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 00:00:29

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/28(木) 21:38:41

1月経たずに葉書来た(+o+)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/29(金) 00:49:37

150キロ超えてたのに、出頭したら49kオーバーでした。
数字をいじってるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/29(金) 04:29:00

>>511
実測より低くされたのならまだマシじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/29(金) 07:16:36

車検でもメーター誤差が認められていし、GPSでも誤差がある
逆に自分の見た速度が正しいと思う根拠が知りたい
「測定値はマイナス側の誤差しか生じず、実際の速度よりも測定値が上回ることはない」
というメーカーの主張もどうかと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/30(土) 03:30:09

高速道140km/h位で赤いフラッシュ浴びてしまった。
出頭命令来たし何点とられるか不安でしょうがないっす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/30(土) 16:36:51

同乗者いたら出頭命令こないってほんと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/30(土) 19:58:15

>>515
何十年も前の迷信

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/30(土) 22:49:50

オービスじゃないけど
先日サイバーポリスにヤフで出したDVDでガサいれ来たｗｗ
でサイポリは愛知県で当方大阪１日仕事で往復ｗｗ
お泊りでなくてよかったｗｗ

ボケどもサンバイザーは意味がねーよ
例え顔映ってなくてもナンバー写ってりゃ
誰がいつのってたのか調べるぜ？
俺は運転してない「じゃあ誰？」友達？じゃあ友達教えて
同乗者こそ関係ない不倫相手だろうがなんだろうが、
検挙対象は運転手

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/31(日) 00:49:28

>>517
バイザーは意味ねぇってケリついてんだから、今更蒸し返すんじゃねーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/31(日) 16:17:29

>518
ナンバーと運転者の顔がはっきり写っていない場合には、原則的に呼び出さない。
これは実際にオービス裁判で証人で出廷した高速隊隊員の証言だから事実。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/31(日) 17:55:20

「○○の証言だから～」

子供かよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/03(水) 10:19:27

>519
たぶん別の裁判だと思うけど、オレの知り合いが関わったオービス裁判でも
交通機動隊の人間が同じ証言をしていたな。その裁判をおこすにオービス取
締りの実態を調べるためにオービス経験者８０人ぐらいにアンケートの
協力をしてもろたが、それによると言い逃れができる余地のある曖昧な写真は
全くなかったらしい。車の持ち主が同乗していて他人が運転していた場合には
警察もかなりしつこくて、脅迫紛いのことも言われるらしいが、持ち主が同乗
していない場合には意外とあっさりしてるみたいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/03(水) 11:44:48

>>521
何で脅迫？
運転者に出頭させればいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/03(水) 13:06:45

>>交通機動隊の人間が同じ証言をしていた

曖昧な場合は呼び出しません＝この裁判の被告は警察の慣例上、明確な違反事実があります
ってことを言いたかっただけ、
証言したからって、警察が本当にその通りに活動してると思うなよ
連中は嘘つきだぞ

>>オービス経験者８０人ぐらいにアンケートの協力をしてもろた

なんだそれ、俺んとこにも来いよ

>>意外とあっさりしてるみたいだ

感想はイラネーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/06(土) 08:37:11

誰やお前？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/06(土) 09:01:44

ジャーナリストです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/06(土) 10:08:49

てす

**0000000000000** · 2010/11/06(土) 18:12:52

現実から目をそむけて、人の上げ足を取ったり
勝手な思い込みばかり言い放っている共和国人民です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/07(日) 22:47:46

微妙だなぁ

**５２１** · 2010/11/08(月) 10:16:16

521のアンケート結果から推測すると、オービスの取締りの実態はこんな感じ。参考にしておくれ。
何年も前の話で記憶が曖昧でスマン。
尚、この時の裁判はオービスの測定誤差に関して提訴したが敗訴やった。
・８０人中２０人位はデジタル式も含めて明らかに光ったと感じたのに呼び出しがなかった。
・昼間でもフッラシュは光る。但し、ＨシステムやＬＨシステムは昼間は分かりにくいことがある。
・運転者はもちろん同乗者の顔とナンバーもはっきり写っていて、とても言い逃れが
　できる代物ではない。因みに頼んでも焼き増しはしてくれない。
・呼出までの期間は早いと３日、遅いものだと６か月超。
・実際に出していた速度よりは少し低めに測定されたと感じた人が多い。
・サンプルの中には、測定速度ベースでは一般道で４５キロ以下、自動車専用道で
　５５キロ以下での検挙はなかった。
・移動オービスは単独走行での検挙例しかなかった。
・呼び出される場所は、交通機動隊・高速隊・違反通告センター・交通指導課など。
・遠隔地でオービスに引っ掛かった場合は、頼めば近くの警察に書類を廻してくれるが、
　ごねると現地へ行くはめになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/08(月) 11:13:12

何一つ新たな情報はないんですが
もしかして、それがバイザーと何か関係あるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/08(月) 19:56:24

みんなオービスうつらないようにする緑のカバーつけてないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/08(月) 21:29:00

>>531
付けてないよそんなもん
つーか、それ違法になったのにまだ付けてるの？と逆に問いたいわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/08(月) 23:14:25

二月の免許更新の時に
「違法になるから付けてる人を見かけたら『違法ですよ』って教えてあげてください」
とか言ってたけど、その後まったく耳に入ってこねーし
またポリの奴うそつきやがったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/09(火) 12:18:16

>>531
今どきDQNでもｱﾚはつけないだろ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 00:54:34

現役お巡りさんからのアドバイス。
視界を妨げるバイザーはお勧めできん。
ニット帽と大きめのサングラスで充分。
それだけで呼出はしないよ。
但し、一回だけにしときな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 04:10:56

>>507

ひとが100%飛び出さない道路を走ったことあります？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 06:55:59

>>536
>>352

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 08:05:03

>>535　　最後の1行
＞但し、一回だけにしときな。
これも現役お巡りさんからのアドバイスなの？

近年稀に見る良いお巡りさんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 08:06:21

やっぱりバイザー効果あるんじゃんＷ
ダメ元でもあるし、スピード出す時は下ろしとくに限るな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 10:01:16

>>538-539
535がお巡りって確証もないのに真に受けるなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 12:28:19

必死で否定してるやつこそ根拠出してないじゃん。
勝手に結論出たとか決めつけてるだけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 13:44:33

つーか、バイザー下ろしで確実に大丈夫とも効果なしとも言い切れるわけがない。
写り具合や担当のポリによっても対応は変わるだろうし。
おれは害にはならないと思うからやってるけどね。
もちろんGPS探知機つけた上で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/12(金) 21:45:34

>541
いま話題になっているお国の方だから許してあげて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/13(土) 18:11:07

>>535
現行犯なら注意見逃し？ってケースもあるのかもしれないけど
機械的に摘発してもそんな酌量の余地ってのはありますのかいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/14(日) 04:23:42

酌量の余地なんぞじゃなくポリがメンドイかどうかだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/15(月) 08:04:19

まあポリの気持ちも分かるよ。
ただでさえ未処理の写真がたまってるのに、それが軒並みバイザーで顔隠れてたら気が狂うよなＷ

**ｈｈｔ** · 2010/11/16(火) 17:12:20

加古川上りの古いオービスは茶道7してるのｋ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 17:45:05

バイザー下ろしてようが無かろうが
「速度超過してるの貴方ですよね」「はい」があれば検挙
警察が顔形で本人確認してるわけではない
あくまで一番自白しやすい状況を作っていると言うだけ
バイザー下ろしてる人間と下ろしてない人間の尋問の仕方は異なる
警察のすごいのはそのオトシの技術
本当にそっくりさんが運転してる場合でも
そっくりさんがしらばっくれたら本人が否認するのは難しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 20:04:19

あの手この手でバイザー否定に必死だなｗ
完全に防げるわけではないが、効果ゼロではない、害はないのでやり得お手軽というのがバイザーのメリットなんだから、そんな寝言は意味なしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 20:15:28

だってサンバイザーで顔隠れないもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 20:19:40

仮面か覆面をしたらどうだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 20:46:56

そんなのより尻毛そる方がよっぽど効果あるよ
俺の経験上、尻毛剃った状態でオービスに呼び出されたことない
他にも、尻毛剃ってる人で、呼び出された人はいないはずだよ
おそらく尻毛剃ると、シートの位置が警察の想定とずれるんだろうね
損する事は何もない。ヤリ得だからいつも尻毛剃ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 21:06:19

尻毛剃るとこ想像してﾜﾛﾀ

眉毛だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 00:30:57

元お巡りさんからのアドバイス。
交機も高速も経験したが、顔の写りが悪い写真だけで呼出しをかけたことは一度もないね。
顔がはっきり写っていない写真で呼び出して、強引に口を割らせても、公判で自白を強要
されたと証言されたら終わりなので、そんな不確かな証拠では呼出しはかけなかったね。
おそらく検察や警察の強引な取り調べが問題になっている現在なら尚更のこと。
常習者や悪質者に対してもデータを分析して交パ・車載オービス・通常夜間には使わない
白バイも動員して現行犯逮捕にこだわてったね。
余談だけど高速隊に配備されていたＲ３２の交パはエンジンはノーマルだったけど、
スピードリミッターはカットされていたね。隣の某県警のＲ３２はフルスケールメーターに
交換されてたね。エンジンもNISMOが手を入れていたとか。
交機に比べて高速隊の方が職場の雰囲気はよっかたが、常時２４時間体制なので
勤務はきついし、本線上での事故や違反の処理は本当に恐怖。居眠り運転のトラックが
平気で突っ込んでくるからね。
交機のときは、一斉取締りの際に暴走族に取り囲まれた時は身の危険を感じたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 00:40:10

一文字で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 00:48:30

>>554
とりあえず「ね」が多すぎ。
もう一回やり直し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 01:01:45

>曖昧な場合は呼び出しません＝この裁判の被告は警察の慣例上、明確な違反事実があります
ってことを言いたかっただけ、
証言したからって、警察が本当にその通りに活動してると思うなよ
連中は嘘つきだぞ

この裁判はオービスの測定誤差にかんしての裁判であって違反者側が原告。証言に立った警察官は
原告側からの申請に基づいて出廷したもの。
そういった場合には事前想定問答を作って対応するが、相手側の弁護士は大抵ストレートな質問
ではなく、変化球を投げてきて、こちらの失言をひきだそうとする。確かに日頃の取り調べや
取締りはいい加減だが、法廷となると別。下手なことを言うと偽証罪になるからね。これは上司
から気をつけるように厳しく申し渡されている。もう少しお勉強してからカキコしてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 06:51:37

>>557
小生意気な書き方する前に、アンカーくらいつけろや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 08:16:27

>>550
バイザー下ろした状態だと、H・LHなら撮影ポイントでカメラが見えない。つまり少なくとも眼は写らない。
少し頭下げると見えるから、顔全部は隠れないんだろうけど、逆に背伸びすれば隠れそう。
元ポリさんの言うことが本当なら効果ありだろ。

>>552
頭の悪いクソポリ工作必死だなＷ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 09:59:26

撮影ポイントってどこなの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 10:39:44

道路に白線がある(古いものはないけど)
ttp://www.tees.ne.jp/~ebonos/orbis/r1fj-2.jpg
測定した速度から計算して、違反車がちょうど白線の手前にくるタイミングで撮影する
ここに車を止めてバイザーを下ろして座りカメラが見えなければセーフ、かもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 12:36:50

>>559
信じたくないなら信じなくてもいいけど、俺の経験上は効果あった
今まで夜中に何回かフラッシュ食らってビビってたけど、
実際には呼び出されたことないし、そのことを考えれば
大した手間でもないし、これは剃ってたおかげだと思う
リスク回避って言葉を一回でも聞いたことあるならならやるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 13:41:04

>>562
少しは世の中のためになることをやったらどうだ？
追い剥ぎ山賊みたいな真似して、交通の流れ阻害して、獲物捕まえてうれしいのか人間のクズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 13:52:00

>>563
誤解されてるようですけど
強制的に誰かがあなたの尻毛を剃るとは言ってませんよ。
尻毛を剃るという文句から、山賊、獲物とかいう想像をされたのだと思いますけど、
あくまで尻毛を剃るのは貴方自身で、もちろん自己責任です。
ただし、尻毛を剃っていても100％捕まることを証明できない限り、効果ありと考えるべきだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 20:34:49

>558
お子ちゃまは、帰った帰った・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 22:01:03

最近移動オービスの取締りを見掛けないけど、目撃した人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 22:09:57

都内で20何年乗ってるが
そもそも移動オービスに出くわしたことすらない
どういう見かけでどういう取締りをするのかまったくわからない
誰か写真見せて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 22:36:51

>567
路肩や歩道にカメラとレーダー（光電管もあり）を載せた白の１BOXを止めて
違反車を検挙する代物です。車種はタウンエースとキャラバンが多いみたいです。
都内で以前よく見掛けたのは、首都高飯倉トンネル内、福住、辰巳JCT、木場、
宝町、環八荻窪トンネル内、Ｒ２０新宿トンネル内、青梅街道田無付近、環七練馬
付近、外環道などです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 22:46:24

その文句だけじゃなんのことやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/19(金) 00:00:00

路肩や歩道にカメラとレーダー（光電管もあり）を載せた白の１BOXを止めて違反車を検挙するんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/19(金) 20:42:50

>568
横横道の朝比奈付近、甲州街道の国立市谷保付近、東八道路の三鷹市野川公園付近
とか・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/19(金) 22:59:07

>571
京葉道路の千葉県に入ってすぐの辺り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/20(土) 13:03:33

半年前に光らせてハガキ無視し続けた結果奴らが自宅にやってきたみたいだ
ちょうど誰もいなかったようだけど、何回もくる感じかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/20(土) 23:59:38

>573
そりゃ既に逮捕状がでてるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/21(日) 00:51:53

岩手　告発
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1287061454/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/21(日) 18:48:20

>５７１
国道１６号線の横田基地の辺り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/22(月) 07:18:27

今年、会社解散した法人車で１０月中旬大阪で赤く光ったんだけど
現状実在する会社が、とりあえずないんだが・・・この場合どうなる？

逃れるためなら、車の名義変更するか、車売るかしようと思う
ちなみに６０キロ道路１２０キロ走行だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/22(月) 16:17:53

昼間でも赤外線フラッシュって光るかな？
本日15:40頃、圏央道内回り日の出でフラッシュはなかったのですが、丸い穴の中でシャッターみたいな感じにカシャっと白い光が見えました

やっぱ撮影されたんですかね？通過スピード110位です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/22(月) 19:20:41

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/22(月) 21:24:02

>578
昼間でもフラッシュは光ります。
但し、日の出カメラはＬＨだから昼間は少し分かりづらいかも。
ただ１１０キロというソクドが正しければ錯覚の可能性大。
その程度の速度では、あそこのカメラは光らないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 21:29:34

>576
厚木市山際～昭和橋

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 07:18:01

風邪でマスクしてて、バイザー下げたままでフロントにチタンフィルム貼ってたから窓多少見ずらいんだけど…通知くるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 08:32:43

40キロオーバーで八万円罰金
六万円くらいって聞いたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 08:39:59

おれ50km制限の一般道でジャスト40kmオーバーで垢もらったら罰金9万円だったよ。
検察庁で「分割でも良いッスか？」と尋ねたら検事にボロクソ怒鳴られたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/28(日) 10:58:13

一昨日、横羽線上りの大師の先ループコイル式で撮られました。
サングラスも帽子もしてなかったのですが、
ペーパードライバーの弟に代理出頭たのむつもりですが
バレる可能性は高いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/28(日) 12:55:29

>585
弟なら無理だな。母ちゃんに身代わりを頼むべし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/28(日) 19:30:31

>>583
相場は６万から１０万の間

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/28(日) 20:47:24

　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／　__　　　　　　　　__　　ヽ_
　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　l　／　／・　ヽ　　, ,　／　・＼　　ヽ　　　　　　O
　　　　　　＿　 ,--､l　　　　　ﾉ　/　 o"⌒　＾＿＿＿丶　⌒　 O　ヽ　 ──┐ 　 |
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　 |　。ノ）　　|::ｔｰｰｰｰｰ|　　　 ) ）o　　|　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　| 　（　（　　 |:::::::::::::::::::|　　（（　　　 |　　　　ノ　　 |　　ヤ　　　　　　ツ
/　　　　　　　 l::: 　　l:::　　　 ..l　 |　　)　）　　 |⊂ニヽ::::|　　）　）　　 |
l　　　.　　 l　　　!::　　 |:::　　　 l　 | （　（　　　|:::|T:::::::::i|　　（　（　　 /
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　 l　＼　）　　ヽ^^^^^ﾉ　　　）　） /
|　　　l　. 　 }　　　 l:::::,r-----　　ｌ　　＼:: ・｡ﾟ　￣∪　　　丿　／
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/29(月) 17:50:44

内偵は月曜日の朝に多いから、気をつけてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 09:45:22

オービスじゃないんだけど
2年前にネズミで引っかかったんだが
2車線おいらは左車線　追い越し側に２台前後に１台車が走ってて（真横）
車間10メーターもないくらいおいらが捕まっておいらだけ
（計測は中央分離帯から）
ピンポイントで計れるわけないと署名も拒否。検察まで行くと伝えて
調書も拒否、あまりにしつこいから検察イッテ話しますと調書を作成
同乗者が３人（他人）いたので翌日現場に行って見取り図作成して
状況を文章化してサインしてもらっておいた。

２ヶ月して検察庁からお呼び出しがあって計ること自体が無理でしょと
見取り図を出して説明した。（友達の文章は伏せたまま）
１時間くらい検事室で話しましたけど紳士的でしたが本裁判になったらどうするの?
と聞かれたので争いますと答えて同乗者もいたしと伝えしました。
行政処分の異議の期間が過ぎちゃうので今争ってるので異議を申し立てますと言ったら
一応受理されました。（証拠書面を提出しました。）

その後１年経ちましたがどちらも音沙汰無し。たぶん起訴猶予になったようです。
起訴猶予になったかは確認しても教えてもらえないようです。
裁判やるなら用意がいるからと言っても教えてもらえません。
あまりに理不尽なら正面切ってやるのも手だろうと。でもオービスじゃねぇ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 10:41:43

>>585
俺も昔そこで撮られたぞ
一ヶ月後に神奈警から通知きます

ご愁傷様です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 10:54:20

>（計測は中央分離帯から）

横断者と勘違いしてハンドル切って事故になったらどうするんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 11:40:49

>>592
ですよね
でも上に高速が走っててその柱の影で明子のように計ってるんですよ
たぶんその計ってるおっさんが他の車のナンバー見えなかったから
おいらのをいったんだろうと推測

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 22:04:39

>>590
起訴猶予で点数だけきっちり加点ってパターンだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 23:21:01

国道1号浜名バイパスのオービス何kmぐらいで光ります？
82ｰ3kmで走ってたら赤く薄く光ったような気がするんだけど。
ちなみに、同じ速度で20m前に1台走ってました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 23:26:27

>>594
いや、公安委員会に異議申し立てして検察の結果待ちにしてもらってるから
点数の加点もないよ。そもそも42キロオーバーだから減点されてれば即免停

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 23:27:33

↑　　↑　　↑
×減点
○加点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 06:51:03

>>596
起訴猶予なら無罪じゃないだろ。
公判請求もできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 08:10:32

>>598
こういう事案の実質無罪結末はこの形しかないんですね。なぜ公判請求が必要ですか?
起訴されなければ何もなかったのと同じです。不起訴決定なんてイランでしょ。
実務を知らない方ですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 08:44:24

個別の事案、各都道府県の公安委員会により対応が異なるからとしかいいようがない。
「無罪」「嫌疑なし」「嫌疑不十分」「起訴猶予」の間にある壁はものすごく高い。
>>596がなぜ加点されなかったかは不明だが、十中八、九以上↓の対応になると思うぞ。
ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/syobun/syobun-kisoyuuyo.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 10:30:42

>>600
撤回は事実上不可能ですよ。それを知ってるから異議申立期間に異議を申し立てる
異議申し立てをしている間に事実上行政処分がなされなくてそのままパイになる
異議申立期間中に言わないからリンクしてるページの扱いになるんです。違反事実に付、係争中だと言えば
処分は保留されます。違反自体がなかったと係争してるわけですから。窓口もちゃんと受理しましたよ。

ネットで必死に探しているあなたが目に浮かびますね。お疲れ様です。
実務を知らない人があまり書かれると恥かきますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 10:58:53

実務、実務って偉そうなのに具体的なやり方を何も書かない件

オービス上等 其の三

オービス上等　其の三