青キップサインしなかったらどーなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 15:21:25

違反キップ（青）違反認めず、サインしなかったらどーなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 16:49:08

サインしなかったら無罪放免なら誰もサインせんだろ。
バカめが！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 16:52:59

>>9
検察官も裁判官も暇じゃないから
いちいち軽微な違反で起訴をして略式にせよ
裁判までしないの

それを不起訴というけど
仮に有罪でも情状酌量で罰金額を減額と
考えた場合も公判の意味をなさないので不起訴

検察官が起訴、不起訴を判断する場合も
供述調書なんて見ないで事件性から判断する
ので一般的に青切符は不起訴
ちなみに違反切符は簡易書式の供述調書も兼ねている

サインの意味は前記したが
供述調書の同意でしかなく過去の判例でこれに同意する
しないに関わらず有罪、死刑まで判例があるので
本人の否認も虚偽も大きく影響はしないと考えるのが一般的

例外として実行犯の供述に大きく頼るのが駐車違反だが
この場合は自供は有罪判決が出やすいが自供の無い場合は
不起訴が多い
泉もとや事件や松坂事件は供述があっての有罪判決で
特に泉事件は否認された場合はどこまで追求できたかは疑問

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 17:05:01

な、なるほど・・・・
幼稚な質問に、親切かつ論理的にお答え戴き
心より感謝致します。

フェラーリで300キロ出して捕まった、茨城の有名人もいましたね。
ホント、2ちゃんでこんな優秀な人が答えてくださるとは・・・
スレ立てて良かったな～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 17:16:34

そ～なのか。
違反切符って供述調書も兼ねてるのか。
そういう意味では、納得行かない場合は、サインせん方がいいんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 17:37:10

割り込みますけど、赤切符で略式裁判しなかったら
マジ裁判になるの？

勝った人っているんだろうか？４、６，８＞＞なんか読んでると
重大な過失があったら、大人しくした方がいいような気がしないでもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 17:55:58

>>14
略式を望まなければ正式に裁判になるが
時間と費用の無駄にもなるからね
検察に何を材料に戦うの？って言われるんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 18:02:43

覆面の追尾での速度測定って、どーやって計るんだろう？

スピードガン？覆面の速度計？

誰か教えて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 20:36:38

14

割り込みって、本人だろ。
自演？釣り？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 20:40:26

その前に>>9 >>10で一人ツッコミやってしまってるよ・・
自分が立てたスレだから盛り上げたいのだろう、そっとしといておあげなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:31:38

それにしてもひどい自演だなハズカシイ奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:33:41

>>19
まぁそんなこと言ったらかわいそうだよ。
>>1は暇過ぎただけなんだ。
許してあげようよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:35:13

>>20
甘いぞテメエ！
自演なんか最低だっ！
はっきり言って気持ち悪いわっ！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:36:55

>>21
そんなコト言って…
キミも自作自演の経験あるでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:38:17

>>22
あるわけねーだろがっ！
オメェら自演野郎は氏ねっ！ボケェ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:50:30

真剣に面白く無い
今まで2ちゃんねるやってて一番面白く無い奴を見た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 21:55:21

これで答えてやってる???も自演だったら笑えるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 23:23:54

何がしたいのか、どうして欲しいのかよくわからん奴だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 23:41:10

>>19-23
せっかく自演スレ立てたのにきみのせいで台なしです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 08:55:40

皆様おはよう御座います。
一部自演があった事、お詫びします。

よーは、官憲の道路交通法違反での取り締まりの信憑性と証拠能力の脆弱性、
それなのに、従順にサインし反則金、罰金を払う慣習に疑問を感じたのです。

真摯に丁寧のお答え戴いた？？？さんに感謝します。

くどいですが、一時停止、信号無視など、証拠が無いもの、スピード違反の追尾の
あり方等の対処法、無茶な取締りを受け憤慨した方などのご意見、結果などを
教えて戴きたいのです。

また叩かれるかも知れませんが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 09:43:45

>>28
自分で800レスほど自演したらどうだ？

無茶な取締りを受け憤慨した方などのご意見、結果を話し合うのが
この【板】の主旨だからオマエがわざわざ仕切ったり
個別のスレッドを建てる必要はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 10:10:13

一部自演？？一部除いて自演の間違いだろ
そんなに知りたきゃググれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 10:31:51

わかった。わかった。
君ら官憲より厳しいな。
正に２チャン違反潰しですね。

もう来ないから安心しなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 10:51:23

>>31
オマエ知能が平均より低いから又来るんだろ
時代を利用して素朴な疑問を解決できないジジー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 13:08:58

ぶっちゃけ、どんな無茶でいい加減な取り締まりでも、切符切られたらほぼ100%おしまい。
サイン・反則金の支払いは拒否できるし、その場合刑事処分は９割不起訴になるが、行政処分はどうしようもない。
したがって切符切られるのを防ぐしかない。
具体的には免許を手渡さないこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 13:15:40

>>33
なんの具体策でもないよ（ｗ

過去の摘発例からも道交法違反の身柄拘束は
特に問題なくしてるからね
オームやヤクザに限っては身分が明かでも引っ張る

最低限の身分を明らかにして対応しないと
事情聴取という形で引っ張られるし任意を拒否すれば
時間差で令状が出る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 13:29:59

34

まあそういうレスが来るとは思ったが、ずいぶん早かったな。
オウムやヤクザでなけりゃ、住所氏名明らかにすれば逮捕されることはない。
そのために免許の呈示だけはする。
それでも切符切るなり後日何らかの呼び出しがあれば仕方がない。
しかしノルマ稼ぎに忙しいポリが青切符でそこまでするかどうか。
まあこの手は取り締まりが不当理不尽と感じたとき限定の自己防衛手段とすべきだがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 14:50:13

まだこのスレ続けるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 15:25:41

すいません。低脳なので１つだけ聞きに帰ってきました。
サインしなくても、行政処分はされるの？

不起訴って事は、推定無罪の原則が生きてるって事では・・・
なのになぜ行政によって処分されなきゃならんのだ？

なぜなぜをお許し戴き、ご意見戴ければ望外の喜びです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 15:40:51

>>31 >>37
＞もう来ないから安心しなさい。

また来たので安心できない。

**http://ura2ch.net/** softbank218130018048.bbtec.net/ · 2006/07/19(水) 16:13:40

guest　guest

**http://ura2ch.net/** softbank218130018048.bbtec.net/ · 2006/07/19(水) 16:16:18

guest　guest

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 23:02:09

>>37
もう来るなカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/19(水) 23:36:03

>>41
オレは日頃から、人に『カス』なんて言うヤツは自分自身がカスだと思ってた…
でも間違ってたよ。

>>41の言う通り>>37はカスだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 08:46:43

大人しくしてたら調子こきやがって
お前らチンカスじゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 15:03:14

ま、自分が立てたスレだ、好きなだけ暴れろw
自演ｵｻｰﾝ　ﾊｽﾞｶｼｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/22(土) 20:54:51

質問です。
スピード違反で捕まって、
（２５キロ程度超過、道路上の正面から測定機器によるもの）、
「否認」。
「供述調書」でも「絶対に認めない！」とした場合、
実際に裁判で戦うことになるんでしょうか？
青色キップの受け取りも拒否してますけど・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/22(土) 23:50:43

勝手に裁判でも何でもしてろや屑人間め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/23(日) 11:43:29

>>45
裁判で争うことを希望しているのではないのですか？
裁判になったら希望どおりなのでいいじゃないですか。
どうせ青切符を受け取ってないから、もう反則金を納めることはできませんからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/23(日) 20:01:40

>>45
反則金払って交通前科１犯にならない免罪符を買わなかったから
軽微な違反が交通事件となってしまった！！！
晴れて前科者の仲間入りの可能性あり。

あなたが無罪を主張できる証拠（取り締まり方法が姑息だ、とかは意味なし）
を出せなければ
どんなに抵抗してもムダなので
不起訴になることを祈れ！！

（略式）起訴なら罰金だろうし
ま、公判請求後の検察は
百戦錬磨の絶対無敵だから
争うだけムダ。

不起訴は無罪じゃないから
点はあきらめるしかないねぇ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 04:10:59

知り合いのおまわりが言うには切符にサインしたら負けらしい…実際に違反した自負がないなら認めないことだそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 10:41:53

>>49
間違ってますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 11:56:48

警察関係の方ですか？
どこが間違ってるですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 12:08:43

サインしたら即負け
ではなくて
否認したら通常の事件として審理されるから
そこで有罪判決もらって
それを確定させてしまったら負け。

サインしたキップは
あなたの悪事を証明する証拠の一部なるから
審理のとき不利になるねぇ・・・

50 · 2006/07/24(月) 12:42:23

>>49
『自負』の使い方が間違ってます。
サイン云々言う前に最低限の国語の知識を持ちましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 13:08:58

>>53
まぁまぁまぁまぁ

ここにあることは
便所の落書きなのだから
それくらい
許してやれやぁ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 13:27:17

と、便所虫が申しておりますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 14:02:46

自分が間違った事言ってる奴って必ず人の間違いには厳しいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 16:39:16

>>56
意味不明。誰に言ってるの？

「自負」の意味も用法もしらない>>49はどう考えてもおバカさん。小学生でも知ってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 17:07:59

まーまー、良いじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 17:16:03

>>57
>>58の言う通り！
ほっといてあげなよ
難しい(？)言葉使いたかったんだよ

**カメレオン** · 2006/07/24(月) 18:13:36

サインしなきゃ裁判になりまっせ。小さな違反は小さなお金払って早く済ませた方が得だよ～ん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 08:47:30

このスレッドを警察関係の人、特に現場の検察官が見てたら
頭に来ると思う。
警察官は、世のために絶対必要だし、交通取締りも絶対必要。
でも、時々無茶で、姑息な取締り、また警官も人間だから間違いもあるね？

６０さんのサインしなきゃ裁判になるって、そりゃ違うでしょ？
軽微な違反ならほぼ不起訴ではないのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 12:09:10

おまわりさんの書き込みが多くて使えねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 12:09:43

>>61
反則金納付を拒否したら
交通事件となってしまうため
検察がどうするか決めるのだけど、
まぁ、目立った前科がなければ起訴猶予だろう。
裁判は略式で
反則金相当の罰金刑だろうね。

もちろん前科が付く有罪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 15:09:38

だから9割は不起訴だって・・・
不起訴と起訴猶予は違うだろ。

警察としては、サインしない奴増えたら非常に困るのは解るけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 17:34:37

不起訴は
本来は裁判で刑罰を決めるところなのだけど
それだとあまりにも厳罰すぎるから、ってんで
それは猶予してやろう、っていう
検察の温情ね。

無罪は
検察に公判請求されて勝たなければならないが
ちなみに、公判になったら必ず有罪判決でまふ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/25(火) 17:41:23

>>65
10中8/9犯罪は犯してるけど証拠不充分で
公判を維持できないから不起訴にするってのも
あるけどね

交通違反で実行犯と犯行を合理的に証明するのは
困難とも言えるのよ
駐車違反は実行犯の特定は無理だし
通常の違反も警察官の主観としての立証だけで
速度違反の様に機器の裏付けがあるとかビデオが有るとか
で無い場合は裁判の信頼性という意味で起訴が難しい

多分やったから起訴
警察を信じて起訴
多分やったから有罪
警察を信じて有罪

検事と判事がこういう裁判を行うとすべての判例に信頼性が無くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:07:02

※結論※
違反しなきゃ済む話じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:08:44

お前馬鹿？違反しちゃってからの事言ってんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:09:46

けどさーめんどくさいでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:12:06

そーだな！ハッハッハ
君とは気が合いそうだよ！ハッハッハ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:14:00

馬鹿がオマエ自演してんじゃねーよ！気持ちわりーんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:17:24

>>71恐いよ君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:21:11

まーなんでもいいから早く寝ろよ！もー朝だぜ！
俺は仕事ないからいいけどよ。まー簡単に言えばニートっていうんだけどな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:22:24

ﾅｶｰﾏ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 06:40:03

ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん｡
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと､一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる｡
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る｡
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る｡
そいつをﾏﾈして何匹も入る｡
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す｡一匹が一粒づつ｡
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる｡
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい｡
一匹が一粒づつ､丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ｡
せっせと､せっせと､せっせと､せっせと｡
蟻さんって働き者だなと思う｡俺も頑張らなきゃなと思う｡
次の日､あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない｡
ほんとにいない｡探してもいない｡泣きたくなった｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このﾚｽを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう････
それが嫌ならこのﾚｽを5つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください｡　
信じるか信じないかはあなた次第です｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 08:42:51

よーするにここは警察の方が常にみていらっしゃり
違反したら、大人しく切符サインせーよって
そうじゃなかったら、裁判とか大変な事になるぞって言ってらっしゃる。

私は、本当に違反をしてないのに、理不尽な取締りを受けた悔しさを
感じてるだけです。
でも、警察の取り締まりは絶対必要だと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 10:45:29

問答無用で服従させられるのではなく（結果は変わらんから抵抗する時間、労力のこと考えると従ったほうがお得）
不服申立てをきいてもらえる場はある（いちおー）のだから
悔しいんなら
公判請求に受けて立って無罪を勝ち取れや！！
無罪じゃなかったら有罪になるから
それ覚悟で・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/26(水) 11:32:33

青ｷｯﾌﾟでも起訴されない確立は100％じゃないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 01:52:12

>>67-74
朝から痛杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 04:02:15

白切符はシカトで大丈夫でしょうか？
シートベルトでしたが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 04:29:10

自作自演は
●○●質問スレ＠違反or事故　part23●○●
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1149814697/
で十分だろ、ボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 19:21:33

>>58
起訴確定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 19:22:39

すまぬ
>>80だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/28(金) 21:29:05

否認するだけで加点されないんだったら誰でも否認するだろ

**ついさっき捕まりました。** · 2006/07/29(土) 01:43:46

私はバイクに乗っていて先ほど右折禁止違反で捕まりました。
しかし交差点進入前にエンジンを切り，
またがってはいたものの人力で右折しました。
これを警察官に見られており，取締りされました。
青切符にサインはしなかったんですが，これって裁判になったら負けますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 21:47:49

熊

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 03:53:28

青切符にサインはしなかったんですが，これって裁判になったら勝て（負け）ますか？

とかヌかす前に

公判になって
（裁判官から黙秘権の説明があった後）

今、検察官が読み上げた起訴事実は間違いありませんか？
との問いに、
違います！！
と堂々と言えるのかな？

まぁ警察や検察の取り調べと違って、
ここでゴネて裁判官の心象が悪くなったら
判決がヤヴァくなる・・かもね・・
不服なら控訴もできるけど

ちなみになぜか、
公判まで否認してた大抵の人は
裁判官の起訴事実認否の問いに対する答弁のときになって
自らの主張を覆して
間違いありません、と答えちゃうんだよね・・・
おそらく起訴後弁護士に、
証拠書類見せられ、公訴事実を争うよりも
情状酌量にチカラ入れた方いい、と
説得されるのかもねｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 03:18:23

チンカス警官乙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 07:32:52

サインした後に実は警察にサインを強要されたと主張できるのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 07:39:42

できる。君が北朝鮮在住じゃなければ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 10:48:23

キップの
違反したことを認める、という欄にサインしなかった
としても
公判（正式）で裁判官の
起訴状の内容に間違いありませんか？
との質問に
間違いありません！！って答え
弁護人も
被告人と同意見です！！
って言ったら
キップにサインしたのと同じだよ！！

その後は情状酌量関係で審理が進み
早ければ即日で判決が出る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 16:45:25

先ほど左折車線を直進したとのことで、警察に捕まりました
が、自分はちゃんと直進車線を通っていたと思っていたので、
違反を認めませんでした。

青切符と納付書をもらいましたが、納付を無視したらどうなる
のでしょう？納得がいかないので、裁判になっても争うつもり
ですが・・。

ちなみに
①左折車線を直進したとのことだが、自分は直進車線をちゃんと
　走っていた、少なくても左折車線を直進した記憶がない。
②なぜ記憶がないかというと、当該交差点を過ぎた直後に
　車を止めてコンビニで買い物をした。５分で買い物をすませて
　出てきたら警察に呼び止められた。つまり違反だと知らされた
　のが、違反の直後じゃなかった。
③警察官は１人
④なんか供述調書を取られた（上記①～②が記載）
　そこにはサインした
⑤点数１点　反則金５０００円

こんな感じなんですが、無視しても平気でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 16:59:24

>>92
供述調書作成後、内容を聞かされたかどうかは分からないが
認めたようなので
あなたにとって不利な内容なら
公判でも不利になるね。

あなたの交通前科や前歴がどうなのかわからないけど
著しくヤヴァイものが無ければ
違反の記録としては残るが
反則金不納付でも処分保留だろう。

それでも起訴するかどうかは検察が最終判断するので
もし（略式）起訴されたら
あなたに有利な証拠が無い限り、どんなに弁明しても
必ず有罪になり軽微なものでも（交通）前科１犯となる。
将来、交通事件（赤）起こした時に不利。

今ならまだ間に合うから￥５０００で免罪符買うかｗｗ

９２ · 2006/07/31(月) 17:28:46

いや、供述調書には「自分は直進車線を走っていた」
「左折車線を走った記憶はない」と明記して貰ったよ。
自分に不利なことは一切書かれていないと思う。

自分的には、争った場合、自白なし・警察官一人の目撃
だから証拠なし・しかも現認後五分後だから現行性にも
疑問がある、から争っても勝てると確信しているんだが、、。
前科もありません。

ただ、何日も審判に付き合わされたり、身柄拘束されたり
するのはイヤなんです。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 17:36:07

大丈夫。きっと不起訴になるよ
万が一、起訴されても略式で即日終了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 17:50:34

>>92
なんで流れも知らず裁判もしたこと無いのに
勝てると確信してるんだろう？

反則金は切符を切られた人の任意で徴収する物
払いたくない人は払わなくてOK

裁判に向けて弁護士と相談して状況の集めること
コンビニの防犯映像を速攻で押さえること
周囲の状況を同曜日同時刻に詳細に撮影し
現場付近の詳細な見取り図を作製
寸法は極力正確に
停めた場所や交差点、警察官の確認位置等々
裁判で合理性を争う準備をしろ

どんな冤罪でも犯罪でも「判事」が理解することが真実
嘘でも本当でも判事が信じれば死刑にでも無罪にでも
なるのが裁判の面白さ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 17:53:41

>>94
検察が不起訴処分にしたら
公判でケリつけたい、といって
異議申し立てしてみたらｗｗｗ

法廷で争う場合（ならないと思うけど）、弁護士が必要で
高額な金はらって私選にしなとね。
国選だと安いが、罪は認めるように説得され
情状酌量にチカラ入れる傾向があるみたい・・・
どちらにせよ
絶対に勝つ証拠があるから検察は起訴してくるわけなので
結局はムダな抵抗なのだが・・・

点はしかたないとして
不起訴なら万万歳、ということにしとけ。

９２ · 2006/07/31(月) 19:04:06

うーーん、どうしよう。納付書類はもらってきているので、
払おうと思えば払えるんだが、納得いかないんだよなー。。

普通、違反したら、現行犯で停止させて、違反したことを
認めさせた上で切符切るよね。それが、今回は店で買い物
をしてから５分後にこえかけてきているんだよ。。

僕としては右と左のどちらの車線走っていたかなんて覚えて
いない。５分後に「お前左走っていた」なんて言われても
困るよね。。

実は違反していた気もしないでもないんだけど、納得がいかない
ので、争ってみようかな・・。

９２ · 2006/07/31(月) 19:07:00

＞９２
僕は法科大学院生なんですよ。法律は本の中で勉強しています。
だから、現行犯性、証拠裁判主義、証明責任なんかは知識として
知っています。

ただ、実務が分からない。。無罪になると確信していても、
裁判で三日も四日も費やすのはイヤだし、万が一にも逮捕
なんてなったらイヤなので、質問させて貰っている感じです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 19:50:55

５分前の事ぐらい覚えていない頭なら自分が違反したかどうかも解らんわな
そんな鳥頭なら自動車運転しないほうが良いんじゃないの？
俺なら５０００円程度のお金をケチって弁護士費用や時間を無駄遣いしないけどね
まあどの道起訴猶予にはなるだろうけど
点数はキップ切られた時点でサインしようがしまいが加点されてるって知ってるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 19:56:44

>>99
交通裁判で無罪になったのって聞いたことないから
勝訴したら報告ヨロ。

検察は甲号証で
取り締まり警官の報告書や調書など
ズラズラ出してくるけど否認する自信ある？の？
したら、今度は検察側証人として
取り締まった警官が証言しに来るけど
対抗できるのかな？

９２ · 2006/07/31(月) 20:50:05

万が一訴訟になったら、弁護士なしでやるので、
弁護士費用は考えていない。あと、不純な動機だが、
訴訟になったらなったで、良い実地勉強の機会だと
考えることにするので、時間は無駄にはならない。

警察官一人の証言は、証拠能力が認められないと
どこかに書いてあった気がするんだけど、間違いかな？

９２ · 2006/07/31(月) 20:53:17

＞１００
法律の世界で「知らない」と言ったら争う、という
意味ですよ。
青切符切られたら不服申し立てても減点されちゃうん
ですか・・。それは本当？つまり積極的に身の潔白を
求めて勝訴判決を得ないと、減点されるってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 22:45:27

>>103
　裁判になる前に、何度も交通捜査課に出頭するように呼ばれて、その度に調書取ったり
何だかんだで、裁判になるまで時間的拘束がかなりあることを覚悟した方が良いよ。
平日の８時半から１７時１５分のまでの間だしね。
　まあ、全部出頭無視すれば良いだけだが、心証は悪くなるわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/01(火) 01:25:03

だから大丈夫だって。不起訴は間違いない。
心配してグダグダと言っとるんならさっさと五千円払ってスッキリしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/01(火) 08:54:10

>>103
やっぱ知能低いな
累積点数制度なんだから累積はされても
減点はされないよ
減点されるのは行政処分で免許の失効か停止を受けた場合

つーか三権分立から勉強したらどうだ？
司法、行政、立法だよ
役所は行政に属するんだから独自の判断で処分を下す
極端な話裁判の結果が無罪であっても行政は処理を
撤回する必要も無いわけだ
そこまで理不尽じゃないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/01(火) 08:59:17

>>102
あげあしとって悪いけど
ほんとに法科大の院生？なの？

刑事裁判は弁護士いないと
出来ないのすら知らないのなら
検察とやりあうなんて
到底無理だから￥５０００払って終わりにしとけ。

食べ物買えなくて、
窃盗で捕まったのが裁判にかけられる時でも
費用は安い国選弁護士がいる。

そんなのは判決で
訴訟費用（刑訴法）は払わなくていい、ってでるのだけど
被告人の負担とする、って出たら大赤字。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/01(火) 09:16:02

>>102
民事と違って刑事は負けて
有罪判決出されたら前科が付くから
勝算無視の不純な動機なら
やめとけ。

交通前科は別なのかは知らないが
前科があると
就けない職がある、と聞いたことがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/01(火) 09:58:57

>>108
知らないなら言うなよ
交通の罰金刑以下の前科はほとんど問題にならない
就職先の団体の過半数が罰金刑経験者なんてのは
特に珍しくないからね
警察官ですらそれなりに検挙経験はあるだろうし

医療国家資格も罰金刑程度の交通前科に限っては
厚労大臣許可でOK

公務員資格でも調べたらどうだ？
懲役までいかないと失職は無いよ