>>663
自分の思い違いで、てっきり質問の回答を見に来た>>657が
レスした様に見えた勘違いという事で
それは失礼しました。

後半に関しては、確かに「>>1」で返さず、「>>3」で返すのは
回答に導くアドバイス（質問方法）なく、書き方がキツイかとは思いますが
初心者の質問であるに関わらず、たまに現れる、まさに「テンプレ通り」の悪い質問してるからには
「過去に似たような質問が無いか」など、スレ内を確認してようなら
どんな質問の仕方が良いか（悪いか）は判るかと思いますので

「初心者が〜」、「初心者じゃ〜」
は意味を成さないと思います。
それでも、ちゃんとした質問
（取説読んだり、講座読んで悪戦苦闘した結果の垣間見える質問）には
誰かしらが（時には複数人ｗ）答えてくれたりする事があるので
スレが存在する意義はあると思います。

長文、失礼しました。