【3Dゲームエンジン】Unity質問スレッド1

**名前は開発中のものです。** · 2012/04/20(金) 13:11:07.27

3Dゲームエンジン「Unity」の質問に優しく答えるスレです。

Windows/Mac用。JavaScript/C#/Booといった汎用言語を使用できるのが特徴です。
フリー版で開発したゲームは個人･法人を問わず追加のロイヤリティーなしで販売できます。
プラットフォームサポートはiPhone/iPod Touch/iPad、Mac、PC、Web、Wii、Xbox360、Android、PlayStation 3他

次スレは>>970を踏んだ方が建てること。ダメなら>>980か>>990が建てて下さい。

■本スレ
【3Dゲームエンジン】Unity 13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1334399781/

■Unity 2ch Wiki(まとめ、過去ログ、リンク集)
http://www24.atwiki.jp/unity2ch/

●リンク
・Unity(日本公式サイト)
　http://unity3d.com/japan/

･ユーザーガイド&リファレンス
　http://unity3d.com/support/documentation/
　(日本語訳)
　http://ws.cis.sojo-u.ac.jp/~izumi/Unity_Documentation_jp/Documentation/Manual/
･チュートリアル
　http://unity3d.com/support/resources/tutorials/
･FAQ
　http://answers.unity3d.com/index.html
・Unityのスクリプト公式
http://unity3d.com/support/documentation/ScriptReference/index.html

・MSDN
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/ms348103←スクリプトのエラー番号をこれで検索すると原因が日本語で出てきます。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/01(火) 23:51:46.73

Asset Store からダウンロードまではできるがインポが…

Error while importing package: Couldn't decompress package
UnityEditor.AssetStoreContext:OpenPackage(String, String)

ちなみに64bit環境。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/02(水) 00:59:05.18

>>242
保存先のパスに日本語が入ってると失敗するみたい

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/02(水) 01:03:50.14

>>242
これなんのアセット？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/02(水) 14:29:16.34

>>241
完璧に固定は不可能だがFPSの指定は可能
指定した値から若干上下するが10にも300にも出来る

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/02(水) 22:03:26.29

>>245
㌧
固定フレーム数の時に処理が遅れた場合って、強制的に描画スキップするのかな？
海外製のエンジンだから、スローになったりするイメージはないんだけど…

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/02(水) 22:59:42.53

>>246
エラーが出てスローになる。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/03(木) 04:28:04.86

FPSでリロードする時のアニメーションはどうやって作れば？

マガジンの入れ替えとか結構精密な動作あるから、Blenderで動きだけ作って
Unityにインポートしてから手のボーンの子に武器を配置するのだと、結構誤差がでてくると思う

Blenderで武器もインポートして武器ごとそのリロードアニメーションとして出力するってありかな？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/03(木) 09:58:03.58

>>246
Unity自体は可変フレームレート前提で固定フレームレートにするなんて設定は無いだろ
>>245の言ってるのはApplication.targetFrameRateでフレームレートの上限が設定できるって事でさ

固定フレームってフレームレートが固定されてる状態の事を言ってるなら
常に目標フレームレート以上出してそれを制限するんだから処理が遅れてる時点で実現できてないし
フレームレートが固定されている前提で組まれてる処理の事なら
Time.deltaTimeを見なければそれっぽくなると思うが
当然処理が遅れるとスローになるしアニメーションとかPhysicsの処理は
エンジン側で勝手に時間基準で進められるから
フレーム基準のUpdate内の処理と時間基準のアニメーション・Physicsがずれて変な見た目になりそう

>>239のでアニメーションは無理やりフレーム基準な状態にできるっぽいけど

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/03(木) 22:06:51.51

360のコントローラーを使いたいのですが
Lトリガーで左の武器、Rトリガーで右の武器を使うようなのはどう実現したら良いんでしょうか
9th axisと10th axisがLRに対応してるようなことが海外のサイトに書いてあったのですが、全く反応してくれません

初心者なので用語の使い方が間違っていたらごめんなさい

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/03(木) 22:08:38.21

>>250
まず値を取ることから始めましょう。そのパッドはとてもイージーです。俺も苦労しました。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/03(木) 22:36:53.52

面倒なので3から10まで順に割り当てて見たところ、やはり9と10で理想の動作をしてくれました！
さっきは動かなかったのに・・・

>>251
Debug.Log("L:" + Input.GetAxis("L_Trigger") + " R:" + Input.GetAxis("R_Trigger"));
と書いていましたが、ずっと0と表示されていました

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 15:33:40.14

このＳｅｔ関数の使い方がわかりません。どなたか教えていただけねえかこの野郎。
http://unity3d.com/support/documentation/ScriptReference/Vector3.Set.html

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 17:38:43.33

Vector3(1, 2, 3)って内容のv3って変数があった時に、v3.Set(3,2,1)したら
Vector3(3,2,1)に変わるみたいな？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 17:57:57.25

>>254
ありがとうございます。transform.positionに入れるのと同じですよね？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 18:13:03.31

「＝」するよりもSet()関数の方が速いという噂。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 18:18:08.06

なんだと・・・
書きなおすの面倒だからいいか

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 18:33:56.40

実装とか速度はわからんけど、なんでセッターゲッターがあるかというと、
オブジェクト指向的に入出力は直接アクセスしないでそれ使えってのと、可能ならメソッドチェーンできるから、くらいの意味かね。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 19:52:10.24

めちゃ勉強になります。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 20:11:18.03

話変わるけど、
俺の場合、VC#のフォームデザイナーでEditorとか作るとユーザーコントロール作って何個も置いたりするから、オブジェクト指向っぽくなるけど、
ゲーム作ってると手続型に近くなるんだよなー

何個も似たようなクラス作って継承するくらいなら、最初のクラスを拡張すればいいじゃん？
みたいな気分になる
マップ管理もキャラクター管理も結局一箇所にデータまとめた方が楽に感じるんだよね・・・
敵と味方と村人の違いは配列に属性持たせてメソッドの振り分けで終わっちまう

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 20:44:12.44

>>260
そんな事は無い
内容次第

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 21:11:16.94

>>260
>>261
オブジェクト志向できない俺としてはだな。
拡張を繰り返してる内に、
イチから別クラスを立ち上げた方が良いと判断する時って
わかりやすさとめんどくささによるから
人によるというだけの事なのかな？
と思う。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 21:21:21.97

>>261
よければその具体例をくれ

俺の場合、最初にデータ読み込んで、そのデータ通りにキャラを置くから、そこで一緒に管理した方が楽ってなってるのかもしれん

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/05(土) 21:29:31.00

Unityとは関係ないけど、作りこんだクラスなら、あとでいくらでも使いまわしできるけど、
その場限りで同じ処理あるからまとめとけって使い方なら、サブルーチンでも関数化でも同じようなレベルってだけだと思う。
だから、クラスにまとめようが、まとめないでやろうが、そんなに変わりはないってだけじゃないかね。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 04:45:16.32

>>264
サブルーチンや函数化ってオブジェクト指向とあんまり相性よろしくなくない？
引数を得て操作した結果を返すってのと、オブジェクトに対して操作要求（メソッド呼び出し）って
意味論的にものすごく相性悪いと思うのだけど

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 05:25:43.01

>>258
＞実装とか速度はわからんけど、なんでセッターゲッターがあるかというと、
＞オブジェクト指向的に入出力は直接アクセスしないでそれ使えってのと、可能ならメソッドチェーンできるから、くらいの意味かね。

C＃はプロパティが使えるから、セッターゲッターは過去の産物だろ。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 05:39:01.51

>>266
それ、ただのシンタクスシュガーでしょうが…

持ち主が知らぬ間にメンバの書き換えが起こりうる状態を避けたいとか、入出力の際にその判断や関連する動作を書ける、ってのが要点で、

それがメソッドの形でも、それを隠したプロパティの形でも、
意味する所は同じ。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 06:08:39.66

>>267
プロパティがあるのにあえてVector3.Setを用意する意味は？
って話じゃ？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 07:05:45.96

>>268
代入のためだけに一時変数作らなくていいからだろ

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 07:12:19.44

>>269
うん、そうだよね。
だから>>258のレスは的外れだよね？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 08:32:35.50

>>270
まあ確かに>>258は的外れになっちゃってるかも
一般的なセッター・ゲッターについて書きすぎてて
元のVector3.Setについての質問とは少しずれてきた感じ
スクリプトリファレンス見たらSetの返り値がvoidになってたからメソッドチェーンできなさそうだし

でも一般的なセッター・ゲッターについてならあまり間違ってない

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 09:27:38.84

>>269
＞代入のためだけに一時変数作らなくていいからだろ

float３つ分の一時変数が作られる罠。
Vector3を１つ作るのより遅そうなイメージ。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 10:35:14.26

>>272
最適化かかると同じになるかもしれないとは一応言っておくが
こんな感じと言えばわかるか

Vector3 piyo;
があるとして

piyo.Set(1, 2, 3);
は
piyo.x = 1;piyo.y = 2;piyo.z = 3;

piyo = new Vector3(1, 2, 3);
は
Vector3 temp;
temp.x = 1;temp.y = 2;temp.z = 3;
piyo.x = temp.x;piyo.y = temp.y;piyo.z = temp.z;
書いてるのと同じ

つまりnew Vector3(1, 2, 3);の部分が無駄になる可能性がある
ただし
Vector3 hoge;
がある場合

piyo.Set(hoge.x, hoge.y, hoge.z);
と
piyo = hoge;
はほぼ変わらんだろう
むしろ読みやすいから
piyo = hoge;
の方がいい

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 11:04:35.15

よくわからんが数千個だか設置して比べるのが確実じゃね

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 12:42:27.21

>>274の言うとおり試してみるのが確実だがテキトーなテストコードを書くと
キャッシュのヒット率とか最適化の関係で
実際に使う時のコードで計測した場合と別の結果が出る事があるので注意

あと一時変数が作られる程度の無駄なんて1フレームに数回通る所じゃ気にしなくていい
1フレームに数万回以上呼び出される所だと気にしないと遅くなるけどな

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 12:43:31.29

あくまで一般論だけど、変数１個ずつアクセスできるってのと、
まとめてでしかアクセスできないってのは違う。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 12:54:17.50

piyo.Set(1,2,3);
と
piyo = new Vector3(1,2,3);
それぞれ
500万回実行
俺の環境でそれぞれ
69ms
82ms
何度か回したが
大体1.18倍程度かなあ
参考まで。

ちなみに時間計測にはStopwatchクラスを使用。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 12:57:06.40

Setの方が早いのか。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 13:27:59.27

>>273
見てる人はわかってると思うけど一応書いておくと、
＝で結んでコピーって、C＃の場合、対象がstructとclassで動作違うから注意な
structがディープコピーで、classはシャローコピー

structでシャローコピーさせたい場合は ref しないとダメ

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 13:44:12.60

piyo = hoge;
と
piyo.Set(hoge.x,hoge.y,hoge.z);
それぞれ500万回も同様にやってみたがそれぞれ、
24ms
60ms
だった。
ドット三連コストの負けか。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 14:08:57.49

>>280
>>279

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 14:11:56.37

>>279補足助かる
まだC++の感覚のまま書いててたまに間違えそうになるからな

>>280の結果はhogeの読み出しにコストかかってる感じかね

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 14:37:56.09

>>280
>>277のテストタイムと合わせて考えると、より低レベルで実装されてるであろう構造体のコピーだけってのが単純に速いって感じかも。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 14:46:27.10

>>273
もうテスト結果も出たし蒸し返す必要ないけど、一応。

>piyo.Set(1, 2, 3);
>は
>piyo.x = 1;piyo.y = 2;piyo.z = 3;

それは参照渡しの場合ね。
Set関数は値渡しだから、

float x = 1;
float y = 2;
float z = 3;
piyo.x = x; piyo.y = y; piyo.z = z;

って事をやってる。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 15:22:28.54

piyo = new Vector3(1,2,3);
の時間が
Vector3 hoge;
hoge.Set(1, 2, 3);
piyo = hoge;
ってやってそうな感じの時間だなぁと思ったり

>>284
まあ引数を渡す機構上そうなるのは知ってるんだが
参照渡しの場合はその表記になるって事は
参照渡し版Set関数が実装できてそっちの方が速いって事？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 16:39:13.90

ゲーム完成させてから気にしたらよくね？
気になるならＣ＃スレいったらいいと思うよ
タコってくれるから

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 17:10:42.61

>>282
C++のイメージで言うと、先にオペレータオーバロードされてないか、
とかが真っ先に浮かぶよな
POD型としてのコピーももちろんそうだけど

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 17:13:37.28

>>286
ゲームはすでに完成したので気にしてます。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 17:33:11.55

とりあえずセット使ったほうがいいってことか？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 18:07:43.19

>>289
とりあえずは
速[ただの代入＞Set＞わざわざnewして代入]遅
みたいだから
piyo = new Vector3(1,2,3);
って書くくらいならSetした方がいいってだけ

Vector3にVector2をオペレータ通して代入するとかになるとまた計測してみないとわからんが

>>287
昔書けるからってVector3をoperator+で繋ぎまくってて
一時変数が大量にできてたのを知った時
何とも言えないがっかり感を覚えたのは良い(悪いかもしれない)思い出

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 19:44:29.44

>>290
その場合って、普通const 参照の受け返しだと思うが

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 19:46:15.08

あぁ、つないで結果を返すからか
+= と勘違い

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 20:48:34.09

すごく初心者ぽい質問ですまないけど、c#でかいても、MSの実行環境CLRだっけ？で動かすわけでないから、
仕様はunityの環境に左右されるんじゃないの？
JSがスクリプトとして実行されるのでないように。
まあ変な勘違いなくすために踏襲されてるところが多いんだろうけど

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 21:24:15.11

>>293
全然分かってないw
「MONO」から調べるべしw

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 21:29:34.46

うすら馬鹿ー

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 21:36:36.94

別に間違ったことは言ってないでしょ。
Mono知らないだけで。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/06(日) 21:54:10.80

>>288
で？そこ速度のネックになってそう？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 06:10:27.81

>>297
PCでは問題無いけど、iPhone用なんで、
チューンアップできる所はすべてやるつもり。
６０fpsは厳しいけど、常時３０以上は保ちたい。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 06:30:02.04

iphoneは60でないだろw

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 06:47:06.84

>>298
うん、だからウィークポイントを計測した？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 07:16:15.02

>>300
は？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 09:09:32.77

>>301
多分、速度のボトルネックになりそうな箇所を特定したら、そこになったのか？
と聞きたいんだと思う

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 10:16:50.64

「そこ」って何？？
ますます意味不明。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 11:31:39.04

どうでもいいけどプログラム板のC#の質問スレって異様な雰囲気だな
ほとんどの質問者がフルボッコにされて泣かされている
あいつら頭おかしい

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 12:49:01.65

ムとマは初心者お断り初心者にはvipのミングスレのがまし

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 18:43:59.63

>>303
検証方法も不明なのに君はなにをやろうとしてるの？
馬鹿？

開発にもこいつなにやろうとしてんだろうとか思ったら
頼まれてもいない最適化に時間使ってる馬鹿がいてマジなぐりたくなった
一応どんな検証したのか聞いてみたら検証データも残してないし
基準になる数値も残ってない
なにとなにを比較したのか聞いてみても複数の要素をあっちこっちいじってて比較すらできてない
とか完全に時間の無駄やってて
３日でお払い箱にした派遣の○○くん思い出したよ

ハヤクシンデネｗ

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 18:58:11.14

まぁ描画に時間かかってるなら代入をいくら速くしても無意味だしな。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 19:16:11.25

ゲームの開発現場に派遣入れてるのか。
しかも自由度高そうだし。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 19:29:42.00

だから最近のゲームは粗末なモノ出してしまっても
次に反省をいかせないのか

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 19:32:52.59

折角いい感じで情報の蓄積が始まったのに、質問ｽﾚで雑談初められても・・・

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 19:39:35.81

お　なんかきもいのきてる

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 19:58:20.35

>>307
無意味では無いでしょ。
例え１%であっても速くなるのなら意味はある。
特にモバイル機ではオーバーヘッドはなるべく減らすべき。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 20:05:28.58

>>312
無意味ではない。
無意味ではないが必要ないというところか。
物事は質ではなく量で考えよう。
実際には充分な速度を持てるのに
高速化に時間を費やすのは無駄。
可能な限り無駄でもやる。
これが日本の病。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 20:41:46.13

>>313
高速化を無駄だと思うなら君はゲームプログラマ向きじゃないね。

sin関数よりやや速い疑似sin関数を使ったり、
２点の距離を測るのにルートを使用しない関数を使ったり、
ゲームプログラミングはそういう効率化の積み重ねだから。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 20:46:10.93

>>314
>sin関数よりやや速い疑似sin関数を使ったり、
は？（笑）

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 20:56:21.31

>>315
知らないってことはゲーム機での開発経験ないでしょ？w
PCはいいよねぇリソース無限でw

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 20:57:20.86

つーか、今のスマホは、昔のゲーム機みたいなカツカツだからな。
ちょっとでも速度や軽さ稼ぎたいってのはわかる。

ＰＣだったら、作りたいものにもよるが、そういうレベルで気にするもんでもない。
極限まで最適化するなら、マシン語とかになる。極端な話。

だから、時代や環境や制作コストに合わせた、費用対効果でできる範囲でやればいい。
絶対に○○しないといけないんだ！みたいな先入観にとらわれないように。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:04:37.95

いや、1フレームの描画に15msかかって、それ以外のあたり判定やらの処理が5msくらいで終わるなら、CPU側の処理を短縮しても意味なくない？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:10:02.43

>>318
実行環境にもよるだろうから、コスト０で速くなるなら絶対にやった方がいいけど、
実際にやるかどうかは、ケースバイケースだろうな。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:14:39.76

>>ID:oinbkdqk
俺はキミの言ってることに賛成だよ。

レジが一台しか無いスーパーで、いつもレジが大渋滞になってる場合に、
個々の商品の陳列の順番を多少変えたところで客の回転に関しては
“あまり”意味がない。こういう文脈では無意味って言ってもいいと思う。

文脈って大切だよね。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:17:24.00

>>320
完全に完結したプログラムでそこ以外一切いじらないならそうだけど、
修正や追加したときに、その前提条件なんてすぐに変わるよ。

まぁ、絶対に変わらないって自信があるならいいけど、
かなり限定された条件での話になるな。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:20:18.61

これからはハードの有り余る処理能力をふんだんに消費して楽をする時代になる。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:20:55.81

>>321
～という前提であればっていう話だよ。
だからその前提であればその通りだねって言ってるだけ。

～という前提はあるが、状況はいつでも変わりうるからなんとかかんとかって
そういうのはこの文脈においては“意味が無い”と思うよ。

状況によりけりだから、○○という状況であればって話をしてるわけだしさ。
話を交ぜ返して状況によりけりだからって言うのにいったい何の意味があるの？？？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:21:33.33

そろそろスレチ。他でやってね。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:23:13.83

雑談はこちらで。
【3Dゲームエンジン】Unity総合スレッド14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1335186904/

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:23:31.30

やっぱり間違ったレスを見たら、修正してあげないとなｗ
質問スレだしｗ

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 21:25:56.59

俺の認識が間違ってるのかもしれないからちょっと質問する。

XNAの話だけど、この人がGPUの描画タイミングについて1フレーム遅れて処理されてるって説明してるよね。
ttp://blogs.msdn.com/b/ito/archive/2009/03/25/how-gpus-works-01.aspx
UnrealEngineでもそのようにされてるってのをどっかで見たことがあって、Unityでも当然そのように処理されてると思い込んでいたんだけど、もしかして違うの？
UnityってGPUとCPUの処理が直列で処理されてるの？

それだったら今までの俺の主張は間違いだから、高速化できるところは全て高速化してください。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 22:02:40.57

>>322
そう思っていた次期がわしにもありました
家庭用 Famicom->MegaDrive->PCEngine->SuperFamicom->PlayStation->PS2->PS3
PC 8001->8801SR->9801->IBMPC ここからビデオカード -> S3 -> Matrox -> PowerVR ->Geforce ->GForceFX（ココまで涙目)
最近やっとだｗ

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 22:55:43.12

>>316
で？
それはunityでも意味があるって話をしてるの？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 22:57:26.21

うぜえから消えろカス

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 23:12:45.36

>>330
それはこちらのセリフだ

一生懸命Setの時間なんてはかってるから意味があるのか？って聞いたら
予想通りの返答だよなカス

お前みたいなクズはこのままじゃなにも作れない
絶対だ

それはお前の人生がなにも積み上げてこなかったからだ
砂の上に柱立てて、砂の上に土台作って、砂の上に・・・てな具合だな
まず、砂の上でやるなよｗって当たり前のこと言ったら君は逆上したんだ
俺のやることに口出すなよってね
周囲からみたら馬鹿にしか見えない、お前大丈夫かよ？って誰でもいうだろｗ

今回だってよく自分の行動を分析してみるべきだと思うぜ
なんでSetの速度なんて測ろうと思った？
君の目的なにかな？
どうして目的忘れてそんなことしちゃったのかな？
ゲームは完成するかな？ってね

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 23:24:21.07

アホに釣られてレスやりとりしてると質問ｽﾚが潰れますよ
ここは質問と回答だけあればいいスレです

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/07(月) 23:47:16.54

解答無いから2パターン答えとくと、UnityがGPUとCPUで並列処理を行っている場合、恐らくネックになるのはGPUだから30FPSを目指すなら、そっちを改善した方がいいよ。
仮にCPUでの処理が足を引っ張ってるなら完全に設計が悪いのでSetの高速化なんてやってる場合ではないよ。
そもそも最近のゲームがUnrealScriptやらC#やらJavascriptと言ったCやC++の20倍くらいは遅い言語で問題ないのかというと、
当たり判定やルート探索みたいなNativeで行ってる処理以外は殆ど問題にならない程度の負荷しかないからだよ。
だから、そんなとこが問題になるようなら設計見直した方がいいよ。

で、GPUとCPUが直列でしか処理できないなら、格ゲー・弾幕STG以外のものを作ってるならUnity以外のもので作った方がいいよ。
格ゲーや弾幕STGみたいに1フレ2フレ単位で技の判定が行われるゲーム以外、1フレーム内にCPUとGPUの処理を押し込む意味は殆ど無いよ。

逆に言えば描画が1フレーム遅れる場合、格ゲーをUnityで作るのは完全に不向きだと思うよ。
まぁシビアじゃないものを作るなら別だけど。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 02:16:03.73

俺がpositioxとsetの質問をしたばかりにこんなことに…

最高に笑えるぜ！

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 05:15:01.01

Vector系やQuaternionやRect等はUnityが昔からもってる機能だけど、Setが実装されたのはUnity3.5から。今更な感じが逆に気になったから実測してみただけ、折角だから結果を投げ込んでみたが、ただのデータだ、解釈は好きにすればいいさ。
俺の中の結論としては、
シチュエーションにあわせて普通に使えばいいって程度の差で、古いソース書き換えるほどの話では無いってのがわかったから満足。
今更っぽさと最近のUnityの開発方向からみて多分スマホ系向けの最適なんじゃないかと思うが、俺はスマホに興味ないから興味あるやつがいるならそっちは勝手に調べればいいよ。
あと煽っても何も出さないよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 05:39:59.33

>>331は何で威張ってるの？w
それが一番無駄っぽいw

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 05:52:57.36

>>335
スマホでは速度だけでなく、バッテリー消費量も重要だからね。
オーバーヘッドを減らしてバッテリー消費を少しでも抑える努力は
プロなら必要になる。

でも趣味でやってるだけなら別に気にしなくてもいいよ。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 07:06:09.38

>>335
そこが気になったとしたら、恐ろしくセンスないな

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 07:10:46.39

むしろ気にならない方がエンジニアとしてのセンス無いよ。
言われた事だけやってるタイプ。

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 12:15:16.06

>>314
・・・そういうにわかがよく出しそうなゲームプログラマな自分を装う例は釣りなのか？

**名前は開発中のものです。** · 2012/05/08(火) 16:21:35.41

キャラニ体をアニメーションさせてるだけなのに
drawcallが54もある。
これって普通？