DXライブラリ総合スレッドその8

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/03(日) 17:17:11.99

Cを習得した程度のスキルでも、
GUIのゲームを比較的容易に作成する事を可能にする、
「DXライブラリ」に関するスレッドです。
DXライブラリに関するテクニックなどの情報交換などを行う事で、
多くのDXライブラリユーザのスキルの向上に役立てたら幸いです。

【公式】
http://homepage2.nifty.com/natupaji/DxLib/

【過去スレ】
DXライブラリ総合スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1197468399/
DXライブラリ総合スレッド 2008
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1224923873/
DXライブラリ総合スレッドその3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1238429676/
DXライブラリ総合スレッドその4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1249822550/
DXライブラリ総合スレッドその5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1259912953/
DXライブラリ総合スレッドその6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1267108154/
DXライブラリ総合スレッドその7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1286180687/

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/03(日) 17:45:11.04

めちゃはややで

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/03(日) 19:25:34.16

DXライブラリのソースコードを使って、ライブラリを作成せずに
例えば、真ん中に点を打つだけのプログラム
とかを作成したいのですが
ソースコードをどのようにいじれば良いでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/03(日) 21:24:46.12

いや、何でもない。聞かなかったことに

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 02:53:30.39

よかった立ってた
スレ立てられなかったからどうしようかと
>>1 乙！

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 13:56:43.96

スレも立てられたし、ライブラリの正式版もバージョンアップされたな

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 14:46:10.56

DXライブラリは、汎用性上げるためにDLLで配布したほうがいいだろ。
コンパイラ別にするのは面倒だし。
ライブラリのアップデートに対応できないし。

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 14:58:40.04

そうは思わない

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 15:19:02.79

自分みたいに、DLL形式じゃないから選んでるような人間も居るだろうしなあ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 15:33:30.37

どうせバイナリ配布するなら両方用意すればいいだけのことなんじゃない
まぁ必要なものは自分で作ればいいんだけど

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 15:34:43.59

実はDLLでもLIBでも速度差はないらしいが。
windowsが上手いことやって。

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 15:36:46.12

総合アーカイバープロジェクトってあるだろう。
あれはほとんどDLLのみの配布だ。
バージョンアップされも、自作ゲーム・アプリの更新はいらない。

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 16:29:59.69

アーカイバとかは仕様がハッキリ決まってるものだけど、ゲームのライブラリはそういうのとは違うんだよ
仕様が100%確定でない以上、ゲームとその周辺のバージョンの管理は作者がやらないといけない
例えば、ライブラリ側で生成される乱数が変更されたら、本体のバージョンは変わらないままリプレイが再生できなくなったりする

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 17:52:44.68

うだうだ言ってないで自分で作れよ。
そのためのオープンソースだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 22:07:06.65

>>12
たぶん、DLLなら「DXライブラリがアップデートする度にビルドして配布」っていう手間がなくなるよ
って言いたいんだと思うけど、俺は逆だと思う。

DLLがアップデートされたら、配布中のゲームの挙動が変わったりして結構うざいと思うよ。
埋め込んでおけば、少なくとも挙動が変わる事がないからDLLが出る度に対応作業をしなくていい。
極端なことを言うと、新しいDLLが出る度に自作ゲームのテストをやり直さないといけない。
だから、開発者側でライブラリのバージョンをコントロールできないって結構大変だと思う。

統合アーカイバーの場合は

DLL→解凍処理そのもの
アプリ→DLLへのGUIを提供

というようにお互いに独立性が高い（特定のDLLやアプリである必要がない）。だから成り立っている。

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/04(月) 23:52:45.21

>>12
統合アーカイバプロジェクトでDLL形式が使われてるのは
DLLを追加することでプラグイン的にソフトの対応フォーマットを
拡張できるようにするためだと思うの。
そういう意味では、対比としてその例を出すのは
あんまり適切じゃないと思うの。

あと、他の有名なゲーム用ライブラリであるLunaとかも
LIB形式配布だった気がするけど。

ってか君、前スレでも同じ事言ってなかった？

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/05(火) 01:08:55.04

一定の需要があるのは確かだろうけどね。
DLL形式で再配布してるところ無かったか。

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/05(火) 01:47:10.74

DLL+Cリンケージはかなり多くの処理系でサポートされてて簡単に別の言語から呼び出せたりするのが夢があって良い

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/05(火) 02:13:59.62

作る側の都合としてはメリットあるんだけど
実質ゲーム遊ぶ人の視点で考えると

「わざわざDLLも入れないといけないの？
ちょっと遊びたいだけなのに、面倒だからいらね」
となる危惧はあるなあ…

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/05(火) 03:07:44.02

dll使いたきゃc#用使えばいいじゃん。dll自体はネイティブなんだし。

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/05(火) 11:21:42.45

>>19
かと言ってゲームと一緒にDLLも配布すると、せっかくのDLL形式の利点の1つが無くなるしな。

DXライブラリ 総合スレッド その8

DXライブラリ総合スレッドその8