DXライブラリ総合スレッドその7

**名前は開発中のものです。** · 2010/10/04(月) 17:24:47

Cを習得した程度のスキルでも、
GUIのゲームを比較的容易に作成する事を可能にする、
「DXライブラリ」に関するスレッドです。
DXライブラリに関するテクニックなどの情報交換などを行う事で、
多くのDXライブラリユーザのスキルの向上に役立てたら幸いです。

【公式】
http://homepage2.nifty.com/natupaji/DxLib/

【過去スレ】
DXライブラリ総合スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1197468399/
DXライブラリ総合スレッド 2008
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1224923873/
DXライブラリ総合スレッドその3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1238429676/
DXライブラリ総合スレッドその4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1249822550/
DXライブラリ総合スレッドその5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1259912953/
DXライブラリ総合スレッドその6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1267108154/

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/14(月) 23:13:39.89

>>934
アドバイスありがとうございます。
秒じゃなくてフレームじゃないと駄目だったんですね。
…そりゃそうか。
完成できるよう頑張ります！

[―{}@{}@{}-] **名前は開発中のものです。** · 2011/03/14(月) 23:21:23.20

while(1)
{
　　old_left_key_state = left_key_state;
　　old_right_key_state = right_key_state;

　　if(CheckHitKey(LEFT_KEY)){ left_key_state = PUSH; }
　　else{ left_key_state = RELEASE; }
　　
　　if(CheckHitKey(RIGHT_KEY)){ right_key_state = PUSH; }
　　else{ right_key_state = RELEASE; }

　　if(left_key_state == PUSH && right_key_state == RELEASE){ press_key = LEFT_KEY; }
　　if(left_key_state == RELEASE && right_key_state == PUSH) { press_key = RIGHT_KEY; }
　　if(left_key_state == RELEASE && right_key_state == RELEASE){ press_key = NONE; }

　　if(left_key_state == PUSH && right_key_state == PUSH){
　　　　if(left_key_state == PUSH && old_left_key_state == RELEASE){ press_key = LEFT_KEY; }
　　　　if(right_key_state == PUSH && old_right_key_state == RELEASE){ press_key = RIGHT_KEY; }
　　}
}

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/14(月) 23:54:12.21

>>936
コードありがとうございます。
自分で作るとか言っときながら、あっさり見てしまいました。
でも参考になりました！やっと悔いなく先に進めそうです。

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 00:03:07.27

ttp://dixq.net/rp/2.html
これの値でかいほうにすりゃいんじゃね

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 03:26:20.84

これ関係ないキーまで２５６回もチェックするのが気になるのだが
２５６回程度じゃ問題ないという考えなのか

あとその上の奴は４塊目
普通
else if(left_key_state == RELEASE && right_key_state == PUSH) { press_key = RIGHT_KEY; }
else if(left_key_state == RELEASE && right_key_state == RELEASE){ press_key = NONE; }
入れるもんじゃないのか

もしそうするとその次の
if(left_key_state == PUSH && right_key_state == PUSH) も else だけで済むでしょう

それとその後の
　　　　if(left_key_state == PUSH && old_left_key_state == RELEASE){ press_key = LEFT_KEY; }
　　　　if(right_key_state == PUSH && old_right_key_state == RELEASE){ press_key = RIGHT_KEY; }
だが
left_key_state == PUSH && 、right_key_state == PUSH && いるかね
こまけえこたあいいんだよ？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 06:05:58.86

>>939
「これ」とか「その」とかってなんだよ、ちゃんとどこか安価でもしろよ
答える方に探せってか？
幸いレスが近いから>>936のことだろうって分かるけどよ
あと4塊目ってなんだよ、そんな言葉初めて聞いたよ

簡単な例示のプログラムなんだから
こまけぇこたあいいんだよでおｋだろ
おまえの言ってることはあってるけど、動作的には同じだろ？
条件を明示的にわざと条件を冗長に書いて
コードの可読性を上げるという意味はある
nに1～4までしか入らないswitch文でも
switch(n){
case 1: break;
case 2: break;
case 3: break;
default: break;
}
とは書かんだろ？

＞これ関係ないキーまで２５６回もチェックするのが気になるのだが
全部のキーを調べないと汎用性がないだろ
もし、使いたいキーが増えたらその都度増やすのか？
べつにそれでもいいけどさ
あと、普通はGetHitKeyStateAll使うだろ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 09:09:53.01

普通はGetHitKeyStateAll使うってのは言おうとしたけどやめたんだ

あと安価付けるの照れ臭いんだ
察してくれよｗ

４塊目ってのは言い方が思い付かなかったんだから分かるだろと思って俺が勝手に作ったんだよ
分かるだろ？ｗ
まあ何か言い方はあるんだろうけどすぐに思いつかなかった
まあそれだけのことだｗ

明示的にわざと書いてとは言うがこの場合は書かなくても分かると思ったんだよ
まあ人それぞれだろうが

全部のキーを使わないと汎用性ないだろとは言うがだからといって２５６個も使うわけねえだろって思ってｗ
大体方向キーとボタン数個だけだろ、使うとは言っても
いくら汎用性がないとはいえ調べる必要ない奴の方が圧倒的に多いのに２５６個もチェックする必要があるかねって思っただけｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 09:12:40.30

芝

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 09:14:29.72

だから
> if(left_key_state == PUSH && right_key_state == PUSH) も else だけで済むでしょう
は置いといてもだ

> 　　　　if(left_key_state == PUSH && old_left_key_state == RELEASE){ press_key = LEFT_KEY; }
> 　　　　if(right_key_state == PUSH && old_right_key_state == RELEASE){ press_key = RIGHT_KEY; }
の
> left_key_state == PUSH && 、right_key_state == PUSH &&
はすぐ上に同じ条件があるんだからいるかね？って思っただけ

まあ別に大した問題ではないんだけどねｗ
それでも細かい俺は気になったの
細かいこと気にし過ぎ？ｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 09:23:09.01

まぁ情報が少なくて困るよりは、
教科書どおりの良い情報と、流し見でいい発展情報とがあるほうが、いいんでないかい

教科書と発展とが混ざってわからなくなると困るけど、そこはみんな
鋭くツッコミ入れてくれるところだしな

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 09:34:29.08

>>943
気にしすぎ
あとイチイチ語尾に芝はやすのうざい
真面目にレスする気なくす

＞普通はGetHitKeyStateAll使うってのは言おうとしたけどやめたんだ
言えよ

＞あと安価付けるの照れ臭いんだ
＞察してくれよｗ
ムリ

あとはコーディング規約をどうするかって話だけだ
そこは人と場合それぞれで明確な解答はない
以上、もうお前にはレスしない

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 09:47:22.67

bool Input::KeyDown(BYTE key)
{
return (m_keyInput[key] & ~m_keyInputPrev[key]) == 1? true:false;
}
俺は上みたいにしてるよ
前フレームのをmemcpyで配列毎コピーすれば良いと思う

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 10:12:36.70

>>945
今回は敢えて言う必要ないかなと思っただけだよ
レスしねえなら最初っからすんじゃねえカス

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 10:35:06.21

相手からの反論がないならと安心して罵倒か
カスはお前だろｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 10:47:54.36

>あと安価付けるの照れ臭いんだ
>察してくれよｗ

無茶言うなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 16:58:39.83

プリコンパイル済みヘッダって、DxLibくらいじゃ効果薄いよね？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 17:11:32.96

とある人の受け売りだけど、VCにてビルドを超高速化する方法

自作のヘッダファイルにはインクルードガードを施す
↓
cppファイルを１つを除いて全部「ビルドから除外」する
↓
そして、その1つのcppファイルにそれら「ビルドから除外」したcppファイルを全部インクルードする
↓
ビルドする
↓
サラマンダーよりはやーい

プリコンパイル済みヘッダはｼﾗﾈ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 17:14:05.00

>>951
最後なんなんだよ。
俺とやる気か？あ？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 18:01:11.55

>>950
めっちゃ早くなってるよ
アホだから設定苦戦したけど。

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 19:05:01.55

>>951
それって１ファイル書き換えただけで全部の.h/.cppをコンパイルし直すことにならないか？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 19:44:40.83

>>954
よっぽどの量でない限り、一つのファイルのコンパイル速度はコード量に左右されないよ
ビルドで時間使ってるのはプリプロセスやobjのリンクで、それをすっ飛ばせるとかなり早くなる
cppが多いプロジェクトを書き換えると感動すると思うよホント
正直今まで人に教えるのを勿体無いと思ってたレベル

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 20:12:52.73

つうか、普通にそういうのオフに出来るオプションあるんじゃないの？
いや、詳しくは知らんけど。

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 20:32:14.80

>>951
includeの順番間違えて
ビルド出来るようにするまでちょっと戸惑ったけど
むっちゃくちゃ速くなった、ありがとう

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 20:38:02.64

#includeでcppか……違和感はあるな

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/15(火) 21:01:01.48

LL系言語のloadfileみたいだなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 15:22:41.05

理に適ってるかどうかは置いといて、非合理的ではある

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 16:22:15.68

なぜ非合理的なのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 16:25:58.79

つか、理にかなってないかわからないけど
非合理的って矛盾してね？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 16:26:24.95

合理的かどうかは知らんが、スピードを優先するために何かを犠牲にするって話だよね
何かってのは例えば>>957がたどったような手間とか

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 18:52:54.43

>>963
オレがその>>957だが、ビルド出来るようにする手間より
ビルドにかかる時間の短縮のほうがでかかったよ
すげ～得した
>>955の言うとおりcppファイルが沢山あるプロジェクトほど効果はデカイ
>>960のレスこそ非合理的って話だな

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 18:53:19.02

まぁぶっ飛んだ裏技的やり方だからね
C++の仕様を理解できてコードの依存関係を頭の中でちゃんとイメージ出来る人だけ
楽する手段としてつかって欲しい感じ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 19:07:37.43

このやり方を支援するプラグインがあればいいのにな

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 19:17:41.84

てか、俺からしたらそんなにビルドに時間がかかるほどのゲームを作ってる人がいるのに驚きだ。
しかもDXライブラリを使って？　いったいどんな規模のゲームなんだ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 19:17:48.09

デフォでオフだけど並列でビルドするオプションがある
すごく早くなる

[―{}@{}@{}-] **名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 19:31:14.46

// main.cpp
#include <stdio.h>

#include "sub_1.cpp"
#include "sub_2.cpp"

extern int get_sub_1_val(void);
extern int get_sub_2_val(void);

int main(void)
{
　　printf("sub_1_val: %d\n", get_sub_1_val());
　　printf("sub_2_val: %d\n", get_sub_2_val());
　　return 0;
}

// sub_1.cpp
static int val = 10;
int get_sub_1_val(void){ return val; }

// sub_2.cpp
static int val = 20;
int get_sub_2_val(void){ return val; }

sub_2.cpp(1) : error C2370: 'val' : 再定義 ; 異なるストレージクラスです。
sub_1.cpp(1) : 'val' の宣言を確認してください。

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 19:47:41.09

なるほどね
Cだと駄目だね
無名空間とかもそうなるのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 19:50:17.06

>>967
そんな大規模じゃなくてもcppファイルが多くて……　STGなんだけど、
自作計算関数、自作システム関数、保存データ管理関数、敵クラス、弾クラス、その他オブジェクトクラス、
ゲームシーンクラス、メニューシーンクラス、リソース定義……とか
全体の行数はたった6000行ちょい(空改行除く)

>>969
extern宣言してないグローバル変数の衝突は仕方ない……
てか考えると思ったよりも問題の出るケース多そうね……

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 20:02:03.60

>>968
教えてくれてサンクス
一瞬で終わって驚いた

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 21:19:17.62

全体の行数ってどうやったら数えられるんだっけ？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 21:19:47.26

書き忘れた、もちろんVCの話で…

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/16(水) 23:33:53.97

行数カウントツールが、フリーソフトページにあるよね

並列ビルドはぐぐったけど見つからなかった
複数プロジェクトを同時ビルドってのは初期値が2で最大値が32みたいだけど、これは違うよねきっと

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/17(木) 01:14:09.79

VCに「複数プロセッサによるコンパイル」という項目がある

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/17(木) 04:33:38.84

プロジェクトのプロパティ＞構成プロパティ＞C/C++＞全般＞複数プロセッサによるコンパイル
だな
VC++2010にはあるけど、VC++2008には無いみたいだな

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/17(木) 21:28:02.94

2008なら/MPオプションを直接与えればいい

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/23(水) 01:22:18.41

画面上にクリックできるボタンを表示するのってどうしたらいい？
GetMousePoint で、マウスがボタンの位置にあるときにクリックしたらボタンを押したことになるようにする？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/23(水) 06:04:44.61

むしろマウス位置取得とかクリック検知以外の方法でいいのあるならおせーてほしい

クリックした瞬間マウスポインタがボタン範囲内で且つそのまま範囲から出ずにリリースしたら動作→ネットブラウザとかのリンク
クリックした瞬間マウスポインタがボタン範囲内で且つ範囲内でリリースしたら動作→Janeの書き込むボタンとかのGUIに多いボタン
クリックした瞬間マウスポインタがボタン範囲内なら動作→ネットブラウザとかのタブ切り替えみたいな部分
クリックした瞬間マウスポインタがボタン範囲内でかつリリースしない間動作→ドラッグ、リリースした瞬間→ドロップ
クリックした瞬間マウスポインタがボタン範囲内でかつリリースしない間、範囲内にマウスポインタがあるとき動作→ボタンの押されてる画像

クリックした瞬間、押してる時、リリースした瞬間、とそのときのマウス位置のボタン内外、の組み合わせで色々なボタンが出来るようにしてる。
一度作っちゃえばいいんだけどややこしかばってん。

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/23(水) 14:29:41.24

そんな特殊な操作を細かく識別する必要がある時点で、コモンコントロールのボタンなんかどうせ役に立たない
ボタンからマウスカーソルが出たとかいろいろイベントはあるけど、余計に複雑になるので自前で調べた方が早い
だいたいそんなもんDXライブラリで作るのが間違ってる
MFCとかC#とかでやれ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/23(水) 14:55:42.92

なんでコモンコントロールの話が？

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/23(水) 15:02:00.14

たったそれだけのことで言語乗り換える方がアホだろｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/23(水) 21:42:44.75

たいして複雑じゃないだろｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/24(木) 03:30:37.75

ややこしいとは思わんけど、ボタンクラスは一回作っておくと便利そうだな。

DXライブラリ 総合スレッド その7

DXライブラリ総合スレッドその7