◆　神のゲームバランスを実現するには４　◆

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/13(金) 16:11:15

----------------------------------------
戦闘、障害物の配置、敵AI、操作性、リソース管理や駆け引きの面白さ……など、
様々な観点からゲームバランスについて論じるスレです。

◆過去スレ
　1 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1013276488/
　2 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1062154913/
　3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1103652057/

◆ゲーム論
コスティキャンのゲーム論
　 ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/babahide/library/design_j.html
クロフォードのゲーム論
　 ttp://www.scoopsrpg.com/contents/special/acgd/Coverpagej.html

◆前スレで話題になったリンク
「罪と罰地球の継承者」最終ステージまで突っ走ろう！
　 ttp://www.1101.com/nintendo/nin16/index.htm
ゲームデザイン入門
　 ttp://www11.ocn.ne.jp/~zaru/zaru/backnumber/nyuumon/index.html
TTNM研究所
　 ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/3849/labo/labo_index.html
たかひろ的ゲーム論
　 ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/9191/game1.html
「World of Warcraft」リードデザイナーが提示するマルチプレイの“鉄則”
　 ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20080225/blizzard.htm

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/30(月) 21:13:52

もはやスレチだが、よく歩くマスが森→林→茂み→草地→道になるべきでは？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/30(月) 21:20:48

エンカウント率や地形効果で不利になるゲームはあるよな。
あとはFF2みたいに序盤は正規ルートじゃないと即全滅クラスの敵で囲まれてるとか。
道や看板が無い場合ワールドマップが見れるゲームとそうじゃない場合で難易度も違うし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/01(火) 11:31:37

>>492
大昔のゲームだがファミコン版の「ヘラクレスの栄光」そのシステムを採用していた、
大きな城下町どうしは街道でつながっていてソコには町中のように人もいて
ソコを歩く分にはモンスターには遭遇しない。
ただ偏狭の村などまでは大きな街道は無いためそう言う場所に行くには
モンスターの出る山を越えねばならなかった。

>>493
単純にそうとも言い切れないかもしれない、人間に近い亜人種や
野党など人間の敵もいるだろうし、ＦＦなどにありがちな自分たち反政府組織ならば
道に近いほど敵が多くなるという考え方も出来るし。

>>494
ＦＦ2は数歩歩くごとにセーブしながら進めば序盤にミシディアでオーガキラーが買えて
バランス崩壊で楽々進む事が出来るようになってしまうという。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/01(火) 21:20:59

>>493
あ、道がある！助かった……。と思ったら獣道だった！？
みたいなひっかけも作れるしな。

MMORPGでその仕組みあればおもしろいのに。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/02(水) 00:55:08

>496
街道付近にはポップしない、というのなら見るが。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/02(水) 13:52:32

フィールドマップを採用してるゲームであっても、
街から街へと行くときに、街道伝いに行けばあまりモンスターが出ないとか、
森に入るとエンカウント率が上昇するとか、そういうのは結構みたことある気がするぞ

あと、うろ覚えなんだけどＦＦ１０って確か街道（要所間を繋げるマップ）があったような

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/03(木) 05:59:21

>>498
フリーゲーなら、そこそこ見るけど
そうじゃないのだと、ほとんどダンジョンとかに入らない限りそこまで強い敵とかは出ない気がするなぁ。
（もちろん、ある程度はそういった敵が出てくるのとか、エンカウント率上昇を市販でも見たことあったとはおもうけど。）

自分は、エンカウント率上昇よりも>>490の敵の強さが変わるほうが好きだな。
エンカウント上がると単にウザいだけで、稼ぎの時とか以外はアレな感じになるし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/04(金) 00:14:00

いっそ「探して歩く」「避けて歩く」モードを作って自分で選択できるようにしたら？

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/04(金) 10:06:14

いまだと、基本は倒せる敵しか出てこないような
あと、裏ボス的なのは前にセーブポイントが置いてあったりね

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/10(木) 21:29:51

>>500
FFのダッシュとか

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/28(月) 15:22:02

高速移動かつ、エンカウント率が大幅ダウンする乗り物とか
ゲッツする喜びおおきくね？バランスなのかどうか分らんが

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/28(月) 16:48:27

ドラクエシリーズにおける不死鳥ラーミアの登場みたいな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/29(火) 00:42:37

まぁ、要するにだ。
お前らの考えそうなことは、既に先人がやってることばかりだ、と。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/29(火) 16:05:19

要してねー

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/29(火) 19:48:46

そもそも俺の前には人はいない…

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/29(火) 23:33:52

>>507
自分から外に出て人と会わないと、都合よくあなたに連れ添ってくれる人が現れるわけないよ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/30(水) 04:59:27

>>484
俺もツクールでRPG作った時、20人遊んでくれて言われたことは
1-ジョブが少ない
2-すぐ終わる
3-仲間が少ない　だった
4-落とし穴が多い洞窟が良かった
5-魔法剣士ｲｲ
6-個人製作なら及第点

1時間以内に全滅せずクリアできる内容にと考え、キャラは3人、ジョブは4つ、ダンジョンは2つにした
戦闘はドラクエ式だからか簡単なのはとっつきやすいんだろうな
19人がクリアしてくれたことは素直に嬉しかった

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/30(水) 06:55:00

知り合い補正もあるとして、それだけプレイしてくれるって実は凄いよな？

**名前は開発中のものです。** · 2008/07/30(水) 07:52:12

>>509はリア充

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/03(日) 12:29:00

>>492
例えば逃走でも経験が得られるシステムならどうよ。
逃走までの戦闘ターン毎15％(MAX60％)とか。
それなら雑魚は攻撃、知らない敵は生存率上げるコマンド、強い敵は逃走の図式が成り立つ。
道外れると雑魚に混じって強い敵がでてくるとかそういう方向で。
少なくとも戦う、戦う、戦うにも緊張しっぱなしにもならないから工夫次第で実益あると思うよ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/03(日) 15:04:40

自分より強い敵かどうかを、事前に判断できるシステムか
どうかがキモかな。

攻撃して攻撃されるまで判らないようだと
逃げきってもプレイヤーは不条理なダメージ減点くらったようにしか感じないかもしれない

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/03(日) 23:46:09

やばい敵が出てきそうな場所かどうかを緑黄赤の表示で表して
赤が点灯しているような場所にはヤバイ敵が出てくるようにすれば
警告はしてあるので理不尽さは薄くなると思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/04(月) 19:38:35

エネミーソナー？

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/04(月) 20:16:34

余計な情報を増やしても、見づらくなるだけで
死なせることで近づいちゃいけないとか覚えさせたほうが
面白いと思うんだが。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/04(月) 22:52:50

どっちが面白いかはゲームの設計しだいだな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/05(火) 00:07:42

>>516
死ぬペナルティが小さいゲームシステムならそれもあり
もしくは低Lvでペナルティが小さいうちに、強そうな敵の特徴などを学習させる

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/05(火) 23:02:52

>>518
デスペナルティが最大級のRogueLike系はほぼ自分で学習だけど、それでもゲームとして成り立ってると思う。
たしかに、普通の市販のRPGみたくほぼ全員がクリア可能なタイプとは言えないから、
市販系のバランスとかストレスで整えたい作り手には無理な手法かもしれないけど、
案外、死んで覚えろもありだと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/20(水) 11:33:15

最近動画サイトでゲームのプレイ動画とか見まくってるせいで、見てて面白いゲームバランスなんぞを考えるようになってしまった。

・始めから勝ち負けの結果がわかってしまうような展開はつまらない→運の要素を強くする
・テンポがよくないとダレる→リアルタイム性

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/20(水) 12:46:04

見てるのとプレイするのでは立場が違いすぎるからな
動画で公開するなら劇的な逆転劇みたいのが受けるからそういう風に見せるけど
乱数の影響が大きいほどに実際にはその何倍もの回数を重ねる必要があるし。
テンポも長考や同じ繰り返しパターンは編集でどうにでもなるし。

乱数による運を強くすると万人に無難な結果になるけど
戦略、戦術を駆使した上級者の技が生かされにくい。
じゃんけんだって最初は運だけど何十回もやる場合には
相手の出方の傾向をつかむことで勝率上げたりできるし
○○を次に出すよとか宣言して相手に影響与えることも出来る。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/20(水) 13:54:44

運と実力のバランスに関しては、ドイツ？だったかのゲームが凄いって聞いたことがあるんだけど
誰か詳しい人居ない？

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/20(水) 14:54:19

ボードゲーム？
カタンとか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/20(水) 20:19:27

ボードゲームなのかな？記憶曖昧でスマン

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/21(木) 01:40:44

ドイツで有名と言えばたぶんボードゲームだろうな
でもめちゃくちゃ数あるから一概には言えんな

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/21(木) 01:41:51

>>522
それはたぶん、いわゆる「ドイツゲーム」のことだろう。

ttp://www.tgiw.info/news/dspiel.html

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/21(木) 01:44:37

ごめん、リロードしてなかった。('A`)

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/21(木) 02:04:29

なぜそんな1時40分とかで被るんだｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/21(木) 02:07:50

そしてリンク先を読んでみた。
よく分からないけど何となく分かったようなわかってないような気がしたけど多分理解した。

この点で、（RPGに限らず）コンピュータゲームに使えそうな要素とは何だろう。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/21(木) 02:20:40

ボードゲームはコンピュータにやらせると駆け引きの部分が面白くないんだよな。
それを考えるスレでもあるけど。

コンピュータゲーム化でいいのはルールを完全に覚えてなくても選択肢を選ぶだけで進められること。
得点や金額などの面倒な計算ややり取りを自動化してくれること。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/22(金) 02:23:39

うーん、役に立ちそうな立たなそーな……？

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/22(金) 20:55:55

いただきストリートって、初代から完成されてるよね
出目はたぶん操作されてない（FC・SFC・DS版は）

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/22(金) 21:22:17

いたストは、発売会社は否定してるけど
やっぱり不自然だと言ってる人が多いね。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/23(土) 02:54:51

偏らないダイスがあるとしたら、それは間違いなく偏ってるｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/23(土) 14:43:56

同条件でプレイヤー不利CPU有利になる率が高かったらおかしい

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/23(土) 17:06:00

>>535
それはただイライラするだけだな

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/23(土) 17:07:22

多少の差ならおかしくないけどな・・・・・・
ダイスの偏りって結構大きい（当たり前だけど）
だから、たった数十回じゃ本当に偏ってるか否かの判定には使えない。
せめて3000回とかそのくらいの試行がなきゃね。

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/24(日) 00:18:13

そういうのの標本誤差の計算式ってどうやるんだっけ

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/24(日) 16:15:33

それは流石にぐぐれとしか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/25(月) 04:25:40

いたストってモノポリーのパクりじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/25(月) 18:27:32

それがゲームバランスとどう関係あるんだ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/08/31(日) 18:50:37

ええと、つまり
ボードゲーム的な要素がある場合は、それに似た既存作品を参考にするべき、と。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/01(月) 13:28:57

歴史的に残ってるゲームはバランス的に優れてるものばかりだからな。
思考型の将棋、チェス、囲碁
運も絡むトランプゲーム、麻雀、バックギャモンetc.
近代のでも単純だけど奥が深い奴なら後世に残るだろうけど
MTGとかの複雑なカードゲームは既にバランス調整諦めてるし
同じ奴は世代を超えて残らないだろうな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/06(土) 16:23:02

ボンバーマンやってて思うんだけど、リモコン取ったとたんに
ヘマして自爆してしまうのは何で？

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/06(土) 17:48:08

AボタンとBボタンが近くにあるから

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/06(土) 18:38:25

リモコンget、早く敵をリモコン爆破で華麗に倒したい
↓
敵が来た、急いで爆弾セッチして逃げなくteh、ああっ!!もう敵が爆弾の射程内に!!
↓
もう敵が射程に入いる、爆破しなきゃ!、爆破しなきゃ!!、爆破しなきゃ!!!……
↓
我慢できなくなって爆破、自滅する　←こういうこと？

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/06(土) 19:18:36

>リモコンget、早く敵をリモコン爆破で華麗に倒したい
これ、すごく思うw

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/15(月) 21:42:53

>>512の言うような逃走でも経験値が得られるシステムはいいな。
それとはちょっと違うけど俺も昔から思ってたんだよ。
一つの戦闘で何体かの敵を倒して逃げた場合、倒した敵の経験値がフイになるのはもったいないってさ。

今は「逃げたら経験値がもらえない」法則があるから
誰でも“逃げるときは敵を一切倒さずに逃げる”って習慣がついてるから次のような経験はないんだろうけど、
俺は幼少期のRPG初心者だったころ、現実的な観点から“敵が多い場合は何体か倒せば、その分逃走率が上がる”と思ってて
多数の敵に囲まれた場合何体か倒してから逃走を図ったことが何度かあった。
その時、経験値がもらえないのはいささか不快に思った。

逃げても倒した分だけ経験値がもらえるシステムをつくれば、
例えば、“魔物に囲まれたから何匹か倒して突破、容易に逃げきれた”
といったシチュエーションをいかなユーザーでも実現できる。
仲間を呼び続ける敵との戦闘において全滅の危険を感じて
戦闘の中途、逃走に集中しても「努力は報われる」ことにもなる。
また、俺の体験談にあるように敵の数によって逃走成功率が変化しても面白いと思う。
RPGツクール2000なんかだと成功率に敏捷性が関わるから、
“足の速い敵だけを倒した後逃げる”といった戦略も可能になる。

ただ、このシステムだと低レベルクリアなどのやりこみユーザーが困るデメリットもある。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/15(月) 22:37:49

そうなると、戦闘熟練値と逃走熟練値を分けたほうが良くなってくるな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/16(火) 10:11:28

逃げても倒した分の経験値もらえるのがあった記憶。
何かは忘れたが。

ロマサガ1だと逃げても素早さだけは上がったな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/16(火) 19:52:45

実際のところ、戦闘は回避した方がいい、または戦っても回避しても大して変わらない
っていう思想が実現されてるゲームってどんなモンがあるだろう。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/16(火) 20:23:40

ソードワールドSFCが思い浮かんだ。

**551** · 2008/09/16(火) 22:06:43

>552
同じモノを思い出してた。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/21(日) 15:29:46

>>550
ガデュリンは倒した時点で経験値が入るから戦闘中にレベルがアップしてカオスだった

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/21(日) 16:55:00

キャンプとかで、レベルアップコマンドを実行しないとダメってパターンもあるよな。

敵とのレベル差によって、経験点や何らかのスコアなどが変わるシステムなら
あえてレベルアップせずに稼ぐ、なんてプレイも出来そうだ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/22(月) 09:56:16

パワプロのサクセスか

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/22(月) 13:52:00

低レベルクリアが簡単になるからダメだ、と考えるなら
宿屋などの回復ポイントと一緒に（半自動的に）行うようにすれば面白いかも。

>556
パワプロ知らないんで勘違いかもしれんけど、
この場合の「キャンプ」って、安全地帯で拠点を作る（休憩する）って意味だよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/22(月) 17:01:40

レベルアップコマンドを実行しないとダメ　の部分だろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/23(火) 00:02:10

>558
なので、パワプロ知らないんで勘違いかも、と前置きしてる。

言い訳だが、パワプロを知らない前提だと、
現実の野球界で行われているような、シーズン開始前の合宿を指してるとも取れるっしょ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/23(火) 02:28:24

つかそもそもパワプロ知らないなら

>この場合の「キャンプ」って、安全地帯で拠点を作る（休憩する）って意味だよ

こういう「今時のゆとりはこんな基礎的なことも知らんのだろうけど」的
書き込みする必要はねえだろ

おとなしく>>556に謝っときゃいいのに

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/23(火) 03:24:13

さすがに粘着しすぎ
>>557の文章から不思議なもの読み取りすぎだろ
他人に何を求めてるの

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/23(火) 13:02:31

>560
そんな意図はねーよ

>556
つーわけで、自分の勘違いだったらしい。
気を悪くしたらすまん

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/25(木) 15:11:20

第三者が個人的な意見を言わせて貰うとわからんのなら無理に説明しようとしなくてもいいと思う。
今回の場合黙っていたとしたら、他の「パワプロ」をわかってる人もなにも言わない ⇒ パワプロのサクセス云々の例えは問題ない。
もしパワプロのサクセスという例えに問題があったなら ⇒ 557のようにしっかり指摘が入る。ただ、変な保険は入れないから一つの軽い笑い話になる。

要は出来ない世話は他の人に任せておけって教訓が生まれるわけだな。増して逆切れはよくないよ。
ゲームバランスを語るスレだからあんまり深くは言わないけども。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/04(火) 23:11:56

負けても面白いゲームってありえるだろうか

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/05(水) 00:43:46

>>560
気持ち悪い

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/05(水) 05:31:39

>>564
ドカポンやって負けて前カノの名前に変更されたのち
半月に渡り笑いを取れて面白かった

今思い返すと只のイジメだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/05(水) 13:45:22

>>565
亀レス気持ち悪い

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/05(水) 16:11:36

>>567
亀スレ気持ち悪い

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/05(水) 22:49:51

>564
というか勝たないと面白くないゲームはクソゲーだろう。
もちろん、負けをも楽しめるかどうかっていうのは、本人の資質や性格にもよるんだろうけどな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 00:25:05

ゲームの本質って勝ちを求めることだとおも

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 00:48:05

>570
もそりゃそうだ。でも、>569と>570は矛盾しないよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 10:33:09

ゲームの本質は勝ちを求めることで、その過程で負けることもあるけど、それも勝ちを求める行為の一つだから矛盾しないってことだな

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 15:45:13

最優先は全員が楽しむことだからな。
勝利そのものはその次さ。

だからこそ、イカサマとかは悪なんじゃないのかな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 18:27:03

自分は勝利が最優先だと思ってるが、こういった考えは今は流行らないんだろうな…
実際、最近の主流はヌルゲーだし

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 18:35:47

ぷよぷよは負けても連鎖をする達成感を味わえるからつまらなくはないかも

対戦ゲームはうまい人ほど強いから
遅れてはじめた新規参入の初心者はしばらく勝てない。
その勝てない間にも楽しめる対戦ゲームって他になんかあるだろか

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 21:54:14

>574
ちょっと意味を履き違えてると思う。
例えば勝利が最優先だとしよう。その場合、

対戦ゲームでバグを利用したハメをするか？
紳士協定で「やらないようにしよう」と決めた行動を取るか？
イカサマをしてゲームを有利に進めようとするか？

ゲームの性質にもよるだろうが、普通はしないっしょ。
勝利と言う概念にこだわるなら、この3つは全て肯定されるはずだ。

そういうのも含めて、ゲームにおける最優先事項は「全員で楽しむこと」と言ったつもりなんだ。

**576** · 2008/11/06(木) 22:16:54

>576に補足。
ゲームとは少し離れるけど、ギャンブルや実際の戦争なんかは、勝利を最優先する例ね。

ギャンブルなら、どんなに展開が単調でも確実に勝利できるならその手を取るべきだし
戦争なら、どんなに卑怯と言われようとも、絶対に勝利しなければならないだろう。

結局、ゲームは遊びなんだ。
「遊びなんかに本気になるなよ」って意味じゃないぞ。
楽しくないとダメだってことだ。

>575
なんだかんだ言って、傑作と呼ばれてる対戦ゲーム/マルチゲームは
ほとんどそうじゃないだろうか。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 00:13:43

>>576
別の観点の意見を言ったまで
対戦とかマルチプレイとか言ってる時点で自分とは土俵が違うし
つーか自分は異なる考えの奴を論破する気なんてないしそんな些細な事に食いつかんでくれ
いい加減内容もスレ違いだし

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 17:44:06

>>576
ネット対戦で勝ちにしかこだわらない基地外いるけど、基本ルールは守ってる

言い方悪いけど、弱い人に軽く尊敬される？立場が上になるのが快感なんだろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 19:53:59

まあ、実際のところ、
例え勝負に負けても楽しいと思うっていうのは、対戦ゲームにとっては必須だと思うんだけど
そういうテクニックとかバランスってどんなもんなんだろうね。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/08(土) 23:45:54

ゲームの内容を分解していけば「攻撃を出す＞当たりorはずれ」
「ジャンプで避ける＞成功or失敗」みたく、1手1手が勝ちと負けの繰り返しだから
そのそれぞれの要素でどれだけ満足感を与えられるかかと思われ。

まぁ今の製作フローだと小気味良いSEだったり、派手なエフェクトだったりがその辺を担ってるけど
それ一辺倒であんまりインフレ化させると、感覚が麻痺してくるから、
他にうまい方法が思い浮かべば良いなとは思うが。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/22(土) 20:11:48

>>581
ゲームの最小要素は、
落ちゲー：ブロックを落としてラインを消す
ジャンプアクション：ジャンプで避ける
RPG：個々の戦闘
ボンバーマン：爆弾を置く
ロードランナー：穴を掘る、金を取る

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/23(日) 00:33:40

>582
RPGだけ浮いてるな

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/23(日) 03:16:13

>>581
>それ一辺倒であんまりインフレ化させると、感覚が麻痺してくるから、

SEやらがインフレすると爽快感を感じなくなるの？
なにかわかりやすい例あったら教えて

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/23(日) 15:09:46

キャラのインフレなら
つナインティナインナイツ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/24(月) 00:03:03

>>584
最小要素がありきたりで新規性がないのを
SEとか視覚演出でごまかしてる感じか？

ゲームの最小要素がゲームの面白さの本体なら、
そこの部分に新しさを感じさせろってことだ

最小要素がありきたりすぎて
爽快感も満足感も生まれない

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 02:27:45

良スレ発見と思ったらすでに過疎ってた

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 02:51:00

語りつくした感があるからなー。
ネタがあれば反応する人は多いから
何か話題を振ってみたらどうだい？

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/02(月) 06:00:57

じゃあ俺がネタ振りしてみる

「アクションゲームのライフ設定について」

マリオのような一発アウトかロックマンのようにライフゲージ＝ゼロでアウトかどっちがいいか？
両システムの長短所をそれぞれ上げてみれ

例.ゲージ制ならアクションのステージ設計は難しく出来るが、緊張感は減る

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 19:48:57

>>589
一発アウト（一撃死）について。

長所は、単純に「わかりやすい」こと。

ただし、ゲームレベルは必然的にシビアな傾向になる。
“全ての”障害をテクニックでクリアできなければ先へ進めない。
「直ぐ近くからコンテニューできる」など、
再挑戦のテンポを維持する仕組みは必須だろうか。

例として浮かんだのは Knytt。

**名前は開発中のものです。** · 2009/03/03(火) 22:40:25

コンセプトや難易度によりけりだとは思うが、俺はライフ３制度を推奨したい。

**589** · 2009/03/04(水) 08:50:29

>>590
一発アウト制だと、ステージ中盤からリトライと残機設定がセーフティーネットになってるね

>>591
アイテムGETによる回復制があったらライフ3も糞もなくね？
マリオもデカ→チビと擬似的な二段ライフ制だけどね

◆ 神のゲームバランスを実現するには ４ ◆

◆　神のゲームバランスを実現するには４　◆