DirectX総合スレ (Part8)

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/12(水) 16:15:18

言語はC++
他の言語使ってる奴はいますぐ消えろ

■過去スレ

DirectX総合スレ
Part 7: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1179516297/
Part 6: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1163691532/
Part 5: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1157727402/
Part 4: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1132937938/
Part 3: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1105333209/
Part 2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1095863432/
Part 1: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1083728025/

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 22:01:20

わかり易いクズだな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 22:02:15

>>627
その前にググレよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 22:05:52

ここにお前の質問に答えられるやつがいるかどうかよりも、お前には誰一人教えたがらない
実社会でもクズは相手にされない

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 23:43:45

質問者の多くは質問が漠然とし過ぎている。これに尽きる。
だから答えられる人は、答えられる知識と気力と気分に応じて
適当にレスする。これだけ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 00:05:05

ほんとこまったやつがいたもんだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:32:54

あれだな、昔はギャグで使われてた「何が分からないか分からない」が、
最近だと笑えなくなってきたって事だな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:39:05

まだ序の口だよ。
これからまだまだ増えるよ。

脱ゆとり世代がある程度育つまで、凌ぐしかない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:48:02

脱ゆとり世代ってなんだ？
世代は変わったりするもんじゃないだろう？
ゆとりはこんなレベルだからこまる

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:56:21

ゆとり教育のせいじゃないだろ
単純にバブル世代の子供がゆるゆるの環境で育ったから
へなちょこな連中が沸いてんだろ
不景気世代の子供の世代に移るまで続くよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 03:06:00

ゆとりと言うか、情報が簡単に得られる過ぎるから、自分で探す力がつかないんでしょ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:16:57

得られる過ぎる、か……

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:31:55

考える必要がないくらい情報が溢れてるせいで思考力や想像力が養われないから
>638みたいに自分が恵まれてる環境にあるとは想像も出来ない人間も出てくる

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:37:03

ゆとり教育もなにも不登校児ですからｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:40:59

次のアニメーション関連の質問は、たぶん
同じキャラだと同じタイミングでしかアニメーションできないの？
だな、みんなスルーしろよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 08:08:45

>>636
今の世代は可哀想だよ。ゲームを作るって言ったら、
いきなりダイレクトＸみたいな環境だから。
フラッシュ辺りからはじめると良いと思うけど、
フラッシュは制限が多いし。
目も肥えてるから、いきなりハードルの高い物を作りたくなるだろうし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 10:22:25

>>642
それこそDXライブラリでも利用しろって話だ。
０から自分でくみ上げるなら回転・拡大縮小・半透明を自前で組んでいた時代と大差ねぇよ。
昔はWinGL利用者が多かったろ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 10:54:12

２Ｄは8,16,24,32bitフォーマット地獄がイケテなかった
マジで混在してたからな
16,32bitに限定されたときはすでにDirectDrawはきえてたから
いまと大差ないし
まあ、どの時代でもそれなりに苦労はするんだよ
どっちかっていうとGDI+があるいまのが俺は楽だと思うな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 11:40:18

>>643
そんな最近じゃない。
Windows になってから飛躍的にゲームプログラミングが難しくなった。
って話。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:20:40

>>645
DOS時代なんてまずPC買ってプログラム覚えるところが難関だろｗ
そこいらの学生が気軽にPCもてるようになったのは最近だぞ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:25:01

射影変換とか接空間とか接しなきゃなんない
今の人は大変に思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:26:12

ゲーム（パソコン？）が大きくなりすぎたんだよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:36:24

入門者はC++とかjavaとかC#でシステムのうわずみを泳がされるよりも
Cを習得する仮定で得られる実行環境やメモリや変数の概念やらを
じっくり習得する事をお勧めする。
高級言語やスクリプトから入る程、この世界で何が常識とされている
かが分からずに苦労しそう。

あとDirectXやるならC++とビデオカードの概念と3DCG技術の基礎概念が
必要になってくるけど、Cのきちんとした理解が出来ていれば捗るかと。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 13:13:47

DOS時代に比べて、プログラミングをするにあたって知っておかなければならない基本概念が
段違いに増えたので大抵の入門者はそこで挫折する。
一から独習ともなると、身一つで大海の真ん中に放り出されるに等しい。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:00:46

いやDirectXに関係ない話題は他所でやればいいから

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:27:42

最近の奴がおっさん時代の苦労を知っとく必要も無いからな
知ってて得するかより、知るために時間の無駄

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:44:03

知る必要すらない。おっさんが頑張ったんだから、
若い自分もがんばらなきゃなんて、思ったりしないだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:52:12

>>650
別に増えてないよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:01:45

能力が今の時代のプログラマー＞＞おっさんなのは確か

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:12:36

>>655
そうじゃなかったら何も進化してない業界になっちまうだろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:13:00

エサまき完了

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:13:11

はいはい期待期待

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:48:02

ゆとりを作ったのも親父世代だからな
一番ゆとってんのは・・・な
投票率も低い、景気は悪くする、ゲームも連番ばっかで名前でしか売れない

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:25:04

DrawPrimitiveをやって、
二回目にDrawPrimitiveやったときの挙動ってどうなるんでしょう？
一回目の描画が終わってなかったら処理待ちとかするんですか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:37:19

以下、玄人様の敏速かつ的確な回答
↓

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:43:49

①的確な回答をする
②日本語が下手糞だとか難癖を付けて時間稼ぎ
③自分で確かめろとしなくて良いレスを付ける
④適当に煽るor的外れな回答or抽象概念の知識の羅列の役立たず回答

さて、質問から２０分が経過しようとしています。ググるのと自分で調べるのとどちらが早いか！？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:52:23

⑤低レベルエスパー登場

Presentで描画待ちだから、一回目が終わってなければ、二回目は無い。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:02:08

今の苦労と昔の苦労は違うだろ
１枚の絵を出すとかキー入力とかは本当に簡単になったし
ただむやみに3Dとかで作ろうとすると面倒な上にゲームにならないで挫折してしまうとかで

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:16:32

このゆとりまだいたのか

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:17:39

>>660
GPU用のコマンドバッファを作って投げているだけで
DrawPrimitiveで描画をして、それを待っているわけではない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:17:58

昔X6で３Dやろうとして投げた俺からすれば、
手順すら間違えなければテクスチャー付きでリアルタイム描画できるDirectXは、
神様からの贈り物です。
でも３Dやろうとしないでハードの能力を素直に使うだけならX6の方が簡単かな。
（事務用品的PCでゲーム作ろうとかいうのは論外ｗ）

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 20:16:43

ここにきてOpenGL触ってみたけど描画まわりはOpenGLのが楽だったんだな
特に固定シェーダなんてなくてとっても快適だと思う
でもこれに手を出すとサウンドで悩むな
結局、DirectX使うんだろうなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 20:24:34

いや固定機能パイプラインはあるだろ
無いのはＧＬ3 かES2.0以降だけだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/22(月) 17:05:13

一週間前に独学でプログラミングを始めた
どうやらゲームを作るにはC++とDirectXというものがいいらしい
C言語を勉強し始めた
コンソールレベルならなんとなく分かった気がする
C++を勉強し始めた
printf→cout
scanf→cin
くらいしか差がない気がする
もうすぐclassとかいうのを勉強する、これがC言語との大きな違いらしい
このclassってやつが分かったら次はDirectXって奴を勉強すればいいのかな？
教えて先輩

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/22(月) 17:41:09

NEETの俺達が無料ソフトだけでゲームを作るスレ５
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1216219183/466

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/22(月) 17:43:31

マルチ乙

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 00:16:55

ベクトルでバウンドを擬似的に実現したいのですがやり方がよくわかりません。教えてください。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 03:23:48

>>673
バカは自分で作らずにBulletでも使え

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 04:05:07

そのような物があることすら知りませんでした。
ありがとうございます

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 05:22:55

bulletすごく難しそうだ・・・もう何がなんだか

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 11:48:51

どっちみちちょっとでも物理分かってないとできないからね
バウンドくらいなら自分で作った方が簡単

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 17:04:43

>>673
言って見る意味が分からないからきちんと説明すれ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 17:35:12

>>678
重力のようにベクトルで下に動かすことはできるのですが、上方向に跳ね返えらせる方法が思いつきません。どの様に書いていいか教えて欲しいと思いました

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 17:59:19

>>679
if( Ypos < 0)
SpeedVec.y *= -1;
っていう風にすれば良い
・・とかそういう話じゃなくて？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 18:05:11

そういう話だとしたら上記の
SpeedVecみたいな速度のベクトルと
オブジェクト自体の位置を保持するベクトルの
２つのベクトルを用意して毎ターン
Ypos += SpeedVec.Y
みたいに加算していけばOK

**６７９** · 2008/12/23(火) 18:18:45

ありがとうございます。BulletいじってたらＰＣ落ちちゃってＩＤ変わりました
Bullet使ってる人います？付属のソースをコンパイルし、リンカ設定もして解説サイトのサンプルもコンパイルできるのですが、ダイレクトＸのチュートリアルに組み込もうとしたらリンクエラー、外部参照が未解決のエラーが出ます。コツがあれば教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 18:33:03

http://www.shader.jp/xoops/html/modules/xfsection/article.php?articleid=28

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 19:14:01

微分で出した速度を毎フレーム足していく方法って手軽だけど
式どおりになんないんだよね
F=maの式で振り子とか全然振り子になんねーｗ

**６７９** · 2008/12/23(火) 20:17:58

できました。ありがとうございました

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:03:28

サンタさんＤｉｒｅｃｔＸ１１を下さい

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:30:17

質問です。DirectX 9.0cなのですが、フォントの表示で苦戦しています。
D3DXCreateFontIndirect()で作成したフォントを
ID3DXFont：：DrawText()を使って表示しているのですが、

サイズの違うフォントを描画するためにD3DXCreateFontIndirect()を呼び出す度に
大幅に処理時間がかかってしまい、まともなスピードで動きません。

何か別の、高速なフォントの表示方法はないでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:47:18

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228901973/680

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:59:02

マルチ死ねよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:07:32

マルチ死ねよとかじゃなくて教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:11:23

　　　　ぐ
　　　　ぐ　　る　　　　　　　　― 　￣　　＿＿　　　∩2z、
　　　　る　ん　　 _ -　　　　ﾊ,,ﾊ　　　― ニ二./ 　／
　十　ん　　　　　　　　　（ﾟωﾟ）　　　　／｀／　　　　おことわりします
　　　　　　,　　'　　　　＿　　　l´　　　'⌒ヽ-‐ 　／　/　　} }　　＋
　　　／／　　／　　　　ﾘ　　　| 　| 　 /　　ノ
　C､/　/　　　　　　　　╋　　/ 　　　 |　 |／　　/　　／／
＆　＼＿＿＿＿／　　　 /　　　　ﾉ／　＿／―''
　⌒ヽ-､＿＿／　　￣￣￣｀ヽ　　 '´　　　／　　十
　　　　　　／￣￣｀ー-　...,,＿*＿＿,／|　／　　　　　　　　＋
　　　　　　　　　　　／　　ﾉ　{＝　　|　|
　＋　　　　　　　　　　　　∠ム-' 　　ノ,ｨi､ヽ、

ミ`ｰ‐､
　 `⌒丶、'ｰ-､＿　　　　　　　＋　　　　　　　　　　　　　十
　　　　￣＼―ヽ._　二＿‐-
　　　　　　　＼　＼　　￣　‐-　　　　　　￣二二＿　―＿,r'⌒ヽｰ､
　　　　　　　￣＼￣　＼‐-　　　　　╋＿_..ﾆ -―― ´￣ __... -―一┘
　　＋　ニﾆｰ--＼　　　⌒Ｙ´￣｀丶　　　　　__,. -‐二´　￣　―　　　　　+
　　　　　　　　　　￣＼　　　 !　　　＝,.　-‐　二＿
　　　　　　　　＿　　ヽ.._　　　　　ノ
　　　　　　　　　　￣　　〉　　　ｰ- ﾉ三二　　　＋　おことわりします
　　　　十　　　　￣―/　 ,'　　　/二　￣　＿　　　　
　　　　　　ニー/⌒∨　 /　二/ ／⌒'l　　　￣
　　　　　＿　 /　l　/二　　　／　,ｲ　|二＿
　　　　　　　　/　/| /　.ﾉ　〈.　′　/　|　_|__　　　╋
　　　　￣＿/ _/_ヽ＿,　　._＿,／　　| 　|＿
　　　　　彡ﾆ　,ﾉ　__（　　　　）＿　　〈__　三ミ　　　　　　＋
　　　＋　｀⌒　　￣ V''V ― 　　　　⌒

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:11:49

あれ、デジャヴ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:19:56

すみません、どうも私のカキコミをマルチ扱いにしたい変な人がいるようで、
>>687のレスはプログラム板での私のレスを何者かがコピペしたもののようです
こちらでの回答は結構ですので、放置してください
ご迷惑かけてすみません

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 03:39:37

ＤｉｒｅｃｔＸ１０勉強する意味ってどれくらいあるの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 07:30:45

てす

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 07:33:22

DirectX11にいち早く対応するための予習という程度の価値ならある。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 08:19:34

>>693
GetGlyphOutlineでフォントのレンダリング結果を受け取れる
後はわかるな？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 08:30:28

って読み間違えた　無視してくれ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 09:26:04

>>687
フォント毎にID3DXFontを事前に作っとけば？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 09:27:15

>>682
スレチな訳だが専用スレないのな
俺はPhysXしか分からんわ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 09:29:44

来年の今頃にはWindows７と一緒に１１に変わるんだろ？
ＳＤＫも同時に配られるの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 09:47:47

Bullet面白いな。
でもスレ作るほど人いなさそうだし、作るならマ板か？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 10:24:58

Bullet使って作ったゲームってＢｕｌｌｅｔを持ってる人しかできないんですか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 12:09:22

PhysXスレがある
Havokの話をしても叩かれないからBulletもおｋじゃね？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1192632076/

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 13:40:12

物理エンジンっていっつも導入の段階でエラーでまくって失敗する

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 19:09:55

【DirectMMX】
DirectXとMMXを結合しました
使い方・・・・ソースコードを見れば分かると重い末
http://www.2-1ch.net/uploader2/upfiles/2.1ch2179.lzh
暫定板(12/24次点)です
スマソ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 19:43:47

>>703
ライブラリのリンクだけで実行環境とか無いから
ユーザーは特に何もいらんよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 20:26:14

>>706
DirectXってビデオカードに関する操作だよね。
ＭＭＸはＣＰＵ。
…行列の計算をＭＭＸでやらせたって事？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 20:41:45

> DirectXってビデオカードに関する操作だよね。
違う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 20:44:03

てんぽってて落ちてこない

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 20:55:00

>>709
何が？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 21:07:47

ここは初心者質問スレじゃないんだ。最低限の知識は自分で調べろ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 21:14:20

ああ、ビデオカードはＤ３ＤであってＤｉｒｅｃｔＸじゃなかったね。
ど・う・も・す・い・ま・せ・ん

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 21:20:33

まだ違う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 21:51:01

HELもあるからビデオカードとは限らんのでは

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 01:47:58

そもそもビデオカードを操作するのはデバイスドライバだ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 01:58:00

そんな知識ってそもそも役に立つのか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 02:04:01

概念は知っといて損はないと思うよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 02:08:04

むしろ仕組みを知ってれば一味違うが、概念だけなら知ってても知らなくても同じぐらいに思うんだが

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 08:54:01

時代はGPUをどうにかこねくり回してみようという流れなのにCPU、しかもMMXとか
時代を逆行するにもほどがある

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 09:32:25

INTELは逆にCPUで描画も含め全てを掌握しようとしてるけどなー

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 09:47:32

AMD K6-2時代に３D機能を搭載したというのを思い出した

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 11:17:25

そういえ何年か前に、プログラマブルシェーダーの時代が本格化して
ＣＰＵの性能も上がるから、ＧＰＵからＣＰＵへの回帰が起こるとか
言っている記事があったな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 11:20:47

GPUはプログラマブルになる
CPUはマルチコア化し、ベクタプロセッサが搭載される
GPUとCPUの差が無くなってくる
もうCPUでいいじゃん扱いやすいし

って流れだろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 12:30:20

同一化が進んだ後は必ず揺り戻しが来るだろう

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/25(木) 12:49:43

せっかく余裕ができてスムーズになったのに
そこに余計なモノ詰め込んだvistaというわけですね。わかります。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/28(日) 02:23:17

以前のSDK(Windows2000で使えた最後のバージョン)のときに作ったHLSLが動かなくなっていて、
fxc.exeでコンパイルしてみたら、サポートしていないとか言われた。
ps_1_1って最近のSDKだとサポートしてないんですか、そうですか。
原因探すのに時間かかちゃったよ…