DirectX総合スレ (Part8)

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/12(水) 16:15:18

言語はC++
他の言語使ってる奴はいますぐ消えろ

■過去スレ

DirectX総合スレ
Part 7: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1179516297/
Part 6: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1163691532/
Part 5: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1157727402/
Part 4: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1132937938/
Part 3: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1105333209/
Part 2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1095863432/
Part 1: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1083728025/

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/06(土) 11:08:28

もうほっとけ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/06(土) 11:08:58

アニメーションキーの構造だった
上でも書いたけどそうだと思ってたんだよｗおれｗｗｗプログラムのｗｗ才能あるかもｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/06(土) 11:13:00

才能があるヤツはこんなところで聞く前に分かる。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/06(土) 11:14:25

実は３日かけました
すいません

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/06(土) 11:17:16

相手して損した、と思わせる質問者だな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/10(水) 08:26:57

directx用のGUIライブラリってない？
ogre3dのceguiみたいなの

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/10(水) 10:23:28

DXUTとか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/10(水) 12:02:18

じゃなくて、ボタンとかテキストボックスとか、
サンプルに時々あるスライダーとか。そういうGUIライブラリ。
DirectX用のないかな？

ttp://www.cegui.org.uk/gallery/displayimage.php?album=random&cat=0&pos=-12

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/10(水) 12:29:42

意味がわからん
DXUTでいいじゃない？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/10(水) 14:02:22

DXUTのことだよなぁ
サンプルのCustomUIを見てみたら？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/10(水) 14:17:05

まじだ、ごめん。
GLUTみたいにウィンドウ初期化とか、そこら辺省いてくるれる機能しかないと
思ってた。調べてみる。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 08:43:08

いつ勝手に仕様変更されるか、存在も無かったことにされるかも分からんもの使って
不安でないの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 09:16:58

ソースもあるし問題ないだろ
変わったら改造するなり移植するなりすりゃいい
ころころ仕様の変わるDIRECTXにはよくあること

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 09:25:08

ＧＵＩついんでるライブラリを参照した方が早いんじゃね。
いくつかの有名なライブラリには専用のＧＵＩのってるのあるし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 09:37:31

自分で作るのが一番早い。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 09:38:56

自分で作れるならこんなとこで質問してねーだろ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 10:16:49

その有名なライブラリもいつ仕様が（ｒｙ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 12:49:28

なんか誤解されがちだけど
DXUTは一般で言われているところのライブラリというより
単なるソース群だから
SDKに付属してくるものの仕様が変わろうが使えなくなることはないし
今のDXUT路線から別のものに方向転換したとしても
使えなくなるものではないんだが

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 14:08:08

基本プログラマは
自分で書いたソース以外信用しなかったり
車輪の再発明をして俺SUGEEしたがるような人種ばっかだから

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 14:10:37

使えない車輪は再発明すべきだと思うが？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/11(木) 14:30:35

仕様変わったら特に意味も無く新しいのに対応したくなるよな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/13(土) 17:06:00

ちょっと質問ですが
ウィンドウモードにて強調モードをDDSCL_NORMAL
にしてるんですが、
アプリ終了後画像の左下のように　最上画面に描画されるのが
残るのです
Flipが原因かもしれませんが DDSCL_NORMAL にしてるので
問題ないと認識しているのですが、
他に何か原因などないでしょうか？
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull62081.jpg

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/13(土) 17:52:33

http://stat001.ameba.jp/user_images/82/89/10088050185.jpg

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/13(土) 18:05:39

タスクバーが太くなる現象かと思った

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/13(土) 18:17:14

単純にOSの再描画命令が出てないだけのようだけどね
スペックの問題とかVRAMのリークとか
リソースの解放し忘れとか
アプリの終了とD3Dの終了のタイミングがおかしいとか
たぶんくだらない問題が原因だろう

もはやまともなレスは付かないと思うが

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/13(土) 19:25:44

そういうときは似たような方法でやってて成功してるソース探してきて
どこが違うか比べてみるんだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/13(土) 19:27:06

SDKのサンプルでも発生する時点で、俺はその問題の解決は諦めた。
ドライバかOS側の問題だろう。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/13(土) 19:53:22

それってDirectDrawの問題？
それともDirect3Dでも起こるの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/14(日) 22:21:47

平らな床にタイル状にテクスチャ貼りたい時って
どうするのかなぁ、２D時代のようにテクスチャ貼りまくる
必要あるの？とか思ってヘルプ読んだらアドレッシングモード
っていうのがあるみたいだけれどハードにより制限が…みたいな
事が書かれていたんですけど、実際みんなどうしています？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/14(日) 22:24:49

>>530
頂点バッファに貯めて一気に描画
使用数は設定できるはず

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/14(日) 22:26:20

>>530
たしか具合がいいのがCLAMP？
ところでこの時代にチップ張りたい奴ってまだいるんだ
就職作品でチップはってあったら正直嫌な顔しちゃうぜ俺

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/14(日) 22:57:55

clampはテクスチャの端のカラーが引き伸ばされる
繰り返しにしたいならwrap

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/14(日) 23:06:52

>>533
繰り返し使うとアフォかって遅くなるぞ
やってみそ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/14(日) 23:41:19

530ですが、レスありがとうございます。
もう、複数ポリゴン描画しまくればいいか。
一枚のポリゴンに複数テクスチャ貼ろうかと考えていたのですが、
可視範囲を操作できなくて馬鹿らしいと気がつきました・・・。
プログラマブルシェーダーは全然勉強していないので
わからんです。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/15(月) 11:16:55

うちの環境だとWrapもClampも描画負荷変わらんな

アドレッシングモードとは関係無いけど
テクスチャサイズが大きくなるとテクスチャの繰り返し枚数によって
描画面積は変えてなくても描画負荷が極端に変わってくる
32bit2048x2048ピクセルのテクスチャを使って
100x100回で1万枚分の繰り返しとかやってみると
VSyncOffでFPSが半分ぐらいになる
DXT5(何bitか忘れた)512x512ピクセルのテクスチャでは
1x1でも100x100でもFPSはほとんど変わらなかった

これはWrap、Clampともに繰り返し枚数が同じになるように調整すると同じ結果になった

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/15(月) 12:46:17

>>532
道路の模様を複数ポリゴンの同テクスチャで貼らない奴なんておらんよ
繰り返し使ったでかいポリゴンなんて実用性全くないしな
広大なフィールドの表現をチップを使わず１枚絵なんて論外
君みたいな上司だと部下は苦労するね

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/15(月) 16:06:13

よくわからないけど
一枚のでかい板にWrap使ってテクスチャを繰り返し描画させるんじゃなくて
一枚の小さい板にふつうに描画して、板自体を並べるってことですか？
でもそれぞれの頂点にUV値を１，０，１，０と交互に設定しないといけないから面倒だな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/15(月) 16:28:50

そんなの要所要所だろ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/15(月) 23:21:38

>>537
エースコンバット４のマップはそのでかいテクスチャを１枚貼り付けたものなんですけど。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/15(月) 23:30:15

でかいテクスチャ１枚張って問題無いスペックであるならその方が楽だろ
グラフィックの立場でもプログラマーの立場でも

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 01:09:37

スプライトの表示が上手く行きません。ご助言お願いします orz
もし板違いでしたら誘導お願いします。
-----------------------------------
■ヘッダー
ID3DXSprite* g_pSp;

■ソース
// テスクチャ読み込み
if ( FAILED( D3DXCreateTextureFromFile( pD3DDevice, "..\\splite.bmp", &g_pTex)))
{
return(false);
}

// 座標設定
D3DXVECTOR3 pos;

pos.x = 320;
pos.y = 240;
pos.z = 0;

■描画開始宣言した中で
// 描画
g_pSp->Draw( g_pTex, NULL, NULL, &pos, 0xffffffff);
----------------------------------
エラーメッセージは
「error C2065: 'pos' : 定義されていない識別子です。」と出ます。
どうやら変数の型の宣言がおかしいらしいのですが・・

ちなみに「逆引きゲームプログラミング」という本を参考にしています。
よろしくお願いします orz

**sage** · 2008/12/16(火) 01:57:02

>>542
全文載せてくれないとなんとも言えないけど、posの有効範囲は。。

話かわって愚痴なんだけど、Mayaって.fbxだから.xに変換するのがすごくめんどくさい。
もしMaya使ってる人がいたら、やっま自分独自のフォーマットに加工して読み込んでるのかな？
俺はもうJavaで.fbxをxファイルに近い形にするプログラム組んだほうが速いと思ってまる1日かけて作ったんだけどほかの人も苦労してるのかと思いまして・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 01:57:47

名前欄にsageなんて入れてしまったのは初めてだorz
すいませんでした。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 02:03:51

maya xfile exporterとかでぐぐって出てくるようなもんじゃダメなん？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 02:25:36

>>542
当たり前。C言語の基礎から勉強すれば？

**542** · 2008/12/16(火) 02:37:11

>>543さん
レスありがとうございます。

posを使ってる範囲は上記の範囲だけです。
C++の基礎がなってないのか、純粋にD3DXVERTEX3の宣言方法がわからないだけで；

あと、この他の部分は、別書のサンプルをMixしてXファイルの表示等をしていますが、
一切干渉せず、上記を省けば正常動作しています。
よろしくお願いします orz

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 02:38:26

>>545
cvXporterとかあるにはあるんですが、ボーン非対応だったりテクスチャ名がなぜか抜けたり、、といろいろ問題があるみたいで使ってません。
メタセコイヤ経由してもメタセコもボーンは無いし、結局自分で作った次第です。
要らない情報が多すぎるんだよ('A`)

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 04:48:18

>>547
君、グローバルとかローカルって言葉知ってる？
サンプルをコピペすりゃいいってもんじゃねーんだよ
C++っつーよりCから勉強しろ

**542** · 2008/12/16(火) 06:16:45

グローバルやローカルは一応学習したのですが・・
コピペじゃなく全て手打ちで解らない関数はMSDNで調べてメモしているのですが
解らなくて聞いてしまいました。

CやC++・・書籍２～３冊は数通りソース手打ちして学習はしたのですが
よろしければどこが解ってないのか指摘して頂けると幸いです。

申し訳ありませんでした。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 06:23:05

最悪の解決法を教えてしまうと、

D3DXVECTOR3 pos;

の行をヘッダに移動するだけ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 06:32:16

だったら>>543の言うように全文公開でもすれば？
>>542を見る限り、グローバルやローカルを全くわかっていないと思うけどね
全文公開すりゃ明確な答えが返るだろうさ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 07:33:32

>>543
FBXはSDKが公開されてるんだしそのままFBXを読み込んだほうが速い。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 07:42:42

>グローバルやローカルは一応学習したのですが
ではこれはどっち？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 15:42:32

>>554
日本語でOK

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 15:46:52

ちゃんと、レスを読めば十分通じると思うが？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 15:58:33

ヘッダに移動はまずいと思うが

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 15:59:24

って最悪かｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 17:11:02

DXUTを使わずCustomUIを使いたいのですが、やっぱ無理でしょうか？
IMEを直接いじるべき？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 17:26:37

日本語入力するならIMEをいじるべき
けどIME処理なんかより自前でGUI構築したり描画したりするシステムを作る方が大変

ちゃんと作ると面白いけどね

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 17:35:01

GUI構築に関する参考書籍とかないかな？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 17:52:39

「ＯＳ自作入門」

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 20:10:00

GUIって、C++の入門書レベルじゃね？
＜ボタンクラスから派生してラジオボタンをつくりましょうね♪＞
＜その前にインターフェースとしてウインドウアイテムクラスを作りましょう＞
みたいな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 20:35:55

武器や装飾を描画したいのですが、どのような方法になるのでしょうか？
３Ｄで今は豆腐です。
例えば剣ならメッシュの手の頂点に着いていくような方法なんかがあるのではと予測しているのですが、どういった物を調べれば良いでしょうか？

**542** · 2008/12/16(火) 20:44:40

お騒がせしてすいませんでした。
今はスプライトは表示できないので諦め、
Ｃ言語について詳しい資料等を探して再度勉強してみる事にします。
色々と失礼しました。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 21:15:27

焦らずガンガレ！(・∀・)

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/16(火) 21:27:33

>>564
剣のworld行列=キャラのローカル座標内の剣の行列*キャラのworld行列

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 10:06:41

>>563
そのボタンクラスを作るとこから始めようとしてるみたいだけど。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 10:21:11

クラス構造は.netなんかを参考にするといいかもな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 16:11:11

正直ＤＸ１０てあんまり意味ないような
同じゲームで対応した奴とそうでないの比べて、殆ど変わっていない

まぁ、モデリングとテクスチャ同じだしね、そう違うわけも無いか

しかし、ＧＯＷとかＣＯＤ４とかはすげーと思うんだけど

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 16:12:45

>>570
そんな、薄識を自慢げに話されてもなぁ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 18:26:04

お前の方が薄識だから安心しろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 18:32:40

directX9と10両対応じゃ意味薄いけど
10オンリーで作って言いよって言われたら結構
でかいんでね？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 18:47:24

低学歴は、何か主張するときに
「何故そう思ったのか」の理由を言わない。

なぜなら、本質的に馬鹿だから。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 19:20:33

XP対応してくれたら考えます＞10
まあ5年も経てばわざわざ9を使う理由もなくなるだろうが、今はまだな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 20:47:15

テキトーなキーワードだけひろって
直面してる問題に当てはめようとするから
いざ駄目になっても何がどう駄目なのかわからない
わからないから表現できない
表現できないから説明できない
でＦＡ

問題は楔を打たずテキトーに進めようとするその姿勢が一番駄目
駄目な奴が何やっても駄目な理由はこんなとこ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 22:26:53

>>575
デバイスロストがどうにもならんからXPでの対応はないだろ。
DirectX11もVISTAとWindows7だし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/17(水) 23:47:33

ジオメトリシェーダは大きいと思うんだけどな～

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/18(木) 03:32:47

>>570
テクスチャは名詞だが、モデリングは名詞じゃないよな？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/18(木) 10:11:24

>>579
テクスチャ＝モデリング
と、言ってるわけじゃないのはわかってる？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/18(木) 11:31:57

vistaスキップする人間が多くなりそうだし
9の次は11でやろうと思う

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/18(木) 23:17:38

「モデリング」じゃなくて「モデル」だって言いたいんじゃない？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 01:17:27

×まぁ、モデリングとテクスチャ同じだしね、そう違うわけも無いか
○まぁ、モデルとテクスチャ同じだしね、そう違うわけも無いか
オレは、>>580が何を言ってるのか理解できない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 03:08:03

モデリングって名詞だろうよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 03:52:30

モデリングはモデルを作る事を指すのであって絵そのものを指す
テクスチャと同列に並べるのは不適当

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 04:45:31

言ってる意味がわからんな
もっと細かく説明してみろよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 05:06:11

何がわからんのかそれこそわからんが、わからんのなら語学の勉強をしなおせば言いと思うよ
小学生レベルの日本語と中１レベルの英語で十分だ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 05:26:44

と、幼稚園児の脳みそレベルすら無いアホが申しております

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 09:25:30

モデリング：
3次元グラフィックスにおいて、モデル(物体)の形状を作成すること。

モデリング同じだしね。といわれても意味が通じないが、
モデル同じだしねと言えば意味が通る

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 09:31:21

何でお前らは本筋からずれたとこばかり書き込むんだ
正直10のよさを理解できているのかと思う

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 09:36:14

お前ら言葉尻捉えて無駄な言い争いしてないでもっと実のある話しろよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 10:05:14

まったく同じソースでもDirectX10の方が1.3倍くらい高速に動く。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 10:10:02

まじかよ
Directx10すげーな

互換性なくしたからこそ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 10:21:58

そもそも全く同じソースで動いたら移植の苦労などない。
頭が悪いにも程がある。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:21:07

9で作ったソフトってvistaで普通に動きますか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:27:45

動く

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:40:28

移植ってむずかしいの？
ほんとに１，３倍速で動くの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:43:38

とりあえず自分の環境で確認した限りだと動いてる
でもDirectX使ってないソフトで動かないのあったりするのもあるね

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:51:00

>>597
幼稚園児の脳みそレベルがあればわかると思うよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:56:12

>>599
幼稚園児の脳みそレベルがあればなんでわかるの？馬鹿なの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 15:22:23

くだらん

いいぞもっとやれ