サウンドノベル・ビジュアルノベルのシナリオ3

**名前は開発中のものです。** · 2006/11/02(木) 04:59:22

RPGなどとは趣向が違うので立てた
サウンドノベルやビジュアルノベルのシナリオならではの
注意点や小説との違い、
絵や音楽、効果音と組み合わせた演出効果などについて話したい

参考サイト
ttp://www.onyx.dti.ne.jp/~sultan/howto00.html
ttp://amakase-web.hp.infoseek.co.jp/dabun.html
ttp://tanktown.web.infoseek.co.jp/tt/g_creat_infor.htm
ttp://gumina.sakura.ne.jp/CREATION/OLD/index.html

part1　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1048516356/
part2　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1146118810/

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 01:13:07

＞そりゃソース出せないことが判明したら不利だもんなあw
＞おまえには目的なんてないけどな
＞なら初めから黙っていろ
＞ソースなしの妄想などに価値はない

このスレのログ読め。
大体有利とか不利とかそんな所とっくの昔に超越してるぞ。

お前以外のこのスレの住人の大半はかなり前から
四八が最低最悪のクソゲーだと言う事は知っていると思うが。
ＵＲＬも貼りつけているしな。

なんでお前が知らないのか逆に不思議だぞ。
ここまで来ると何故そこまで調子に乗れるのか謎だ……。

＞そういうことは行動で示せ、口で言ってちゃ実も蓋もねえってのw
＞誰も訊いてないしw
＞周りが気づいてくれない自分の魅力を自分で解説、男女づきあいで焦って失敗するダメ男だなww

冗談なんだが、しかしソース出せとかしつこいけど本気で言ってるのか？
お遊びなんだよな？　スレに書き込んでて他のレス読んでないのか？
本気だとしたらお前ちょっと、いや大分おかしいぞ。
四八がクソゲーって話結構レス数合ったぞ。普通見落とすか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 01:16:57

まあ長いので後は特に気になったところを
長文君支離滅裂になっているので次のレスからまとめ。

>真理だぜ。お前さんは少しお頭が弱い。

＞図星なのか外れなのかどっちだよw

訂正追記。
お前の疑問に対して俺の言っている事が真理。

お前に言ってる事に対してじゃねーよｗ　
何でも自分中心かｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 01:30:52

まとめ。

>>727から始まる。
>>729にて反論。作品例の四八について言及。
>>730→反論>>731 >>732

>>733にて議論終了。

>>734にて長文横槍開始。

俺の主張
１．四八はクソゲー。
２．クソゲーランクング1位を取る位のクソゲーを大絶賛している
　長文君の意見は信憑性に疑問がある。
　長文君の信用はマイナスといって良い。
３．人は道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりしない。

長文君の主張
１．四八がクソゲーだってソースを用意しろ。
２．意見の信用性がマイナスってなんだ。
　算数じゃないんだから信用はマイナスにはならない。
３．道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりする人間はレアではない

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 01:46:41

１．四八がクソゲーだってソースを用意しろ。

Ａ．スレのログ読め。
　本音（何言ってんのコイツ？　つーか、普通見落とすか？）

２．意見の信用性がマイナスってなんだ。
　算数じゃないんだから信用はマイナスにはならない。

Ａ．中国産の冷凍餃子の信用は毒入りが発覚する前を0としたら今現在マイナスだろ。
　中国産の冷凍餃子と言うだけで忌避される。
　これが信用のマイナスで無くて何なんだ？

３．道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりする人間はレアではない

Ａ．いいよそれで。認めるわ。
　本音（コイツ頭おかしい）

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 05:12:03

朝だ朝だよ浅漬けのもと

>>763
>10人が読んだら9人は理解できるように平易に書いたつもりなんだがなぁ……。
では住人にアンケートを取ってみよう

クイズ！　10人に聞きました！
この方のレスを読んで、なにを理解することができましたか？

>>727はありがたくもお前を擁護してくれてるんだぞ。
四八の話を？

>お前が過去書いた意見について>>727は書いてるだろ。
四八の話を？

>お前が作品例を挙げてると、それについて言及している。
四八の話を？

>長文のあげた作品はローカルクソゲーのランキングの一位を取るくらいのクソゲーだってな。
一位が複数存在しているのか。ランク王国もびっくりだな

>半年ロムれ。
「ROM（Read Only Member）れ」だろ。カタカナにしてどうするw

で、ここ半年のあいだで
壺に「タイプミスにいちいち突っ込むのは２ちゃん初心者だ」というような意見の書き込みがあったと言うわけだ
ソースは？（またかよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 05:12:42

>日本語が読めますか？　「自分で調べろ」
日本語が読めますか？　「ググったらおまえの日記が転がってるのか？」

おまえがソースなしの妄想で語っていると踏んでいるから
ソースなど出せるわけがないとたかをくくり要求してるんだよ

>あのね、利害について説いてるの。
よく読め、利害の説法など訊いていない
あーおもしれーwwwwwwwwwww

>上記に同じ。
上記に同じ。

>このスレのログ読め。
なにをだよw

>大体有利とか不利とかそんな所とっくの昔に超越してるぞ。
確かに「あなたのことが100キロメートル好きよ」みたいに超越している

>お前以外のこのスレの住人の大半はかなり前から
>四八が最低最悪のクソゲーだと言う事は知っていると思うが。
ソースは？

>ＵＲＬも貼りつけているしな。
ニコニコ（笑）だろ。批判の根拠がこれだよw
ニコ厨うぜえwww

にしても他人任せなんだな
「プレイもせずに知ったような口を利くな。批判をするならプレイしてから言え」
とステレオ発言をしておくよ
そのほうが批判も力を増すもんだがな。根拠がニコニコじゃなんにもなりゃせんwww

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 05:13:32

>なんでお前が知らないのか逆に不思議だぞ。
知らない（笑）
ほんとヒトマカセだな

>ここまで来ると何故そこまで調子に乗れるのか謎だ……。
正直、俺のほうが四八を叩くことができるよ。君はぜんぜんダメだね、ヌルすぎ

リンクを貼るだけならどこでも誰でも四八の批判をすることができる
が、俺の話の批判にはなってないんだよ
「ニコニコで言ってるから糞なんだよ！！！１１１」
これじゃひとりごとと一緒だろうが
思考停止だ。お話にならない

>冗談なんだが、しかしソース出せとかしつこいけど本気で言ってるのか？
>冗談なんだが、
だから負け惜しみにしか読めないってwww
こっちまで恥ずかしくなるわ！w
冗談だとしても、そんなこと言ってないで各種ソースを出せよ、と言うだけだ

>四八がクソゲーって話結構レス数合ったぞ。普通見落とすか？
どうクソなのか具体的に言えた奴がひとりでもいたのかあ？

はっきりさせておくことがあるのだが、「クソゲー」というのはクソのようなゲームのことだ
つまりゲーム性がウンコだと言っている
四八のゲーム性がクソだなどという意見は聞いたことがない
「進化の余地あり」ばっかりだ
悪名高きハミ痛のレビューにさえそう書かれている

クソゲーという言葉を「クソ作品」という意味で使っているのなら、
名作という言葉を傑作という意味で使うくらい浅はかなことだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 05:14:58

>>765
>まあ長いので後は特に気になったところを
どんどん逃げてるな。追う価値は感じないが

>訂正追記。
支離滅裂はどっちだよw

>お前の疑問に対して俺の言っている事が真理。
言いたいことだけ言って答えられなくなってから逃げてるようにしか見えないがどう違うんだ？
説明がないままでは「ニコニコで言ってるから真理なんだよ！！！１１１」と変わらんぞ
プレイヤーのせいにしていて生き残れないダメクリエイターが、
わかってもらえないと思いつつもしつこく説明し続ける暖簾に腕押しのひとつ覚えのままだ

>お前に言ってる事に対してじゃねーよｗ　
てにをはが間違ってるぞ

>>766
>まとめ。
まとめるようなことかあ？w

>>727から始まる。
結局四八じゃねえのかよw

>>729にて反論。
的外れだったなあ

>作品例の四八について言及。
ほらおまえが四八の話を持ち出したんだろうが

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 05:15:37

>>>734にて長文横槍開始。
横槍は>>729だろ
>>733が議論終了だと言うなら
>>740の負け惜しみ乙というのもまた横槍だ

>俺の主張
反論から主張に変わってるぞ

>１．四八はクソゲー。
まとめでまで理由がないw

>２．クソゲーランクング1位を取る位のクソゲーを大絶賛している
>長文君の意見は信憑性に疑問がある。
ランクング？　What?

ニコ厨の意見や、他人任せな批判の信憑性には
疑問どころか問題がある

>長文君の信用はマイナスといって良い。
信用という言葉の使いかたがおかしい
算数じゃないのだからマイナスにもならない

>３．人は道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりしない。
山田太郎！　山田太郎に清き一票を！　山田太郎をよろしくお願いいたします！
フリーチベット！

>長文君の主張
おまえも充分長文だろうがw

**連投規制に引っかかっちゃった^^;** · 2008/06/06(金) 05:18:54

>１．四八がクソゲーだってソースを用意しろ。
はしょりすぎ。四八がどこで批判されていたのか教えろってんだよ
とりあえず、ニコニコ（笑）は出したなw

つか主張でさえないし。製作スレとは思えん文才のなさだなw

>算数じゃないんだから信用はマイナスにはならない。
「マイナス値には」と言ってるだろうに。俺に読め読め言ってる場合か文盲め

>３．道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりする人間はレアではない
ところでその三つだけか？　ずいぶん削りやがって。四八のシナリオかってーの

>>767
>Ａ．スレのログ読め。
レスアンカーつけろよ

>本音（何言ってんのコイツ？　つーか、普通見落とすか？）

　本　音　ってなんだよ

はっきり言えよ腰抜けwww
なにこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>Ａ．中国産の冷凍餃子の信用は毒入りが発覚する前を0としたら今現在マイナスだろ。
はぁなんだギョーザ？　また話が超越したなおい(；´д｀)

「冷凍餃子の信用」では言葉が足りない
冷凍餃子の味が良いという信用か冷凍餃子の形がいいという信用か冷凍餃子の（略
何度もいうが算数ではないのだからマイナス値にはならない。数字で表しても0までだ

つか、信用0の商品を消費者が買ってたのかいw
信じることと疑わないことは別ではあるが……

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 05:21:46

>中国産の冷凍餃子と言うだけで忌避される。
>これが信用のマイナスで無くて何なんだ？
そもそも俺は鉛鉛してる製品になぞ常日頃から手を出さないようにしているし
信用などせずただ疑いもせず口に入れていた人間たちが信用などしていなかったことを自覚したに過ぎない
ふるたちんこ先生も「浮かれた生活をしていた消費者が悪い」などとほざいておられた

>Ａ．いいよそれで。認めるわ。
>本音（コイツ頭おかしい）
おまえに同調されるほうが迷惑だ
いっしょにせんといて！

なんか古～いエロゲをやりたくなってきた
もうずーっと面白そうなの見つからんし
やろうと思ってやってなかったものに手を出しそうだ
HDD汚したくないんだけど

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/06(金) 18:21:05

ソースというのはこういうものをいう

四八レビュー
ttp://www.psmk2.net/ps2/soft_07/avg/48.html

件数は少ないがバグの話ばっかりだな
それからシステム周り、そしてお話への不満
最低から二番目のFランキングがついている
EVER17にSランクついちゃうくらい投稿者のかたよったレビュサイトだけど

>名前、生年月日、血液型、家族構成を入力するのだがシナリオに影響しない
嘘はいけないな

しかし最近のゲーマー（と呼べるのか？）は、どんだけゆとりなんだろうねぇ
バックログがない、既読判定がない、色分け選択肢がない、自動送りがない、
そんなもん全部あろうとなかろうと面白さには悪影響を与えないものだったのだが
キミキスもバックログがないことでスレがいくつも荒れたというような話を耳にしたことがある
まるで読み返したくてゲームをやってるみたいだぞとw

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 07:33:43

うーん、一文も読んでないけど活性化してていいね！
俺も何か書こうかな！

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 09:57:37

ふむ。内容に意味が無い。
これ読んで伝えたい事を見出せる人間は少ないだろう。
議論する気がないのか本筋から外れる事ばかりしてるな。

文章として支離滅裂でまとまりが無い。

意味が見出せる文章と気になった部分だけ引用する。
そのあとは>>766のまとめ１．２．３の主張にしたがって話進めていくか。
必ず脱線するな。

＞一位が複数存在しているのか。ランク王国もびっくりだな

複数なんて一言も書いてないが何故そう解釈できるんだろうか？
２ちゃん家庭用ゲーム板クソゲーオブザイヤー2007年の一位な。

＞ニコニコ（笑）だろ。批判の根拠がこれだよw

２ちゃん家庭用ゲーム板クソゲーオブザイヤー2007の話ですよ。
ニコニコのは分かりやすいまとめ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 10:02:46

＞はっきりさせておくことがあるのだが、「クソゲー」というのはクソのようなゲームのことだ
＞つまりゲーム性がウンコだと言っている

シナリオがつまらない等ゲーム性が批判されてるが。
大体クソゲーはシステム周りも含めた総評だろ。
｢システムがクソ｣とか普通に聞くだろう。

なんでゲーム性（定義がハッキリしない言葉だがシステム周りを抜いた言葉と解釈する。
主観に基づく定義のハッキリしない、妄想語は控えてくれると嬉しい。
一般的にゲームといえばシステムも含めたすべての事を言う。
それにゲーム性と性を付けても相手に伝わる意味のある言葉にならない。
前後の言葉でニュアンスは分かるが日本語として成り立っていない。
相手の解釈次第で意味が変わり言葉は多用しない方が良い）

勝手な妄想の定義での説明は控えてくれ。
何度も言っているが説明になっていない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 10:07:33

＞四八のゲーム性がクソだなどという意見は聞いたことがない
＞「進化の余地あり」ばっかりだ
＞悪名高きハミ痛のレビューにさえそう書かれている

>>769引用｢にしても他人任せなんだな｣
の台詞と矛盾しているが｢意見を聞いたことがない｣｢ハミ通レビュー｣
これは他人の意見だろう。

それとクソゲーオブザイヤーの一位と言ったらフルボッコだぜ。
本当都合の良い意見しか見えないんだなｗ

＞「ニコニコで言ってるから糞なんだよ！！！１１１」

2ちゃんの家庭用ゲーム板が元ですよ。
引用元の信憑性を否定するのは常套手段だけど、それにしたって程度があるだろう。
幾らなんでもクソゲオブザイヤー2007年一位を否定してクソゲーじゃないと言うのは無理があるだろ。

ここまでほとんどの意見は意味がなかったので返事はしない。
水掛け論に過ぎないので時間の無駄。

ここから議論の骨子を煮詰め
>>771-773を主に引用。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 10:23:02

まとめ。
主張>>766 >>767

＞信用という言葉の使いかたがおかしい
＞算数じゃないのだからマイナスにもならない

しんよう 0 【信用】
(2)間違いないとして受け入れられる、人や物事のもつ価値や評判。

マイナス値に置き換えることが出来る。
信用が無い、状態で信用を失う、とその人の言う事は信用できないどころか疑わしい
こう言った状態は信用がマイナスと言える。
評判で説明すると悪評等となる。この状態はマイナス方向にバイアス掛かっている。

＞信用という言葉の使いかたがおかしい
＞算数じゃないのだからマイナスにもならない

この言葉根拠も説明も何も無いのだが。
他人に概念とやら説明できるの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 10:39:53

長文君主張
３．道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりする人間はレアではない

＞山田太郎！　山田太郎に清き一票を！　山田太郎をよろしくお願いいたします！
＞フリーチベット！

前文は街頭演説と宣伝カーによる演説。
道を歩いていての意見の主張ではない。演説と言う名前が付いてます。
それに車に乗って移動してるわけで。道を歩いてすらいないのだけど？
ちゃんと物考えてから喋ってね。

フリーチベットと叫んで道を歩くのはデモ。
これは意見を叫ぶのが目的で別に歩かなくても良いし。
目的地が有る訳ではないので道である必要も無い。
後俺の住んでる地域では見ないな。

ちゃんと考えてから書き込んでくれ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 14:48:36

流れ。

①四八はクソゲー。
②四八がクソゲーだってソースを用意しろ。
③ログ読め
④ニコニコのＵＲＬじゃないか。ニコニコの意見なんて信憑性が無い。
他人任せばかりだな。（ニコ厨うぜえwww ）批判するならプレイしてから言え。
⑤元は２ちゃん家庭ゲーム板のクソゲーオブザイヤー2007のスレ。
ニコニコは分かりやすいまとめ。クソゲーオブザイヤー2007大賞が四八。
⑥
(a)他人任せのニコニコの意見なんて意味が無い。そんなのだったら誰だって出来る。
(b)四八のゲーム性がクソだなどという意見は聞いたことがない。
悪名高きハミ痛のレビューにさえ「進化の余地あり」そう書かれている。
(c)クソゲーと言うのはゲーム性がクソな作品。四八は進化の余地有りだから違う。
↑
今ここ。
長文君の主張をこちらで解釈してまとめると。（主観で齟齬があるかもしれない）
１．ニコニコはソースとして認めない。
２．四八はクソゲーオブザイヤーで大賞でもクソゲーではない。
　クソゲーだと聞いた事が無いし、ゲーム性（定義不明）に進化の余地が有るからクソゲーじゃない。

１．Ａ．確かに何十人かの２ちゃん家庭ゲーム板のスレ住人の主観に過ぎないが
　ソースの信憑性を否定するにも程度があるだろう。無茶にも程がある。
　数年続いている確かなものだぞ。
２．Ａ現実を見てくれ。
　ゲーム言うのはシステム回りも含めたものがゲーム。
　ゲーム性？が進化の余地有りだからクソゲーじゃないと言う主張は言葉の定義から外れている。
　部分を抜き出して全体を評する。そんな概念はクソゲーにはない。ゲーム性？だけ評価されているわけではない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 14:57:40

気になった語源追加。

＞どんどん逃げてるな。追う価値は感じないが

それは違うな問題解決の為に、意味不明な文章や煽りだけの文を極力排除している。
まとめによって問題をハッキリさせようとかなりの努力をしている。

逃げてるのは支離滅裂な文章で相手を煙に巻き、問題点をどんどんずらしてく長文君だな。
支離滅裂になって逃げるな。

まとめの１．２．３の解決が俺のレスの意義。
１．四八はクソゲー。
２．クソゲーランクング1位を取る位のクソゲーを大絶賛している
　長文君の意見は信憑性に疑問がある。
　長文君の信用はマイナスといって良い。
３．人は道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりしない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 15:08:03

＞つか、信用0の商品を消費者が買ってたのかいw

現在値がマイナスである事が焦点なので。
信用が失われ、さらにあえて避けられる前の状態が0でもプラスでも問題ない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 22:04:09

>>776
活性化してないよ
してないよ活性化
脱線だよ

>>777
>これ読んで伝えたい事を見出せる人間は少ないだろう。
だから誰ひとりクイズに答えられないわけよ。理解できないということさ、君のレスを

>意味が見出せる文章と気になった部分だけ引用する。
言い返せそうな文章と、言い返さずにはいられない部分

>そのあとは>>766のまとめ１．２．３の主張にしたがって話進めていくか。
>必ず脱線するな。
自分の主張だけに沿うなら独り言と同じだ
そもそもこのやりとり全てがスレ違いだし
じゃあどのスレならいいのかと言うと、いや、ねえよ

>複数なんて一言も書いてないが何故そう解釈できるんだろうか？
俺の挙げた作品は複数あるからな

>２ちゃん家庭用ゲーム板クソゲーオブザイヤー2007年の一位な。
ニコ動から板ひとつにランクダウンするのかw

>ニコニコのは分かりやすいまとめ。
わかりやすいまとめなんだろ。批判の根拠がニコニコ（笑）

>シナリオがつまらない等ゲーム性が批判されてるが。
シナリオがつまらないというのがゲーム性の批判？　どのように？

>大体クソゲーはシステム周りも含めた総評だろ。
システムがクソならクソシステムと言えばいい

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 22:07:09

>｢システムがクソ｣とか普通に聞くだろう。
ああそうだ。「クソゲー」などとは言わない

>主観に基づく定義のハッキリしない、妄想語は控えてくれると嬉しい。
こちらのセリフだ。四八がどのようにクソゲーなのかくらいハッキリさせてくれ

>一般的にゲームといえばシステムも含めたすべての事を言う。
一般的な話は一般人としろ。暖簾に腕押し以下略

>前後の言葉でニュアンスは分かるが日本語として成り立っていない。
ニュアンスしかわからないのでシナリオがつまらないというのがどのようにゲーム性の批判であるのかを述べてくれ

>相手の解釈次第で意味が変わり言葉は多用しない方が良い）
悪い事実がない

>何度も言っているが説明になっていない。
主語がない

>>779
>>の台詞と矛盾しているが
俺が四八をプレイもせずに「進化の余地あり」などとほざいているとw

>これは他人の意見だろう。
他人任せだったことを認めるわけか
君も他人の意見をさも自分の意見のように振りかざすことが愚かだと思うのならば、
俺も「四八のシステムに進化の余地などない。既に完成されている」などと言い直しておこう
言いすぎだがなw

>それとクソゲーオブザイヤーの一位と言ったらフルボッコだぜ。
板ひとつ　からねw
クククww
自分が糞ゲー掴んだことの裏返しでフルボッコwww

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 22:09:36

>本当都合の良い意見しか見えないんだなｗ
板ひとつというのは都合がいいね。それだけ価値が低い

>2ちゃんの家庭用ゲーム板が元ですよ。
「2ちゃんの家庭用ゲーム板で言ってるから糞なんだよ！！！１１１」

>引用元の信憑性を否定するのは常套手段だけど、それにしたって程度があるだろう。
まずは引用もとのソースを出してくれ。家庭用ゲーム板の、その中のたったひとつのスレかな？

>幾らなんでもクソゲオブザイヤー2007年一位を否定してクソゲーじゃないと言うのは無理があるだろ。
そうだね2chで言ってるから正しいね^^

>ここまでほとんどの意見は意味がなかったので返事はしない。
投げやりないいわけだな

>水掛け論に過ぎないので時間の無駄。
だがやめられないんだろう？

>>780
>信用が無い、状態で信用を失う、とその人の言う事は信用できないどころか疑わしい
>こう言った状態は信用がマイナスと言える。
0だろ。「信用がゼロ」と、「信用を失ってゼロ」になる
疑わしいのなら、疑わしさがプラス値になると言う。信じることと疑わないことは別だからだ

>この言葉根拠も説明も何も無いのだが。
算数じゃないのだからマイナスにもならないと言った

>他人に概念とやら説明できるの？
した

ところでなんだその無駄な空白は。無駄に書き込み増やさないでまとめろよ。ただでさえ無駄なやりとりなんだから
全角アンカー使うわ、専ブラも使ってないんかい

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 22:12:11

>>781
>長文君主張
>３．道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりする人間はレアではない
反論だ。俺から主張などしない

>道を歩いていての意見の主張ではない。
ワイドショーも見ないのか

>演説と言う名前が付いてます。
それがどうした

>それに車に乗って移動してるわけで。道を歩いてすらいないのだけど？
車道がどうした

>ちゃんと物考えてから喋ってね。
おまえはワイドショーくらい見ておけw

>フリーチベットと叫んで道を歩くのはデモ。
>これは意見を叫ぶのが目的で別に歩かなくても良いし。
で、歩いてなくて、主張もしていないのか？

>目的地が有る訳ではないので道である必要も無い。
全ての道は目的地に向かってるんだそうなんだ！　ちょっと待ってよwww

>後俺の住んでる地域では見ないな。
俺の地域でもなw

>ちゃんと考えてから書き込んでくれ。
おまえはワイドショーくらい見ておけw

連投規制が怖いので続きはのちほどコピペする

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 22:25:49

晒し上げ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 23:16:58

>>782
>流れ。
>①四八はクソゲー。
やはりおまえが四八の話題を始めたということを認めるわけだ

>(a)
>(b)
>(c)
なんだ選択肢か!?

>長文君の主張をこちらで解釈してまとめると。（主観で齟齬があるかもしれない）
　か　も　し　れ　な　い　じゃねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まったくもうw

>１．ニコニコはソースとして認めない。
>>773で認めてるだろうが。「ログ読め」という言葉を引用しておくよw

>クソゲーだと聞いた事が無いし、ゲーム性（定義不明）に進化の余地が有るからクソゲーじゃない。
俺の意見のようにまとめられてもなあ

>１．Ａ．確かに何十人かの２ちゃん家庭ゲーム板のスレ住人の主観に過ぎないが
おい、ちょっと待て。「何十人か」っておまえそれだけかよwww
それだけで07年度ベストとか決めてんのかよw
ぉぃぉぃぉぃ

>ソースの信憑性を否定するにも程度があるだろう。無茶にも程がある。
無茶にもほどがあるな、その程度の数ではw

>数年続いている確かなものだぞ。
何十人（笑）程度の数でねw

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 23:20:37

>２．Ａ現実を見てくれ。
出荷分一万本のうち初動だけで三割の三千本を売り、以下略（ソース紛失
想定の範囲内デス

>ゲーム言うのはシステム回りも含めたものがゲーム。
ゲームシステムとインターフェイスを一緒くたにするな
特に四八の話題はそこで認識の齟齬が生まれているのだから

>ゲーム性？が進化の余地有りだからクソゲーじゃないと言う主張は言葉の定義から外れている。
そもそも四八のどこがクソゲーなのか説明が省かれている。なにこれ

>部分を抜き出して全体を評する。そんな概念はクソゲーにはない。ゲーム性？だけ評価されているわけではない。
その通りだ。インターフェイスが糞だからゲーム性まで糞だということにはならない

>>783
>気になった語源追加。
メモ帳にでもまとめてから投稿しろよ

>それは違うな問題解決の為に、意味不明な文章や煽りだけの文を極力排除している。
誰が？　おまえがとか言うなよw
極力意味不明な文章や煽り文　以外　を排除しているではないかwww
そもそもスレにそっていないのだから

>まとめによって問題をハッキリさせようとかなりの努力をしている。
努力するほどのことかw
おまえはまずテキストをまとめる努力をしろ。十行以上余裕の開いてるレスがチラホラしとるぞ
そのレスも、その下のレスも、一回にまとまる

>逃げてるのは支離滅裂な文章で相手を煙に巻き、問題点をどんどんずらしてく長文君だな。
自己紹介にしか思えんな。ちょっとテストしてみようか
俺がどの部分を煙に巻き、問題点をどうずらしたのか言ってみな。引用でもいいぞ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 23:23:51

そして俺はおまえが煙に巻いて話をそらしている部分を指摘できる
「問題点」などというのはこのやりとり自体だからそんな言葉は使わない

>支離滅裂になって逃げるな。
こちらのセリフだ……とは言わない。いいぞ、もっともっと逃げて
なにも反論できなくなるまで相手してやるからさ。レフェリーストップがかからない程度にw

>まとめの１．２．３の解決が俺のレスの意義。
>>727に対するレスには意義がなかったとw
異議なしだな

>１．四八はクソゲー。
どの辺が？

>２．クソゲーランクング1位を取る位のクソゲーを大絶賛している
何十人かのw

>長文君の意見は信憑性に疑問がある。
どのような？

>長文君の信用はマイナスといって良い。
マイナスなのかマイナス値なのかどっちだ
マイナスだとすればもともとの信用値はいくつだったんだ
マイナス値だとすればマイナスいくつなんだ
算数ならばここに述べられるだろう。ほれほれ書いてみれ～

>３．人は道を歩いていていちいち自分の主張を叫んだりしない。
>>772

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/07(土) 23:25:37

>>784
>現在値がマイナスである事が焦点なので。
おまえひとりの焦点ならば俺に向かって言う必要はない
そもそも焦点はサウンドノベル・ビジュアルノベルのシナリオについてだ
日記ならブログに書け

>信用が失われ、さらにあえて避けられる前の状態が0でもプラスでも問題ない。
「さらにあえて避けられる」とかああもう推敲をしろwww

正常な内容で活性化してほしいもんだ
もうそろそろ終わりかな～w

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 10:09:46

流れ。

①四八はクソゲー。
②四八がクソゲーだってソースを用意しろ。
③ログ読め
④ニコニコのＵＲＬじゃないか。ニコニコの意見なんて信憑性が無い。
他人任せばかりだな。（ニコ厨うぜえwww ）批判するならプレイしてから言え。
⑤元は２ちゃん家庭ゲーム板のクソゲーオブザイヤー2007のスレ。
ニコニコは分かりやすいまとめ。クソゲーオブザイヤー2007大賞が四八。
⑥
(a)他人任せのニコニコの意見なんて意味が無い。そんなのだったら誰だって出来る。
(b)四八のゲーム性がクソだなどという意見は聞いたことがない。
悪名高きハミ痛のレビューにさえ「進化の余地あり」そう書かれている。
(c)クソゲーと言うのはゲーム性がクソな作品。四八は進化の余地有りだから違う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 10:16:03

⑦
(a)ソースの信憑性に疑問の余地は無い。
　クソゲーオブザイヤー2007大賞の作品がクソゲーではないと言う主張には無理がある。
(b)ゲーム性について。
　ゲームは一部分だけを抜き出してクソゲームと評価している訳ではない。
　ゲームがクソなのでクソゲー。
　一部分だけを擁護して全体の評価を変えることは難しい。

⑧解説　ソースの信憑性に対する長文の主張

(a)ニコ動から板ひとつにランクダウンするのかw わかりやすいまとめなんだろ。
(b)わかりやすいまとめなんだろ。批判の根拠がニコニコ（笑）
(c)こちらのセリフだ。四八がどのようにクソゲーなのかくらいハッキリさせてくれ
(d)板ひとつ　からねw 　クククww　自分が糞ゲー掴んだことの裏返しでフルボッコwww
(e)板ひとつというのは都合がいいね。それだけ価値が低い
(f)「2ちゃんの家庭用ゲーム板で言ってるから糞なんだよ！！！１１１」
(g)まずは引用もとのソースを出してくれ。家庭用ゲーム板の、その中のたったひとつのスレかな？
(h)そうだね2chで言ってるから正しいね^^
(i)おい、ちょっと待て。「何十人か」っておまえそれだけかよwww
それだけで07年度ベストとか決めてんのかよw
ぉぃぉぃぉぃ
(j) 無茶にもほどがあるな、その程度の数ではw
(k)何十人（笑）程度の数でねw
(l)何十人かのw

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 10:34:18

今北産業

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 10:39:56

長文の主張まとめたがかなり痛い語録だな……。
誇大妄想もここまで来ると病気だと思うが、病状を悪化させてしまったかもしれない。
まあ面白いから見ててやるよ。
ここまで前置き。

同じ内容の主張が数多い。
読んでる相手に伝わりやすいように主張はまとめてくれ。
長文君の原文のままでは支離滅裂でこちらでまとめないと議論にならない。
読んでる相手に主張は伝わらないぞ。
俺が支離滅裂でまとまりが無いと言っているのはこの点。

こちらの主観でまとめたいがこちらのい主観は嫌なんだろ。
>>795の(a)～(l）をまとめてソースの信憑性に対してお前の主張をまとめてくれ。
お前の言葉では反論か？　反論でも良いぞ。

ならべく簡潔に相手に伝わるように書けよ。

言葉と言うのは相手に自分の考えを伝えるための道具だからな。
相手に伝わると言うのがもっとも重要な部分だぞ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 10:50:14

まあテーマ3つに絞っても同時進行が無理なようだから。
取り合えず四八がクソゲーか否かで絞って進めるか。
それが解決してから信用と道を歩いて意見を主張する人はレアか否かを語るぞ。

掲示板だからな。書いたことは消えないから安心しろ。

文章訂正
>>797
誤　こちらのい主観は嫌なんだろ。
正　こちらの主観は嫌なんだろ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 11:35:42

やっぱり、主人公はラーメン屋でラーメンを食べなきゃいかんと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 13:39:11

クソゲーオブザイヤー2007
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2344529
ニコニコの動画だが結構面白いので興味があったらどうぞ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 14:17:39

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2213675
ちなみに消される前の同じ動画は再生数18万6千コメント数3万2千のかなりの規模の動画。
ようつべにも転載されていて再生数2万１千。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EuEhTx1wqOI

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 19:09:47

>>794
>流れ。
なんのだよ。主語がない

>①～⑥
>>790-791はスルーかよ

>>795
>(a)ソースの信憑性に疑問の余地は無い。
「信〝憑〟性に疑問」って……w

>クソゲーオブザイヤー2007大賞の作品がクソゲーではないと言う主張には無理がある。
そうだね2chの言うことは正しいね^^

>ゲームは一部分だけを抜き出してクソゲームと評価している訳ではない。
ではどの部分だ？　いまだに答えがないわけだが

>ゲームがクソなのでクソゲー。
ゲームとはどの部分のことだ

>一部分だけを擁護して全体の評価を変えることは難しい。
その通りだ。インターフェイスが糞だからゲーム性まで糞だということにはならない

>⑧解説　ソースの信憑性に対する長文の主張
誰に解説してるんだ、誰に。ただのコピペだし

>>797
>長文の主張まとめたがかなり痛い語録だな……。
また「痛い」という言葉を他者への批判で使っちゃうゆとりか
痛がってんのはおまえなんだよm9(^Д^)ﾀﾞｰｯ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 19:14:02

>誇大妄想もここまで来ると病気だと思うが、病状を悪化させてしまったかもしれない。
痛いんだろ？w

>まあ面白いから見ててやるよ。
なら書き込む必要はないな
「なにも反論できなくなるまで相手してやるからさ」へ対する反論なのだろうかw

>ここまで前置き。
水増しだ。コピペなど無意味。ログを読めばいい

>同じ内容の主張が数多い。
「四八はクソゲー！　まとめ！　俺の主張はこれ！　相手に伝わるように書くのがいいよ！」とかかw

>読んでる相手に伝わりやすいように主張はまとめてくれ。
こちらのセリフだが、四八に対する主張なら四八スレでやってこい
そしてア・ン・チ（笑）に論破されてこいよ

>長文君の原文のままでは支離滅裂でこちらでまとめないと議論にならない。
支離滅裂と言いつつ「同じ内容の主張が数多い」などと判断しているのか
それこそ支離滅裂だぞ

それにそういうレッテル貼りを繰り返していても、↓に返答がないようでは説得力がないぞ

>自己紹介にしか思えんな。ちょっとテストしてみようか
>俺がどの部分を煙に巻き、問題点をどうずらしたのか言ってみな。引用でもいいぞ

そもそも議論をする必要がないと言っている

>読んでる相手に主張は伝わらないぞ。
反論だからな。俺はおまえのように板違いの主張などしない

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 19:16:26

>俺が支離滅裂でまとまりが無いと言っているのはこの点。
支離滅裂でまとまりがないのが支離滅裂でまとまりがない
と言っているようにしか読めないな。なんのこっちゃ

>こちらの主観でまとめたいがこちらのい主観は嫌なんだろ。
嫌だからやめろと言われたら、おまえはやめるってのか？　この現状で？w

>>>795の(a)～(l）をまとめてソースの信憑性に対してお前の主張をまとめてくれ。
>お前の言葉では反論か？　反論でも良いぞ。
……日本語で言ってくれw

>ならべく簡潔に相手に伝わるように書けよ。
要求ならなるべくではなく絶対に簡潔に相手などという曖昧な意識ではなく俺に伝わるように書け

>言葉と言うのは相手に自分の考えを伝えるための道具だからな。
このスレで、お互いに考えを伝える必要が、あるのか？

>相手に伝わると言うのがもっとも重要な部分だぞ。
このスレで、相手に伝わるというのが、もっとも重要な部分なのか？
もっとも不要なことの間違いだろ

>>798
>まあテーマ3つに絞っても同時進行が無理なようだから。
テーマはひとつ。サウンドノベル・ビジュアルノベルのシナリオだ

>取り合えず四八がクソゲーか否かで絞って進めるか。
ゲーム板に行けよニコ厨。俺と真面目に四八談義をしたいのなら自分の言葉で喋ってみろ

>それが解決してから信用と道を歩いて意見を主張する人はレアか否かを語るぞ。
人生相談なら板違いだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 19:19:43

>掲示板だからな。書いたことは消えないから安心しろ。
削除以来をすれば不可能ではない。そして消えてもログは取っておくことができる

>文章訂正
クククw

>>799
くすぶってる刑事さんですか？

>>800
>ニコニコの動画だが結構面白いので興味があったらどうぞ。
誰に言ってる。反応がほしければ自演でもしろよw

>>801
連投をするなと言ってるだろう、壺初心者め

>ちなみに消される前の同じ動画は
著作権侵害を平然と紹介するな

>再生数18万6千コメント数3万2千のかなりの規模の動画。
ソースを出せ
で、それがニコ動の数値で多いことなのか少ないことなのかがわからんのだが
「何十人」に対する反論のつもりなんだろうかw

>ようつべにも転載されていて再生数2万１千。
よつべならそのうち見てやるよ。二十万と二万じゃ十倍の差があるがw

じゃ、俺もおまえが逃げ出した部分を全てまとめてやろうかな
そのまとめからさえ逃げるのはよせよクククwww

そのまえにメシ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 20:55:39

割り箸を取ろうとしたとき、偶然にも隣に座っていたイケメンと手が触れ合って
「きゃっ、ごめんなさい。」
照れる二人。

1. 「おいしいですよね……ラーメン。」
2. 「あの、私にも箸を取って頂けます？」
3. 「責任とってよね！」

私ってば、なんて大胆なんだろう。
そう思いながらも……

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 21:35:52

主人公って女性かよ。俺なら小手調べで１を選ぶぜ

ログを読み返したら俺の「指摘」から粘着くんが逃げ出した部分がとても多かった
コピペしていたらキリがないので、はぶいておく。いっそログを読めばいいことだし、追う価値もない
なので俺の「要求」から粘着君が逃げ出した部分をコピペしてまとめておこう
こっちのほうが少ないので楽。ほんとはあと少～しあるけど、微妙なので省いた

>どこにいけないって書いてあるんだ？

>「なんでフィルター掛けてまで文章を読んでやらないといけないんだ？」
>はどうした

>「多数の人間から駄目出し食らってるシステムを例に出してる時点で
>意見の信用性は〇を超えてマイナスだぜ」
>はどうした

>>世間一般には超が付くほどクソゲー扱いされてる事実。
>ソースは？

>なんで>>724-725のあとの>>726-727が四八の話なんだよ

>>レスに書いてあることがすべて。
>どれ？

>ん？　ググったらおまえの日記が転がってるのか？

>>じゃあ企画の人はスレ違いなんで出て行って貰えますか？
>だから突然なんの話だよ

>ほほう、わかってもらえないと思いつつもしつこく説明し続けると
>暖簾に腕押しという言葉を知らんのか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 21:36:42

>>>727はありがたくもお前を擁護してくれてるんだぞ。
>四八の話を？

>>お前が過去書いた意見について>>727は書いてるだろ。
>四八の話を？

>>お前が作品例を挙げてると、それについて言及している。
>四八の話を？

>で、ここ半年のあいだで
>壺に「タイプミスにいちいち突っ込むのは２ちゃん初心者だ」というような意見の書き込みがあったと言うわけだ
>ソースは？（またかよ

>>お前以外のこのスレの住人の大半はかなり前から
>>四八が最低最悪のクソゲーだと言う事は知っていると思うが。
>ソースは？

>>四八がクソゲーって話結構レス数合ったぞ。普通見落とすか？
>どうクソなのか具体的に言えた奴がひとりでもいたのかあ？

>>お前の疑問に対して俺の言っている事が真理。
>言いたいことだけ言って答えられなくなってから逃げてるようにしか見えないがどう違うんだ？

>>シナリオがつまらない等ゲーム性が批判されてるが。
>シナリオがつまらないというのがゲーム性の批判？　どのように？

>>主観に基づく定義のハッキリしない、妄想語は控えてくれると嬉しい。
>こちらのセリフだ。四八がどのようにクソゲーなのかくらいハッキリさせてくれ

>>前後の言葉でニュアンスは分かるが日本語として成り立っていない。
>ニュアンスしかわからないのでシナリオがつまらないというのがどのようにゲーム性の批判であるのかを述べてくれ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 21:39:44

>>引用元の信憑性を否定するのは常套手段だけど、それにしたって程度があるだろう。
>まずは引用もとのソースを出してくれ。家庭用ゲーム板の、その中のたったひとつのスレかな？

>ところでなんだその無駄な空白は。無駄に書き込み増やさないでまとめろよ。ただでさえ無駄なやりとりなんだから
>全角アンカー使うわ、専ブラも使ってないんかい

>>フリーチベットと叫んで道を歩くのはデモ。
>>これは意見を叫ぶのが目的で別に歩かなくても良いし。
>で、歩いてなくて、主張もしていないのか？

>>流れ。
>>①四八はクソゲー。
>やはりおまえが四八の話題を始めたということを認めるわけだ

>>逃げてるのは支離滅裂な文章で相手を煙に巻き、問題点をどんどんずらしてく長文君だな。
>自己紹介にしか思えんな。ちょっとテストしてみようか
>俺がどの部分を煙に巻き、問題点をどうずらしたのか言ってみな。引用でもいいぞ

>>１．四八はクソゲー。
>どの辺が？

>>長文君の意見は信憑性に疑問がある。
>どのような？

>>長文君の信用はマイナスといって良い。
>マイナスなのかマイナス値なのかどっちだ
>マイナスだとすればもともとの信用値はいくつだったんだ
>マイナス値だとすればマイナスいくつなんだ
>算数ならばここに述べられるだろう。ほれほれ書いてみれ～

要求だけでも三回に分けにゃならんとは
又聞き批評しかできない奴は四八の込み入った批判ができないから笑える。つか、著作侵害動画を見てやるとか言うもんじゃないな

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 22:25:13

「おいしいですよね……ラーメン。」
私ってば、なんて大胆なんだろう。
そう思いながらもじっとイケメンを見つめる。

イケメンはというと、私の言葉に気付かないふりをして、ラーメンをすすっている。
そりゃそうだ。
突然、見知らぬ人から声をかけられたら、誰だって警戒するだろう。
それでも少しムッときた私はイケメンにコップの水をぶっかけてやった。

「私の話を無視するんじゃないわよ！」

イケメンは一瞬驚いた顔をした。
だが、すぐに立ち上がると、「このブスッ！」と吐き捨てて店を出て行ってしまった。

この瞬間、私の腕に封印された魔物が暴れ始める。
「だめっ、抑えられない。皆逃げて！」

私が叫ぶと、店内の全員が私の方を見る。
私は苦しそうに右手で左腕を抱えてもがいていた。

このままでは私の腕に封印された超古代文明の魔物の封印が解かれてしまう。
世界の危機を感じとった私は店を飛び出した。

「お、お客さん、お代！」

店員が心配して声をかけるのにも構わず私は走った。
早く、封印の地へ行かなければ。
そのとき、後頭部にずどんと鈍い衝撃が走ったかと思うと、私の視界は一瞬にして横向きになり、地面にはいつくばった。
最期に見た犯人の顔は、私がとてもよく知っている人物だった。

　　　GAME OVER (邪気眼＋狙撃＋意外な真犯人 END)

**四八はクソゲー** · 2008/06/08(日) 23:09:31

長文君の文章に逃げが出てきたな。
子供の屁理屈で逃げるのは止めた方が良い。

まず解決すべき問題は四八はクソゲーか否か。

これだけ。

１．四八はクソゲー
①ソース出せ。
２．クソゲーオブザイヤー2007
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2344529
②ソースとして認めない。

今は②だな。
ここまでは事実として認めるな。

２．をソースとして認めない理由を簡潔に書け。
どのようなソースなら認めるのか長文君の中の基準も書き出せ。

**四八はクソゲー** · 2008/06/08(日) 23:17:59

＞２．をソースとして認めない理由を簡潔に書け。
＞どのようなソースなら認めるのか長文君の中の基準も書き出せ。

これだけど、箇条書きで頭に番号を振って書いてくれ。
そうでないと何時までたっても結論が出ない。
番号を振った一番上から疑問の結論を出していくので。

**四八はクソゲー** · 2008/06/08(日) 23:26:56

ソース 1 [source]
(1)情報などの出所。よりどころ。
「ニュース-―」

ソースの一般的な定義は上記。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 23:39:28

>>810
面白いよｗ
続き作って

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 23:41:21

むしろこのスレで続きを書いてくれないかな
くだらんクソゲー議論の長文より遙かに価値があるわ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/08(日) 23:59:34

「責任とってよね！」

私ってば、なんて大胆なんだろう。
そう思いながらも手にとった割り箸をイケメンの鼻に突っ込んだ。

「いてえててててっ！！！」

店内に叫び声が響く。

ガチャリ。(手錠を(ry

私は逮捕された。ラーメン。
このときの私はまだ、私を観察している存在に気付かなかった。

　　　GAME OVER(手錠＋ラーメン＋謎の存在 END)

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 00:18:47

>>816
そのキーワードは何かツールか何かで生成とかしてるんですか？
それとも単に思いつきで？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 00:47:02

「あの、私にも箸を取って頂けます？」

私ってば、なんて大胆なんだろう。
そう思いながらもイケメンが箸を取るのを待ち、そっと目を閉じた。

「はい、どうぞ。」

目を開けたときに飛び込んで来たのはにこやかなイケメンフェイス
それにコロっと騙された私はそのまま恋に落ちた。
一緒に映画を見て泣いた。
一緒に遊園地へ行き、二人っきりの観覧者の中で告白された。
二人はいつも一緒で、私はとても幸せだった。

ある日、ハネムーンで行った仙台の旅館、
温泉に入り、癒される私。
一方、イケメンに突き付けられた刃が一瞬にして血に染まる。
「いやあああああっ！」
現実を受け入れられない私の前に残された赤いバラ。
それはなんと、幻の古代遺跡の扉を開ける鍵だった。
死んだイケメンを甦らせるため、100年に一度開いては、どんな願いも叶えるという
古代遺跡の秘宝、伝説の暖簾(のれん)を求めて、
私の冒険が今、はじまった！

　　　GAME OVER(湯煙温泉殺人事件＋伝説の古代遺跡 END)

>>817
適当(いいかげんな意味で)です。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 00:47:10

>>810
とりあえず、テーマだ。テーマを決めて書こう

>>811
>長文君の文章に逃げが出てきたな。
逃げ？
人の台詞をパクルだけが能なのか？　芸が無いぞ。
クククw

おまえは相変わらずレッテル貼りばかりだよ
そして逃げているのも最近からじゃない。前からだ
>>807-809は一月近く前からの引用だ
ほれほれ、逃げていないと言うのならとっとと返答しろよ

>子供の屁理屈で逃げるのは止めた方が良い。
屁理屈くらいはこねたらどうだ？

>まず解決すべき問題は四八はクソゲーか否か。
>これだけ。
>>794-795でまとめる意味がなかったではないか
そりゃそうだ、ただのコピペだし

>今は②だな。
その五行はなんだ

>ここまでは事実として認めるな。
なんのだよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 00:48:20

>２．をソースとして認めない理由を簡潔に書け。
ニコの動画をソースとして認めない理由か？　だから、認めると言ってるだろ
>>773の一行も>>790の一行も認めない理由をむしろこっちが訊きたいわ
認めるという発言を認めない
まさか粘着してるわりに俺の書き込みをまともに読んでいないのか？w

>>812
>そうでないと何時までたっても結論が出ない。
なんのだよ

>番号を振った一番上から疑問の結論を出していくので。
では>>807-809にも番号をつければ返答を出すのか？
一行ずつ改行を入れてあるからそれで数えればいい

>>813
>ソース 1 [source]
突然なんの話だ？

>ソースの一般的な定義は上記。
ソースは？

>>815
それには反論できない

>>816
二番目の選択肢を選ばないと即バッドかよ

>>818
って結局即エンドかよ！

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 00:58:13

>>818
思いつきですか

イケメンの身体から流れ出た生き血が古代遺跡の扉の鍵とか
ありがち展開を思いついてしまった

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:02:24

扉の門番が美少女で、選ばれし男の精子が鍵となり扉が開かれる
ファンタジーエロゲー設定にしよう

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:02:41

>>821
ぺろっ、、、ん！？
ちゅるちゅるるるるるwwwwww
美味だわー

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:04:32

扉を擬人化してご開帳か

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:05:43

美少女の名前は「セサミ」で
オープンセサミ、つまり開けゴマというフレーズから
我ながら上手い発想じゃないか

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:16:27

血なら殺人事件で扉に返り血が、とかがきっかけになりそうだけど
精子ってどうするんだ！？ｗ
扉にぶっかけるのがイケメンの趣味？

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 01:18:22

>>819
まだ逃げるのか？
だらだら結論を先延ばしにするな。
日本語が通じるなら答えろ。
お前の要求であるソースは出した。
そのソースが認められないなら何故認められないか理由を書け。

長文君の文章は相手に意図を伝える事が出来ていない。
なので番号を振って箇条書きでソースとして認められない理由を書け。
ソース出せと要求したらしっぱなしか？
それではあまりにも誠意がないだろう。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:24:43

>>826
イケメンのオナニストなんだ。オナニーマスター黒沢のように
扉を開くにはもちろん門番の美少女に中出しするのよ

>>827
またパクるのか？
だらだら回答を先延ばしにするな。
日本語が通じるなら答えろ。
お前の主張であるソースは認めた。
その書き込みが認められないなら何故認められないか理由を書け。

粘着君の文章は相手に返答を伝える事が出来ていない。
なので番号を振って箇条書きで認めたこととして認められない理由を書け。
認めないかと質問したらしっぱなしか？
それではあまりにも内容がないだろうw

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 01:29:50

>>828
あのな、鸚鵡返しを逃げと言ってるんだぞ。

ソース出せと言ったのはお前だよな。
ソースが認められないのは良い。理由を書けと言っている。

ｌ答えられないなら四八はクソゲーと言う結論で良いんだろ。
状況的に逃亡と判断するしかないのだが。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:36:30

>>829
>あのな、鸚鵡返しを逃げと言ってるんだぞ。
どこで？
上で逃げ逃げ言ってるのは鸚鵡返しをしているから言っていたんだ
なるほどなるほど

どこで？

>ソース出せと言ったのはお前だよな。
どのソースかな

>ソースが認められないのは良い。理由を書けと言っている。
ソースを認めないとどこで言ったと訊いている

>答えられないなら四八はクソゲーと言う結論で良いんだろ。
答えられないなら四八はクソゲーではないという結論でいいわけだ

>状況的に逃亡と判断するしかないのだが。
状況的に逃亡と判断し続けるしかないのだがw

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 01:39:38

>>830
再三同じ事を言ってるはずだが通じないのか？
何時までもごまかし続けるな。

ソースが認められないなら理由を箇条書きで書け。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:40:57

>>831
再三同じ事を言ってるはずだが通じないのか？
何時までもごまかし続けるな。

書き込みが認められないなら理由を箇条書きで書け。

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 01:41:34

１．四八はクソゲー
①ソース出せ。
２．クソゲーオブザイヤー2007
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2344529
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EuEhTx1wqOI

②ソースとして認めない。

何度も説明するが今は②なんだよ。
お前が理由を書かないと話が進まない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:43:33

>何度も説明するが今は②なんだよ。
ソースは？

>お前が理由を書かないと話が進まない。
なんの理由で、なんの話を進める気だよ

チャットかこれは

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 01:44:19

幼児退行で逃げたのか？
精神疾患を抱えてるように見えるな。
話が通じない振りをして目の前の問題から逃げている。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:45:26

>幼児退行で逃げたのか？
>精神疾患を抱えてるように見えるな。
>話が通じない振りをして目の前の問題から逃げている。

つーか与野党の攻防を思い出したよ

与党「これでいい？」
野党「ダメだ！　ああしろ！」
与党「じゃあそうするね。ほら」
与党「ダメだ！」
与党「どうしろと」

※与党は俺

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:45:56

>与党「ダメだ！」
「野党」ね^^;

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 01:46:04

>>834
何時までごまかし続けるんだ？
話通じない振りしても逃げられないぞ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:46:29

今日も恥ずかしい大人が二人

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:47:48

>>838
何時までごまかし続けるんだ？
話通じない振りしても逃げられないぞ？

>>839
あれで大人ってのは困るぞ
いつでもやめることのできる俺ならともかく

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 01:57:23

しかし逃げるなーそんなに四八がクソゲーだと認めたくないのか？
十年に一度あるかどうかのレベルのクソゲーと評されてるぞ。

結論を先伸ばして何の意味があるんだ？
そら絶賛したソフトが十年に一度のクソゲーと認めるわけにはいかないと思うが。
恥を忍んで現実を受け入れろ。俺に対する暴言の数々も水に流してやるから。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 01:58:50

しかし逃げるなーそんなに四八がクソゲーでないと認めたくないのか？
いままでにないシステムのノベルゲームと評されてるぞ。

返答を先伸ばして何の意味があるんだ？
そらフルボッコwしたソフトがいままでにないシステムのノベルゲームと認めるわけにはいかないと思うが。
恥を忍んで現実を受け入れろ。俺に対する暴言の数々はそもそもなんとも思っていない

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 02:03:33

これほど屁理屈で逃げる人間は初めて見たぞ。
他に解釈の余地が無い程何度も同じ事を説明して。
何度も同じ事をまとめているのに。

思考停止で逃げて自分の間違いを見ないと言うのもストレスをためない為のひとつの方法だとは思うが。

別に間違いを認めることは恥ずかしい事じゃないんだぞ？
むしろ間違いを屁理屈で煙に巻いて逃げ続ける事の方が人として恥ずかしい。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 02:06:29

このように屁理屈で逃げる人間は何度も見たよ。
他に解釈の余地が無い程何度も同じ事を説明して。
何度も同じ事をレスしているのに。

思考停止で生きて自分の間違いを見ないと言うのもストレスをためられない人間のひとつの逃げだとは思うが。

別に間違いを認めることは恥ずかしい事じゃないんだぞ？
むしろ間違いを屁理屈で煙に巻いて逃げ続ける事の方が人として恥ずかしい。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 02:06:59

>>556
＞四八にも絞り込めないランダム分岐があるらしいんだが、
＞おれは何度もおんなじの見ないでコンプできちゃったからなー。

仕様で四八はコンプできないとあるのだが。
これは嘘じゃないか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 02:08:49

>>845

>>715

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 02:25:25

>>413
＞四八のプレイヤーは、皆コンプリートをしたうえで「もっとないの？」と言っているようだな。

これは幾らなんでも言いすぎだろ。
嘘つくな、嘘じゃないならソース出せｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 02:40:33

コンプリートもせずに「もっとないの？」などと言っているのなら四八叩きにならないのだが
つか、どんだけ遅レスしてんだよw

>>846にも反論はなしか

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 02:59:37

「四八はなぜクソゲーなのか」ってスレを立ててそっちでやってくれるか？
ここは四八スレじゃないんで…どこかに俺が立ててこようか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 03:09:29

いやいや、とうに立ってるからそんなことしなくていい
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1208927950/
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1203688663/

家庭用ゲーム板とまで言いつつ
四八スレの現場で四八叩きをする度胸がないからここでわめいてるんだよ
ジャマなら「四八」をNG指定すればおｋ

ま、こういうやりとりも、もう終わるだろ
数ヶ月前の書き込みまで引用し始めるくらいネタがないようだしw

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 03:11:04

引き取ってもらえるようにここのアドレス書いてきたよー☆ヽ( ´ー`)ﾉ

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 03:16:10

ゲ製作技術板のサウンドノベルの技術を語るスレで
四八(仮)をやたら糾弾する人が現れてるんで
引き取ってくれませんか

って書くべきだ。
特に、

>一緒に参加していただくか、
なんて書くもんじゃない！

四八スレでやれ～と言いつつ「参加して」はねーだろ
こっちに呼んでどうするw

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 03:23:27

あっははは、いやだなー、とうの昔にぐっちゃぐちゃのカオスなんだからこれくらいどうってことないじゃないですかー
私はファンタジックなエロありの湯煙殺人事件で扉をご開帳なイケメンとハネムーンなストーリーの考察の方がいいー

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 03:28:31

(^^;

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 05:21:27

こんな長文ｶｷｺする暇あるんだったら、サウンドノベルでも作ればいいのに

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 10:59:29

詳細
http://silverscythe.heteml.jp/kgoy/wiki/index.php?2007%C7%AF%20%C2%E7%BE%DE

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 18:35:44

>>855
正論を言わんでくれ、反論ができない

でもいまはマスコミのアキバ事件に対する偏向報道のお話が忙しくて、作る暇はないのだ
スレの運用はみなさんでどうぞ！

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 19:55:21

犯人の同級生っていう奴に無理矢理「ゲームやアニメに関心はあったみたい」と
言わせてるのにはちょっと引いたな

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 22:11:46

>>849
四八が主目的じゃないからな。
テーマのひとつだし。取り合えず四八については長文が逃亡と言う事で決着が付いたから。
スレ立てはしなくても良いですよ。

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 22:23:30

四八はクソゲーか否か議論まとめ。

１．四八はクソゲー
①ソース出せ。
２．クソゲーオブザイヤー2007
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2344529
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EuEhTx1wqOI
②ソースとして認めない。
３．何故ソースとして認めないのか簡潔に理由を書け。

③再三３．を書くが長文君スルー。
　オウム返しによってしか返答しなくなる。
　>>827-828 >>841-842　>>843->844

結論。
３．は他に解釈の余地がない。
状況的に長文君が逃亡している。と判断するしかない。
ソースの信憑性は確固たる物で疑問を差し挟む余地も無い。

長文君の逃亡により四八（仮）はクソゲーで異論がないようです。

結論四八（仮）はクソゲー

**四八はクソゲー** · 2008/06/09(月) 22:27:00

いやただこれだけの結論を出すだけでなんと苦労する事か。
小学生の屁理屈ばかりで本当疲れるよ。

次は道を歩いていて意見を主張する人はレアか否かに付いて。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 22:32:33

>>859
>四八が主目的じゃないからな。
>テーマのひとつだし。
主目的はテーマだぞ。どっちなんだ

>取り合えず四八については長文が逃亡と言う事で決着が付いたから。
おまえの逃亡だろ。>>807-809への返答はまだか？

>>860
>②ソースとして認めない。
だから認めてるって

>３．何故ソースとして認めないのか簡潔に理由を書け。
なぜ認めると認めないのか簡潔に理由を書け

>③再三３．を書くが長文君スルー。
再三認めると書くが粘着君スルー

>オウム返しによってしか返答しなくなる。
まとめ（笑）のコピペによってしか反応しなくなる。

>３．は他に解釈の余地がない。
節穴なんだな

>状況的に長文君が逃亡している。と判断するしかない。
根拠は？

>ソースの信憑性は確固たる物で疑問を差し挟む余地も無い。
根拠は？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 22:33:50

>長文君の逃亡により四八（仮）はクソゲーで異論がないようです。
どの辺がクソゲー？　いまだに返答がないんだが

>結論四八（仮）はクソゲー
どの辺が？

>>861
>いやただこれだけの結論を出すだけでなんと苦労する事か。
苦労するようなことなのかw

>小学生の屁理屈ばかりで本当疲れるよ。
小学生に言い負かされてるわけだ
ざまあみろと言っておくよ

>次は道を歩いていて意見を主張する人はレアか否かに付いて。
人生相談なら専用スレを立ててやれといっている

クククw