鬱だ氏のう DirectX (Part 7)

**名前は開発中のものです。** · 02/12/10 17:34

DirectXについてマターリと技術情報交換＆雑談するためのスレッド。
初心者用相談室では扱わないような少し高度な話題も受け持つ。

■ 過去スレ
Part 1 http://piza.2ch.net/tech/kako/966/966655286.html (プログラム板)
Part 2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/997101556/ (プログラム板)
Part 3 http://game.2ch.net/gamedev/kako/1005/10051/1005119775.html
Part 4 http://game.2ch.net/gamedev/kako/1016/10162/1016276254.html
Part 5 http://game.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1027351925/
Part 6 http://game.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1033920036/

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 01:18

SetRenderTarget

**あぼーん** · NG

あぼーん

**276** · 03/01/07 01:53

>>277
すみません。もう少し分かりやすく教えてください。
SetRenderTargetで新しいカラーバッファを設定しそのカラーバッファに
フレームバッファをテクスチャとして書き込み、SetRenderTargetで
フレームバッファを元に戻すということでしょうか？
テクスチャとして使うにはIDIRECT3DTEXTURE8形式になっていないといけない
思うのですが、IDirect3DSurface8形式であるフレームバッファをテクスチャとして
使う方法がわかりません。

拙い文章ですみません。よろしくお願いします。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 01:55

SetRenderTargetを使ったサンプルを一つでも探してみたか？

と以前も書いた覚えがあるよ・・・

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 01:59

>>276
発想を逆にシロ。フレームバッファをテクスチャにするのではなくて
テクスチャをフレームバッファにする。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**276** · 03/01/07 03:52

出来ました。ご助言ありがとうございました。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 07:23

ワンスキンモデルで複数のアニメーションが重なるときってどうすればいいですか？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 08:19

>>285
1.ある時点の位置・回転・スケールと、新しい位置・回転・スケールの間で補完
2.tweening
3.併用

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 08:24

レスありがとうございます。
補完はわかるけど、tweeningはわからないので調べてみます。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 12:16

DirectX9からソフトウェアシェーダっていう機能があるんですが、
これはリファレンスラスタライザのためにあるわけじゃなくて、
例えばGeForceTi4600でPixel Shader 3.0を使ったソフトを
作りたいときにPixel Shaderの部分だけをソフトウェア処理
してくれる機能なんでしょうか？

普通にPixel Shader 3.0のコードを書いてps_3_swとしても
使えなかったのですが・・・

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 12:27

>>288
テトラ版も作ってくれ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 13:54

>>289
Pixel Shaderのソフトウェア処理は非対応では？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/07 23:48

スキンメッシュのサンプルのメニューにあるnonIndexってなんですか？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**だんき** · 03/01/08 06:43

自称3D野郎の清水が、ドワンゴアメリカをクビになり帰国したらしいぞ。
あの本はそんなに通用しないことが分かったね。
結婚はちゃっかりしたらしい。
駄目な奴は、何をやってもだめ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/08 13:09

>>295　スレ違い。
そんなに彼のことが気になりますか？ｗ

**289** · 03/01/08 13:54

>>292
> Pixel Shaderのソフトウェア処理は非対応では？
そうなんですか？
ヘルプには思いっきり実装されましたって書いてあるんですが・・・

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/08 17:48

>>295
> 結婚はちゃっかりしたらしい。

これだけで勝ち組∧||∧

さて、１８日のCマガは買う価値ありますかね…

**名前は開発中のものです。** · 03/01/08 19:50

なんで？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/08 23:42

>>301
いや、単に特集があるみたいなんで
ttp://www.cmagazine.jp/contents/next.html

**名前は開発中のものです。** · 03/01/08 23:52

>>298
>ヘルプには思いっきり実装されましたって書いてあるんですが・・・
ヘルプのどこらへん？
>>295
どうでもいい個人ネタは専用スレでもたててやってくれ

**名前は開発中のものです。** · 03/01/09 00:58

298じゃないけど
DirectX Graphics > Reference > Shader Reference > Software Shaders

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/09 09:10

Cマガの特集なんて中途半端なのじゃなくてＣ＃＋ＤＸ９の
単行本キボンヌ。

おっさんが対象のストーカーは別のスレじゃなくて別の板でやってくれ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/10 03:50

DirectPlay8

で
IDirectPlay8Server
IDirectPlay8Client
IDirectPlay8Peer
が、ありますが、

サーバ、クライアントクラスを自分で作る時
IDirectPlay8Serverオブジェクトと
IDirectPlay8Clientオブジェクトを使うのではなく、
IDirectPlay8Peerオブジェクトのクラスを、
サーバクラスとクライアントクラス（クラスのインターフェースで制限をつける）
に分けて継承させたほうが、
IDirectPlay8Peerオブジェクトを利用するだけなので
いいような気がしますが、

IDirectPlay8Server
IDirectPlay8Client
を使う理由ってありますか？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/12 00:36

>>310
PeerToPeerではディアブロはできないわけだ。わかるか？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/12 00:39

>>312
分かるわけが無い
問題なく作れる

**名前は開発中のものです。** · 03/01/12 00:54

ディアブロはp2pじゃなかったか？あれ？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/12 01:03

p2pだろ、ディアブ炉は

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/13 18:10

ん。battle netはサーバーじゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/13 19:13

>>317 マッチングサービスって何なのか調べてきなさい

**310** · 03/01/13 22:03

めんどかったけど、
IDirectPlay8Server
IDirectPlay8Client
をラップしてやることにしました。
分けてるには何か意味（処理速度的なものも）があるのだろうし
DirectPlay8初心者な俺には、
これがわかりやすくていいです。
>>312
俺が言いたいのは、サーバーはPeerを全員分、
クライアントの方は、サーバーだけのPeerを持つ
と言うことだ。
これをやると、IDirect8Peerをラップして派生するだけでいいから
Initialize等を２個分やらなくてすむからいいということだ。
Peer使ってるからって全員分ピアツーピアやるわけじゃないの。
わかるか？
>>313
禿同
>>314、315
ブロディアやったことないから知らん。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/13 23:25

ファンタシスターオンラインもp2pじゃないとか言い出しそうだな

**名前は開発中のものです。** · 03/01/14 00:43

ファンタシスターオンラインはチト特殊じゃなかったかなあ。
誰かプロトコル解析したひといる？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/14 01:07

まず、ロビーサーバーにつないで接続者を決め、
接続者1台のマシンをサーバーにしてそこに他の接続者がクライアントとして繋ぐ方式だったかな。

前といってることが違うな、俺、。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/14 14:41

>>323
クライアントはほかのクライアントのIPを知ることは無いってこと？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/14 14:42

「IP」 -> 「IPアドレス」に訂正。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/14 18:09

PSOはどっかのスレに開発者がいろいろ喋ってる記事へのリンクがあった。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/14 19:32

これか？
http://akiba.ascii24.com/akiba/game/interview/2002/02/24/633792-000.html

**名前は開発中のものです。** · 03/01/15 17:21

DirectX8とDirectShowの組み合わせを初めて使っています
MPEG1の動画をウインドウ全体に表示しようとしたのですが
IVideoWindowに任せるとフルスクリーン化しているときに動画が全く表示されません
ウインドウモードで表示しているときも毎フレームウインドウをInvalidateRect()
してやらないとうまく表示されないようです
仕方なく今はIVideoWindowを使わずにSampleGrabberを使って１フレームごとに
テクスチャに転送して表示しているのですがこれだと無駄が多くて重いので
何かもう少しマシな方法は無いでしょうか？
ビデオカードはGeForce2 MXです
動画の表示時にはDirectX8側の描画は行わないようにしています

**名前は開発中のものです。** · 03/01/17 09:55

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧w∧　　＜　　オワリじゃ
__（ﾟπ ﾟ　）__　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　ｙ/　／/
〈っ ==_ｃノ
（_†________）

**名前は開発中のものです。** · 03/01/17 21:09

AppWizardで吐くソース(D3DApp.cpp等)をベースにやってる人と、
自作クラスでやってる人と、
どっちが多いんですかね？
一応参考までに。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/17 22:03

DirectX8.0～8.1bのDirect3Dって、カラーキー指定できんの？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/17 22:46

>>331
D3Dにカラーキーはない。でもアルファ値で透過率を変えられるんでそれ使ってやってみ。
一応カラーキー指定っぽい事をする関数もあったはず。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/18 11:15

DirectXAudioで、外部音源を利用して音を出すプログラムを書きたいのですが、
ヘルプを見てもさっぱりわかりません。
サンプルプログラムを探してみたのですが、以前までのDirectMusicを使うやつなら
あったのですが、DirectXAudioのやつではありませんでした。
誰か方法を教えてもらえませんか？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/18 11:18

>>331
テクスチャをファイルから読み込むときに(CreateTextureFromFileだっけ？)
透過させたい色を指定することができますが、うちの環境では
透過させた部分と透過させない部分の境界が思いっきりボケたのでお勧めできません。
DDS形式でファイルを作ることが推奨されてるみたい。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/18 11:59

さて、今日発売のＣマガは買う価値あるのかな…

**名前は開発中のものです。** · 03/01/18 12:46

もう１８日か
年をとるごとに時間の流れが早くなるな
このままジジイ一直線か

**名前は開発中のものです。** · 03/01/18 15:51

MS曰く、カラーキーよりはαを使うようにとのことでしたよ>>331

**名前は開発中のものです。** · 03/01/18 16:52

Cマガ立ち読みしてきたけどDirectX9の解説は大したことが書かれていない
SDKが欲しいナローバンド利用者の専門誌

**あぼーん** · NG

あぼーん

**336** · 03/01/19 01:04

>>339
あ、本当ですか～。当方ちょっと入手が面倒な身なのですが、
それじゃ無理して買うことないかな。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/19 06:01

地平線ってどうしてますか？
自分の場合、まず最初に空の一枚絵をカメラ座標と注目点の差のベクトルを
テクスチャ座標数値に加工することで空が回ったりさせてます。
その後Ｚバッファをクリアしてその他オブジェクトを描画という感じです。
しかし、地平線がうまくいきません。タイルを並べるようにすると角度によって
尖ってるところとか、平坦な地平線になってしまったり。
多めに地面を書いておいて遠方のＺ座標で切れるようにするのが
ベストなのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/19 08:36

>342
>尖ってるところとか、平坦な地平線になってしまったり。
　地平線を部分的に尖らせたいの？ちょっとやりたいことが分かり
にくいんで、もう少し具体的に説明してくれた方がアドバイス
しやすいかも｡
　カメラの位置がどういう範囲を動くのか(地上だけなのか、それとも
フライトものみたいなのかとか)によってもやり方(誤魔化し方でもいい)
かわるだろうし。

**金正男 Ver2003** · 03/01/20 12:39

（*´Д｀*）ﾊｧﾊｧ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/22 19:32

>>342
マップチップみたいにしてるのかな？
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□　　Ａの位置からＯを見た場合は平らだけど、
□□□Ｏ □□□□　　Ｂの位置からＯを見るとぎざぎざになってしまうとか……
□□□□□□□□
□□□□□□□□　　こういう場合なら俺は適当にfogかけてごまかすようにしてる。
□□□□□□□□
□□□Ａ □□□Ｂ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 00:09

Zバッファーを使ってポリゴンを描画する時に、z値に関係なく
常に指定したポリゴンを手前に描画させる機能がD3Dにありますか？

**348** · 03/01/24 00:14

あ、書き忘れたけど、コード上でも先に記述していようがいまいが
常に手前という事も含みます。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 01:03

Z値を一番手前にしときゃいいじゃん。
rhwさえ正常ならZ値をいじっても見た目は変わらんよ。

**348** · 03/01/24 05:04

>>350
D3DLVERTEXには rhwが無いんですが・・
この場合はどうするんですか？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 07:56

>>348
Zバッファをいったん無効にすればよろし

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 13:50

>>348

Zバッファを無効にするか、VIEWPORTのZ幅を0.0f～0.0fにする。

あるいは、Zバッファをクリアする。

普通はこのどっちかだろう。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 18:07

>>352, 353
ふむふむ、良く分かりました。
サンキュウです！

**348** · 03/01/24 18:13

ちなみに自分は、まだDirectX7.0a使ってます。
ラッパークラスを前に作ってたのでまたver9で書き直すのが面倒なのです。
まあ、本格的に3Dゲーム作るときは、最新バージョン使いますが・・
他にも古いバージョン使ってる人居ますか？

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 18:43

これから2D作るんで、7使いますよ。
Direct3Dで2Dポリゴンだと、いろいろ面倒だし。

**348** · 03/01/24 18:55

>>356
ほほー使ってますか。
やはりアルファとか、回転は自分で計算しますか？
2Dでチクチクいじるのも楽しそうですね。
ちなみに自分は、D3Dで2Dポリゴンです。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 20:30

>>356
9になってからはサーフェイス間のコピーが容易になったので
ポリゴン経由しなくても2D描けるようになってるけどそれでも駄目なの？

**356** · 03/01/24 20:57

>>357
アルファや回転だけ2Dポリゴンにしようかとも考えてます。
アクションなので速度を重視したい。でも、これやると2Dなのに3Dカード必須になるけど。
>>358
9の2D機能についてwebでちょっと調べたけど、単純な矩形転送しか無さそうだから
やめてました。2Dどうなんですか？カラーキーで色抜いたり。（今更）パレットも使いたい。

**348** · 03/01/24 22:15

>>359
自分も最初、2Dのみで行くつもりでしたけど、
ちょっと凝った事をしようとすると、めんどいんでポリゴン使ってます。
まぁ、その分なんでも出来るポリゴンスプライトが出来ましたが。

DX9は、たしかカラーキーよりα値を使う事になっていたような気がしますが・・

**356** · 03/01/24 22:56

そういえば、7時代に3D+2Dポリゴンでシューティングをちょっと作った時に
α値のためにDDSファイル使ってました。256x256とかで･･･
確か、D3DとDDを混ぜると遅くなる、てことで2Dもポリゴンにしたような気がします。
まぁgeforceとかなら、気にすることもないかな。
今回は2Dだし、遅いマシンでも遊べるように、やっぱり7にしようと思います。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/24 23:14

>>358
9は一般に普及してるの？
せいぜい8だと思ってたんだけど。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 00:34

>>362
一般には9は普及してない
メーカー品のパソコンなんかはオンボードだから普及してるといえるのは7まで
本当に誰でもプレイできるゲーム作るなら3Dはまだしんどい
とはいえ研究、勉強なら最新のものに触れておいて損は無い
あと、ひっそりと公開してるのを探してくる連中はたいてい3Dボードは比較的新しいのつけてるから問題ないと思う
そういう場合、個人的には最低動作環境はGF2MXだとおもってる

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 01:42

GF2MXか。
こいつもドライバを更新してくれないと微妙な奴だったはず。
一応ポリゴン表示ができてアルファが使えます。以上。
みたいな。笑

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 01:45

αカラーテクスチャポリならTNT2で充分

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 02:23

TNT2もいいね。
OSはいくつまでサポートしてる？
そろそろ98系捨てようかと思ってるんだけど。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 02:29

半年後にリリースする予定なら、９が妥当。
すぐリリースするなら７or８が妥当。

ってとこかな。
９がWindows Update に出るのってやっぱ春だよな・・。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 04:58

GF2MXか。

……俺のマシンだヽ(`Д´)ﾉｳﾜｱｧｧｧｧﾝ

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 06:23

GF2MXでDX9を使っていて、エラーで落ちた。
すると、「エラーをMSへ送信しますか？」というダイアログが出たので、
試しにYESを選んでみた。どうせ実験マシンで個人データも入ってないので。
すると、「ドライバを更新したらこのエラーは解消します」というメッセージと、
ドライバのダウンロードページへのリンクが表示された。
そのとおりに実行すると、エラーが消えた。

ちょっとMSを見直したよ。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 06:23

>>368
ｨ㌔

既存の機能しか使わないなら、やっぱり９にするメリットはないのかな…。
それでもDXライブラリとか、やっぱりこなれてきてるのかなぁ…。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 10:24

DX9はまだ要らないと思うよ。
俺自身は来年の夏までいらないと思う。
なんだかんだ言って欲しい機能はレイディオンでもエミュレートだし。
9世代が一般化するなんて今年中には無理だろう。

追加機能も便利といえば便利だけど、DX9で追加された機能がないと作れないなんて言う奴は初めから辞めちまえ。
あんなもん今ごろ追加したんか、って内容だよ。
っていうか8と手続きが変わっただけみたいなもんじゃねぇか。

DD使わないなら8でいいし、D3D使わないなら7で全然いいと思うぞ。

>>363 研究、勉強なら最新のものに触れておいて損は無い

結局、今研究してみたところで使う頃にはさらに新しいのが出ている罠
同人開発者さん？　達はこういう技術に惑わされないでおもろいゲーム作ってくだされ。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 11:40

>>366
TNT2のドライバはnvidiaのunified driverだね
95/98/Me/2000/XPで動くみたい

単純なα・カラー・テクスチャポリならTNT2は現役スピードなんだがなー

>>371
ゲーム製作技術板とはいえ、
ゲームを作るのが目的という人ばかりではないと思う。

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 12:39

GDIが使いやすくなったのでDX9にｹﾃｰｲ

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 14:50

>>373
8ではできなかったGDI収得できるようになったんだ

**名前は開発中のものです。** · 03/01/25 17:42

バージョン情報取得できるじゃん

**名前は開発中のものです。** · 03/01/26 09:32

DirectX 8対応グラボとかいう場合、どの機能を満たせば対応っていえるの？