>実際手にもって感じたのが、印象においてHO（16.5ｍｍ）との差が余りに少ないという事でした。
人により感じ方はそれぞれなのでしょうが、私にはＣ５９、Ｃ６２、９６共に、１６番と12mmの
印象の差異を非常に大きく感じた形式でした。
Ｃ６２の場合は、極太のボイラー・上回りとスリムな足回りのアンバランスさ、そして動輪が大きく
軌間が狭いところからくる腰高感。１６番はやはり足元が幅広でがっしりし過ぎていて印象が違う。
Ｃ５９は前述した通り。
９６は真後ろから見たテンダーの形状もそうなのですが、小径動輪故に斜め上・俯瞰の一定角度から
見ると、その動輪が奥まっている為に完全にランボード下に隠れてしまって何とも言えず足元幅狭く
ずんぐりした体形のプロポーションである事。
これら全て、1/80・16.5mmで違和感があり、12mmではっきり目覚めた点でした。
12mmなどスケールモデルを知るまでは、まぁこんなもん？的な感覚も多少ありましたが実物プロポ
ーションに近い模型を知ってしまって以降、もう元には戻れなくなります。
重ねて言いますが、16番に少しでも疑念のある人、興味を抱き12mmスレを覗きに来る人、スケール
モデルはとても素晴らしいと断言しておきます。
16番に全く疑念のない人、それはそれでご自身の道を行って下されば宜しかろうと。