>>196蒸機好き
>貴方がそれぞれの規格の、「目的用途」を理解できていないだけだと思いますよ
　　　　↑
オタクが「それぞれの規格の、「目的用途」」(笑い)を書けばいいんだけじゃないの?
　　HOの「目的用途」と、
　　16番の「目的用途」を。
或いは、
　　縮尺ゲージ模型の「目的用途」と、
　　蟹股ゲージ模型の「目的用途」を。

>鈴木さんが勝手にそう思い込むのは自由ですが、 それが正しいとは限らない
　　　　↑
オタクのような言い方をすれば、
　　オタク(=蒸機好き)が勝手にそう思い込むのは自由ですが、 それが正しいとは限らない
　　ピタゴラス(=数学者)が勝手にそう思い込むのは自由ですが、 それが正しいとは限らない
と、誰にでも簡単にイチャモンつけられるね。