TNOS新制御システム専用スレ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/07/18(火) 11:02:09.69

トミックスの新しい制御システムTNOSの専用スレッドです。
TNOSに興味のある方なら導入を検討している方、導入を迷っている方、
イマイチ良くわからない方、どなたも参加OK。
http://www.tomytec.co.jp/tomix/img/pdf/tnos_pamph.pdf

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 08:08:55.87

>>951
反時計回りの出発信号機がないのはなぜだ？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 08:42:10.92

>>951
バリアブルレールをトラフガーターに出来ないのかな？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 08:46:06.12

>>952
レイアウトプラン3（単線エンドレス一方通行）のレイアウトなんじゃないの？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 08:53:50.68

>>953
ベースがそこで分割されてるから接続しやすいようにバリアブル使ってるだけみたいだから、
トラフガーター使ってきっちり繋げることができるなら変えてもいいんじゃないの。

ところで、次スレはどーするの？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 09:13:17.24

>>954
それなら反時計回り側の場内信号機が不要
必要なのは、副本線の反時計回り側出発信号機

>>955
980程度で建てればよい

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/11(土) 19:15:30.69

転売品絶賛出品中！
入荷のお品物です！
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s552903363

ご入札はこちらへどうぞ！
https://auctions.yahoo.co.jp/seller/kamiyoeiji

カミヨエイジをよろしく！

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/16(木) 21:06:49.09

正直　基本セット+増設NDユニット１つ入りのセットも作るべきっだったんじゃないのか？
基本セットだけだと自動運転システムとほとんど変わりないぞ。

と後からNDユニット一つを買い足した俺が言ってみる。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 12:21:51.66

TNOSに十万かけるならDCCの動力車50両にデコーダ積めるよね？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 12:37:03.91

>>959
単行電車か機関車しか走らせないの？
それにDCCだって安くないコマンドステーション買わなきゃいけないし、自動運転しようとしたら金掛けて位置検知回路仕込まないといけない
たった50両しかデコーダ積む車両持ってないならその理論もわかんなくもないけど

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 12:37:49.45

>>959
ポイントは？灯火類は？コントローラやスロットルは？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 12:54:34.04

>>960
>>961
15年前に買ったの全部今も使えるので。TOMIX独自企画に投資するのは危険だよね。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 12:55:23.91

>>960
デコーダ積むの50両も無い。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 13:53:39.69

端から投資する気ないやん

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 14:35:15.91

>>959
デコーダ組み込みの労賃と試行錯誤でオシャカにするの考えたらぜんぜんDCC は割りに合わないと思われてんだろ。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 14:52:29.97

未だにDCCがどうのこうの言ってる奴はなんなんだ
少なくとも日本では競合する要素が殆ど無いだろ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 15:54:18.19

なにができるかの比較で金額を持ってきただけの話じゃね？
労力の比較だと車両の加工で一件優位に見えるＴＮＯＳだけどフィーダー線やポイント、センサーの配線量やレイアウトの自由度で圧倒的に不利なわけだし
その辺の知見出しは必要なんじゃね？
とくに所有者の持っているからこそ得られた知見ってのは無視できない

制御系に多額の投資を行うよりも車両集めに走っている者にはどちらも厳しい話だけど
導入を検討して悩むぐらいには興味のある話ってことで

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 16:43:44.91

>>959
時給0円なのか
寂しい人生だな

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 17:01:26.31

>>968
意味不明
もうちょっと建設的なこと書けば

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 18:08:26.82

>>965
オシャカにするっていう発想が理解できない。少々失敗してショートさせてもそう簡単に壊れないし誤解で敬遠してるやつおおい。
例えば中間車の室内灯にデコーダ要るとか。別にいつもONでよければ要らないしアナログDCといっしょだよね。
先頭車の場合は入れないとヘッドとテール両方点灯するけどね。
デコーダ搭載しないと壊れるって思っているやつ多い。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 18:12:18.53

>>970
あ、一応捕捉しとくけど最近のLED点灯の車両の場合ね。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 19:28:47.65

>>959
50個だと、家にある富の新幹線だけでも足りないぞ。
1編成に2個、25編成分しかないじゃん。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 20:17:29.91

なんで定期的にDCC厨が湧くんだろうな？

DCCでないと出来ないというならともかく
電圧制御で出来ることをわざわざDCCで
費用と手間をかけてやる意味がない

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 20:22:59.88

>>973
意味がないと思うならやらなければいいだけ。
人それぞれニーズが違うんだから、必要な機能も当然違う。
電圧制御では出来ない多重運転とか灯火制御とかやりたいならDCCを導入するだけ。一生平行線なんだから他人を説得しようとしないほうがいい。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 20:32:19.73

DCC厨に言ってやれよw

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 20:34:52.42

>>973
そりゃ実質国内唯一だった売りが奪われて困ってるメーカーさんがいるからだろ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 20:47:50.74

>>976
KATOのことだったらまったく困ってないだろ。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 21:03:57.92

TNOSの話題で集まってるところにDCCの話ぶっこんで来るのって
自動車の話題で集まってるところに、同じ乗り物だからって言って舟がどうのこうのって乗り込んで来るみたいなもんじゃないんですかね
水陸両用船(DCCで閉塞自動運転)っていうどっちも詰め込んだもんと比べるならわからんでもないけど
（自分で言うのもあれだけど、凄いわかりづらい例えだな）

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 21:13:22.37

>>974
DCCならできる！ことはDCCでやれば良い
よくわかっていない人に性格な判断材料を与えようというなら余計なお世話
カルトによる善意を装った布教活動
TNOSの使い方を把握するにはこのスレを見るまでも無くネット上に動画や公式の説明書が出ていて
その程度読んで見て理解できない人はTNOSもDCCも使いこなせないだろうし
安全基準として15歳以上が使うレベルに設定されている鉄道模型を持たせて良いのかどうか疑問
知能が足りない物に入れ知恵して物を買わせて
そいつが正しい取り扱いができず家を燃やしてしまった場合貴君は責任を取れるのか！

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 22:18:35.03

TNOSとDCCは全くの別物。
競争にはなり得ないのでは？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 22:21:15.92

>>978
それ系のたとえ話でするなら、スポーツカー好きの集まりにRV好きが割り込んで来て、「RVの方が悪路走れるし荷物も積めるのになんでRV買わないの？」と言っているようなものかと。そもそもスポーツカー好きはそんな事重要視してないのに、って。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 22:23:14.85

それぞれ得手、不得手があるのだから、TNOSとDCCを対立軸で語る事自体が間違った考え方じゃないかと思う。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 22:43:56.51

お金のかかる遊び方に選択肢があってもいいじゃないの

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 22:45:55.71

金持ち喧嘩せず

2017/11/21(火) 22:47:59.31

次スレ
TNOS新制御システム専用スレ２
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1511272047/

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 22:59:58.78

みんなのトノス

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 23:14:36.90

TNOS買ったけど、配線がめんどくさい(滅茶苦茶見苦しい)
でもDCCでも配線がめんどくさそう
センサーがネックかな
閉塞運転するなら両方ともお座敷運転には向かない

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 23:35:39.64

DCCは軌道側は全通にして両方のレールに通すだけじゃない

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 23:40:27.59

>>980
TNOSが普及するとDCCの存在意義が薄れるのはあるだろ
そもそも鉄模ユーザーの99％はDCC未経験だろうし5割以上存在すら知らんだろうけど

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 23:44:49.45

>>980
両方同時に使えないのだから対立させたいわけじゃ無いが採用するための議論はあっていいんじゃないかい。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 23:47:10.72

>>990
それをTNOSスレでやるのは頭おかしい

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/21(火) 23:53:38.48

>>991
どうして？

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 00:13:30.55

>>979
カルト？
何言ってんの？
アホか、この世から消えな！

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 00:16:57.83

とカルト信者が申しております

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 00:51:13.72

>>990
それなら自動運転スレをたてればいいじゃん。

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 02:24:19.05

>>981
AT車の自動運転システムを開発しました
という話をしているところに
MTならもっと色々なことが出来るよ
と割り込んで来ているようなもの

そりゃMT車でも自動運転は出来るだろうけど
みんな乗ってるのはAT車だし、自動運転が目的なら
わざわざMTに換装する意味がないよね、という感じ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 02:29:08.26

未だにジャストシステムのATOK（エイトック）の伝で
「ティーノス」と読んでしまうｗ

同様に東京圏運行管理システム（正式名称うろ覚え）を
「エイトス」と読んでしまうｗ

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 06:33:16.55

>>996
こんな的外れな例え、初めて見た。

昴 ◆BF5B/YTuRs · 2017/11/22(水) 09:18:04.50

自分でバリバリ運転したいならDCC、勝手に走らせて眺めていたいならTNOS、
黒塗りの高級車に追突してしまうならTNOK

**名無しさん＠線路いっぱい** · 2017/11/22(水) 10:05:12.33

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 126日 23時間 3分 3秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php