>>39 蒸機好き
>まぁまぁ、鈴木さんも今回は真面目にレスしてるんだから、 少し、様子を見てはどうでしょうか？
>100回に1回しかない逆パターンでもそれを延々引っ張る可能性がありますから
　　なんだ、その物言いは。。。あんたはここで何様なの？

>「plan」だけしか無く、「do」が無かったら「check」も「act」もできませんよ
>「plan」だけで終わってしまって、正しかったかどうがが不明のままなのが、
>机上の空論と呼ばれるんですが、知ってますか？
　　知らなきゃ書かんだろ、ちゃんと考えてから行動しろって事。
　「机上の空論」ってチョイと、ニュアンス違うんじゃ無いかなあんたの説。

　　空論だろうが、仮説や基本的な知識なしに「ぶっつけ本番」でスグやると無駄ですよ。
　　少なくともあんたより「鈴木氏の方が論理的」だと思うよ、俺はね！！

　　だって「８０で割ってつじつま合わない事実」に目をつぶれるんだもんね〜