【悲報】1/80ブラス蒸機完成品壊滅【惜別】 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@線路いっぱい
2017/03/11(土) 13:12:07.86ID:sGNp8twc0466名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 12:38:30.45ID:UWYZp3290467鈴木
2017/07/21(金) 14:37:11.00ID:wKtV3rMBオタクが「規格とルールの違い」とやらを、
どう解ってるのか説明するのが先なんじゃないの?
0468名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 15:57:13.31ID:guhG/RMr0469名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 16:00:05.30ID:guhG/RMr貴方だけのご都合の解釈かも知れませんね。
0470名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 16:02:56.85ID:guhG/RMrガニ股の蒸気が40万の時代ですけどね〜笑
0471名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 17:44:06.39ID:yGAdyI5o0472鈴木
2017/07/21(金) 18:04:47.07ID:wKtV3rMB今時いるかどうかは知らないが、過去につぎ込んじまった人はかなり居るんじゃないですか?
彼等コレクターの希望は、
これから入門する人達が、
幸か不幸か?、偶然か?、錯覚か?、目的意識を持ってか?、を原因として
「ガニマタブラス完成品に何十万もつぎ込」んで、 それに依りドンドン同好の士が増える事でしょう。
そうすればガニマタブラス完成品が今後とも
「King of Models」の座、
「模型のロールスロイス」の座、 として
一般人の尊敬を集めるかも知れません。
0473名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 18:05:27.13ID:guhG/RMr0474名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 18:21:12.99ID:guhG/RMr規格的HO詐欺認知無、昔実現16.5HO製作所信頼(詐称嘘)騙初心者、優良的(大嘘)模型有
皆横断交差点無怖。爆笑
0475鈴木
2017/07/21(金) 18:22:33.18ID:wKtV3rMB人数から測定すれば、「ガニ股なんか気にしない」という人が圧倒的です。
人数から測定すれば、今の所はHOは負け組です。
将来日本も、【1/65ゲージ】で作ったガニ股蒸機なんかホカして、
欧米並みのHOに移行するかどうか? は不明と思います。
0476名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 18:32:00.20ID:guhG/RMr0477鈴木
2017/07/21(金) 19:46:40.77ID:wKtV3rMB模型の価値は人数の大小とは関係ありませんから
それでいいんじゃないですか
0478名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 19:58:28.91ID:guhG/RMr0479D員
2017/07/21(金) 20:24:52.85ID:7mJLyRhv0480名無しさん@線路いっぱい
2017/07/21(金) 22:38:06.68ID:UWYZp3290481某356
2017/07/22(土) 01:00:04.62ID:nAvLSs98>規格など糞くらえの精神には、そもそも何がどう呼ばれてきたのか、
>過去のいきさつには一切興味ありませんというだけなのだから、
>聞くだけ無駄なのではないですか?w
過去のいきさつがあるからこそ、日本では1/87以外も
HOと呼ばれるわけですが。
あなたは過去のいきさつに興味もなく、都合のいいところだけ取り上げて
関連付けようとしちるだけですね。
>ルールを守るつもりゼロの輩に、いくらルールの説明をしても馬の耳に念仏だねw
規格で説明できなくなると、今度はルールですか?
>>463
>しかし不思議なのは、一切ルール無視のようでいながら、
>ルールの中にある「HO」という文言だけは、
>なぜか溺愛していること。ただ、あくまで盲信に過ぎないので、
>その意味を尋ねられても全く答えられませんwww
溺愛ではなく、それが一番通じやすいから使っているだけでしょう。
不思議なのは、規格だ規格だと言いながらも、どこの何の規格か尋ねられても
全く答えられないこと。
規格で説明できないと、今度はルールと言い出す。
まぁHOという文言を溺愛し盲信している人はどこかの何かの、
説明できない規格だか、自分にだけ都合のいいマナーを盾にするしか
ないんでしょうね。
>>469
>その割には一部のメーカーは16番.一部のメーカーはHO。と て も わかりにくいですね。
>貴方だけのご都合の解釈かも知れませんね。
まぁ頑張って矮小化したいのでしょうが、実際にそのような表現が存在するということは、
私以外にもそれで充分だと考える人が居るってことなんでしょうね。
0482名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 01:02:38.75ID:bHcn+yYaどう違っていて、それは鉄道模型の話にどのように関係するの?
鈴木氏はじめ沢山のスレ住民の期待を裏切らない明快な回答をどうぞ。
0483名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 01:09:25.48ID:bHcn+yYa>過去のいきさつがあるからこそ、日本では1/87以外も
>HOと呼ばれるわけですが。
へぇ、それはどういういきさつなの?
ぜひ詳しくどうぞw
>規格で説明できなくなると、今度はルールですか?
それに関しては>>482に既に書いてある。
>溺愛ではなく、それが一番通じやすいから使っているだけでしょう。
使いやすいかどうかはそれはオマエさんの個人的な感想だろうねぇ。
製品表示に用いている会社の思惑はまた別かもよw
それとも使いやすいんだとどこかの会社から直接聞いたの?w
0484某356
2017/07/22(土) 02:24:16.42ID:nAvLSs98>へぇ、それはどういういきさつなの?
>ぜひ詳しくどうぞw
いきさつもなしに1/87以外もHOと呼ばれるようになったんですか?
突然ですね。
>それに関しては>>482に既に書いてある。
ということは、同じなんですか?
どこのどんな規格に従わないと偽りになっちゃうルールってのは、
どこで決まっているのでしょうか。
>使いやすいかどうかはそれはオマエさんの個人的な感想だろうねぇ。
>製品表示に用いている会社の思惑はまた別かもよw
>それとも使いやすいんだとどこかの会社から直接聞いたの?w
では”溺愛”もあなたの個人的な感想ですね。
あいかわらずまた「俺様が認めた規格とかルール以外は嘘つきで、
従わないやつは溺愛しているからだ。」ですね。
0485名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 02:51:30.12ID:bHcn+yYaあれ?そのいきさつとやらの説明はないの?
突然も何もいきさつとやらの説明で全部はっきりするわけでしょ。違うの?
>ということは、同じなんですか?
こっちも違いの説明はないの?
誰か他人から理由を尋ねられると同じになっちゃうの?不思議だねw
で、使いやすい云々はオタクの個人的感想という理解でいいわけだね。
0486bou
2017/07/22(土) 03:06:41.20ID:nAvLSs98>あれ?そのいきさつとやらの説明はないの?
>突然も何もいきさつとやらの説明で全部はっきりするわけでしょ。違うの?
あなたにとって突然なんですか?
まぁ、日本ではどういういきさつかは知りませんが、1/87以外も
HOと呼ぶ場合があるみたいですよ。
あなたの住む国だか地域でそんなことが無いのならば、それはそれで
素晴らしいことです。
>こっちも違いの説明はないの?
>誰か他人から理由を尋ねられると同じになっちゃうの?不思議だねw
うんうん、>>462-463あたりの人にぜひとも説明してほしいですね。
違うのかと思ったら、どうも一緒だったらしい。
「俺様の信じる規格に逆らうと偽り」で、
「俺様の信じるルールに逆らうと偽り」なんですかね。
>で、使いやすい云々はオタクの個人的感想という理解でいいわけだね。
"溺愛"もあなたの個人的感想だったわけですか?
0487某356
2017/07/22(土) 03:07:12.89ID:nAvLSs980488名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 03:37:42.80ID:bHcn+yYa>まぁ、日本ではどういういきさつかは知りませんが
おいおい、自分が知りもしないのにいきさつとかわめいてたのかよ!
もう滅茶苦茶だな。ガニマタ厨はこんなのばかりかよw
このいきさつなるものは某何とかの脳内妄想でしたとさwww
>違うのかと思ったら、どうも一緒だったらしい。
どう違うのか説明はないの?
説明は出来ないけど、他人の言葉尻とらえて揚げ足取るつもりが、
自らの無能から自滅しただけなの?どうやらその気配濃厚のようでw
>"溺愛"もあなたの個人的感想だったわけですか?
いや違うな。あれだけ忌み嫌う規格のなかにある用語なのだから、
普通なら触れるのも嫌、言い換えしてでも使わないはず。
さらに鉄道模型の規格など外国かぶれの産物、この日本国には無関係と言い放つ、
まさに国粋主義的鉄道模型人ならば、アルファベットを用いた呼称など許し難い暴挙のはず。
なのに嬉々として製品の箱に表示してしまう、その意味するところを説明すら出来ないのに日常的に用いてしまう。
これはHOという呼称への溺愛無しには説明がつかない。
0489某356
2017/07/22(土) 03:51:29.33ID:nAvLSs98>おいおい、自分が知りもしないのにいきさつとかわめいてたのかよ!
>もう滅茶苦茶だな。ガニマタ厨はこんなのばかりかよw
>このいきさつなるものは某何とかの脳内妄想でしたとさwww
で、結局過去のイキサツもなく、ある日唐突に1/87以外をHOと呼ぶ事態が
発生したとあなたはお考えなわけですね。
まぁ、そういうイキサツだったとしても、なぜそれが偽りになるのかの
説明をあなたはできていませんよ。
>どう違うのか説明はないの?
>説明は出来ないけど、他人の言葉尻とらえて揚げ足取るつもりが、
>自らの無能から自滅しただけなの?どうやらその気配濃厚のようでw
別に私はルールと規格の差を知りたいわけではなく、
どちらでもいいから他人を偽りだと言い放った言葉の説明を
していただきたいだけです。
差を知りたいのだったら、、>>462-463あたりの人にぜひとも説明してほしいですね。
規格で説明できなくなったら唐突にルールと言い出した、>>462-463あたりの人に。
>いや違うな。あれだけ忌み嫌う規格のなかにある用語なのだから、
>普通なら触れるのも嫌、言い換えしてでも使わないはず。
>さらに鉄道模型の規格など外国かぶれの産物、この日本国には無関係と言い放つ、
>まさに国粋主義的鉄道模型人ならば、アルファベットを用いた呼称など許し難い暴挙のはず。
>なのに嬉々として製品の箱に表示してしまう、その意味するところを説明すら出来ないのに日常的に用いてしまう。
>これはHOという呼称への溺愛無しには説明がつかない。
つまり"溺愛"というのはあなたの妄想による個人的感想だったわけですね。
なにも単なるあなたの妄想を6行もかけて説明しなくてもいいですよ。
0490名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 14:21:29.70ID:bHcn+yYa>で、結局過去のイキサツもなく、ある日唐突に1/87以外をHOと呼ぶ事態が
>発生したとあなたはお考えなわけですね。
オマエさんも認めたようにいきさつも何もないし、ある日突然何かがどうかした事もない。
16.5mmゲージの線路上を走りさえすれば何でもHOだと勝手に勘違いしただけの話だ。
そして低すぎる知性はその誤りすら理解する事が出来ないだけのこと。
だから1/80 16.5mmはHOではないことに異論を挟む余地はなく、
嘘でデタラメという事実には、人格攻撃以外の反応が殆どないのも当然のこと。
ま、あとは質問に質問を被せて誤魔化すくらいが関の山だw
0491名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 15:24:29.74ID:PflQOufV0492鈴木
2017/07/22(土) 15:49:21.74ID:yzSYufHO雑誌も、
いつまでも「1/80,16.5mm」なんて中途半端な表記してないで、
「〇〇ゲージ」とか簡潔な名称を決めればいいのに、と思う。
それが出来ない理由は、
結局のところ、
1/65ゲージの蟹股模型ファンは、「HO」以外の名称は嫌だ、
というイジケた気持ちがあるからなんんじゃなかろうか?
或いは
「今じゃ結婚して蟹股家になっちゃったけど、私の実家はHOなのよ」
とかのプライド感情かね?
「HO」と書いてあれば、外人風でカッコイイから蟹股でも喜んで買うが、
これが例えば「Yゲージ」(「Y」は発明者「山崎」氏の頭文字ネ)
だったら、ダサいから小中学生に嫌われるとか。
0493名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 17:50:41.37ID:e2JZBS4Z1/80・16.5mmと、1/87・16.5mmが同じ「16番ゲージ」で、何か都合が悪いのか?
0494名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 18:04:28.64ID:PflQOufVアメリカとあまり変わらないなと言われて正直くまった。箱にはどうどうとHOって書いてあって。事情を説明したら、日本人はきちんとしてる人種って印象があったけど、こんな酷い事もあるんだあって引き気味だったよ。
0495鈴木
2017/07/22(土) 18:17:11.33ID:yzSYufHO1963年頃だったか、MRの編集長が初来日した時、
山崎氏が
「日本のはHOに似てはいるがHOでなくて16番であり、
その違いは云々.....」.と必死に説明したらしいが、
MRの編集長がどの程度山崎氏の説明を理解したかははっきりしない。
(英語、日本語間の壁もあるし)
0496某356
2017/07/22(土) 21:32:33.94ID:nAvLSs98>オマエさんも認めたようにいきさつも何もないし、ある日突然何かがどうかした事もない。
いきさつがなければ結果もありませんし、
ある日突然何かがどうかした事がないなら、当然いきさつが有っての話になります。
>16.5mmゲージの線路上を走りさえすれば何でもHOだと勝手に勘違いしただけの話だ。
>そして低すぎる知性はその誤りすら理解する事が出来ないだけのこと。
あなたが過ちと思うことを理解したうえで、問題なく便利に使える言葉として
扱う人がいるだけですね。
>だから1/80 16.5mmはHOではないことに異論を挟む余地はなく、
>嘘でデタラメという事実には、人格攻撃以外の反応が殆どないのも当然のこと。
>ま、あとは質問に質問を被せて誤魔化すくらいが関の山だw
結局、「俺が誤りだと考えるからお前らは誤りだ」と。
そういうことなわけですね。
0497某356
2017/07/22(土) 21:33:36.81ID:nAvLSs98>それが出来ない理由は、
>結局のところ、
>1/65ゲージの蟹股模型ファンは、「HO」以外の名称は嫌だ、
>というイジケた気持ちがあるからなんんじゃなかろうか?
>或いは
>「今じゃ結婚して蟹股家になっちゃったけど、私の実家はHOなのよ」
>とかのプライド感情かね?
>
>「HO」と書いてあれば、外人風でカッコイイから蟹股でも喜んで買うが、
>これが例えば「Yゲージ」(「Y」は発明者「山崎」氏の頭文字ネ)
>だったら、ダサいから小中学生に嫌われるとか。
それができないのは結局のところ必要がないからなんんじゃないですかね。
0498名無しさん@線路いっぱい
2017/07/22(土) 23:12:00.01ID:WUYAolpr,.ィ炙ヲi≠┴⇒弍j込ス>。
. ,ィ升ヲナ'´ `゙'<弖心、
. ;夕フア´ / ̄ ̄⌒⌒ ̄\ \ホi心.
んfiУ | __λ_ | ▽ij∧
从j'Y | ノ ヽ 〆| | ∨iハ
. 斤W | ノ \| kい
|友カ | / ノ(_)( ) }ソ川
. い叭 \___ / ̄| / 仄ガ
. Wi从 \ | ++| / 从ノリ
. ∀t△ \  ̄( ∧fリ/
゙マじへ、 |__| /リiУ
\夊id、_ ,.イ!刋/
`マ才i「≧ェ。。.。。っ夭テ少'゚
`゚'' ミ芝玉竺壬云=‐'´
快速 春18乞食罵力號
0499名無しさん@線路いっぱい
2017/07/23(日) 13:05:54.91ID:p69TF+8X0500名無しさん@線路いっぱい
2017/07/24(月) 13:19:29.44ID:HHfikCwP0501鈴木
2017/07/24(月) 15:39:16.98ID:lrWgzTVd何十万もするガニマタブラス完成品を買って見せびらかす事で、
自分をアザ笑った人間を見返したいとか思う人も居るんじゃないかな?
暴力団が高額ベンツに乗ると、自分の格が上がったように感じるのと同じで。
0502名無しさん@線路いっぱい
2017/07/24(月) 19:49:08.77ID:jr6QcYHV鉄模持ってない爺さんにはわからないよね。
0504名無しさん@線路いっぱい
2017/07/25(火) 18:39:14.77ID:uBblkdD90505名無しさん@線路いっぱい
2017/07/25(火) 21:05:32.71ID:4aRrXssk0506名無しさん@線路いっぱい
2017/07/26(水) 09:14:23.03ID:1Hp7of1y0507名無しさん@線路いっぱい
2017/07/26(水) 23:00:51.07ID:uc1VZvJF0508名無しさん@線路いっぱい
2017/07/27(木) 00:43:13.84ID:35MlIJQI0509名無しさん@線路いっぱい。
2017/07/27(木) 04:32:56.63ID:9whp6Thc社長、鈴木さんが不穏な発言をしていますよ
( ^ω^)・・・
論争に巻き込まれてはいかん、スルーしろ・・
0510名無しさん@線路いっぱい
2017/07/27(木) 09:48:25.44ID:Ihw8lzSi0511名無しさん@線路いっぱい
2017/07/27(木) 20:47:47.40ID:Z44/PHiaよほど1/80・16.5mmの蒸機が気になって仕方がないようでw
0512名無しさん@線路いっぱい
2017/07/28(金) 17:37:08.91ID:9OvtQrWb0513名無しさん@線路いっぱい
2017/07/28(金) 22:54:39.39ID:D39wxssh少なくとも絶滅は無い。
0514名無しさん@線路いっぱい
2017/07/28(金) 23:14:03.87ID:iuRhFBKn0515名無しさん@線路いっぱい
2017/07/29(土) 16:56:23.13ID:fRdNeOJ3いまさら広告費つっこんでるのは時代遅れな老舗くらいw
0516名無しさん@線路いっぱい
2017/07/29(土) 17:29:51.82ID:D91hwwWL0517名無しさん@線路いっぱい
2017/07/30(日) 16:37:34.13ID:GSHD5PLC0518名無しさん@線路いっぱい
2017/07/30(日) 19:35:07.65ID:z673hRJf0519名無しさん@線路いっぱい。
2017/07/31(月) 05:08:40.53ID:zuQaw/7iQ:そして 1/80 16.5mm のガニマタブラス蒸機完成品は壊滅した
*:本当だ!モンタの蒸機の棚ががら空きだ!
0520名無しさん@線路いっぱい
2017/07/31(月) 09:56:51.20ID:w+JeqwhPなるほど、完売したんだね。
0521名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 10:15:16.45ID:Z90zc0mk売った元オーナーが泣いてたよ。でも本当に買い手がつかなくなる前に処分できてよかったね!
0522名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 13:26:56.27ID:xSj1npQd売主と知り合いだったのか?
それとも偶然売り場で売主に会ったのか。
それとも中の人か?
相変わらずすごい設定の人が時間を置いて現れるな。
0523名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 15:41:25.46ID:xe0V4PVG0524鈴木
2017/08/02(水) 18:46:36.52ID:bJdB7clcまだ大事に所持するんじゃないの?
「オレの青春の涙だ」
とか言って
0526名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 20:04:59.25ID:B7W0fISE俺は16番やってるが、何か?
アンタがやらないからといって、皆がやらんとは限らんだろ。
0527某356
2017/08/02(水) 20:50:04.64ID:5xIIlWe7RM、RMMあたりは実車と模型両方好きな人が多そうな印象ですが。
そもそも模型に手を出すって時点でその実車になんらかの思い入れがある人が
多数だと思いますが。
まぁ、あなたの心の狭さを自慢したいならどうぞ。
0528名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 21:42:51.55ID:IDwl1mQX自分と他人の趣味趣向は同じとは限らない。
自分の意見を他の人に押し付けないようにしよう。
0529名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 22:24:21.96ID:T/dWFCQ60530名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 22:26:03.52ID:pTsVwqyqアホかお前w
0531名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 22:34:49.31ID:T/dWFCQ60533名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 23:17:25.38ID:ATrfMtmzそういう
「この人?、本当に鉄喪やってるのかな???」
なんてカキコばっかりしてるから、鈴木疑惑が出てくるんだよ
0534名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 23:20:28.89ID:YtJEckTc0535名無しさん@線路いっぱい
2017/08/02(水) 23:46:39.17ID:B7W0fISE貴様、なんでゲージ論系のスレに来ないんだ?
0536名無しさん@線路いっぱい
2017/08/03(木) 00:16:01.85ID:k5hActZS基地外の脳内変換力って侮れないなw
0537鈴木
2017/08/03(木) 04:08:06.29ID:eoTZLkfJ今から約45年前じゃないでしょうか。
当時はTMSにも毎月ウンザリするほど、市販のSL模型やキットに、
ロストだの真鍮線だのゴチャゴチャ半田付けして「精密化すましたぁ」とかの記事がありました。
しかし、当時の大部分は、蟹股蒸気機関車模型でしたね。
TMS記事の比率は蟹股式90%、縮尺股式10%程度だった印象がある。
ここでの縮尺股式は、1/80縮尺模型=13mmの事。
HO模型は未だほとんどゼロだった気がする。
以上は私の個人的印象だから、別の感じ方をする人がいても不思議はない。
TMS記事でなく、一般趣味者の模型となると、
蟹股蒸気機関車模型の比率は更に高く、1/80縮尺模型=13mmは更に低くなると思う。
だから、国鉄蒸気機関車終焉時代に模型を持っていた人は、
それを今でも保持してるなら、蟹股蒸気機関車模型の数はかなり多いのではないだろうか?
勿論当時青春だった人で、それが終わって何年かして、
区切りがついてから、
縮尺股であるHO蒸気機関車模型を、青春の想い出の為に始めた人も居るとは思うが。
0538名無しさん@線路いっぱい
2017/08/03(木) 08:25:25.21ID:rb/BanM/0539名無しさん@線路いっぱい
2017/08/03(木) 15:53:53.72ID:zxSjMrQg0540名無しさん@線路いっぱい
2017/08/03(木) 18:04:52.31ID:zKoItblo0541某356
2017/08/04(金) 02:16:26.14ID:0AKiOelm16番ブラス蒸気の状況なんて話はしていなくて、
どこやらの模型店の噂話で当事者の立ち話を偶然聞いていた人が
現れる確率の検証の話なのですが・・・。
そこから説明しないと会話もできない人ですか?
都合が悪くなるとさっきまでしていた会話の内容について質問を繰り返す
鈴木さんみたいになっちゃいますよ。
0542名無しさん@線路いっぱい
2017/08/04(金) 10:54:48.24ID:bDMf7A700543名無しさん@線路いっぱい
2017/08/04(金) 16:21:01.26ID:CrZWkM2rああ永遠に幻のフルスケールモデルwww
0544名無しさん@線路いっぱい
2017/08/04(金) 18:10:49.58ID:SwdZ5BPyあなたが個人的にそう思うのは、あなたの勝手です。
0545某356
2017/08/04(金) 20:23:54.29ID:0AKiOelm>元々16番ブラス蒸気が壊滅したと言う話の流れですがそこから説明しないとお解りにならないようですねww
壊滅したかどうかも、さまざまな考え方があるようで。
で、16番ブラス蒸気が壊滅したかどうかという話をすると、世界が狭くなっちゃうんですか?
こんどは質問の意図がお解りになりますでしょうか。
0546名無しさん@線路いっぱい
2017/08/04(金) 20:48:43.57ID:CvJZHrLI壊滅したとは言っても、芋ゲージ蒸機よりも沢山売れてるのは確かだね>16番ゲージ蒸機
0547名無しさん@線路いっぱい
2017/08/04(金) 20:49:07.86ID:0pfxQqHZ余程1/80・16.5mmの蒸機が気になって仕方がないようでw
0548鈴木
2017/08/04(金) 21:58:30.17ID:G8fhZdZE>余程1/80・16.5mmの蒸機が
1/80車体・1/65ゲージの蒸機のことですか?
0549名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 07:50:25.68ID:C259ikhc0550名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 08:28:52.30ID:4oZtFCgK模型やってない鈴木さんには判らないでしょうけどね
0551名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 08:41:29.76ID:wUibh4w80552名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 09:05:30.84ID:C259ikhcどういう趣味なのだ?
0553鈴木
2017/08/05(土) 16:38:49.16ID:s1m74YH+>蟹股には不整軌道でも転覆しにくいとか
だったら、
1/80車体・1/87ゲージの阪急は転覆し易いとか、になるね
0554無名さん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 17:30:14.27ID:nI9YiQne鈴木さんの脳みそは転覆しっぱなしだね
0555185-28
2017/08/05(土) 19:02:44.88ID:1hoBAHFYという利点もあるな。
0556名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 20:00:44.40ID:4oZtFCgK0557名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 20:37:02.89ID:5pTTNkhmC11なども狭軌感再現に頑張っちゃって従台車の左右動を制限してるよね。
天プラC11の安心感はない。
相変わらず185は嘘ばかりということでw
0558名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 20:43:08.14ID:wUibh4w8ゲージが狭いと急カーブでカプラーの後部が車輪に当たるという事もありますね。
0559鈴木
2017/08/05(土) 21:07:54.16ID:gHDYJT8A>12mmは狭軌のほうが、急カーブは 曲がりやすい という利点もあるな
ごく一般的な話として、同一直径車輪、同一固定軸距離なら、
ゲージが狭い方が曲線通過がし易いと思います。
仮に10.5mmφ車輪、固定軸距離30mm、と仮定した場合、模型縮尺は全然関係無く、
9mmゲージは一番通過し易い
12mmゲージは次に過し易い
16.5mmゲージはその次に通過し易い
じゃないでしょうか。
「従台車の左右動を制限」だのと言ってる>>557の与太話は、
第二義的な問題でしょう。
そういう末梢的な事を言い出せば、
「EF13やEF53の先輪はゲージが狭い程有利」
とか始まるが、これが第二義的な問題なのと同じです。
0560名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 21:15:28.30ID:5pTTNkhm0561名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 21:16:40.36ID:PYF0iq470562名無しさん@線路いっぱい
2017/08/05(土) 21:31:38.62ID:5pTTNkhmちょうど卓上でイモン製とカトー製を並べていたら、事実を言ってやる。
台車可動域が大きく違う。
イモン製は黒色シリコンチューブ?で伝道するため台車可動域は案外狭い。
それに対しカトー製はR370対応をアッピールするだけあって路面電車じゃないんだからという状態。
いや、両方ともそれぞれの企画コンセプトの違い、特徴が出ていて興味深かったよ。
モーターの配置は似たようなものだがイモン製は抵抗器の位置を奥へと押し込んである。
カトー製はレリーフ表現に留まる。イモン製を見なければ気づかなかっただろう。
モーターはカトー製の方が断然大きいのも興味深い。
総じて12mm製品は台車がスリムに収まる分だけ、実物にあるディテールを余計に取り込もうとする傾向がある。C11が典型。おかげで台車は脳内妄想のようには回転しない。
それに対しHOゲージ日本型製品では走行に邪魔なディテールはあっさりと省略する傾向がある。今回のクモハ12の床下機器のレリーフ表現が典型的。
誰かさんが昔言ったように、単なる大きさの違いだけではない。
これは模型を実際に嗜めば肌で分かることだ。
0563鈴木
2017/08/05(土) 23:00:16.62ID:gHDYJT8A実物は模型ほどの急曲線走行の必要がないから、急曲線を走る対策はとっていない。
だから、模型は実物に近づければ近づける程、急曲線を走れない。
模型は実物の姿の厳密再現を諦めればその文、急曲線を走れる、という事に過ぎない。
その妥協をどの程度にするか? はオタクのような買い物客の好みに合わせて、
模型屋が作るだけだ。
この件に関しては、【蟹股スタイルのHO】も【HO】も同列だわな。
0564某356
2017/08/05(土) 23:16:53.43ID:hV9P/yXo>「従台車の左右動を制限」だのと言ってる>>557の与太話は、
>第二義的な問題でしょう。
まぁ車体と軌間の縮尺の乖離自体を二義的だと考える人も居るわけで。
その妥協をどの程度にするか? は鈴木さんは鈴木さんのこだわりに合わせた
模型を楽しめばいいだけですよ。
0565名無しさん@線路いっぱい
2017/08/06(日) 00:15:05.91ID:l+O0jcqb鈴木は鉄道模型を持っていない。鉄道模型の実情にも疎ければ傾向にも関心がない。
ただ掛け算と割り算が合っていればいい。
そういう事ですね。
今までも鈴木に対してそういう見方をしてきた人は多いと思われるが、これで更に補強された訳です。
0566名無しさん@線路いっぱい
2017/08/06(日) 10:27:19.36ID:4O6AIqUT>鈴木は鉄道模型を持っていない。鉄道模型の実情にも疎ければ傾向にも関心がない。
>ただ掛け算と割り算が合っていればいい。
そこだけこだわっている割に、間違ったわり算の書き込みを指摘されても
知らん顔ってスゴい人ですよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています