【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★7

**すらいむ ★** · 2014/07/28(月) 12:42:09.67

【+板記者の心得】

1. this is the news board.　ここはニュース板です。
2. never tell any lies. 嘘は駄目。
3. let's make various threads. いろいろあると嬉しい。
4. but we have several plus boards on 2ch. 住み分けが大事。
5. reporters have to follow the rule.　ルールを守れ。

you can decide to pick your own(favarite) way.
自分の道は自分で決めなはれ
almost all people can see that your way.
ただ、みんなみてるよ

前スレ
【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★6
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1405790906/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 22:37:17.70

ID:Fm7QKJLZ0

なんだ諸君の名無しか
ちゃんとキャップつけなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 22:37:33.08

>>897
剥奪された時も未練たらたらでずーっと屁理屈を言ってて、それで「これ」でしょ。
少しは自分の行動が他人からどう見えているかを悟れ。

「僕は自分のことなんていってませんよ」って誰もそんな風にみねぇよ。
それだけしつこく、あの時も今も食い下がってたら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 22:37:43.54

つけなくてもわかるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 22:39:03.49

>>896
SCなんぞ全く見てないが
過疎ってるらしいけどまだオマエあんなとこ意識してんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 22:39:18.54

>>899
家にいない。

>>898
「迷うから他人に聞かないとわかんないんですよ」　←じゃあ立てるな

自分で「これはこうなんだけど、こうしたらどうかな？」と持ち寄るから
初めて議論になる。

自分で判断できなくて、他人の言質取ってるだけの奴は「じゃあ最初から立てるんじゃねぇ」で終わり。

お前のは議論ではない。

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 22:40:41.43

>>900
それはルールを変えて欲しかったからだと何度も言ってるだろう
一旦剥奪になったあとに取り消してもらえるなんて考えるほどお花畑ではない

つーかなんで俺が自分のことについて話してると思うのかね
わざわざ「無料で無制限に」という条件を毎回毎回書いてるのに
俺のケースとは明らかに違うだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 22:41:09.02

>>902
今が過疎ってるかどうかはどうでもよくて、
「前からそうやって主張していた、以前はここにいて、今は向こうにいる記者が何人もいるよ」
という事実を指摘しているだけ。

つまり、そういう奴は自分が記者じゃないからそら禁止されても痛くもかゆくもないし、
おまけに自分のイデオロギーをこっちに押し付けられるから願ったりかなったりだな、
そう指摘している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 22:42:37.95

>>902
今はscに行った有明やらちゅら猫が毎日嫌いで
度々スレ立て

諸君曰く、こいつらのせいで毎日は会員限定になったらしい

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 22:44:16.29

>>903
意味が分からないな
毎日新聞の有料会員限定記事が当初無料会員にも
公開されていることがあるのかどうかなんて人に聞く以外どうやって確認するんだよ

それが「ありうる」なら別の複雑な議論をしなければならないし
「ありえない」なら無制限に読める無料会員記事でのスレ立てが
OKかどうかを議論すればよくなるだけだろう

音叉 · 2014/08/04(月) 22:49:01.60

記者は登録なしで閲覧できる記事でスレ立てする
drunkerは疑わしきは罰せずを徹底する
報告者は完全に黒な報告のみをする

以上？

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 22:51:25.32

>>903
そもそも相変わらず
> 「迷うから他人に聞かないとわかんないんですよ」　←じゃあ立てるな
ココが本当に意味分からない

>>843が
「毎日の記事は、登録不要記事から会員ソースになってることがある」
と言って、それに対して
>>848でdrunkerさんが
「それは本当か　議論してくれ」
と言ったわけで、「会員ソース」がそもそもなんなのか、つまり
無制限で読める無料会員記事のことなのか、有料会員記事が混じってることもあるのか、
分からないことにはそもそも議論のしようがないだろう

迷うから立てるなという考え方とは全く関係がない

**すらいむ** ◆SLIME/A/Cva2 · 2014/08/04(月) 22:52:43.41

チクリはドランカーがアウト判定してくれたら儲け物なので、
ちょっとでも怪しいものは何でも持ち込む

OK？

**しょくん** · 2014/08/04(月) 22:54:21.57

907
1 お前は有料会員か、無料会員か？
2 他人に聞く前に自分で確認すれば？
3 ここは毎日新聞のカスタマーサポートではない。

908
今話しているのは、たてた後に登録要になる場合かと。

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 22:54:36.43

>>908
そう、だからもし有料会員限定記事がはじめから有料会員限定なら、

「記者は登録なしで閲覧できる記事でしかスレ立てしてはならない」
か
「記者は無料登録で無制限に閲覧できる記事でスレ立てしてもよい」

というどちらかに決めれば良いだけになる
俺は後者の立場だが

**しょくん** · 2014/08/04(月) 22:59:17.86

912が思いっきりチキンレースしそうだが、日経ビジネスが当日以外立てられないのは利便性損ないすぎ。

まぁ、だからこれでクビになったばかりの記者は少し黙れという話なわけだが。

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 23:00:26.37

>>911
1.　答える必要がない
2.　確認できないっての
3.　それがカンタンだがこのスレで聞くのが一番早いだろ

ここまでレス見る限り有料会員記事は初めから有料なんでしょ
じゃあ誤認剥奪はありえないわけだから細々したこと決めなくても
無料登録で無制限に読める記事をOKとするかどうか決めればいいだけじゃん…

なんで諸君さんはそんなに喧嘩腰なんですか？
俺は諸君さんにも別に恨み持ってないどころかN+のCAP申請で新人記者のために
取り計らってくれて感謝さえしているのに

音叉 · 2014/08/04(月) 23:01:52.14

立てた時間に見れたのならそれでいいじゃん
nhkローカルみたいにすぐ消えるのもあるんだから

**しょくん** · 2014/08/04(月) 23:03:48.30

914
お前がグダグダ屁理屈こねてるから、908のような意見が出てきてるわけだが、全面禁止がお前の目的か？

そうでないなら、クビになったばかりの自分の立場をわきまえて黙れ。
いい加減に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:13:59.01

もろきみってまだいたんかよ
さっさと剥奪されろや

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 23:14:57.68

>>916
わきまえるも何も俺にも関係あるんだから黙らないよ

908に不服があり、完全無料会員記事でのスレ立てを
OKにすることにも不服があるならどういう案があるのか出してくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:15:59.63

キャップ剥奪でコテハンレスまで自粛する必要はないだろう
と個人的には思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:16:09.83

>>843
そんなの初めて知った

**cure happy ★** · 2014/08/04(月) 23:17:27.36

キュアハート（38）が結婚したらしいんで
ほのぼのニュースにでも立ててくっかね

**しょくん** · 2014/08/04(月) 23:20:40.11

918
無料登録のものはスレ立てOKの方向に持っていきたいのに、ほんの数日前にクビになって、屁理屈をゴネゴネこねてたお前がはしゃいでると、逆効果にしかならないんだよ。

だからOKにするのを邪魔したいんじゃないなら「黙れ」。
お前がでしゃばらないことが最大の応援だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:23:55.44

また諸君があらわれて荒れ狂う展開か

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 23:24:00.50

はぁ？
そういう主観的な理由で今まで俺に噛み付いてきたのか…
やれやれ　手に負えないとはこのことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:24:49.71

また自治嵐か・・・everyoneが来ると、まともに議論できないで荒れて終わるんだよね　

**drunker ★** · 2014/08/04(月) 23:26:08.71

what I want know is 'we can see every thing or no' when reporers maka the thread.
after reporters make the thread , sometimes they will hide that news.
I don' want to remove the CAP when it happens.

so please write this in >>1 of that thread.
that will help me much.
like this..

I can see everything when I make a thread.
because of my misunderstanding that was public or hidden.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:26:32.05

>>921
萌+だろう
シャナ9年前け

**cure happy ★** · 2014/08/04(月) 23:27:18.52

意地で立ててきた

**しょくん** · 2014/08/04(月) 23:28:10.44

手に終えないも何も、チキンレースする気まんまんの臭いしかしないし。

お前みたいな空気読めない屁理屈小僧が一人いるとな、全面禁止になって他の記者が迷惑なんだよ。

だから黙れと最初から言ってる。
立場を考えろ、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:30:04.72

>>926
「無料登録で全文を読むことができます（した）」と添えられていると望ましいのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:31:29.81

無料で閲覧できた事実と、日時を付せよ
微妙なサイトでそれがなかったり、その申告が虚偽であった場合はキャップ削除

ということで。

**しょくん** · 2014/08/04(月) 23:31:47.48

926
つまり「スレ立て時に全文見れること」が条件ですね。

まぁ、そうなるだろうなと思った。
はーい。しゃーないよね。

**すらいむ ★** · 2014/08/04(月) 23:33:09.44

>>926
悪いこといわん。お前＋系板記者管理、向いてないよ。
自分の得意な分野で力を発揮すればいいじゃない。

ジムに言って編集長役返上しなさいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:34:07.95

英語下手糞すぎるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:34:37.47

>>932
ケツ舐め、>>くらい打てよ

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 23:34:52.66

なんだよチキンレースってｗ

反論できなくて「屁理屈言うな」とレッテル貼ってれば済んだ気になるんだからおめでたいことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:35:21.16

こまけえことはいいんだよ
通じれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:36:05.86

>>926
強引すぎるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:37:11.40

>>929
> 手に終えないも何も、チキンレースする気まんまんの臭いしかしないし。
>
> お前みたいな空気読めない屁理屈小僧が一人いるとな、全面禁止になって他の記者が迷惑なんだよ。
>
> だから黙れと最初から言ってる。
> 立場を考えろ、と。

もろきみ自身のことか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:37:16.33

>>931
そういうことか
勘違いした

**しょくん** · 2014/08/04(月) 23:38:44.52

936
無料登録ならokなんでしょ、って立てまくる気まんまんだったろ？

だから条件がpublicかhiddenにされてしまった。どうだ、結果は満足か？

どうなるかぐらい読んで行動しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:39:35.60

"Chicken race" is act of seeking to try borderline of rules
instead of respecting the spirit of the rules (to make good news boards, that is.)
I think people who do that is not suitable as volunteers.

**すらいむ ★** · 2014/08/04(月) 23:43:38.93

「俺がスレ立てたときは俺は全てを見ることが出来ました」

こんな文言、ニューススレの>>1にいちいち書いてられるかよ。

…ん酔っ払ってるんじゃ無くて本気で言ってるなら、仕方ないから自分の関係する板の自治には告知してくるが
（じゃないと剥奪の危険があるって話のようだからな）
何をどう書かなきゃならんのか、ドランカー自身がもう少しハッキリさせてくれ。

日本語出来るんだろ？インチキカタコト英語じゃわけわからん。
自治スレで告知するんだから、マジメにやってくれ。

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 23:44:28.60

>>941
何を？　日経とかの限定的無料会員記事をか？
それは今後一切立てないと言っただろ
今日の議論の中でも常に「完全」とか「無制限」という言葉を使って区別していた
どうしてそういう考えに至るのか全く理解できないね

drunkerさんの今回の決定も俺とは無関係だろ
そもそも議論すら始まらなかったのだから

>>942
だからチキンレースするつもりなんてないって
なんで前言翻してまたああいうスレ立てするわけがあるんだ

あなたは昨日俺に英語で「アドバイス」してきた人だろうが
思い込み激しすぎるよ

**cure happy** ◆.j5TlHAPPY · 2014/08/04(月) 23:44:50.41

ふつう38のなばためひとみが結婚するとか予想するかよったく

まあみなさんでそうかそうかって喜んであげてください。

**すらいむ ★** · 2014/08/04(月) 23:47:40.74

とにかく、社説＋に引きこもってなんでも決めるってその態度が気に食わないが
まあそれも仕方ない。俺らで各板自治に言って回るから、どういった場合に、スレの>>1に何をどう書き、
何を明示すればいいのかはっきりさせてくれ。今すぐにだ。

訳分からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:48:50.73

>>926
訳

私が知って欲しいのはreporersはマカスレッド '私たちはすべてのもの、または全く見ることができ'です。記者がスレッドを行った後、時には彼らはそのニュースを非表示になります。私は「それが起こるとき、CAPを削除したいドン。

**しょくん** · 2014/08/04(月) 23:48:51.74

943
まぁ、だから有料だけアウトにすればいいと思うんだけどね。
無料→有料はまずないだろうから。

つまりこれは無料も不可ということでしょ？
誰かの大活躍のおかげだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:49:42.48

I just explained the phrase and not necessarily meant you.
We have really bad kind of chicken-racers elsewhere (some are dead and some are living).

Anyway it's always important to respect the spirit... with it no guillotine is needed!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:50:21.14

>>946
無料会員でないと見られないニュースページに対してはその旨を>>1に明記すること
途中で閲覧権限が変わる可能性のあるサイトについては、閲覧できた日時を>>1に明記すること

**すらいむ ★** · 2014/08/04(月) 23:50:27.34

ウッセーよもろきみ少し黙ってろ

**すらいむ ★** · 2014/08/04(月) 23:53:37.23

>>950
そんな文言どこに書いてある？

自治ルールだぞ、いい加減なこと言うなよ。ほんとにそれでいいんだな？
っつーか、その文言自体ワケワカラン。

そんな文言貼っても説明がさらに必要になるだけだし、俺にはその説明ができん。
ワケワカラン話過ぎる。

**cure happy** ◆.j5TlHAPPY · 2014/08/04(月) 23:54:17.15

てーか、何騒いでんの？

無料で会員登録しないと読めないサイトに何かしたとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:55:10.99

>>926
after reporters make the thread , sometimes they will hide that news.
キャップがスレを立てたとき、時としてキャップはそのニュースを隠す。

まともな学力があればこういう意味になるんだが、英語使うのやめたら？

「キャップがスレを立てたとき、時として新聞社はそのニュースを隠す。」って言いたいのかｗ
みんなよく推測できたな

**すらいむ ★** · 2014/08/04(月) 23:55:52.61

いま俺はスレ立て止めてんだよ。早くしてくれ。今すぐにだ。
このルールが定まらないとスレ立て一つ出来ないだろ。

**道芝 ★** · 2014/08/04(月) 23:58:03.27

>>948
まぁ議論の進行を止めたお前は俺のせいにしていれば楽だわな

>>949
チキンレースの意味なんてわかってるんだからイチイチ説明しなくていいんだよ
俺は諸君が何を想定しているのか聞いただけ
結果はありえない想定だったわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/04(月) 23:58:57.12

>>926　because of my misunderstanding that was public or hidden.

これも相当ひどい。「私の誤解のせいで、あれは公開されたか隠された」
みんな推測能力ありすぎだろｗ

**すらいむ ★** · 2014/08/05(火) 00:01:23.61

おれにも>>957がまるで分からん。そこさえ解読できれば少しは何とかなるかもなんだが・・・

せめてヒントくれドランカー。暗号解読のカギだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:01:28.48

>>957
もう下手な英語使うなら日本語で書いてほしい

余計にわかりにくくしてるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:01:41.66

>>957
Jimはバカだと分かってて編集長にしたんだから
記者CAPはバカとうまく付き合えってことなんでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:02:51.84

だいたい、ボラに手伝ってもらってるのに、
警告も無しに即剥奪って、何様のつもりだ？

ルールも明記できない無能者が気まぐれに人事を弄んでるだけにしか見えないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:04:56.63

>>926　Anyway you are completely idiot while using English, even taking into acount that we are all Japanese.
Important directions written in disguesting English must cause a disaster.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:05:39.85

現実的に２ｃｈでスレがたつことでアクセス数が急激にふえたせいか
無料でみれてたのがいつのまにか会員限定になってたりすることがあるから
困ってるんだよね

いちいち何時何分ゴロは見れましたなんて1に書くこと自体おかしい

その他にも時事通信とか読売でもたまにあるんだが
記事を公開して２，３０分でミスがあったのかわからないが
記事が削除されてリンクも消えてる時がある
この場合もうっかり最速でスレたてたけど
ソースが確認できないからキャップ剥奪になるんだよな

何時何分までは見れましたっての全部の記事に書かないといけないのか

ＮＨＫの地方ニュースは数日で元記事が削除されるからおかしな基準にならなければいいが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:07:12.75

英語で文句言ってもこの感じじゃピンと来てないな、くやしいｗｗ

**cure happy** ◆.j5TlHAPPY · 2014/08/05(火) 00:07:25.79

魚拓採っとけばいいニダ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:08:25.10

バカの文章をバカの意図を汲み取って訳すと最後の方はこうなるんじゃない？

私(drunker)をとても助けるために、その件をスレッドの>>1に書いてください。
このように・・・

「私(記者)はスレを立てた時すべて閲覧できました」

ニュースが公開か非公開かについて私(drunker)が誤解しないために

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:08:54.08

>>896
Hi everyone! ★
＞つーより、「毎日は使わない（ｷﾘｯ」「PVにも貢献したくない（ｷﾘｯ」
＞「ヤフーしか使わない（ｷﾘｯ」ってのは、思いっきりそう主張してる記者が
＞SC方面とかにいっぱいいたので、
＞そういうイデオロギーをドサクサ紛れにルール化しようとするんじゃねぇ、という話。

>>906

２ちゃんねるの記者がスレ立てしなくなったから毎日新聞が有料になったの？
論理的に破綻していないか？

２ちゃんねるの記者が毎日新聞でスレ立てしないんだったら、有料にする必要ないんでないの？
なんか言っている事をよーく考えるとおかしいんだけど

**花粉症** ◆3QJCYBf9Cw · 2014/08/05(火) 00:09:57.16

　　　　　　　,r 'ヽ⌒ ⌒ ⌒ ⌒　r' ヽ
　　　　　　(　~~~　　　十　　　 ~~~　)
　　　　　（　　　;:'´　｀ヽ　;:´　｀ヽ　　　）
　　　　（　　　ii　　　●!∈　　　ii　　　　）>>821
　　　　（　　　`､ _ _　ノ　ﾞ､ _ _ ノ　　　　）うむ。
　　　（　　　（ ⌒　　 (⌒)　　 ⌒ ）　　　）
　　　　（　　　゛､_____ ノ´｀ヽ____,,,､''　　　）
　　　　（　　　　　　‐-|　l　|-‐　　　　　　）＠､
　　　　（　(⌒⌒⌒)　ヽ､,,;:'　(⌒⌒⌒)　）
　　　　（ヽ (⌒)丿,..............､ヽ(⌒)丿）
　　　　　'､_, ､__, ､__, ､__, ､__, ､__, ､__ ;`
　　　　　　　　　ヽLｌ丿　　　　　ヽLｌ丿

しょっくんの話題はホーチミンで、ちょっと前の「日本人の誇り」がなんたらな件で。

わしは数年前から「花粉名言集」をつけておるが、書けば書くほどそこらへんの偉人としてケツナメされとる
薄っぺらい言葉よりもずっと深みのある名言ばかり書けており、自信から確信に変わった。
どんな偉人とケツナメされてる人よりも神よりも「花粉の言葉」、自分の言葉こそが素晴らしいし、
「日本人としての誇り」なんぞちっぽけなもので「花粉人としての誇り」こそがアイデンティティーなんや。

もっとも

「自信から確信に変わった」（松坂D」
「スルーする力なんていらない」（ダルビY）

や、

「PKを外れるのはPKを蹴る勇気がある者だけである」（Rバッジョ）

↓アレンジ
「糞スレを叩かれるのは糞スレを立てる勇気がある者だけである」（花粉名言集）

のように“他人の素晴らしい言葉も素直に認められるハイブリッドな柔軟性”という謙虚さも備えておる。
とにかく、“常に基準は自分への絶対的信頼性”でアリアスならば、いつでも自分らしさを発揮できるで。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:10:12.32

ルール破った人はどこに通報すればいいの

**すらいむ ★** · 2014/08/05(火) 00:15:51.79

>>966
だよな。俺も最大限想像力を逞しくしてそうじゃねーかなと薄々感じた。

つまり、ニューススレの>>1に
「このスレを立てた時、ここに転載した内容の全ては誰もがアクセスできる状態でした」
と、そのようなことをわざわざ書いとけ、って話だよな、と。

少なくとも、閲覧条件が変わりうる媒体のものには必須。
そうじゃなくても、何があるか分からないから取りあえず付けとけ、と。

無茶苦茶バカバカしい愚かしい話だが、まあそれがルールってんなら
そう告知してくるぞ。それでいいんでしょうかね＞ドランカーさん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:15:56.21

>>969
【報告スレ】ニュース速報＋で、韓国・北朝鮮スレ（for news4plus）や、スポーツ・芸能ネタ（for mnewsplus）を立てる記者たち★2
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1406135641/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:17:06.56

>>926
> so please write this in >>1 of that thread.
> that will help me much.
> like this..
>
> I can see everything when I make a thread.
> because of my misunderstanding that was public or hidden.
This won't make sense, since basically all the reporters make a thread from visible source at that time.
(If one posts a thread from closed source, that's mere stealer.)

Let's simply suppose that all the threads are made from public source
and when theft is suspected, give him the chance to proof his innocence.
(caches, mirrors, witnesses, some sites are known to hide once-public articles...)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:20:28.58

>>970
どうあがいても、because ofじゃないと思うんですよね、否定語も抜けてるし

For me not to misunderstand that the news was public or hidden.

ですかね、バカが言いたかったのは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:20:47.53

>>972　英語で比較的正確に書いても、読めるのやら・・・ｗ

**すらいむ ★** · 2014/08/05(火) 00:21:03.17

ああ、もう寝るわ。明日までにちゃんと自治ルールとして明確化しといてくれよ。
今のままじゃ各板に告知どころか、俺自身何が何だがサッパリ分からんｗ

**cure happy ★** · 2014/08/05(火) 00:21:56.45

【声優】キュアブラック・キュアハートさん結婚。でテスト
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1407165661/

こんな感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:22:04.65

そこまでバカバカしいとは思わんがな
ネット上のソースっていつ確認できなくなるかわかったもんじゃないし

例えば、新聞側がこっそり記事書き直した結果齟齬がでたなんてときめんどくさくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:22:28.66

ネトウヨ死ね

**cure happy ★** · 2014/08/05(火) 00:28:03.22

なーんとかわいいかわいいcure happy★ちゃんによるとこのスレを立てた時は全文見れたようだった。
なんてこった。まる。

みたいな文章を自分で考えて張ると、幸せになれるよと
そういう共通自治ルールかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:29:04.40

>>979
滑ってんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:30:50.98

>>977
でも配信側が間違いに気が付いて配信を止めた記事が
２ｃｈから拡散されていく状況ってどうなんよ？って思うわ
そういう場合は継続スレは立てない仕組みみたいなの作らないとマズくない？
ただで記事を使わせてもらってる以上は、それくらいの倫理観は欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:30:59.07

結局キャップ側の低質化による内ゲバの結果でしか無いよなあコレ
嫌儲キャップホント害悪だわ

**悪魔君(役所据え置き)** · 2014/08/05(火) 00:31:12.65

何か意味あってのバンバン
ニュー速+記者の解雇なら分かるのですが
とりあえず、記者の育成ではないですけど
残す方でも、drunkerさんには頑張って欲しいです。
一人解雇したのなら、その人材の３倍は活躍できる
人材の育成に頑張って欲しいな…
採用するだけでなく、育成です。企業の基本だと思う…
drunkerさん、頑張って下さいね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:33:38.14

Let's try technical solution:

How about creating a new web service
that crawls and stores the URLs written in >>1s of PLUS boards when a thread is posted?
That will guarantee all the sources at that time.　I call it "プラス魚拓".
This can be implemented as an extension of dig.2cn.net.

**Hi everyone! ★** · 2014/08/05(火) 00:34:00.10

>>956
つい最近、有料ソースで「いやこれは有用なんですよ」とかゴネゴネ屁理屈こねてたやつが、
今度は「無料ソースならスレ立て可能ですよね？ですよね？」と言い出した。そら禁止されるのは当たり前。

予想通りの結果にしかなってない。>>879でお前が出てきた時点で「あぁ、これはこうなるな」と思った通りに。
どうだ、お前の思い通りの結果か？お前は満足か？「敢えて黙る」ことも時には必要なのだぞ。

俺は最初から（>>884）言っている。「お前チキンレースしたがってるだけでしょ」って。
お前がずーっと読み取れていないだけ。

>>970
ばかばかしくてもそれが指示なのだから仕方ない。

>>963
「PVが増えること」ではなく、「どうしようもないネットイナゴが押し寄せる」という実害があるから会員限定にされてるんだよ。

つい最近も日中韓HAPPY動画の子が2chでたたかれまくって超へこんでたから、「どうか自信持って」って慰めたばかりだ。
大学生が必死に考えてやったことを何であんなに叩けるのか、俺には全く理解できない。でもそういう奴が集まってるのが今の2chだ。

>>967
「記事をただで無料拝借している奴が、自分のとこが苦労して書いた記事を叩くために無断で使ってる」からだよ。

ソース元に敬意が払えない人間は、無料・有料に限らず有害ということだ。

**花粉症** ◆3QJCYBf9Cw · 2014/08/05(火) 00:34:14.84

　　　＿＿
　 .／　　　＼
　/　　　　　　ヽ
　|　 ―　　　―|　おーい、次スレちゃ
　|　.( ゜)　　( ゜)
　|　　　 ,　_|　 .|
　ヽ　　　ｨ=ｧ　/
　　ヽ.　　｀´ ./
　／＼　　/＼　　　　　　　　 .∩
／　　　＼/　　＼　　　　　　　 | |
|　　　　　＼　　　.￣￣￣|二二_｣
|　　　　　　　＼　 .＿＿＿|
|　　　　　　　　＼|

【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★8
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1407166364/

<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:35:26.38

Of course, 2nn or kusanone-net can also implement it ;)

**Hi everyone! ★** · 2014/08/05(火) 00:35:39.51

>>981
継続スレは本来「必ずURL先のソースの文章を自分の目で確認する」ことが必要なので、
とっくに消えてるのにスレ立てしていたら「嘘のスレ立て」で普通に報告すべきかと。

だから、継続スレが立つ段階でソースは入れ替わるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:38:05.47

>>896
Hi everyone! ★
＞つーより、「毎日は使わない（ｷﾘｯ」「PVにも貢献したくない（ｷﾘｯ」

>>985
Hi everyone! ★

＞「記事をただで無料拝借している奴が、自分のとこが苦労して書いた記事を叩くために無断で使ってる」

８９６では使っていない、PVにも貢献しないと言っておいて
９８５で無断で使ってる

使ってる設定なんか、使っていない設定なんか統一しろよ
頭分裂してきたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:39:37.71

>>981
それは普通なら「変わった」時点でおかしいと思われて止まるっしょ
全部見れたよー宣言から変更があったなら別のニュースとして立てる、あるいはこっそり書き換えた事自体がニュースになるだけ

>>985
全く的はずれだよカス

**cure happy ★** · 2014/08/05(火) 00:43:27.33

艦これでスレ立てるの忘れてたわ
もう立ってた。

>>981
一回流れた情報は、もう取り戻せないんだよ
マスコミであろうと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:46:14.54

I propose to make a special thread for this discussion:

【+板】有料・非公開・要登録などのソースの扱いについて

**道芝 ★** · 2014/08/05(火) 00:46:16.04

>>985
それは全部お前の妄想だろ
なにひとつ根拠がない（お前の思い込み以外）

>>884はお前が>>887の俺のレス読み取れてないだけだろ
もう繰り返さないけどな

引き返せなくなったのか未だにチキンレースがどうのとのたまっているが
大元の>>879にも長々と
> 「無料会員登録が必要だが、登録さえすればいくらでも読み放題」というサイト
って書いてるよね　妄想も大概にしたほうがよい

**道芝 ★** · 2014/08/05(火) 00:47:41.73

>>992
有料は俺のときの裁定で完全アウトになったんだからもうこれ以上話すことないでしょ

**cure happy ★** · 2014/08/05(火) 00:48:06.40

で、具体的にどうしてほしいのよ
とりあえず、>>979みたいになんか>>1にコメントだしておけばいいってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/08/05(火) 00:49:23.15

>>981
配信をやめるのは間違えた場合だけじゃなくて
圧力の場合もあるだろうな

**道芝 ★** · 2014/08/05(火) 00:50:23.35

有料っつうか、無料会員登録だと読める数に制限があるソース、だけどな
いずれにせよこれも含めてもう有料関連は議論する必要はないだろう

要無料登録ソースについても今回の裁定？でアウトになったと思うが

**Hi everyone! ★** · 2014/08/05(火) 00:50:54.34

>>993
お前は「自分が周りからどう見られているか」をわかっていないだけ。

既にDrunkerは「publicか、hiddenか」と明言してしまった。つまり「有料か無料か」ではない。
Drunkerは、「自分が立てた時にpublicだった」と書いておいてくれと言っている。つまり「無料」であっても登録が必要なものは不可ということだ。

お前が主張していたことの「正反対」で決着した。満足か？それがお前の本当の目的か？
少しは自分の立場を理解して物事をしゃべれ。