一級土木施工管理技士17 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/09/28(木) 21:16:17.17

（財）全国建設研修センター
http://www.jctc.jp/

※前前スレ
１級土木施工管理 15

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1496193970/

1級土木施工管理技士その11
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1475253412/
１級土木施工管理 11
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1475276680/ （実質12）
１級土木施工管理 13
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1477036700/
１級土木施工管理１４
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1484903462/

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:27:56.78

経験記述に舗装工事の事書いても大丈夫でしたか？舗装屋なもんで(￣^￣)

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:28:40.83

経験記述に舗装工事の事書いても大丈夫でしたか？舗装屋なもんで(￣^￣)

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:28:50.48

>>487
舗装での安全管理ならいいんじゃね？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:30:18.28

>>487
ありだと思いますよ。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:30:56.70

>>483
土木のことちゃうからだめでしょ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:31:16.83

工事用車両ならびに作業員の出入口と、第三者の利用者の出入り口を別に設け、工事用の出入口にはわかりやすく標識を設置し、第三者災害及び工事範囲への侵入を抑制した

大げさに書いたが、内容薄くて絶望しかない

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:34:41.22

>>492
悪くないでしょ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:35:33.76

え？ビラって言葉でもいいのかな？、工事便りの配布がいいとの指摘を受けました。遅いよー

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:36:42.40

>>491
第三者災害は安全じゃなかった…？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:40:10.01

ビラ配りならちんどん屋にでも
でも頼めばええやん。採点する人も
読んだらびっくりしてケツ浮かすんちゃうか？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:40:37.73

平成29年度1級土木施工管理技士実地解答試案
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/engineering/kaisoku/sian01.aspx

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:41:25.44

>>494
第三者災害を未然に防ぐことを目的として、周辺の住民に工事箇所へ立ち入らないよう文書によって通知し理解を求めた

とか、それっぽく書くとこうかな？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:43:36.25

>>497
回し者か

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:44:14.76

>>495
安全やけどビラ配って周知するって微妙な気がする。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:47:50.07

関西はちんどん屋が安全管理しとけ、こっちは来年につなげたくて書き込みしてるんです

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:48:44.75

申し訳ないけどビラ配りは笑った

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:50:17.93

親綱セフティーブロック安全帯18歳未満防網って書いた
年齢制限って上限もあるんだっけ？
もうほろ酔いだから覚えてないわ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:52:02.61

>>500
うむ。
ビラ配りって地域住民に工事の趣旨、理解を求めるために行うものやろな。どんな工事かよくわからんが、道路を開削する工事なら開口部養生とか、建設機械の接触、車両管理なんか書きやすいと思うけど。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 20:58:05.23

水セメント比、太い、圧送距離、材料分離、形状
仕様書、施工者、材料、巻き出し厚、出来形
試験施工、第三者、役割分担、振動、構造強度

材料は無いなw基準値が正解だわ
配置は思いつかんかった

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:05:46.87

>>505
配置は去年の施工計画書の過去問
解いてれば回答できたかも。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:06:15.76

>>499
回し者ってなに？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:07:06.95

役割分担w
かわいい回答だおしゃれだな

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:11:01.21

二年連続なんて過去にあったのか？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:13:00.80

>>507
業者って意味だろ
どーでもいいわ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:14:48.15

ブームやアーム等の作業装置の破壊だから
問題5の(ホ)は定格じゃないの？
定格荷重等を守らなければならない。でしっくりくるんだけど

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:16:33.46

14時半の時点で安全出来なかったとか書き込んでる奴は諦めて出てきたのか？
16時まで頑張って書こうとは思わないのか？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:20:04.16

>>511
定格ならわたくしもうれしいです
車両系建設機械なら積載になりますかね？
どうせなら両方正解にしてほしいです

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:20:20.94

>>511

俺も定格て書いたけど、合ってたら嬉しいなぁ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:22:28.61

もう思い出すのもツラいわ（笑）
でも２級の時の午後も作文すっ飛んで絞り出したけどスカスカで提出、問題もチョコチョコ間違えまくって結局受かってたし作文のウェイトさえわからんから、もうとにかくわからん！
そしてとりあえず２月とか待たせすぎだよ！！もやもやするー

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:22:57.72

一番後ろの席だったんだけど、
みんな安全って気づいた時にものすごい動揺してるのが分かった。
自分も手が震えたけど。
そのあと、書き始めたら一行目で使い慣れたシャーペンがぶっ壊れてさらにパニック。
試験管に鉛筆のキャップを注意され、なんて日だ。と思いながらももしかして受かってるんじゃないかという不思議。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:24:48.24

穴埋めで漢字間違いが2つもあった

ただでさえ出来ない貴重な穴埋めなのに、2個も無駄に落とすなんて…

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:24:51.22

よくよんでみたら後ろの言葉に（守る）って
記載されてるので守るものは最大積載量か
定格荷重ですかね？積載荷重だとロジックが
合わないかな？どうなんですかね～

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:26:28.40

現場条件の調査、公衆災害だわ
H24に全く同じ文あった、、、

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:26:46.50

連投すいません。最大積載荷重の打ち間違いです

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:27:33.48

>>519
どこの問題？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:28:33.85

試験問題が配られて、開始時間前にちょっと試験問題の表紙を押してみて、透かし見たんだよね
薄っすらと、「安全管理」って見えた瞬間、固まったよｗ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:31:02.78

>>521
みんなが事前調査、第三者災害って書いたところ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:31:54.54

吊り下げ荷重とか書いた気がする
ダメだこりゃ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:32:16.48

>>522
そんなこと言いながらしっかり準備してたくせに

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:32:39.03

>>523
現地調査、第三者災害て書いたわ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:33:32.91

最大使用荷重だな
おわた

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:35:23.59

過去問見ても、穴埋めは悪問だと思う
そこ正確に覚えても現場で役に立たんだろと
ちなみに俺は7／15くらいしか正解できなかった
記述で人より出来てるとは思えん………

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:36:03.41

>>523
まじか？ちなみに523の回答は？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:36:34.74

わざわざ定格に書き直したからかんべんしていただきたい

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:38:52.70

第三者イコール公衆のはず

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:39:32.14

それより大臣の名前誰か予想しようぜ！

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:42:56.18

>>523
専門学校の24年の過去問解答は、事前調査、
第三者災害でもオケだな。

公衆災害防止対策用綱って文章があるから
どれが正しいのかわからん

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:45:35.10

安全帯を使用させるじゃなくて、安全帯を掛けられる設備を設置するって書いた方が良かったなああああああああああああああああああああああああああああああああああ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:47:48.78

5-3地上に下ろすと書いたがカッコつけて着地するとわざわざ書き換えてしまった

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:48:36.41

穴埋めのせいで全体でもギリギリ5割、6割は行ってない印象
あとは記述で他の人がボロボロなのを願うのみ
俺もややボロだけど

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:48:37.93

>>522
俺もうっすら見えてビビったよ。
え？去年と同じなんてあるの？？？？？？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:48:54.13

>>535
接地て書いたわ
意味通じればオケならいいんだけどな

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:50:08.04

スレが全然盛り上がらないということはみんな似たり寄ったりの結果かな…

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:50:36.91

>>537
470見る限りないね
安全だったからまったく書けてないて事はないと思うけど、そりゃないよって思うわ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:51:27.59

接地が模範解答かな。俺は地面に置くって書いちゃった

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:51:59.40

ずっと書き込んでた新潟のあいつ、353だったっけ？
試験後静かだがアカンかったのか？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:54:39.70

穴埋めがボロボロだったので、記述で点数がとれてる事を願う

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:55:19.79

青学に紫色のアディダスジャージ着てた人いた！イケメンだったの！

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:56:45.87

>>544
あなた女性？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:57:17.76

>>542
161 名前：353[] 投稿日：2017/09/30(土) 20:58:19.63 ID:KNh4MNbo [1/4]
品質一本勝負

アカンかったんじゃないかな・・・・

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:57:22.16

岡山で受けた人いますか？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:57:26.23

>>540
いきなり出来形出てきた年とかに比べればマシだけど今年はちょっと不意打ち
食らった人多かっただろうね

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:58:15.19

去年も出来たと思ってて落ちたしなあ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 21:58:24.60

>>541
接地か設置しちゃったよ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:00:53.39

もう工程と品質しか準備してなくて、第三者災害を防ぐために、交通量の増える行楽シーズンまでに一部施工を終わらせる云々を書いた。
苦しい。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:01:08.87

試験作った人、今頃高笑いしてるやろな...

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:01:55.99

>>551
みんなそんな感じだと思うよ
自分もそうだし

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:02:04.41

安全はさすがにノーマークだった
予備校で強制的に一通り準備させられた奴は楽勝だったかもな

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:02:38.85

>>546
oh…
かなりアタマ悪そうだがいいやつぽかったので気になってたが

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:04:01.35

今回学科の合格率高かったし
ふるいにかけて優秀な人材選ぶのかな

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:04:27.83

経験記述は除いて 50点から52点ぐらいかな。

おまんらの書き込み回答みて
厳しめに自己採点してみたけど。
穴埋め三問各10点満点
記述問題三問各10点満点
で考えたけど

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:06:16.77

>>554
やたよ、安全、品質、工程
安全なんてでねーよって逆ギレしながら
作ってたよ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:08:42.71

本気で受かりたいなら、品質、工程、安全は最低限準備して、不安なら、さらに、施工管理、環境対策、仮設工、建設副産物まで準備しておけば良いだけ

俺は経験記述は、考えられる全部を準備してたから去年が安全とかそもそも知らなかったし、2年連続とかも知らなかった

だから、問題用紙開いて、はい、安全ね
出題形式は去年から変更無しね
よっしゃー、形式同じで良かったー！

てな感じでむしろガッツポーズしたいくらいだったけど、淡々と書いていった

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:09:09.78

建設機械の騒音、振動は安全ではない？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:09:54.68

>>560
環境かな

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:10:16.47

ぜんぶひらがなでかけばよかった

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:11:07.38

>>560
環境やろな
騒音振動でノイローゼになって裁判起こした
判例はあったけどな

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:13:19.01

夢中で書いてふと周り見たら誰もいなかったｗ
俺端っこにいたのに、他の人が後ろ通ったのに気が付かなかったみたい

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:13:33.01

おれもぜんぶひらがなでかけばよかた

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:13:53.62

>>559
過去問分析してないということは、
自分でも気づかない記述方法のミス連発してる可能性大

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:14:19.88

騒音、振動が安全と思うレベルでも1級実地を受験できるのか…

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:14:49.07

問題3（イ）×スランプ値　（ロ）×小さい　（ハ）？圧送距離　（ニ）〇材料分離　（ホ）？運搬時間
問題4（イ）△示方書　（ロ）△受注者　（ハ）△規格値　（ニ）×規模　（ホ）〇位置
問題6（イ）△現地踏査　（ロ）〇公衆　（ハ）△作業分担　（ニ）〇振動　（ホ）〇配置

人によって言い方・書き方が変わる単語を問題にしないでいただきたい
問題4のイ・ロ・ハと問題6のイ・ハは部分点有りにしてもらわないと納得できない

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:17:44.37

ほんそれ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:17:49.07

受注者はダメかも？
下請負人を下請業者にしたらバツでした

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:18:49.12

それはバツだろ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:19:19.20

受注者が施工者とは限らないですもんね

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:19:42.80

>>567
おまえ周りの受験生よく観察したか？
呑んだくれて路上で寝てそうなおっさんばっか
やど。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:20:02.93

>>568
イは大丈夫でしょ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:20:07.33

でも下に出すとしてもとりあえず受注者じゃねーの？ってのが自分の考え

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:20:26.55

>>566

記述方法や形式の分析はしたよ
例えば、去年から評価が必要になったとか

でも去年安全だったとかは正直覚えてない

考えられる全ての記述を作って、どれが出ても困らないように全て暗記したから、前年に何が出たとかほとんど考えてなかった
逆に言えば、どれも除外せず、同じレベルでも全て暗記したということだ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:20:36.92

>>531
本命　豊田真由子
対抗　山尾なんとか

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:20:42.89

>>568
そうしないと採点ブラックボックスで調整出来ないじゃん
試験料欲しくて学科で66%も合格させたんだから、実地試験では70%は落として
例年通り合格者1万人、合成確率20%程度に落ち着かせるよ。
国家試験なんだから受験年度で合格率をジェットコースターみたいに上下させたら
色々とまずいからね。

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:21:27.25

568が結構、自分に甘いやつで少しクスッときた

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:22:12.37

>>570
発注者ー受注者
発注者ー元請けー下請け

どっちもありじゃない？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:22:42.85

スランプで合ってると思う
俺は水セメント比って書いたけど、先送りモルタルのW/Cなんて現場で管理できない

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:23:39.81

下請けが施工しても最終的な責任は（最上位の）元請けが負うもの
そういう意味では受注者でもいいよなぁ

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:24:43.35

今年はなんで学科合格率良かったの？

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:24:47.59

うん

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:26:11.33

去年はユーキャンの速報は次の日の10時だった

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:26:53.16

>>583
それはニ次試験受けるのに受験料が必要やろ
アホでも通して受験料を外郭団体の養分に
したいんやで

**名無し組** · 2017/10/01(日) 22:27:29.88

>>582
施工者って下請も含むけど
受注者なら意味が変わらない？
でも採点者によるかも