RCCM Part2

**名無し組** · 2012/12/01(土) 09:05:02.24

前スレ
RCCM
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1289725097/

一般法人建設コンサルタント協会　RCCM資格情報
http://www.jcca.or.jp/qualification/rccm/index.html

RCCM受験を応援するページ
ttp://www.pejp.net/rccm/

**名無し組** · 2013/11/12(火) 08:58:20.45

cadで書いても間違うって相当だぞｗ

**名無し組** · 2013/11/12(火) 11:35:25.24

実際かいてみた？

**名無し組** · 2013/11/12(火) 22:21:55.85

>>486
>>487
>>488
すみません、円弧の記号だと分かってませんでした^^;
CADで3：2：4の三角形を書いて角度を測ってみただけでした。
お騒がせしました^^;

**名無し組** · 2013/11/14(木) 12:09:57.86

何で試験が難しくなったのか？

**名無し組** · 2013/11/14(木) 20:57:17.58

今年も外れた

**名無し組** · 2013/11/14(木) 23:01:54.74

試験が難しくなったんじゃない
継続教育の量が足らなかっただけだよ

**名無し組** · 2013/11/15(金) 04:50:40.41

今年の問3は、去年と同じ品質向上と最近の傾向PFIかCPDでCPD。
用意していた受験者は多いのでは？
去年の合格率より上がると思うが。
ただ、相対評価ならわからん。

**名無し組** · 2013/11/16(土) 11:05:57.86

今年も合格率絞って２０％くらいじゃないか？

**名無し組** · 2013/11/16(土) 21:33:06.26

>>476
確かに、ほぼ同格になったよな
いずれ監理技術者にもなれるし、その後は建設コンサルタント登録できるし

技術士もRCCMも試験日が近いから両方受験しておいた方が良いだろうね

**名無し組** · 2013/11/17(日) 18:03:42.91

技術士ってそもそも監理するための資格じゃねーし。

**名無し組** · 2013/11/17(日) 18:05:32.40

そういう意味ではRCCMだな。

**名無し組** · 2013/11/18(月) 01:30:19.79

>>497
技術士には総合技術監理部門つーのがあってだなry

**名無し組** · 2013/11/21(木) 22:20:25.67

最近難しくなったのか？
知らんかった

**名無し組** · 2013/11/22(金) 06:43:41.21

試験が難しくなったんじゃない
継続教育が足らない人が言ってるだけ

**名無し組** · 2013/11/24(日) 15:50:52.25

40過ぎで名刺にRCCMとし書けない技術者は、背に憐れみを感じる。

**名無し組** · 2013/11/24(日) 17:51:19.68

>>501
君はアホか？
ＲＣＣＭと技術士は既に同格だぞ。

**名無し組** · 2013/11/24(日) 20:17:18.12

>>502
同格と言ってもねぇw

**名無し組** · 2013/11/24(日) 21:47:54.44

うっぷ。

RCCMでは、コンサルタントの新規部門登録はできない。

**名無し組** · 2013/11/24(日) 22:26:11.32

コンサルタント登録つっても、下請けなら関係ないしぃ

**名無し組** · 2013/11/25(月) 17:44:38.76

RCCMで満足していたまえ

**名無し組** · 2013/11/30(土) 07:26:14.95

まだ技術士の方が上だと思ってるバカがいるな。
ＲＣＣＭと技術士は同等だってのに。

**名無し組** · 2013/11/30(土) 09:40:01.90

RCCMの方が上だよ

**名無し組** · 2013/11/30(土) 12:19:43.54

国の点数は同評価　>>463

CPD義務づけで更新制だしね

つまり、だ

**名無し組** · 2013/12/01(日) 14:26:47.34

資格所有者が減ってきたのかね。
ストック点検とか維持管理系の仕事も増えているし。

**名無し組** · 2013/12/02(月) 07:25:41.59

>>507
技術士取れない奴をバカだと言っている訳でw

**名無し組** · 2013/12/03(火) 22:29:32.36

RCCMは技術士に合格できなかったロートルの救済資格です。
更新にお金がかかります、評価点も低いです。
残念な資格です。

**名無し組** · 2013/12/04(水) 01:07:22.06

いつの時代の話をしてるのか...

**名無し組** · 2013/12/04(水) 07:42:23.89

今でしょ

**名無し組** · 2013/12/04(水) 12:00:29.15

評価点同じって、そういう場合があるってだけだしねえ。
そもそも本当に技術士と同等評価だとしても、
登録やら更新でお金吸い取られて、おまけに民間資格の
RCCMを選ぶ意味なんてないっしょ。

やっぱり、技術士取れない人の救済資格以外の何物でもないと思うけど。

**名無し組** · 2013/12/05(木) 12:48:55.72

技術士、ＲＣＣＭどちらにしても建設業界以外では知名度低すぎ！
出来の悪いサビース業のヤツらに「なにその資格」と言われる始末！
何とかしてくれ。

**名無し組** · 2013/12/05(木) 21:10:46.76

>515
技術士を苦労して取ったのは認めるけど、
RCCMか技術士持っりゃいんだから、別にどうでも良くね？
技術士取って満足してる奴大杉だわ。
建設業界に拘らないで社会貢献しろっつうの。
そうしたら知名度だって上がるだろうに。

**名無し組** · 2013/12/05(木) 22:10:38.07

名称独占資格の意味を理解してないようだな。
まあRCCMどまりなら仕方が無い

**名無し組** · 2013/12/05(木) 22:16:47.73

RCCMの方が技術的には上だろ
技術士って作文が上手いだけじゃね

**名無し組** · 2013/12/05(木) 22:30:27.22

所詮、名称独占なだけなのに何を偉そうに？って感はある。
>>519のいう通り作文が上手いだけってか
たまたま、その年の作文の出来が良かっただけ。

**名無し組** · 2013/12/06(金) 01:55:53.68

あんた何者？ときかれて、医者とか弁護士とか答えるならいいが、
「技術士様だ」と答えるバカはいねえだろう。ましてＲＣＣＭと答えるやつはもっといねえｗｗｗ
つまり名称独占といっても目くそ鼻くその資格

**名無し組** · 2013/12/06(金) 05:38:27.78

>>520
なるほど、あなたは"たまたま"毎年、作文の出来が悪いんですねw

**名無し組** · 2013/12/06(金) 08:14:00.77

>>521　禿同
よって、>>522も、目くそ鼻くそｗ

**名無し組** · 2013/12/06(金) 13:08:55.45

技術士のときはマネージメントのことなんて全然書かなかった
マネージャーとは違う

**名無し組** · 2013/12/06(金) 21:30:23.74

作文の才能は小学校の時にできるんじゃないの？

**名無し組** · 2013/12/07(土) 20:40:31.68

受験した方々にとって、合格発表3月って長いですよね。

つ緑茶

**名無し組** · 2013/12/08(日) 00:24:02.45

RCCMのが上なら、RCCMだけとって胸張って「技術士イラねぇ！」って叫んでみろ。
バカ扱いしかされねぇぞwww

**名無し組** · 2013/12/08(日) 05:31:26.65

RCCMは根気があればだれでも取れるからね
経験論文で求められるレベルも高くないし。

**名無し組** · 2013/12/08(日) 19:48:46.64

技術士も根気だろ
作文と

**名無し組** · 2013/12/08(日) 20:28:34.77

技術士は資質だとおもうんだけど

**名無し組** · 2013/12/09(月) 01:09:12.53

そう思いたいんだろうが、根気でしょ

**名無し組** · 2013/12/09(月) 12:02:27.01

RCCMは、根気が必要
技術士は、根気と資質（技術）が必要　でないの？

**名無し組** · 2013/12/09(月) 17:47:12.22

RCCMは維持費が必要でしょ

**名無し組** · 2013/12/10(火) 02:55:36.42

維持費？会社がもってくれるから、どっちでもいい。
ＣＰＤはどの資格にしろ稼がなきゃいけないしね。

**名無し組** · 2013/12/10(火) 08:11:01.48

それ、自分で言ってて恥ずかしくならないの？

**名無し組** · 2013/12/10(火) 09:24:57.02

RCCMの更新のめんどうさは異常
更新費用も高いし、
百歩譲って技術士と同等の評価点もらえるのが
普通になったとしても、会社からの評価は、
ロートル用の金食い代替資格って感じだと思われる

**名無し組** · 2013/12/10(火) 09:36:07.34

RCCM派必死だなー
たとえそう評価されるよう変わったとしても、一般にRCCMが技術士と同等とみなされることは永遠に無いのに

**名無し組** · 2013/12/10(火) 09:58:51.34

技術士だけが、存在意義な人乙
こんなスレきて憂さ晴らしか...

**名無し組** · 2013/12/10(火) 12:09:06.65

一部の技術士派は必死だな

ここがなんの板なのか理解してないようだしな
空気読んで早くよそへ行ってくれよ

**名無し組** · 2013/12/10(火) 12:12:10.02

同等とか寝言を言わなきゃ何もいわねえよ

**名無し組** · 2013/12/10(火) 12:13:57.93

>>538　同じ意見だわ。

両方取得済だけど、別に存在意義とか考えたことないな。
入札で評価されても検定後の点数が低ければ次は無い訳だし。
持っているに越したことはないけど、
取得した後が重要であって、存在意義とか関係なくね？

**名無し組** · 2013/12/10(火) 12:15:19.07

そもそも存在意義と言ってる人って。

**名無し組** · 2013/12/10(火) 12:20:10.51

>>541

名刺にはどっちを先に書いてますか？

**名無し組** · 2013/12/10(火) 12:32:47.45

各上の方を頭に入れてます

**名無し組** · 2013/12/10(火) 12:45:32.21

整形美女とか全ズライケメンみたいなものですか？
メンテが大変ってことで

**名無し組** · 2013/12/10(火) 20:16:49.86

しょうじきどうでもいい。
プロポのＣＰＤだけがメンドクサイ

**名無し組** · 2013/12/11(水) 00:05:18.23

まあRCCMでも持ってるだけマシ

**名無し組** · 2013/12/11(水) 07:22:04.45

>>547
そうね。
何もなーんにもないより、マシかも。

**名無し組** · 2013/12/11(水) 19:44:19.81

技術士だからって威張ってる仕事しない年寄りがつまらん

**名無し組** · 2013/12/12(木) 19:50:25.78

整形美女とか全ズライケメンみたいなものですか？
とりあえず人前に出せるってことで

**名無し組** · 2013/12/14(土) 14:05:27.66

えらそうにしている中年RCCMはイラっとする

**名無し組** · 2013/12/14(土) 17:11:51.09

そんなやつおらんだろ

**名無し組** · 2013/12/14(土) 20:42:32.52

RCCMすら持ってない中年が偉そうにしてる。とことんイラッとする

**名無し組** · 2013/12/15(日) 20:29:43.16

資格より人格

**名無し組** · 2013/12/15(日) 23:23:23.85

同感。仕事しないための理屈ばかりでは．．．。

**名無し組** · 2013/12/16(月) 08:28:08.92

同感。資格だけで要職に着いている人もいる。

**名無し組** · 2013/12/16(月) 11:02:12.29

資格があったとしても「要職に着く」なんて言っちゃう人って・・・

**名無し組** · 2013/12/16(月) 12:05:38.53

>>554
違うでしょ
「資格持っている人」の中から人格

**名無し組** · 2013/12/16(月) 21:54:14.06

ＲＣＣＭは技術士と同格。

**名無し組** · 2013/12/17(火) 07:21:43.49

RCCMは所詮民間資格

**名無し組** · 2013/12/17(火) 13:52:25.39

RCCMはｗｗｗｗｗ技術士とｗｗｗｗｗ同格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し組** · 2013/12/17(火) 15:30:10.08

コンサル新規登録できない時点で同格では無い

**名無し組** · 2013/12/17(火) 17:55:14.83

>>562

**名無し組** · 2013/12/18(水) 12:08:52.50

>>562
いつの時代の情報だよそれ

**名無し組** · 2013/12/18(水) 16:47:09.44

>>564
今でもそうだろ。
もうちょっと勉強しろ。
ttp://www.mlit.go.jp/totikensangyo/const/1_6_bt_000027.html

**名無し組** · 2013/12/19(木) 20:25:12.97

>２．技術管理者になろうとする者が次のいずれかに該当する場合、認定が行われます。
>4）認定を受けようとする部門の業務に関し、ＲＣＣＭ資格試験の合格し、登録を受けている者で、
>技術管理者または技術士の指導のもとで、技術上の管理業務の実務経験を5年以上有するとき。

ここはどういう意味なんだろうね　>>562 >>565

**名無し組** · 2013/12/19(木) 21:03:44.52

技術管理者の登録と建設コンサルタント業新規登録は全然違うだろバカモン
RCCMでできるのは建コン業登録の更新だけだ

**名無し組** · 2013/12/20(金) 00:06:46.10

>>566
技術管理者になれる権利としてRCCMにあるだけで、すぐに登録できる訳ではない。
技術士との大きな違いである。
勉強しろ。

**名無し組** · 2013/12/20(金) 05:47:57.38

つまり、起業するか小企業で部門登録する気があるなら技術士が必須。
ただコンサル業をこなすだけなら、無資格でオッケーってことですね。

**名無し組** · 2013/12/20(金) 10:32:40.81

あーあ、同格になったと思っちゃった残念な子たちが静かになっちゃった

**名無し組** · 2013/12/20(金) 11:05:33.67

本気で思ってる人はそもそもいない気がする

**名無し組** · 2013/12/20(金) 19:52:45.88

RCCM持っていれば5年以上の経歴が通れば技術管理者になれるし悪くないよね
国土交通省入札ではRCCMも優遇されつつあるし
でも、　RCCM　＜　RCCMで技術管理者認定　＜　技術士　の順は変わらないだろう

**名無し組** · 2013/12/20(金) 22:22:20.79

ＲＣＣＭは無勉でも受かる

**名無し組** · 2013/12/27(金) 17:43:51.12

問1って、去年問1合格した文章をそのまま今年も書いたけど、それはOK？

**名無し組** · 2013/12/27(金) 18:03:05.34

18点合格！

**名無し組** · 2013/12/27(金) 18:38:33.76

あなたがたは問Ⅲが合格基準に達していませんでした。
来年もお布施をお願いします。

**名無し組** · 2013/12/28(土) 12:06:54.22

合格発表まであと63日

**名無し組** · 2013/12/28(土) 15:42:07.16

管理技術者としては、最近は、
rccmと技術士は同格に見なされつつあるよ。
rccm派は気を落とさないこと。

**名無し組** · 2013/12/28(土) 15:47:54.31

技術士とRCCMの同時ダブル合格ってかっこええよね

**名無し組** · 2014/01/05(日) 20:51:02.33

**名無し組** · 2014/01/11(土) 20:51:44.02

施工管理の人間はRCCMって受けれないの？

過去問見てると施工管理じゃ論文書けそうにないもんね！

施工管理でだれか持ってる人いる???

**名無し組** · 2014/01/11(土) 22:06:38.82

おらあ、現場で施工計画作成して、施工計画のRCCMとったが何か？

**名無し組** · 2014/01/13(月) 11:39:23.52

地震のせいで地獄過ぎて合否なんてどーでもよくなってｋちあ

**名無し組** · 2014/01/14(火) 18:00:33.75

入札公告の手続開始の公示に書いてある文章だけど

>配置予定技術者に対する要件
>外国資格を有する技術者（わが国及びＷＴＯ政府調達協定締約国その他建設市
>場が開放的であると認められる国等の業者に所属する技術者に限る。）については、
>あらかじめ技術士相当又はＲＣＣＭ(ｼﾋﾞﾙｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰ)相当との旧建設大臣
>認定（建設経済局建設振興課）または国土交通大臣認定（総合政策局建設振興課
>又は建設市場整備課）を受けている必要がある。

ＲＣＣＭ(ｼﾋﾞﾙｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰ)『相当』
相当って、どんな人が該当するんだろうか

**名無し組** · 2014/01/14(火) 23:57:08.85

この程度の民間資格を、何回も受験して合格できないなら
建設コンサルタントに向いていないと思ったほうがいいと思う。
５回６回も受験している人を知ってるけど、哀れというか、何というか・・・。

**名無し組** · 2014/01/17(金) 20:31:24.69

合格発表まであと43日

**名無し組** · 2014/01/31(金) 00:04:40.51

あと28日