トップページdevelop
1001コメント359KB

超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part64 [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/10(月) 00:10:31.98ID:7M7KGePG
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

★他の都市と比較するスレではありません!  ←ここ重要!
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはNGです

★荒らしは徹底スルーで!!!
荒らしに反応したあなたも荒らし!!というのは2ちゃんの常識です

前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part62
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1437973420/
0342名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 15:12:19.12ID:1v+/XI4K
旅の目的地、フランス南西部アキテーヌ地方の
ボルドーといえば、フランス最大のワインの産地として
世界中にその名を知らしめている
ボルドーはまた「月の港ボルドー」という
なんともロマンチックな名前で世界遺産に登録されている
18世紀に迎えた黄金時代、ガロンヌ川の河口を中心に
ワインの積み出し港として、街が湾曲した三日月型に発展したためだ

そんな18世紀の栄華をいまに伝える豪奢な建築物が並ぶ
歴史的な街に21世紀になって登場したのが
流線型ボディの路面電車(トラム)
窓を大きくとったガラスとメタルの無機的な質感が
石造りの古い街並みとなぜか溶け合っている

路面電車というと、むしろノスタルジックな懐かしさを覚えることが多いのに
この電車がすっきりと未来的な印象なのは、路面電車につきものの
架線や架線橋がないから
車輪が走行する2本のレールの真ん中にもう1本
給電のためのレールがあり、車体が触れたときだけ電気が通るしくみに
なっているとか

このしくみは、架線から給電する旧来の方法より費用がかかるそうだ
だが、交通渋滞の緩和や、環境保護を目的に路面電車の導入が決定されたとき
ボルドーは、コストより景観の美しさを守ることを選んだという
0343名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 15:56:32.83ID:49g3/CIt
>>316
LRTバカは何度言われても見ざる聞かざる状態なんだな…

ただでさえ混雑している平面交通に、
違うスピードのトラフィック持ってきたら
ますます混乱するだろ。

それに、停留所をどこに設けるんだよ?
ただでさえ狭い名駅前の道路をまた狭める気か?

それに架線や架線柱の新設で景観も台無し

名古屋にLRT「だけ」は絶対ありえん
0344名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 16:04:08.87ID:49g3/CIt
>>339
LRTバカはわけわからん「郷愁」とかを言い張ってるだけ。
基幹バスなどのBRTに比較すると
ほぼ唯一とも言うべき環境面は、
もはやEVやFCVの導入で五分五分。
それを除けば導入コスト(路線建設、車両導入、専用運転手免許取得教育など)、路線・車両の柔軟性、安全性(バスのほうがブレーキの停止距離が短い上に、バスは目の前の障害物を横へ避けることができるが、電車はぶつかるしかない)など、LRTは何一つ基幹バスに勝てない。
0345名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 16:06:56.72ID:49g3/CIt
>>342
ボルドーは人口何人か知ってっか?
0346名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 16:08:54.35ID:Fgtg3zRi
もうLRTの話はいいよ。
そろそろ話題を名駅に戻さないか?
0347名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 16:10:10.87ID:49g3/CIt
>>335
こんな長い列車が、何らかの事情で
交差点の真ん中で停止したら悲惨極まりないな
0348名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 16:11:15.37ID:49g3/CIt
>>346
何度もそう言ってるのに、必ずLRTの話を蒸し返すバカがいる
0349名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 16:40:22.77ID:49g3/CIt
>>324
お前こそLRTが何かわかってない
どんなにLRTのシステムや動力が改良されようが、
「鉄で出来たレールの上を、鉄輪が走る」という基本部分は絶対に変わらない。
摩擦率は
舗装道路+ゴムタイヤ>>>>>>>>>鉄レール+鉄輪
なのは言うまでもない。
鉄の摩擦率の低さは、新幹線などの高速輸送や貨物・旅客列車の大量輸送には強みとなるが、
路面を走らせる上には致命的な欠点となる。
つまりは停止距離がバスに比べて非常に長いということだ。
停止距離が長い上に、他の交通や歩行者も存在する路上を走らせるとすれば、安全を考えれば最高速度も抑えないといけなくなる。

名古屋にLRTを新設するメリットはゼロ。
0350名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 16:55:49.42ID:M+X6378H
>>349
煩い割にはデメリットは混雑と安全面だけなの?


メリットはないみたいなこと言うけど
デザイン面、観光面では非常にメリットが大きいと思うけど

普通に聞いてるとメリットの方が大きく見えるが
0351名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 17:04:24.98ID:M+X6378H
メリット
観光面
デザイン面
矢場町や大須北側から名駅に行きたいとき非常に便利
東部線の代替になる

桜通り、大津通り、若宮大通りの発展
0352名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 17:08:22.52ID:M+X6378H
基幹バスはダサいからやめてほしい

それ以外の方法で名駅〜栄と大須〜白川公園の行き来が便利になる方法なくない?
0353名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 17:12:42.09ID:rYmsos6+
>>345
23万人
都市規模からして松本市と同レベル
0354名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 17:52:22.69ID:Fgtg3zRi
ささいまライブの中京テレビ新社屋、かなり完成に近づいてきた。
http://www.geocities.jp/chilokulo/kouzitubakitv.html

お台場のフジテレビみたいに、イベントなどして地域を盛り上げてほしい。
でも無理だろうな・・・。
0355名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 18:42:30.72ID:srViTD3v
>>354

日本テレビは創価と繋がりの深いイメージがあるから
信濃町そばとか企画してくれたら行ってもいいよ
まあテレビ局のイベントとか名古屋は冷めた人が多いから人集まらないと思うが。
0356名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 18:55:15.11ID:h1vB9Wj4
>>354
ささしまライブにそんな大層なイベントをするスペースなんてありません!!


そもそも既に久屋大通で中京テレビ祭りとかしてるじゃん
0357名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 18:56:45.31ID:q7e1Epgq
愛知大学と中京テレビの間に在る空き地は、公園広場となって、学生などと連携したイベントを企画して出来るのでは?
0358名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 19:19:20.56ID:h1vB9Wj4
>>357
かなり狭いよ
0359名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 19:21:54.09ID:i+hNM5yK
休みになると閑散とするオフィスビルや大学の誘致で賑わいなど出るわけないだろ
0360名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 19:25:58.74ID:h1vB9Wj4
>>359
俺もそう思う


テレビ愛知と中京大学の間の公園は狭いよー
周辺就業者の憩いの場となる位しかないよ
0361名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 19:26:59.45ID:q7e1Epgq
まあイベントは栄エリアの久屋大通公園でやってるし、わざわざ街外れの笹島で行わなくても良いのだろうな。
愛大と中京TVの間は、中川運河の遊覧船乗場とかになれば人も集まるだろうし、ゆっくりと寛げる公園にするも良しだろう。
0362名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 19:28:13.34ID:q7e1Epgq
確かに狭い
0363名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 20:30:27.69ID:T39hSIOk
>>354
いつの間にかこんなに出来上がってるんだなw
0364名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 20:32:51.84ID:S/8ZfW3h
>>354
関東や関西からも集客できるイベントは名駅でやりたいね。
今年の美浜海遊祭SKEスペシャルライブは関東や関西からも大量に客が来ているそうだ。
松井玲奈の卒業が近いということで、遠くからも客が来てるそうだ。豊田も盛り上がるぞ♪
0365名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 20:46:45.01ID:h1vB9Wj4
>>364
それだったら、駅西潰すか
又は納屋橋市場の辺りを広場に出来ないかな
0366名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 20:52:05.66ID:T39hSIOk
駅西にしても、柳橋市場にしても、アングラ地帯は残すべきだな
全部が真新しいビルになっちゃ、それこそつまらんだろ
高層ビルの合間にこういうアングラ地帯があったほうが面白い
0367名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 20:52:21.50ID:mDJx9VyZ
>>361
中川運河の遊覧船乗場とか、うまく整備すれば
笹島は結構いい感じになりそうだしな。河村市長も視察で水上交通のこと
気にいっていたし、力をいれるかも

>>364
下2行はいらん。

大規模イベントはわざわざ人が集まる名駅でやらんでもいいと思うんだが
0368名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 20:59:01.99ID:h1vB9Wj4
>>367
たまには名駅でやってもいいじゃん

久屋大通のイベントは超大規模だし好きだけど
観光に来ル人ほとんど知らないじゃん
0369名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 21:07:30.16ID:yQKhOfEH
>>356
新社屋の野外ビジョン設置場所の前に広がる巨大な空き地は
何になるのかなぁ〜?
0370名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 21:15:29.43ID:cj3d06MI
>>368
街の方向性というものがあるだろう。
名駅にはそういうのは求めてない。
街の構造からしてそういうふうに出来てないし、そういう成り立ちを歩んでもいない。
名駅はターミナルとしてさっさと移動できる機能的な構造を売りにするべきで、カッペ的な安易な色気だして人を留めようと不便な構造にしては台無し・
栄とは、それぞれ違いがあるからお互いの強みが活きる。
0371名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 21:24:51.45ID:w8/t1zcF
石橋将 立命館 起業 マックスビジョン ミスコン NTT
http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E7%9F%B3%E6%A9%8B%E5%B0%86
0372名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 21:49:54.76ID:uxbHFKts
>>349
地下鉄でいいじゃん もしくはタクシー
0373名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 21:53:21.59ID:uxbHFKts
>>293
太閤通口への高速道路の延長は、なんか決定みたいね
でも、バスやタクシーなどの営業車専用になってほしいね。
0374名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 21:55:23.50ID:uxbHFKts
>>354
今一番の見所は中京テレビだと思う。
百合の花の噴水からの景色が素晴らしい。
なんたって駅西だから
0375名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 22:18:16.31ID:mDJx9VyZ
>>373
有力案の一つで決定ではないんじゃ?
0376名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 22:21:00.94ID:Fgtg3zRi
>>374
分かる〜。
駅西からテレビ局が見えるのが不思議な感じがして面白い♪
0377名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 22:43:13.25ID:mDJx9VyZ
角度的にいくと、駅西からはもう1年ぐらいすればグローバルゲートで
見えなくなるのかな。というか、グローバルゲートがよく見えるか
0378名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 22:47:46.62ID:81d7ykiT
>>372
いちいちゴムタイヤバカに構うな

池沼はほっとけ。
0379名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 22:53:24.66ID:h1vB9Wj4
どっちみち
LRTの車両の検討を今トヨタにお願いしてるところじゃん

結構やる気ありそうだけど
0380名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 23:09:30.83ID:pZ2u9jYR
LRT・BRTに関しては東京や大阪、名古屋も意欲的だからな
唯一、完全否定してるのがここの板のアホ
0381名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 23:19:43.11ID:cj3d06MI
>>380
その中で名古屋だけが道路が広くて碁盤の目でLRT・BRTを整備するのに一番適してるという。
東京や大阪はゴミゴミした昭和の都市規格のせいでやりたくても無理があるのが現実。
これまで名古屋は道路が広すぎて街がスカスカだの東京や大阪のようにゴミゴミした活気ある都市じゃないと馬鹿にされたが、
やっと時代が名古屋の先進的な都市構造に追いついてきたと言える。
足を引っ張ってるのは今になって名古屋のスペースのある都市構造に嫉妬してる勢力。
0382名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/13(木) 23:40:38.32ID:/QyvObHb
>>381
今日も誇大妄想ありがとうございました
0383名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 00:04:33.17ID:pRmnUcj/
どっちにせよ名駅は歩行者道を広げるべきだな
通りすぎる車ばっかだしな
他に道作れよ
0384名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 00:17:24.33ID:KDOSSSKA
>>376
グロゲーがニョキニョキしてくるまでの
ひと時のお楽しみですね
0385名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 00:32:51.06ID:LWWga7gp
>>383
特に近鉄パッセ前の歩道が狭い。
これは名鉄・近鉄ビルの建て替えの際にセットバックすると思うので、
将来はミッドランドスクエア並に広くなると思う。

大胆な改革をするなら、
駅前の広小路通側は車両乗り入れ禁止にして、
歩行者専用区域にできないでしょうか。
栄地区と比較して、公園などの都市空間に乏しいため、
駅前に公共スペースがほしい。公園を建設するのも良い。
景観上だけでなく、防災の観点からも望ましい。

一般車両は市道椿線を整備した太閤通口で対応。
リニア駅を整備するのに合わせ、バス、タクシー乗合所、
大規模駐車場を整備すべき。

実現は困難だと思いますが、リニア駅建設が始まる今こそ
名駅の姿を考えたいと思います。
0386名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 00:48:26.52ID:LWWga7gp
>>385
×広小路通側
○広小路口側
0387名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 00:51:29.49ID:2R8ZRyeO
交番を過ぎ、南に向かおうとすると電波なプラカードを持ってる奴が
これが第一関門
更に進むとクソアンケ、ティッシュ配り、ビラ配りの三重苦が歩行妨害
今にも出ようとする車、歩きスマホする名古屋土人、馬鹿なのか横隊で歩く名古屋ブス女
これでなかなか進めない
信号変わったと思ったら人混みの中を縫うように走り抜けるバイセコー系池沼
名古屋の歩行空間のクソさを如実に表してるわ
やっと歩けるようになったかと、もう高層ビル街とは言えないような場所
梅田のほうがよっぽど優れてるわ
0388名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 00:56:01.63ID:cfAyjmMw
>>381
俺もそう思う
0389名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 01:00:17.61ID:MSu3oYYI
泥江町からミッドランドランドへ抜ける斜めの道、あそこを歩行者とLRT専用の道にして、サンシャイン通りやセンター街の
ような雰囲気にできないかな。映画館もできるしさ。無理なら他でもいいけど。
0390名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 01:14:53.63ID:+d/s0W0v
名古屋がお手本とする街
http://kyoryuchi.up.n.seesaa.net/kyoryuchi/image/111121a.jpg
0391名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 01:17:07.17ID:cfAyjmMw
>>390
そんなキラキラダサすぎだろ
0392名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 01:19:41.47ID:cfAyjmMw
まあ名古屋でLRTするなら車両はシルバーかな
かオブグリーンみたいなの
0393名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 01:20:15.74ID:+d/s0W0v
名古屋がお手本とする街 その2
http://p.grupo.jp/dynamic/ec/c0/0fa2a514fae5df5ec09c7a20a60670a33b65ecc0p_4786845.jpg
0394名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 01:32:58.15ID:OfHREY7K
名古屋には無理
第三都市は不必要
0395名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 02:06:33.80ID:z3PIlYyD
名古屋は裏通りまでお車様が幅を利かせて
歩行者が隅に追いやられているからな
いま名駅3丁目が話題だけど、あそこだって
車主体で歩行者が狭い歩道に押しやられているからね
他の繁華街で、こんな街って本当無いぞ
大須なんて、どうってことない只の商店街だけど
唯一評価出来るのが、名古屋では貴重な
車を追い出した歩行者中心の街ってことだね
0396名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 02:13:45.34ID:B+MgQkDw
>>390>>393
どっちも歩道が狭いね。


名古屋は優雅だわ。
http://www.nagoya-cci.or.jp/topics/imgs/041015a-cafe.jpg
0397名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県)2015/08/14(金) 02:13:45.70ID:e4LEzlrP
愛知でお車様批判は厳禁だぞ
お車様中心の都市づくりを今まで行って来たわけだからな
0398名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 03:10:46.74ID:ni0Gbbk1
>>395
名古屋は回遊性がって魅力ある街づくりが、いつまで経ってもできない
やろうと思えば簡単なことなんだが名古屋人の田舎気質のセンスとドケチっぷりでは無理
地元民のオレですら呆れてるから
0399名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 03:17:49.70ID:ni0Gbbk1
錦なんてみてみろよ
みっともないタクシーだらけで歩行者なんてカス扱い
ほんとこんな繁華街ないぞ 日本全国
0400名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 03:22:12.88ID:+d/s0W0v
>>396
大通の画像とは・・・
分かってないな、君は
0401名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 03:26:04.92ID:ni0Gbbk1
まず名古屋に来て驚くのが車のスピード
この異常なスピードに早く気づいたほうがいい
隣の春日井では19号くらいしかない、こんなスピード出す道路は
名古屋では何本もある
0402名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 03:29:54.50ID:ni0Gbbk1
名古屋の街にしっくりくるのはコレだわ
頑張れよ
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/images/2012/07/23/brtstation.png
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/TKY201301280385.jpg
http://i.ytimg.com/vi/_jxnxaKpCqU/maxresdefault.jpg
0403名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:10:16.69ID:4cTmz4DJ
>>158
>>161
違うよー
それクレーンが小っちゃいがな
分かりずらいけどその右側に5階ぐらい鉄骨組まれてるのが代々木ゼミだよ〜
拡大せんと分らんけど
0404名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:18:18.66ID:h43NZa4R
>>357
ほとんど道路部分しかないよ
0405名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:20:32.18ID:UTbL+xRa
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Arimatsu_Historic_Townscape,_Midori_Ward_Nagoya_2012.JPG
http://blog-imgs-44.fc2.com/2/0/1/2011deko/20070429_000.jpg
0406名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:20:45.15ID:h43NZa4R
>>361
ささしまライブはビルが立つ前、愛知万博のサテライト会場だったの知らんのか
0407名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:22:28.77ID:h43NZa4R
>>366
柳橋をアングラ呼ばわりはないだろ
東京の築地も大阪の黒門も観光地化してるのに
0408名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:25:07.86ID:h43NZa4R
>>394
もうすぐ大阪を抜いて二番目になるけどな
0409名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:28:51.29ID:h43NZa4R
>>380
大阪の阪堺線なんか何度も廃止の話が出るけどな
東京の池袋の話も既存の王子線につなぐもの
完全に新設するのは宇都宮くらいしかない
0410名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 05:38:03.47ID:UTbL+xRa
>>408
俺にはまだその未来が見えないんだよなー
何だかんだ大阪は底力があるから

愛知から見てると簡単に大阪復活しそうに見えるけど
現場は違うのかな

あとはカジノ構想がどうなるかだね
日本の事を思うと大阪には躍進してほしいね

まあ、大阪の話はここらへんでやめておこう
0411名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 06:30:04.41ID:h43NZa4R
>>379
鉄輪を使う鉄道車両の開発経験が全くない
トヨタにLRTなんか作れるわけないだろw
せいぜい愛知万博のIMTSみたいなものしかできない
0412名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 06:31:41.59ID:h43NZa4R
>>410
大阪には底力がある、と言われ続けてはや半世紀w
東海道新幹線が開通したころからGDP全国シェアは低下の一途
0413名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 06:33:12.68ID:ar5pmW+R
大阪 = 乞食

大阪の現状01 生活保護率ワースト1位
政令指定都市で一番高い生活保護率。昭和60年度と比べると、約2.5倍に増加。
http://oneosaka.jp/tokoso/common/img/waste-img1.jpg
大阪の現状02 こんなに低い世帯収入
http://oneosaka.jp/tokoso/common/img/waste-img2.jpg
大阪の現状03 会社が逃げていく大阪
http://oneosaka.jp/tokoso/common/img/waste-img3.jpg
大阪の現状04 とまらない経済低迷
http://oneosaka.jp/tokoso/common/img/waste-img4.jpg

大阪府の借金は東京都の1.2倍 大阪府の借金は東京都23区の13.7倍
http://oneosaka.jp/tokoso/teaser/img/guide-img4.png

大阪-大震災の年に、生活保護「過去最高額」(原資は血税、東日本大震災で壊滅したのは東北ではなく大阪)
http://www.yellowpagesmalta.com/archives/4367

大阪府の資料によると、
・今後30年で人口が163万人減る
・高齢者人口が40%増える
・大阪府の4割が65歳以上になる
・生産年齢人口は現在の半分に減る
http://www.pref.osaka.lg.jp/shichoson/jichi/hayasio1.html

人口減少、最多の27万人=6年連続前年割れ−進む一極集中・総務省
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&;k=2015070100720  http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20150701ax08.jpg

 総務省が1日発表した住民基本台帳に基づく人口調査によると、2015年1月1日現在の日本人の総人口は、前年同期より27万1058人少ない1億2616万3576人となった。
減少率は0.21%に当たる。総人口が前年割れとなったのは6年連続で、減少数は過去最多。各地域で軒並み人口を減らす中、東京圏は増加しており、一極集中がさらに進んだ。

三大都市圏の人口割合は51.07%と、9年連続で全国の過半数を占めた。
東京圏(埼玉、千葉、東京、神奈川)の人口は0.27%増加した一方、名古屋圏(岐阜、愛知、三重)は0.10%、関西圏(京都、大阪、兵庫、奈良)は0.23%それぞれ減少。その他の地方圏も0.50%減った。
 都道府県別に見ると、人口が増えたのは6都県。東京(0.57%)、埼玉(0.13%)、神奈川(0.12%)、千葉(0.02%)の4都県が含まれており、東京圏での人口増加が目立つ。
0414名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 06:34:55.31ID:OfLaRkMV
>>391
無理すんなよ(笑)
0415名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 06:35:59.05ID:h43NZa4R
>>410
何回も言われてるけど、生ポ王国大阪の復活の可能性なんかゼロに近い
今のうちに、気質の同じ韓国に売り飛ばしたほうが良い
0416名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 08:29:38.53ID:1cwsAUQS
人口
神奈川県 909万人
大阪府 885万人
愛知県 744万人

人口密度
大阪府 4646人
神奈川県 3766人
愛知県 1439人

昼間人口
大阪府 921万人
神奈川県 825万人
愛知県 752万人

まずは神奈川県を抜くのが先だな。
0417名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 09:38:09.47ID:2R8ZRyeO
人口密度が三倍にならないと大阪抜けないだろ
0418名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 09:41:02.20ID:oSqQnooR
>>383
椿町線開通で、名駅通の南北交通が若干緩和されると思われる
駅西が混雑するかもしれんけどなw
0419名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 09:44:30.29ID:oSqQnooR
>>385
駅の西側(太閤通り)と繋がる道が、黄金陸橋以北では事実上広小路通の一本しかない現状では、広小路のホコテン化はかなり無理。
東西交通が椿町線→ささしまライブ→下広井町へバイパスすることができれば多少は改善するかも知れないけど。
0420名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 09:58:48.54ID:cfAyjmMw
>>419
広小路口ってかいてあるだろ よくよめ
0421名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 10:36:41.97ID:xDxSnKEK
ナマポは人口から外しとけよ大阪
0422名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:21:03.32ID:cfAyjmMw
名駅の線路さんたちもう少しまっすぐにならないかな
栄みたいに
0423名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:22:22.29ID:YMgZ5tBd
馬鹿の一つ覚えで車排除すればいいと思っているようだけど

排除したら名古屋に来る人も減ると事があるということを忘れてはいけない

車移動が中心の人に鉄道使えと言っても「じゃあイカネ」になりよ

俺は鉄道で移動してるがね
0424名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:29:10.23ID:SCI6X6yo
ここ見てたら名古屋人が嫌われる理由が沢山あるな
0425名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:29:32.93ID:YMgZ5tBd
LRTだとBRTだの言ってるけど
どこが運行するんだ?
名古屋市交通局だろ

また大変な借金まみれになるね
0426名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:31:18.81ID:YMgZ5tBd
LRTで名駅と栄結ぶのか?

ドル箱の東山線の利用者も減りますなぁ
0427名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:36:39.20ID:R7lcJk+b
>>403
他になんかあったっけ?
0428名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:41:02.11ID:R7lcJk+b
>>385
賛成
駅周辺を歩行者天国にするっていうのは今まで言われてきたことだよね
特に広小路口は古すぎる。
ただ自転車や原付はどうしようか迷いどころ。
公園にしたらその分は狭くなるよね。
0429名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:43:10.74ID:YMgZ5tBd
ままた出た馬鹿の一つ覚えw
0430名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:44:17.33ID:YMgZ5tBd
車排除すればすべてがうまくいくと思い込んでるんだなww

デメリットは一切考えずにwww
0431名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 11:45:33.47ID:YMgZ5tBd
大津通のホコ天で店舗の売り上げが上がったかというと
減ったという意見もあるよ
0432名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 12:08:37.06ID:Co9GTgw9
>>431
具体的に
0433名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 12:13:13.61ID:oSqQnooR
>>426
LRTと地下鉄の輸送力の区別がつかないバカ発見
頻度・スピード・利便性・輸送力などほぼすべてに劣るLRTに
地下鉄から客が移るわけ無いだろ。
何で名古屋市は市電を廃止したんだよ?
0434名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 12:17:29.25ID:YMgZ5tBd
地下鉄から移らなきゃLRTなんか誰も乗らないから確実に失敗して

借金だけが膨らむね

ホコ天とか作れば、車で行こうと思っていた人は別の場所に向かうよ
0435名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 12:47:01.87ID:WSNp280w
市電が廃止になった事を上げる人がいるけど
時代の流れで考え方は変わるってのがまだわからないみたいだね
0436名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 13:30:46.71ID:ni0Gbbk1
ID:YMgZ5tBd
こいつは、どうしようもないバカだな
どうせ成りすまし名古屋人なんだろうが
0437名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 13:33:36.99ID:R7lcJk+b
ホコ天ってそういう意味じゃない
何も、全面自動車禁止と言ってない

車をもっと集約しようねって話
エスカとかタワーズみたいに寸前に車の置けるところは作る。現に今も増えていってるし。

このスレで言ってるのは、駅口すぐ目の前もしくは正面の道路、2〜3本についてどうにかしようねって話で名駅周辺全体じゃあないよ。
特に広小路口はなんとかならないかなー程度。
0438名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 13:45:25.64ID:zxPJQ4TR
ID:YMgZ5tBd

本日のバカwww
0439名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 14:13:18.97ID:0tZoSkMs
松原時代に反対殺到で広小路にLRTみたいなのは頓挫済みて知らないのか
0440名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 14:20:14.78ID:cfAyjmMw
名鉄は歩道広げるからミッドランドのところのように歩きやすくなる

第3白川三井のところもミッド前と歩幅を統一して貰いたいが一帯開発じゃないと厳しい
0441名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 14:25:19.83ID:cfAyjmMw
>>439
じゃあ何でまた動きだしてんの?
また言ってるじゃん


あと新しい案は広小路を通す何て一言もいってない

名駅桜通り→大津通り→若宮大通り→須崎六反名駅通り
0442名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/14(金) 15:13:42.98ID:4cTmz4DJ
>>427
あの辺たまにしか通らんからよう分からんけど
クレーンの大きさや作りからマンションかと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています