なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 54

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/12(日) 23:27:34.49

がんばれマイクロ

前スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 53
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387790528/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 52
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386391732/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 51
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385375208/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 50
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384357513/

あとはよろしく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:38:56.67

>オリンパスはよくぞE-M1を世に出したと褒めてやりたい。

最後のおつとめは果されたな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:42:40.23

>>394
(´・ω・`)人(´・ω・`)ﾅｶｰﾏ

OMマウント廃止の時点で気づいておくべきだったよ
あの頃は青かったんだな……

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:43:59.74

NEXの根性無し厨房はヒッキーさん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:45:07.75

コロコロのＰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:52:59.08

OMの頃はまだカメラに出会ってなかったな。OM廃止における遺恨には縁がない。
今になってOM-1 BLACK、OM-3Ti、PEN FVなどとレンズを集めて遊ぶようになった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:59:13.56

>>405
>加えてボディとレンズの出来とバランスの良さが絶品なんだよねぇ。

M3使ってたんだろ？
M3+固定鏡胴ズミクロンあたりが絶品

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 02:09:11.19

>>406
バレたか。でもM3買ったのは最近よ。固定銅鏡ズミはまだ持ってないなぁ。
OM、PEN、IIIfと買ってきたから、ライカスクリューが主。M型は2本。これからよ。参考にさせていただく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 02:18:08.21

コロコロ必死過ぎが恥ずかしいですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 02:43:58.50

やっぱカメラはカメラメーカー製のに限るな。
アナログ時代に培った技術と哲学（これ重要）が無いメーカーはだめだわ。
フルサイズに釣られてα7買ったけど身にしみたわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 03:16:34.49

そうだよな
ころころマウント変える会社はクソだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 03:56:27.55

流用マウントで光線漏れらしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 03:59:03.27

その流用マウントは指先で押しただけで歪むらしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 06:53:16.04

眠れずにうわごとでシャドーボクシングか
マイクロのセンサーコンプレックスってすさまじいなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 06:53:44.77

E-M1になっても微ブレ問題直ってないのか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16806185/

これも光漏れと同様個体不良だといいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 09:26:14.10

２０１３年１１月
　42位　　172,200円　　α7 ズームキット ILCE-7K
　54位　　213,700円　　OM-D E-M1 12-40mm F2.8キット
　60位　　212,000円　　α7R ボディ ILCE-7R
　78位　　101,000円　　GX7 レンズキットシルバーDMC-GX7C-S
101位　　138,900円　　OM-D E-M1 BCL-1580セット
117位　　 97,200円　　GX7 レンズキットブラックDMC-GX7C-K
137位　　131,000円　　X-E2 レンズキットシルバー
138位　　151,800円　　OM-D E-M1 12-50mm EZレンズキット
139位　　146,500円　　α7 ボディ ILCE-7
145位　　113,600円　　E-P5 17mm F1.8レンズキットシルバー
258位　　　93,700円　　GH3 ボディ
293位　　159,000円　　GH3 ズームキット(12-35mm) DMC-GH3A-K
308位　　149,500円　　GH3 ズームレンズキット(14-140mm) DMC-GH3H-K

■2012年の内訳
1 E-PL3　　8.6%　　62,780　台
2 E-PL2　　6.5%　　47,450
3 E-PM1　　6.0%　43,800
4 E-M5 　 3.0%　　21,900
5 E-P3　　 1.8%　　13,140
6 E-PL5　 1.5%　　10,950
7 E-PL1s　1.4%　10,220

■2013年の内訳
1　E-PL5　8.9%　80,100 台
2　E-PL3　7.7%　69,300
3　E-PM2　5.8%　52,200
4　E-M5　　1.8%　16,200
5　E-P3　　1.2%　10,800

Ｄ3300の月産が１２万台、キヤノニコが１ヶ月で売る量を１年かけて売るオリンパス・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 09:28:21.70

>>399
俺はコンデジでいいよって人はそれでかまわんけどコンデジはフルサイズより良いと言ってると、は？？って感じになるだろ？
特にマイクロフォーサーズは四隅までフルサイズより解像しているというのは思い込みなわけだったのだから尚更。
センサーなりサイズなりの性能しかないのがわかったな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 09:47:23.55

今の今でコダックの参入....

コダックはどこへ向かうのか wwwwwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:16:31.64

NEX厨房のコンプレックスって

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:33:21.26

明け方ダンサー登場wwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:41:59.44

>>417
実際は JK Imagingだけどな
コダックは名義貸しで実質あぼーん

ポラロイドも同じ運命で倒産あぼーん
シナ製？の安物カメラ売ってる

このコダック機も開発製造は中韓の安物ぽいよね

Mike Hackett
Executive Vice- President of Sales at JK Imaging Ltd.

職歴:Vice-President at JVC, Vice President at Panasonic
学歴:Seattle University

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:55:22.61

ま、消えたNEXより一万倍マシ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:59:55.56

消えたのはブランド名だよな

CAMEDIA 消えて→ スタイラスと一緒だはｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:02:05.08

コダックは元々オリと組んでのフォーサーズの提唱者じゃん。
まだ写真・カメラに未練があって、APS-Cとかフルサイズではニコキャノには太刀打ち
できないから、やるとしたら提唱したフォーサーズというところかね。
提唱した一味としてオリの協力も得られるだろうし。
オリの協力ということはソニーの協力も？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:31:22.29

>>416
実写の出来映えに惚れ込んでいるしE-5やE-M1はとても魅力的。
それにしても>>378は解像度を平等に揃えた上での測定なのだろうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:35:55.33

オリやパナの中国下請け工場使った製品じゃないか
センサーも独自仕入れ、
SAMSUNG. OmniVision. Aptina Imaging.のどれか

日本メーカーはノータッチ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:41:26.65

コダックのやつパチモンくせーーwwwww
つーか
センサーシフト式手ぶれ補正といい
チルト式液晶のギミックといい
外付けフラッシュの形状といい中身はオリ機だろこれwwwww

中華のオリ工場でこしらえガワだけ変えて
レンズは中華で間に合わせましたみたいな

ある意味
中身にホンモノが混じったパチモンwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:10:02.90

流石にヒッキーさん
NEC厨房の反応だけは、とりあえず早かったりしますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:12:00.70

＞NEC厨房の反応

NEX厨房の反応、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:18:52.36

事実は認めないオリ爺
テレセンマイクロフォーサーズはフルサイズよりも周辺まできっちり解像するという言い分に対して
by Photozone f4比較

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR
center3784
border2744
extreme2660
VS
Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD 松レンズ
center2410
border2120
extreme2191

どこからどこまでもフルサイズの方が解像している事実。
Vignettingでは倍以上の差。
m43の高いf2.8通しのレンズでも同様の結果が出ている。
小さいセンサーに良いレンズをつけてもダメってこと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:19:46.88

ちょwwwww
捨てセリフがまったく進歩してねーーーwwwwww
明け方ダンサーwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:47:28.37

厨のレスが
自分は「反応だけが早いNEXの厨房」です
と認めていますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:49:09.61

ヒッキーさんでもあるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 13:14:01.43

聖夜に踊るとか明け方に踊るとかいったら
なんだかカッコいいことやってるように聞こえるけど
ようするに聖夜や明け方にまでマイクロが張りついて
醜態さらしてるだけでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 13:18:44.31

ちょwwwwwww
ミもフタもねーーーwwwwww
どーすんだよマイクローーーーwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 13:21:32.88

キチガイNEX厨現る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 14:02:59.26

「マイクローーwwww」とか草生やして中身何もないことを言ってるやつが、
都合が悪くなってくると「ここは真摯にマイクロが終わってしまったことを議論するスレだ(キリッ」って言い始めるのが面白いわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 14:13:41.90

>>378
>>429
ZD ED 12-60mm f/2.8-4.0は竹レンズ。
やはりそのベンチマークは解像度を考慮してないからフォーサーズの数値が低く出るのは当然らしいな。自分の目に狂いは無い。

Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Optical Quality: 4
Mechanical Quality:4
Price/Performance:4
Highly Recommended:○

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Optical Quality:2.5
Mechanical Quality:4
Price/Performance:2.5
Highly Recommended:×

**437** · 2014/01/17(金) 14:19:44.04

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) は
Mechanical Quality:4.5
だった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 15:51:36.45

一眼作ってたメーカーがミラーレスしか作らないってすごいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:36:35.64

録音機から回転機構が無くなったように
カメラからもクイックリターンミラーが無くなるかもしれない

音の入り口にマイクロフォンが必要なように
光の入り口にレンズも必要

音を決めるのがマイクロフォンで重要
画像を決めるのがレンズでやはり重要

先はともにデジタルの世界

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:39:06.94

>>439
過去に２回たちあげて２回ともポシャったっつーのがすげーよなwwwww
２度あることは３度あるっつーぞ
どーすんだよーーーマイクローーーーwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:46:33.15

まあ一眼作る金無いのは確かだがミラーレスがカメラの正当な進化だと思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:48:14.91

ヒッキーさん
草生えてますよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:48:52.60

コロコロのＰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 17:18:24.39

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 17:51:06.01

カメラには補給品消耗品が無いからねぇ。
沢山プリントでもしてくれれば良いのだけれど
今は、ディスプレイで見てお仕舞い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 20:35:51.03

>>445
リコペン、オリンパ、富士あたりはカメラメーカーとしては微妙なイメージだけど、他に本業があるから（主に法人相手の）カメラで利益を得ようとは元々思ってないんだよな。
一般人に社名を知ってもらうためにカメラ売ってるようなもの

カメラで負けると後がないポジションは実はソニー、パナ等の家電の負け組。
ソニーはカメラで惨敗してもセンサーがあると言われていたが、最近では東芝センサーにほぼ追いつかれており（まだ追い抜かれてはいないが）ここ2～3年の一人勝ち状態は事実上終わっている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 23:01:46.04

>>447
ふーん
東芝製はどこで使われてんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 23:22:47.50

マイクロフォーサーズは今興隆しているミラーレス一眼の元祖です。
マイクロフォーサーズの革新の要素は、実は元祖のＧ１の時に既に全て揃っていたのです。
マイクロフォーサーズの革新は誰も発送したことのなかった、別系統の光学系を持たない
ことのベネフィットを最大限に生かすコンセプトにありました。

１．ミラー、ペンタプリズム排除によるベネフィット
　　・最も大きな利点は収差補正の完全分離の実現。
　　　これは、レンズからの直接の光学像を考慮する必要が無いという利点を生かして。
　　　光学的に補正しやすい収差である球面収差、色コマ収差、非点収差、像面歪曲
　　　は徹底して光学補正で行い。
　　　後処理が容易な倍率色収差、歪曲収差、周辺減光を後処理に任せることで。
　　　レンズからの直接の光学像を考慮する必要があるカメラシステム[OVFを持つカメラ]
　　　と比較して、マイクロフォーサーズが次元の違う高性能を実現することが出来る
　　　理由になっています。その結果、レンズのコンパクトさと画質の高い次元での両立
　　　少しサイズに余裕を取ることで画質を大きく向上させること、信じられないほどの
　　　コンパクトなレンズの実現など自由自在です。
　　・それを実現するために、収差の補正情報をレンズ側で持ち、補正をリアルタイムに
　　　行うことで、それをユーザーに意識させない優れたシステムとなりました。
　　他には
　　・大幅なボディーのコンパクト化、軽量化
　　・低コスト化
　　・ミラーショックの追放
　　・カメラの信頼性の向上、メンテフリー化。
　　・ピント精度の向上。(通常時、低照度時)
　　・多彩な撮影補助機能の実現(顔認識、ピーキング等)
　　などのメリットがもたらされたのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 23:23:18.39

２．センサーの進化を見越したセンサーサイズの設定。
　　フルサイズの1/4のセンサーサイズのマイクロフォーサーズこのサイズには理由があります。
　　同じ技術で作れば、高ISOでのノイズはフルサイズに対して原理的に2段分不利になることは自明ですが。
　　センサーの進化や手振れ補正の進化、画像処理の進化で十分にカバーできるという判断がなされたのです。
　　実際、最新のマイクロフォーサーズのモデルでは高感度が問題になることは無くなってきました。
　　また、レンズのサイズはそのカメラフォーマットがサポートするイメージサークルのサイズに
　　大きく依存し、現在は大きなセンサーで小さな高画質レンズは存在しませんが、将来的に光学技術が
　　発達しても原理的にサイズを縮小することは出来ません。
　　その点マイクロフォーサーズはレンズサイズや重量は原理的にフルサイズの1/8で済むのです。
　　常に持ち運べるという前提である一定のカメラシステムのサイズを規定したときの最適解がマイクロ
　　フォーサーズ規格になるのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:02:08.31

結局センサーが小さいからどこまでもそれが足を引っ張ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:02:23.64

449-450
マイクロは嘘つきｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:05:08.12

今現在マイクロフォーサーズが高感度ノイズが1番酷いけど将来的にセンサーの機能向上で解消できるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:16:17.17

>>450
E-M1の高感度はAPS-CのD3200にも及ばないのですが。
マイクロフォーサーズってアスペクト比がコンデジだけど気にならないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:23:52.58

>>453
センサーサイズが大きいほど有利なのは変わらないし
数が売れないマイクロはコストの面でもAPS-Cより高いんじゃないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:31:13.40

>>453
>>454
>>455
然に非ず。
E-M1とEOS 70DとD7100の高感度ISO6400チェックにおいてはAPS-Cの2機種がE-M1の後塵を拝した。
E-M1を始めマイクロフォーサーズの撮像センサーと画像処理エンジンの隔世の進化に刮目すべし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:43:34.91

ここによるとミラーレス機ではAPS-Cに負けてるけどまだ発展途上って事です良いの？
ttp://www.dmaniax.com/2013/01/20/best-mirrorless-camera-of-2013-high-iso-jpeg-test/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:52:28.77

>>456
きもい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:27:09.37

＞マイクロフォーサーズってアスペクト比がコンデジだけど気にならないの？

>>454の知らない世界
　　　　　　↓
ttp://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｈシステム/h5d-40.aspx

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:30:28.02

>>457
そのリンク先に書かれている通りであろう。

>あえて比較するというレベルだと思われ、最新ミラーレスカメラはどれ選んでも、高感度で失敗。。。というのは無さそうですねー

ちなみに>>456の高感度の実写チェックにおける順位を書き連ねると

1位 EOS 6D
2位 K-3
3位 X-Pro1
3位 D600
5位 OM-D E-M1
5位 NEX-7
7位 EOS 70D
8位 GH3
8位 D7100

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:35:21.61

>>460
>>456のソースはどこ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:44:36.52

>>461
カメラマン11月号より。高感度撮影の他にも晴天時の撮り比べ有り。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 02:10:54.10

>>460
やっぱAPS-Cミラーレス機に勝てないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 02:24:37.41

ついでに書き連ねる。同じくカメラマン11月号より晴天時実写における解像感、色と諧調の再現性、露出傾向のテスト結果。

1位 EOS 6D
2位 D600
3位 K-3
4位 OM-D E-M1
4位 D7100
4位 NEX-7
7位 EOS 70D
8位 GH3
8位 X-Pro1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 04:30:25.03

やっぱセンサーサイズの限界か
後発のミラーレス機と同等一眼以下なのね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 08:54:56.32

>>448
フジとニコンで使ってる。
スコア的にはソニーと並ぶか、やや飢えな印象。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 09:08:02.32

>>ID:DQqowILy0
お前凄いな・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 11:25:59.78

最近マジでるみ子息してねーな

だが寂しがるこたーない
ずい子がすぐに後を追うからさw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:12:29.63

センサーのサイズが倍になれば画像の解像度が倍になってもおかしくないです
でもレンズが問題です
良いレンズは巨大化しますから
センサーのサイズが倍でレンズは八倍の体積、質量です
物理です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:16:08.02

逆にセンサーサイズを半分に抑えると八倍大きい高性能レンズが設計できます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:16:44.33

逆にセンサーサイズを半分に抑えると八倍大きい高性能レンズが設計できます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:18:19.47

ダブりました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:23:13.63

>>472
α7スレで馬鹿にされて逃げてきたんかｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:24:50.24

ミラーレスで、m4/3より少しだけ大きなセンサーサイズのNEXが
レンズで残念なのは物理ですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:28:01.27

おお！

流石にヒッキーさんです
NEXの厨房は反応早いです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:29:01.55

草が生えてますよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:32:31.54

ちょwwwwww怒涛の３連投wwwwwwww
気合入りまくりじゃねーか明け方ダンサーwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 14:13:19.35

>>477
よお、キチガイ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 14:55:21.92

451 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/01/18(土) 14:30:27.48 ID:a+N3LT/fI
ミラーレスなのに窮屈なマウントはダメカメラ

マウント径の比較：
・フォーサーズマウント：46mm
・マイクロフォーサーズマウント：40mm

“ミラーレスなのに”窮屈なマウントなのがマイクロフォーサーズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 15:05:17.20

なかなかマイクロ消えないよなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 15:32:12.37

NEXの厨房は必死だけど比は理解できない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 16:20:45.20

マイクロって自滅ネタがほんとに好きだな
マイクロのＭは、マゾのＭかよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 17:47:11.47

>・フォーサーズマウント：46mm

この内径のままミラーレスにしとけばいいのにｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 18:11:14.27

Seagull announces the LX7 clone :)
http://www.43rumors.com/

パナソニック製シーガルだとすると
LX7ってライカブランドもあるよな？
こんな事していいの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 19:31:47.60

マイクロってやることなすこと裏目だな
メーカーもユーザーもw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 20:12:59.11

NEX厨のコンプレックス発散スレか。
いくら喚いてもマイクロより総合評価が低いのは変わらんのに。
こんな事してる暇あったらα７の欠陥についてメーカーを問い詰めた
方が良いんじゃないの。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 20:18:07.39

まあコンプレックスを持ってない奴は他人の機種スレまで出向いて
荒らすことで発散したりはしないだろうなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 20:43:24.18

ここで泣き言並べてるだけならまだしも
コンプレックスを刺激する機種のスレに
わざわざ入り浸って荒らしてる

マイクロってとことん姑息だなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 20:44:15.56

NEXの厨房はコンプレックスからお馬鹿なスレ立て
ヒッキーしながらスレ監視
α7/7Rにセンサーサイズで置いていかれてコンプレックス
救いはα7/7Rのできが悪いことなのだが

NEX信者でソニー信者の厨房は葛藤ですね
メーカーにいいようにされているのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 20:50:53.55

といいつつ
明け方もイブもおどって荒らしているのは
実はマイクロだった

そういうオチの自滅芸だったよなマイクロw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 20:55:12.70

NEXの厨房は
内容の無いレスだけ早かったりしますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 20:59:24.19

シーガルｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 21:37:30.73

イブに踊って大恥かいたネタ忘れたのかよマイクロwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 22:20:53.55

NEXはキットレンズが悪過ぎ
センサーでマイクロに勝ってるんだから、PENのキットズームと同等のレンズ付けときゃ
それこそマイクロｲﾗﾈでみんなNEXに流れ込んだろうに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 22:49:35.78

なんでマイクロはバカの一つ覚えみたいにNEXNEXとしか言えないのでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 23:06:35.68

センサーコンプレックスが高じてもはや病気だなマイクロは
「NEXがーα7がー」と眠れないぐらいにうなされてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 23:14:02.09

マイクロより短命そうだからに決まってるじゃんｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 23:31:17.59

しーがるｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 23:54:13.95

中国の上海海鷗カメラがSeagullブランドのコンデジ「CF100」と「CK20」発表！
Panasonic のOEM

http://www.dmaniax.com/2014/01/18/seagull-panasonic-lx7/

デジカメinfoはよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 23:54:33.31

500枚クロwwwwwww

眠れるようになったかーー明け方マイクロwwwwwww
カメラは買えたかーーーマイクロ志願wwwwwww
相手してもらえたかーーーマイクロクレーマーーーwwwww

っしゃあああああーー！マイクロダンサーーーーズwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 00:40:53.04

>>499
これライカが怒らないのか？
それにしてもパナソニックは必死だなw