>>911
> なんか吉本とかアホなことしか言えないような論理的思考が欠落
吉本の捨てゼリフとお前の>>908の最後の2行に共通点があるから書いた
論理的でないというなら、それを説明しなければお前の方が論理的でない

> 教える気もない
> 少しは自分で考えてみろや
何か勘違いしているようだが、お前の主張に論理的根拠が見られないと指摘している
反論するなら、まずは論理的根拠を挙げるのがお前の責務だ
それができないならすっこんでろ
（それができないから吉本の捨てぜりふになるんだろうが）

> 箱裏の良さはなんだよ> アレンジの良さはなんだよ
論点そらしか？
そうでないなら、そこから「味覚障害」がどう結びつくんだ？

> コピペばっかしてないで自分の考えで発言してみろや
コピペって何を指して言ってるの？
おれはお前の文を引用し、その都度自分の意見を書いているがそれが理解できんか？

> 自分が気に入らない中立ヅラちゃんなだけでなんの内容も無い
それはお前そのものだ
ここまでお前が意味のある事を何か書いたか？
無根拠、論理性ゼロの決めつけ、捨てゼリフ以外、一体なにか意味のある事を書いてるか？