Roland JV-1080 vs KORG TR-RACK
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG求めるならどちらでしょうか?あと、良い点悪い点を
教えてください
0002助六
NGNGトリニティーって名前で使う気にならない。。。
0003小六
NGNG以前、トリニティを使ってたけど、ドラムはどうだったか…。覚えてないっす。
その前に使ってたローランドXPよりかは使える音だったと思う。
0004らま
NGNGとりあえず、XP(JV1080)は「BASS&DRUMS」のボードを入れないと勝負になりません。
オイラはXP持っててボードも入れてるけど、トリニティーの方が良かったような…
0005鳥楽
NGNGどうなのでしょう。1080かも。
1080は、エフェクトが弱いようよ。系統少ないし。
tr-rack もってるけど、あれは、
アンビエントテクノ のためにある感じがする。
1080や2080は、発音数で勝っているでしょう。
よって、1080。まる。
0006生っぽさを求めるなら
NGNG0007名無しさん
NGNGJV-1010 も良いが…
最近の Roland 音質向上の方向に向かってる気がするので、
次期、XV-3080、XV-5080がかなり良さそう。
0008名無しさん
NGNGTR-RACKのほうがコストパフォーマンスはいいんじゃない?
0009名無しさん
NGNGやめましょう。
それ以外ならば、圧倒的にTR-RACKが有利です。
0010ジャンク屋
NGNG0011名無しさん
NGNG001200
NGNG何だっけ…。
0013名無しさん
NGNGそうかなぁ?「BASS&DRUMS」個人的には好きだけど。
0014NHK総合午後6時「Drink★My
NGNGDM?
0015名無しさん
NGNGサンプリング用CD−Romを買う方が良いよ。
あと、デジタルのカチカチした音を生っぽくしたいなら
ローパス・フィルターを使ったり、
カセットにとって劣化させたりしてみたら?
0016名無しさん
NGNGオケにはいると痛い所が出てくる。
ROLANDは地味だけど無難な感じがする。
0017名無しさん
NGNG0018名無しさん
NGNGあ、それワシも思う。
なんかTRの音ってヌケが良いんだけど、
抜けてくる所がキツイ所ばっかなんで使い方が難しい。。
Rolandの方がフラットな感じなのでまとめやすいけど、
ヌケはそんなに良くないですね。。
0019あわわわわ
NGNGネットにばらまく姿は非常に哀れ(笑)
0020>19
NGNGそりゃ違う。
シンセオタオヤジだったら、どっちも持ってるでしょう。
なにせオタだから。。 そんなわしも両方持ってるけどね。
0021名無しさん
NGNGRolandの方がカバーできる範囲が広い。
拡張もできる訳だし。
ただいまさら1080はないんじゃない。
002200
NGNG1080のほうは、操作性はどうなのかねえ。
TR-rackは、パソコンからじゃないとまともに音色管理もできない…。
音はTR-rack全面的にすきなんだけど、(かたよってるけど)
操作性が、ねえ。
どうなのかねえ。
0023>22
NGNG音色エディットを悩むことなく出来る。
05R/W、Prophecyと比べての話だけど...
0024>23
NGNG欲を言えば2080の方がもっとエディットしやすいっす。
0025名無しさん
NGNG0026名無しさん
NGNGサンプラーにしたら?
TRもJVも一応シンセ、だからね。
個人的にはJVの方が使いやすい(音的にも操作的にも)と思う。
JVが定食でTRがデザートって感じかな?(適当な例えですまん。)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています