▼ピック総合スレ part20▲

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 06:31:19.64

前スレ
▼ピック総合スレ part19▲
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1350920823/

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 21:30:45.70

亀ってトーテクス？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 21:39:41.16

>>30
同志よ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 00:35:31.20

友達も緑亀のおにぎり一択。
自分には緑亀は厚いんだよなあ。
紫ワニが一番しっくりくる。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 01:18:02.61

黒かめってザックモデルと同じじゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 02:27:39.33

黒かめは厚さ何種類もある

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 15:34:10.33

ジャズ系で一番滑らないのは何？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 17:17:16.92

エリックジョンソンモデル

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 17:25:13.46

いやーあれは賛否あるだろ。素材自体はむしろ滑りやすいし、
あくまでも深めのロゴ頼りのグリップ感だ。
だから持ち方が合わない人だとうまい具合にロゴに指が掛からず急にズルっといく。
ノーマルな赤やウルテのほうが安定感はあると思う。
特に汗掻きだとウルテの一択じゃなかろうか。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 18:18:29.10

しっかり握るならmaxgrip
だが、張り付きが弱いから力を弱めると抜ける

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 18:31:05.69

俺も滑りにくいと思うのはウルテだな、ただノーマルより少しデカイけどね

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 18:40:42.07

ウルテジャズに近いサイズと質感で、しなるくらい薄いのないかね

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 19:00:52.14

>>41
ノーマルより大きめでウルテム素材0.88だとこれか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=339%5EP100UC088%5E%5E

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 19:12:12.31

流れぶった切って悪いんだけど、今ベース用にessetipicksのziriyab standardってのを使ってるんだけど
１枚が高いので似たような使い心地でもっと安いやつないかな？

41 · 2013/11/05(火) 19:38:15.02

>>42
よさげだ！早速サンクス！

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 19:55:56.33

>>43
おれもminiならジリヤブギター用に使ってるわ
でもあれ普通に弾きにくい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 20:08:41.34

>>42
それはXLと同等の大きさあるから、ノーマルと気持ち程度しか変わらないウルテジャズ3とは
全然サイズ違うけどね。
素材の質感とか弾き心地もジムダンのウルテジャズとは相当違う。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 19:02:16.75

最近ピッキングフォームが変わったせいかリッチーブラックモアモデルがすごい扱いやすくなったなー他に使ってる人いる？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 19:44:34.28

>>47
高校生のころ一時試したことあったけどもう忘れた
そんなに違和感はなかった気がする
てか俺何でも良い派なんだよな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 20:45:06.78

リッチーブラックモアって四角いシールがあるやつは滑り止めになるけど、
ただのホームベース型だと安定しない。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 22:16:01.42

滑り止めのシールってどうなん？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 00:04:47.91

>47
随分前に買ったPickboyのステンレスを定番にしてる
最近ウルテムの黒い奴見つけたんで買ってみたけど1.2mmじゃ厚すぎるな
せめて0.8mmくらいのが欲しい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 03:55:50.97

これ試したいけど近所に売ってないから悩んでる
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ikebe/grippx-xjb.html
使ったことある人に使用感とか聞きたいんですが、サイズはJAZZ3赤よりデカい？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 14:03:48.25

ジョン・ペトルーシとんがり過ぎ
でも丸い部分でピッキングするといい音
ジャズ２，ジャズ３みんなそう
丸いとこでピッキングしてる。、意味ね～

41 · 2013/11/07(木) 15:30:21.70

楕円のピックがあればいいんだろうな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 17:59:10.27

フェルナンデスのhideピックみたいな形状では丸み足らんの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 19:54:49.94

フェルナンデスのウルテム0.6mm買っときゃ間違いないよ。
このピックだけは明白に音が向上する。

ウルテムならなんでも同じという訳ではなく、
クレイトンのウルテムではこんな劇的変化は起きず、
この製品だけ突出した性能を持っています。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 19:59:38.55

博士がついにこのスレにまで沸いてきた…

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 20:02:11.58

クレイトン好きなんだけどな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 20:26:32.23

同時にクレイトンのウルテムも試してみたのですが、
音質はナイロンとほとんど代わりはなく、
フェルナンデスのウルテムのような
きらびやかなサウンドは得られませんでした。

トーテックスだの、ポリアセタールだのと言った所で
所詮はナイロンとほとんど同じですが、
フェルナンデスのウルテムだけは完全に別物の音を出します。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 22:27:53.59

ベストセラー:Ultex
ゴミ:フェルナンデス

フェルナンデスこそあのツルツルはなんだよパチもんめ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 22:54:21.44

フェルのあのツルツルは滑りそうで意外と滑らないから不思議だ
コードストロークとかはやり易いし、サウンドも向いていると思う。
だが個人的にはリードを弾くにはやや物足りないと感じる。
音の太さや弦離れのスムーズさはジムダンのウルテジャズ等には及ばないという印象だ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 23:17:27.42

フェルナンデスのウルテムだけが
突出した音を出す理由の1つに
ピックの先端の形状も影響があるかと思います。

他の大半のピックが丸く削られているのに対し、
フェルの物だけはかなり尖っています。

独特の張りのあるウルテムの利点が
生きている形状だと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 01:11:36.37

カリカリに尖ってるのにこだわってたら寿命すごい短い

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 02:35:55.37

フェルの白いスクエアエッジってやつ？
今お気に入りの1つだぜ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 10:46:32.68

>>56
なんで0.6というペラいの限定なんだ？
演奏法やゲージはそれぞれだろう

フェンダーの351 Shape Premium Celluloid
がよい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 17:35:49.96

こらっ相手しちゃダメでしょ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:12:57.49

>>65

少し詳しい説明が必要なようですね。

ギターの音というものは弦振動が源です。
弦がしっかり響いてこそ、ギターの木材もしっかり響くようになり、
良い音色を奏でるわけです。

その本元である弦の響きをスポイルしてしまうような
ピックであってはならないわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:16:44.71

硬いピックと柔らかいピックを弾き比べた場合、
誰もが柔らかいピックの方が音が良いと感じるはずです。
音の好みはどうであれそれが現実です。

柔らかいピックはなぜ音質が向上するのでしょうか？
その理由はピッキングの位置を想像してみれば判ります。

ブリッジ側で弾くよりも、ネック側で弾く方が
響きのよい美しい音色になりますが、
それは弦の動きに柔軟性が生まれ、
しっかりと動けるからです。

弦がしっかり運動できなければ、
良い響きは生み出せないわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:20:20.05

ブリッジに近づけば近づくほどピッキングが固くなりますが、
硬いピックを使っても同じことになります。

要するに硬いピックは弦の振動を妨げているわけで、
ギターのポテンシャルを十分に発揮できなくなるわけです。

硬いピックを使って、ギター本来のクオリティーを下げてしまうのは
馬鹿げた話しですよね。しかしあまり柔らかいと
今度は反応が鈍くなったり、音が丸くなりすぎてしまうので
ほどほどの厚みである0.6mmがベストサイズとなるわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:23:50.81

特にウルテムは同じ厚みのピックで若干硬めになるので、
0.6mmもあれば十分です。

フェルナンデスのウルテム0.6mmの実測は何と0.5mmです。
これは製造がずさんとか表記がずさんという話ではなく、
多分、配慮だと思います。

ウルテムは硬いので、0.5mmで
他の0.6mmと同じぐらいのフィーリングになるので
わざとその様に表記しているんだと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:30:25.95

糞耳くん＝ギター博士はこのスレでも暴れてんのかよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:43:15.99

>>68
俺はギターのサウンドローとミッドが重要と感じる
柔らかいピックはハイがでる
硬くなればローの方にシフトする傾向にある
よって俺は硬いピックの方がいい音に感じる
弦のピッキングの位置については弾き分けるのが当たり前
柔らかい音が欲しければフロント側
硬めの目立つ音が良ければブリッジ側
これ以上もこれ以下もない

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:48:37.82

ピックの素材によって音が変わる現実は
何を示しているのでしょうか？

そうです。
弦はピッキングして振動を始めた瞬間に
既にピックに触れて影響を受けている為です。

一瞬で弦から離したつもりでいても、
実は弦の震える速さの方が早くてピックにぶつかっているわけです。
硬いピックほどそれが顕著になるので音が悪化するわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:53:14.76

例えば、弓矢やアーチェリーを想像してみてください。
木が反らされた反動で勢いが付いて
矢が勢いを増して飛んで（離れて）行きますよね。

これってピッキングも同じなんですよ？
柔らかい方がしなりが出るので、
ピッキングした瞬間に弦から離れるスピードが早くなります。

その結果、弦の振動を妨げなくなるので音が向上するわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:56:45.57

ブリッジ付近をピッキングすると
シャリシャリした音になってしまうのは、
弦が反りにくくなる分、ピックと触れやすくなり
結果的に響きが悪くなるからです。

これは硬いピックを使っても同じ現象になります。
要するに弦が反りにくくても、
ピック反りにくくても同じような物だからです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:58:08.67

>>75
それは違うよ。
　

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:59:30.78

ピックが硬い方がベース弦に負けずに
強く弾ける分、低音が出るという声も出ていますが、
むしろアタック感が強くなりすぎて、
弦のバラつきが出やすくなるのでダメです。

下手に聞こえると言いましょうか、
汚く聞こえると言いましょうか、
ピッキングの粗が出やすくなるだけです。

そういう面を見ても柔らかいピックを使った方が
ピッキングのバラつきが吸収されやすくなり
上手く聞こえます。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:00:17.70

>>76

いえ違いません。
違うと感じるのは貴方の知識不足からです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:03:40.23

柔らかい or 硬い…と、二極論で説明していますが、
もちろん柔らかすぎるピックも弊害があるので、
フェンダーのThinサイズのようなべらべらな物を
指しているわけではありません。

せいぜい固くても0.7mmに抑えるべきです。
下は0.5mmまでです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:04:54.55

しかしすごい持論を展開してるな
優秀な訪問販売員になれそうだ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:07:14.81

90年代にダンロップが出してたギザギザのピックがすごく良かった。
あまりに変な形で、1年程でどの楽器屋からも姿を消してしまった。
よほど売れなかったんだろう。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:08:06.50

>>78
いえ違います。
違わないと感じるのはキチガイじみた貴方の科学的根拠が全く無いただの主観からくる勝手な思い込みだけです。
ブログやサイト、YOUTUBEを張りつけても科学的根拠には全くなりませんので。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:34:02.89

今DUNLOPの同じ形状で厚みの違う3種類　0.60mm　0.73mm　0.88mm　で弾き比べてみた。
まじで0.60mmが一番響きが良い。で、0.73mm　0.88mm　と厚くなるほど響きが鈍くなる。

ピックが厚くなると音が太くなるという認識しかなかったけど、響きが別物ぐらい変わるな。
いや～ちょっと感動したわ。

>一瞬で弦から離したつもりでいても、
>実は弦の震える速さの方が早くてピックにぶつかっているわけです。
>硬いピックほどそれが顕著になるので音が悪化するわけです。

なるほどね～。こういう深いとこまで知らんかった。本当イイ事聞かせてもらってありがとう。
フェルナンデスのウルテム0.6mm　試してみます。楽しみだな～

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:47:41.53

なんだスカトロマーダーじゃん
また病院抜け出してきたのか

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:56:13.70

ID変えて自演かよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:57:34.34

>>77
俺はヒョロヒョロ激弱ピッキングより多少荒々しくてもしっかりしたアタック感のある力強いピッキングで弾いてる方がよく聞こえるんだよ
実際プロのロックギタリストはピッキング強く弾いてる人の方が多い
正確にノイズは極力へらしてピッタリで弾きたい人はただのスタジオミュージシャンだよね
それに>>75は間違ってる
ブリッジ側で弾くとキンキンするのは非常に上の倍音が出るんだよ
それはブリッジから弾く位置×2のところを支点にでる倍音に近い所の倍音が出やすくなるから
決して響きが悪くなるとかそういう問題じゃないしお前のいう悪い響きを使ってるアーティストが大勢いるんだからクソみたいな持論並べてペラペラの音だしてるお前なんかより俺はアンガスヤングとかの力強いロックサウンドを見本にして音作りするわ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:10:28.48

自演扱いされちゃったw
楽天には売ってなかったから音家で注文しました。
まあそんなに高いものでもないので試してみるよ。
常用はDUNLOPのJAZZⅢULTEXなんで、弾き比べてみます。
ID:d5sDxUKXありがとう。楽しみが増えたよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:12:59.97

あっ、ごめん
>ID:d5sDxUKXありがとう。　じゃなくて
>ID:d5sDxUKXさん、ありがとう。　です。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:14:46.53

>>86

プロはコンプで音のつぶを揃えるのが恒例ですが、
硬いピックほど音のバラつきが出やすくなるので
あまり良いもんじゃないですよ。

後からコンプで揃えるよりも、
最初からあまり差が出ないように弾く方が
理にかなっていますからね～。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:16:30.85

>>88

お役に立てて幸いです。
俺は0.6mmサイズを事実上のミドルサイズと考えますね。
ハードタイプが欲しければ0.7mm。
ソフトタイプが欲しければ0.5mmと言った感じです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:21:30.26

分厚いのは速弾きは楽だからjazz3とか人気あるんだろな
音や響き関してイマイチなのは同意する

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:32:05.82

厚いピックが速弾きに有利だとも思いませんけどね。
むしろ弦の引っ掛かりが増えてマイナスだと思います。

俺が思うに、多分最初に厚いピックから入ってしまった人は、
そういう感触が染み付いているので、
薄いピックに替えた時に気持ち悪いだけなんだと思いますよ。

悪い物に指が慣れてしまうと、良い物にさえ違和感を感じる…。
ただそれだけのことかと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:32:44.19

>>89
だから音のバラツキがなんなんだよ
そのバラツキを音楽的にしてくのがギタリストの仕事だろ
なにもかも均一にコンプかけたような音色でノイズを出さず綺麗に弾きたい人はスタジオミュージシャンにでもなればいいんじゃない？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:34:04.58

>>92
言っておくけどおれは厚いピックより圧倒的に薄い方が弾きやすいと思ってるからな
ただ音色音圧を考えると厚くないとダメなんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:34:22.08

馬鹿が基地外に触るとこうなる

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:36:56.11

>>95
馬鹿で悪かったな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:37:53.50

>>93

マスタリングでも大きな音を緩和するためにリミッター使いますよね？
音のバラつきが多いサウンドってのは汚いですよ。
まとまりの悪いサウンドになってしまうので
極力無くす方向で整えるわけです。

ピアノやドラム演奏のように意図的につける強弱と、
硬いピックを使ったことによる弊害的な音のバラつきとは
全く意味が違います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:42:23.92

いくら均一的なピッキングを心がけた所で
どうしても弦にピックが深く入ってしうなど、
ピッキングにバラつきが出てしまいます。

硬いピックだと反らないので、
そのバラつきがモロに音の大小となって
表現されてしまいます。

それが意図的な感情表現としての奏法なら良いのですが、
単なるミスみたいな物なのだから、
そういう不揃いなピッキングは極力無くす方向で進めるのが
正しい道だと思いますよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:42:55.11

>>97
だから
硬いピック使ってバラツキが出るのはそいつの実力だろ
そもそもコンプなんてかけたら強弱つかなくなって綺麗には聞こえるけど魅力のない演奏になる
いわゆるドラムやピアノと同じように強弱をつけるなら厚いピックの方が望ましいのは自分で弾いててわかるだろ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:46:25.66

まして硬いピックには弦の響きをスポイルするという
欠点もあることですし、いいこと1つ無いです。
厚いピックに何の利点もないので、
早く悪い慣れから脱した方がいいですよ。

悪いクセが染み付いちゃった人ほど
それを改善するのは大変だと思うので、無理にとは言いません。
しかし、まだそれほど染み付いていない人ならば、
早く厚いピックから卒業した方がいいですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:48:58.46

>>99

貴方のような達人ならば、厚いピックを使いつつも、
常に弦に対するピックの深さを均一に保てて、
音量差の少ない演奏が可能かも知れません。

しかし、そういう高い技能を求められる時点で
既に大きな欠点だとも言えますよね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:50:09.40

博士はアイバニーズスレだけで暴れるようにしてください

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:07:09.19

>>101
だから均一する必要がないんだって
お前話になんないわ
ジャズの人なら必要なのかもね
俺には無縁だわごめんなさい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:16:13.73

異様にスレが伸びてる

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:17:44.53

>>96
分かってんなら相手すんなよだから馬鹿なんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:19:34.60

>>103

バラつきを音楽的にしていく…ってどういうことですか？
故意につけるダイナミックスとは違って、
単純に人間の演奏の粗としているバラつきに
何の利点もありませんよ。

ピアノもそうですが、上手い人ほどその粗を
極力なくしながら演奏するわけなんですしね。

わざわざ厚いピックを選んで、その粗を出やすくする必要は
どこにもありません。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:26:06.27

流石にフェンダーのThinサイズぐらい薄いと
ピッキング全体がソフトになりすぎてしまって、
味気ないピッキングしか出来なくなりますが、
0.6mmクラスですとそんなことはありません。

強くピッキグすれば、弦もその様に反応しますし、
もっともコントロールしやすいサイズだと思いますよ。
硬すぎて弦に引っかかる感じもありませんしね。

結果的にピッキングのバラつきも緩和され、
しかも音まで良くなるというオマケ付きです。
逆に言うと厚いピックは欠点しかないんですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:29:45.53

厚いピックを使っている人は、
弦にピックが深く入ることを恐れて、
先端を少しだけ出した状態で弾いてる人が
多いんじゃないですかね～。

結局それって、弾きにくいから
わざわざそんな工夫をしなきゃならないわけです。
本末転倒とはこのことですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:33:22.23

0.6mmクラスのピックですと
指から出すピックの長さを短めにして
硬いピッキングをすることも可能ですし、
長く出してソフトな音色にすることも自由自在です。

もっとも応用が利くのがこのサイズなんですよ。

硬いピックですと、長めに出すと弦に引っ掛かり安くなるし、
元が硬くてしならないので音もソフトになりません。
つまり応用の利かないピックなのです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:42:09.24

目から鱗が・・・素晴らしい。
確かにJAZZⅢを先端を少しだけ出して弾いています。
カッティングには使えませんので、カッティングの入る曲だと
違うピックを使っていました。勉強になります。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:44:11.97

>>104
この池沼は毎日どっかで発作起こしてるからな
今回はたまたまこのスレだけど、楽作板としては日常風景

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:50:40.46

このピックを使っておりますが何の問題もありません
http://www.thepickshoppe.com/index.php?main_page=product_info&;products_id=193

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:52:14.47

長くてもっともらしい熱意は感じるが、自分の好きなうまいギタリストが大抵固めのピック使ってることで説得力がないんだよな
自分にとっては

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:58:01.34

＞ID:d5sDxUKX
煽りじゃなく、5mm厚のピックを使うジプシージャズ弾きに関してコメントをいただきたい
カッティングは揃ってきれいだし、音は伸びやかで本体鳴りの深みも感じる

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:09:00.07

>>114

0.5mmは全然悪くないですよ。
0.7mmと0.5mmの二択ならば迷わず0.5mmを選びますよ。
0.7mmと0.6mmの感触の差は大きいですが、
0.6mmと0.5mmの差はそれほどは無いんですよね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:11:28.09

>>112

ティアドロップ形を使っているんですが、
これ実は横向きに使うのも結構いいんですよ。

そのピックと同じぐらい先端が丸くなるので
音もソフトになるわけです。

1つで2つの音を使い分けられる形状です。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:16:00.25

【厚いピックを使っている人の特徴】

・弦のひっかかりが強いので指先から少しだけ出している。
・弦のひっかかりが強いのでピックを斜めにして横面で弾く。
・弦のひっかかりが強いのでピックを寝かせて弾く。

結局、弾きづらいからこんな風に工夫しながら弾いている人が
多いと思いますが、これ、バカげたことだって気づきましょうよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:16:07.22

23レスもしてる基地外はスルーしろよww

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:17:37.51

>>75
それは間違ってるよ
でも
なぜかは、君の知識レベルが足りてないようなので説明しても理解できないでしょうから教えません

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:21:07.22

>>117
先のまるい厚いピックですがどれにも当てはまりません

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:22:56.36

>>119

お馬鹿さんにも判る例え話をしてあげましょう。

例えば、木の板に豆腐をぶつけた場合と、
豆腐に木の板をぶつけた場合とで結果が変わるでしょうか？
つまりそういうことですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:25:26.25

>>120

貴方が先端の丸いピックを好む理由はなんですか？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:26:05.98

>>117
博士が下手なだけじゃん
俺は1.0mmのおにぎり使ってるけどどれも当てはまらんよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:26:04.20

>>121
厚いピック仕様のジャズギタリストは否定ですか？
自分が扱えないからと他人を妄想するのは良くない

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:30:35.93

>>122
とがったピックで出る高音域が嫌いだからです
アコースティックでミディアムゲージを張っています

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:32:24.44

>>123

工夫もせずに厚いピックを使えば、
ピックが反りにくい分、ピッキングの抵抗が増えるんですよ？

いくら一定の強さで弾いた所で、
弦は太さの差によって抵抗に差があるので
否応にもバラつきが増えます。

それは決して良いことではありませんよ。

>>124

上手い人ほど百難隠すと言いましょうか、
上手い人ほど悪い環境（ギターの質が低いとかピックが厚いとか）
そういう環境を上手く緩和するわけです。

しかしわざわざ過酷な状態で弾く必要もないので、
素直に音的にも、弾きやすさ的にも利点の多い、
0.6mmクラスを使っておくに越したことはありません。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:33:50.64

>>125
>とがったピックで出る高音域が嫌いだからです

しかし分厚いピックを使えば、必然的に弦を弾く力が強くなり
高音が強調されるという欠点もありますよ？

※ブリッジ側で弾く方が高音が強調されることと同じ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:37:27.19

>>126
博士はとりあえずギター買って練習した方が良いよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:42:05.61

>>127
同じ厚さで試した結果です

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:54:42.57

ウォームなサウンドが欲しくて先端の丸いピックを選ぶならば、
それと相反するような分厚いピックはナンセンスかと思います。

俺が提案したように、
ティアドロップ型であるフェルナンデスのウルテム0.6mmを
真横にして弾いて御覧なさい。

甘いウォームサウンドに酔いしれてしまうでしょうね。