「稚拙な楽曲」と「優秀な楽曲」の見分け方

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 09:27:00.05

メロディーセンス　アレンジセンス　
世界最高レベルの楽曲とそこらへんの素人が作った楽曲とは
具体的になにが違うのかを挙げていくスレ

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 09:39:34.32

稚拙な楽曲→邦楽
優秀な楽曲→アニソン

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 09:43:22.62

>>2
馬鹿過ぎワロタ

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 09:50:54.94

くだらねえｗｗｗ
誰基準だよｗｗマジ吐き気ｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 10:22:34.51

そもそも見分けてどうすんだよ。
良い曲と好きな曲は違うだろー。好きな曲を好きなだけ聴くのが音楽の楽しみ方じゃねーの？？

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 10:25:47.07

http://www.ttrinity.jp/_img/product/9/9603/1411349/design_img_b_1411349_s.png

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 11:17:38.86

シンプルな楽曲だと判断が難しくなる
でも意図してシンプルなものをやってんのかどうかなんて他の楽曲群も
聴けば見抜くことは出来る

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 13:53:43.49

シンプルなメロディ＆ベースの展開が意外　→　○

シンプルなメロディ＆ベースもべた　　　　→　×

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 15:36:12.74

稚拙とか優秀云々の前に音楽ってそんな高尚なもんじゃなくね？
趣味なら自分が楽しけりゃいいだろ

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 16:40:28.15

音楽には二種類しか無い
良い音楽とそれ以外

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 20:17:44.53

アルバム限定だが、
スケールがメジャーでC G Fの曲しかないのはダメだと思う

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 20:23:57.00

弾いてみたいと思うか否か

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/02(水) 21:28:57.76

>>9
高尚なレベルの話ではないとしたらどうだ？

例えば、昨今は最低限の音楽的技巧(演奏、作曲アレンジ)すらままならない
ミュージシャンは多く見られるではないか？

「こんなのがプロやってていいのかよ？ｗ」みたいなのがな

昔もそりゃくだらねーミュージシャンだな！ってのは居たが、単に自分の
好みから外れてるだけであってそんな「人様に聴かせるだけの最低限のもんすら無いな！」
ってまでのは今ほど多くは無かった

具体的に言うと、サンプリングばっかで飾ってるだけで基本的なメロディーメイクがさっぱり出来ていない

コード進行も幼稚

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 03:54:25.18

同意

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 04:08:04.89

論理的一貫性
"見分け方"って日本語だけどすごく稚拙な言い回しだね

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 04:52:45.49

>>9
高尚なレベルの話ではないとしたらどうだ？

例えば、昨今は最低限の音楽的技巧(演奏、作曲アレンジ)すらままならない
ミュージシャンは多く見られるではないか？

「こんなのがプロやってていいのかよ？ｗ」みたいなのがな

昔もそりゃくだらねーミュージシャンだな！ってのは居たが、単に自分の
好みから外れてるだけであってそんな「人様に聴かせるだけの最低限のもんすら無いな！」
ってまでのは今ほど多くは無かった

具体的に言うと、サンプリングばっかで飾ってるだけで基本的なメロディーメイクがさっぱり出来ていない

コード進行も幼稚

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 10:44:13.90

見分けるのは難しいな

聴き分けるのは簡単だが

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 12:49:52.11

稚拙な曲＝需要無しってわけじゃないんだし見分け方（）とやらに何の意味があるの？

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 13:15:27.36

要は音楽の好みなんてのはその多くが「洗脳」「思い込み」によるものなんだよ
まともな人間ならば、芸術だからといって感覚的な話ばかりしてても
なんも建設的な議論は出来ないと思ってるだろう

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 18:54:06.83

JPOP = JCJKのカラオケ用

KPOP＝在日のカラオケ用

あにそん＝キモオタのカラオケ用

どれも需要はある。

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 22:09:07.19

作曲を突き詰めた楽曲はクラシックに、技巧を凝らした演奏はテクニカル系のジャズとかに大量にあるだろ

だいたいこういうスレ立てるやつはポップスばかり聴いてる輩ばかりだけど、そもそも探す場所が違うでしょって話

トレンド追求や低年齢向けに書かれたラノベや児童文学読んで
「語彙が乏しいし純文学のように機微を表現できてる高尚な作品がない」って文句言ってるようなもんだ
そりゃ中には優れた作品もあるだろうけど、それより芸術性に重きを置かれた純文学を読んだ方がいいでしょって話

**ドレミファ名無シド** · 2012/05/03(木) 22:52:52.28

>>20
出ました洋楽厨（笑）
こういうジャンルで価値を振り分けようとする奴の薄っぺらさは聞いてて鳥肌立つ
音楽に対しての能動と受動を履き違えてるからね
あくまで「聴くだけ」側の人間はいくら自分で誰も聴かないような
マニアックなアーティストを探し当てたとしてもそれは受動の中の行為でしかないのに
それで自分が音楽に精通した気になってやがんの（笑）

結局「音楽を聴くだけの行為」で上から目線（実際は大きな勘違い）に浸れる場所が欲しいから
こういうスレは必ずある程度伸びるんだよな
レス内容のクオリティを求めるのは野暮だってのも知ってるよ（笑）