【age推奨】ギター総合質問スレ 149【age推奨】

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/16(月) 06:07:41

エレキ・アコギ問わず、ギターに関する質問はここで。

◆質問者のお約束◆
1.聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥。謙虚な姿勢には、親切な解答がくるでしょう。
2.質問は具体的かつ明快に。読むのは他人です。質問内容に不備がないか要チェック。
　回答に必要な情報を過不足なく提示しましょう。
3.何度も同じ質問するな。マルチ厳禁。
4.質問はage推奨。

◆回答者のお約束◆
1.大人の対応厳守。子供には子供の世界がある。まず理解しあおう。
2.憶測での解答は回避しろ。
3.専門的な質問なら、回答者はスレ誘導なんかもヨロ。
4.釣りネタに要注意。荒しは放置厳守。わかんなきゃ半年ROMれ。

前スレ
【age推奨】ギター総合質問スレ 148【age推奨】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1235469588/

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/27(金) 23:28:37

>>437
弦がまったく動いてなくても、PUが弦が振動するみたいに動いたら音は出るでしょう。
実際に固定されているPUがどれだけ振動で音を発するかは分からないけど。
弦とボディ・ネックを完全に切り離し太状態でボディを振動させたら、音が出るか？
出るように振動させたら出るんじゃないかなぁ

**418** · 2009/03/27(金) 23:28:53

>>437

　　>普通に弾いててさ、直接的にはボディーやネックの振動が
　　>関わらないよね？
　　>あくまでそれらは弦を通して関わる

その認識で合っています。

**418&439** · 2009/03/27(金) 23:38:29

>>438

　　>弦がまったく動いてなくても、PUが弦が振動するみたいに動いたら音は出るでしょう。
　　>実際に固定されているPUがどれだけ振動で音を発するかは分からないけど。

理屈の上ではピックアップが振動しても音は出ますが，元の質問のような「普通に弾いてて」
という状況ではこの寄与は無視できます。

この話は，「楽器・演奏に関するデタラメ、似非科学について」のスレッドでも取り上げられ
ました。このスレッドの49あたりから始まっています。このスレッドの54と56は私です。

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1233054557/

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/27(金) 23:43:22

>>440
PUをボディに直付けしたほうが良いって言う説もあるよね
未だにモデルによってはそういうのが残ってる。
結局その音に対する影響ってのは？なままなんだけど
ただ、PUのマウント方法が違うギターだと、音はやっぱり違うような気がする。
と言うことは影響があるって事かも？とも思う。
コレに関しては、実際に違うのかどうかは、実験で検証できそうですよね、その気になれば。

**440** · 2009/03/27(金) 23:59:03

>>441

その実験を>>440で紹介したスレッドの54に書きました。ご覧下さい。

ピックアップをボディにどう固定するかについては，テレキャスターの
フロントピックアップが参考になると思います。かつてはボディ直付け
でした。この点を同じにコピーした国産メーカーは「こうすることでボ
ディの振動もピックアップが拾う」と宣伝していました。しかし今のフ
ェンダーは，テレキャスターのフロントをボディ直付けにしたりピック
ガードから吊るしたりしています。別に値段の高い物だけがボディ直付
けという訳でもなさそうですし，この２方式で音がはっきり違うという
話も聞きません。このことも，「ピックアップはボディ振動を直接には
拾っていない」ということの傍証とはなると思います。

**412** · 2009/03/28(土) 00:02:11

>>440
書いてくれたスレの実験の下りは
大変参考になりましたよ
保存しときました。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 00:08:30

＞いや，音声は直接は拾わないでしょ。

＞面白い所で，イヤホンを鳴らしながらピックアップに近づけると
＞アンプからその音が出ます。でもこれはイヤホンから出ている音
＞を拾っているのではなくて，イヤホンから漏れている磁場の変化
＞を拾っています。

どんな神経でこんな大嘘吐けるんだろう…

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 00:14:55

白装束の宗教にでも入ってたんじゃね？

**418** · 2009/03/28(土) 00:15:17

>>444

「大嘘」との指摘は

　>「音声は直接は拾わない」

の部分に対してでしょうか？それとも

　>「イヤホンを鳴らしながら…」

ですか？それとも最後の

　>「イヤホンから漏れている磁場の変化」

でしょうか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 00:17:58

>>442
読んできたけど・・・・。
違うでしょー。
意味がない実験だと思う。
なんか測定機器を使って波形分析でもしたのかと思ったら、
耳で聞こえるかどうかっていう基準では、アバウトすぎるでしょう。
音の違いってのは、もっとすごく微細な話じゃないかな。
例えばナットの材質をいくつか変えてみて音がどう変わるか？っていう事を考えた時
それをアンプに繋いで音が出るか、その音量は？みたいな測り方で分かるわけがない。
聞いてる人にも判別が付かないけど、弾いてる人には分かる、極微細な違いを人は感じ取るんじゃないかな。
材質の違いによる音の差なんて、ごく微細な話でしょう。でもその極微が、大きな違いでもあるわけで。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 00:23:15

>>418
考えて欲しいんだけど、そのイヤホンからはなぜ音が出るの？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 00:26:33

ただ、PU直付けか吊り下げかっていうのは、
ナットの材質が変わった場合の音の変化より、はるかに小さい違いしかないような気はする。

だから、何を使えばいいのか全然知らないけど、音の波形の違いを分析できるような測定機器を使って
分析してみないと分からない違いでしかないでしょう。

**423** · 2009/03/28(土) 01:18:20

>>424
ありがとうございました

>>425
すいません。009－042っていうのがあったんで2サイズと書いてしまいました
ありがとうございました

**442** · 2009/03/28(土) 01:24:20

>>447

もとの問題は「ピックアップはボディの振動を直接拾っているか」ということですが，
あの実験は，そこに書いたように厳密さには欠けます。

確かに鋭敏な測定機器を使えば，弦をミュートした状態でボディを何らかの方法で振動
させたときの信号を拾う事は出来るはず。それは判ります。しかし，仮にそうしてピッ
クアップが拾ったボディの振動を検出できたとして，問題はその強度が普通に弦の振動
から直接ピックアップが拾った信号強度と比べてどの程度かと言う事です。

音叉をボディに付けた時のボディの鳴りは，普通に弦を弾いた時のボディの鳴り（弦の
鳴りではなくあくまでボディの鳴り）よりは多分大きいでしょう。それにも関わらずア
ンプからはほとんど音が出なかったのですから，「最終的にアンプからの出力において，
ピックアップが直接拾ったボディの振動の寄与は無視できる程である」との結論は間違
っていないと思います。

Wネックのギターをお持ちの方がいたらぜひ試していただきたいのですが，

　１）セレクターを下のネックにする。
　２）弦の共振を防ぐために下のネックの弦をミュートする（これが大事）
　３）アンプにつないで，セレクターで選んでいない方の上のネックの弦
　　　をジャーンと弾いてみる

私自身はWネックのギターを持っていないので試せませんが，これで出てくる音が「ピッ
クアップが拾ったボディ振動」と考えて良いと思います。

で，ここから先は意見が分かれるのでしょうが，音叉の実験にしろ，Wネックの実験にし
ろ，これでアンプからの音がほとんど出なかったら，私はこれでもう「影響無し」と結論
してかまわないと思っています。後は，ギターを選ぶ人が「この程度なら関係無えや」と
考えて，ピックアップの固定方法に拘らずに選ぶか，「このわずかな寄与も無視できない」
と考えて選ぶかです。

**418** · 2009/03/28(土) 01:38:02

>>448

「あれ，イヤホンの構造を調べずに間違った事を書いちゃったかな？」と
あわてて調べ直しましたが，基本はマグネットとコイルの組み合わせなの
で，おかしくはないと思うのですが…

ピックアップが音波を直接は拾わないと言う事実と，それにも関わらず，
音の出ているイヤホンをピックアップに近づけるとアンプから音が出ると
いう事実から，他に理由が考えられずにあのように書きました。もちろん
間違っている点があれば改めるにやぶさかではありません。ご指摘くださ
い。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 02:35:00

>>451
おかしいだろう

> アンプからはほとんど音が出なかったのですから - 結論は間違っていないと思います。

耳で聞こえるかどうかって基準だけで判断してる時点であまりに大雑把だろうに。
そんなんじゃ、例えば二種類のPUの違いによる音の違いだって説明できないじゃん。
両方とも音は出ています、って？

ブラスト牛骨とプラスチックのナットの音の違いを分析するのだって、明らかに音は違うだろうに
アンプから音を出して、音が出てると出てないとか、音量の違いを判別するのでは意味がない。
全部同じようにちゃんと音は出ているでしょう。
どの材質がどのような倍音の分布を持っているか、くらいの分析をしないと意味がないよ。

上で出ている例のように、ナットの材質の違いを分析しようとしたら、それぞれの音量の違い

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 02:42:20

PUが弦の音を拾っているにせよ、弦の振動に各部のパーツの振動が影響を与えるのは事実と言う見方もできる。
つまり、PU自体が百歩譲って振動を拾っていなかったにせよ
PUがボディに直付けか、エスカッションやピックガードに吊られているかの違いで、ギター全体の振動の仕方は
変わるわけだから、弦振動だってそれによって変わる。そういう意味では、やはりPUのマウント方法による違いはある。

問題は、>451が自分で書いてるように、影響は小さいからないと同じ考えるか、影響は大きいと考えるか、だけど。

そのわずかな違いが非常に大きいのに。
それを影響ないって言い切ってしまっているアバウトな人物の、アバウトな実験では、信じるに足りないと思ってしまうけどね。。。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 02:46:30

弦を張らない状態で、アンプに繋いで思い切りドライブさせると、PUを擦ったり叩いたりしても音が出る。
それを別スレでは緩んでるんだろうとか言って片付けてしまっているけど、そうじゃないだろう。
EMGなどの樹脂で固められているPUだって、擦れば音を拾う。それは何故なんだろうね？

超ハイゲイン状態では、どんな些細な振動も拾ってしまう。
弦がなければ音が出ないはずなのに。
仮に中のワイヤー鳴りが緩んでいたとして、それが振動して拾っていると言うのなら
その緩みはボディの振動も拾ってるんじゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 02:47:42

個人的には、ピックが弦を擦る際のピッキングノイズのニュアンスが大事と思っているので。
ピックの材質にはこだわるし。結構繊細な違いだと思うんだけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 02:56:40

一体なんのスレだ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 02:58:58

ふと思ったのですが、ナイロン弦張って超ハイゲインで弾いてみたら、音鳴りますかね？

>>457
似非科学スレのほうが適切ですかね？
あっちもなんか違う気もｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 03:09:21

エレキでの話なんですが。
エフェクターかマルチエフェクターを探しています。
ヘッドホン付けながらしかやらないので、アンプは要らないと思い探しています。
現在ZOOMの５０５Ⅱを使ってたんですが、壊れてるので買い換えようと思い。
値段は安めでなにかお勧めをお願いします。それ以外でしたら特にこだわりはありません。

**451** · 2009/03/28(土) 04:16:53

>>454
　>PUが弦の音を拾っているにせよ、弦の振動に各部のパーツの振動が影響を与えるの
　>は事実と言う見方もできる。

これはもちろん私もそう思います。各部の材質やら取り付け方法，ボディ構造，これらで
音が変わるのは事実として私にも判ります。ただ，私が言いたいのは，この時の音の違い
は，

「ボディの振動をピックアップが拾っているので，ボディ振動の違いが音に出ている」

というのではなく，

「ボディの違いがあくまで弦の振動に影響を与えて，その違いが音に出ている」

のだろうという事です。

**451** · 2009/03/28(土) 04:19:28

>>454
　>問題は、>451が自分で書いてるように、影響は小さいからないと同じ考えるか、影響
　>は大きいと考えるか、だけど。
　>そのわずかな違いが非常に大きいのに。それを影響ないって言い切ってしまっている
　>アバウトな人物の、アバウトな実験では、信じるに足りないと思ってしまうけどね。。。

この考え方の違いの原因は，元々の私の思い込みにあります。私が昔聞いた宣伝文句では
「エレキギターの音は，ピックアップが弦の振動を直接拾うのと，ボディの振動を拾うの
　の寄与が同じ位」と言われていました。まあ，まともに考えればさすがに同程度のはず
は無いのですが，なかば「そんなもんか」と長く信じていて，あの音叉の実験はむしろ，
ピックアップが直接ボディの振動を拾っている寄与がこんなにある，という事を証明しよ
うとして考えついた物です。で，やってみたらあの結果です。うかつにも「同程度の寄与」
と信じていた私にしてみれば，「ほとんど無いに等しいじゃないか」となった訳です。

一方，もともとピックアップがボディの振動を拾う寄与がわずかと知っていて，しかしそ
のわずかが大事と考えていた人にしてみれば，私の実験は「何を今更」となるのでしょう。

「同程度の寄与と信じていたけれど，定量的には，はるかに微妙な寄与しかなかった」と
書いておけば良かったかも知れません。

**451** · 2009/03/28(土) 04:20:09

>>455

アンプのゲインを上げていけば，微細な振動を拾うであろう事は，やってないけれど想像
できます。私の音叉の実験でさえ，多分音量を上げればかすかには聞こえるでしょう。そ
れは，コイルの固定が完全にリジッドにはできなかったり，金属カバーがあればそこで振
動を拾うかも知れません。そして，その状態なら，確かにボディの振動もアンプから音と
して聞こえるだろうと思います。しかしその状態なら，弦の振動を直接拾った音は多分耳
をつんざくほどの大きさでしょう。ですからあくまで，両者の相対的な大きさの問題です。

そして，相対的に小さな寄与を，「その違いが大事だ」と考えるか「無視してかまわない」
と考えるかは，上で書いたように，元々の思い込みの違いやら何やらの，個人の感性の問
題ですので，我々の間で白黒をつけても仕方なく，後は各自でご判断と言う事になると思
います。

**451** · 2009/03/28(土) 04:27:40

>>458
　>ナイロン弦張って超ハイゲインで弾いてみたら、音鳴りますかね？

たぶん，非常に小さくしか鳴らないだろうと思います。しかし，たとえそうであっても，こ
れは「ピックアップがボディの振動を直接拾っている」説の反証にはなりません。

ピックアップがボディの振動を拾うメカニズムは，ボディが振動すればピックアップも一緒
に振動するので，弦との距離が変化して起電力を生じるという事だと思います。この場合，
磁性体としてのスチール弦は必要ですのでナイロン弦では話が違って来てしまいます。この
メカニズムは理屈としては間違っていません。

私の主張は，繰り返しますが，「理屈としては正しいけれど，定量的にはその寄与は非常に
小さい」というものです。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 04:33:10

>>459
それなら単体+ヘッドホンで使えるアンプシミュが良いのでは？

超ベタだけど音で撰べばＬｉｎｅ６の新しい奴か旧ＰＯＤでヤフで１万位だと思う
デジテックはアンプシミュの音がいまいち大味だし、ボスは音が微妙でやや高い
安さだったらベリンガーのＶampか

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 04:34:04

ウゼエんだよ空気嫁このタコが

お前ナイロン弦見たこともねえのか？あ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 04:48:56

>>464
X V-AMPってのがギター→マルチエフェ→ヘッドホンにできる物なんですかね？
値段敵にこれ良かったんだけど。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 05:24:22

NPQPPvF4は死ねばいいと思う。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 07:12:37

次の方ドゾー

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 08:39:13

自分に興味ないレスは黙ってスルーしろよ脳なしが

**451** · 2009/03/28(土) 09:06:42

いや，今になって気づいたけれど，興味の無い人が携帯で読んでたら，
かなりイライラしたと思う。以後気をつけます

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 09:33:54

イライラも何も、ここまでくるとスレ違い。他でやってくれ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 09:37:02

PCでもイライラしました

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 10:42:24

スレタイ読めよボケが

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 11:34:49

ピックアップって調べると
電磁誘導ってのを使うらしいから
磁石にくっつく金属の動きにしか反応しないらしいじゃない
実験するまでもなくナイロンなんかでは鳴らないし
ボディーその他の振動も間接的にしか関わらないという事でしょう？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 12:12:39

もういいから

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 14:15:16

弦がナットからすぐ外れる（普通にストロークしても外れる）ので
新品のナットに付け替えたところ、まるで状況が変わりません。
これは弾き方が悪いのでしょうか・・・

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 14:19:29

どんなギターかぐらい書いてくれよ
全部のギターのナットが同じな訳じゃないんだし
まあ、下手な弾き方ぐらいで外れるならギターが悪いけど

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 14:25:28

どの弦の溝もたいてい浅い、つうか
開放の弦高は高すぎだから
溝をていねいに深くしてみれ。ただし自己責任でな。
やり方は調べよー。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 14:27:13

FERNANDESのzo-3です、気づいたら家にありました
中古で手に入れたみたいなのであきらめた方がいいんでしょうか

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:00:20

質問です。
こないだ初めてフロイドローズのギターを買いました。
知り合いに教えてもらいながらフローティングからオクターブ調整まで
全部セッティングして、チューニングしてロックナットを締めて
そこまでは問題無かったのですが、その後弾いてたら
チューニングがちょっとずつ狂ってくるので10分おきくらいに
ファインチューナーで調整しないといけません。
それくらいは普通なんでしょうか？特に６弦が狂いやすいです。
弦は張ってしばらく経ってるので伸びてると思います。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:06:50

>>480
どのくらい狂うの？
フロイドローズといっても、チョーキングやアームで多少狂ったりもするよ

**481** · 2009/03/28(土) 15:17:11

>>481
10～15セントくらいでしょうか。
パワーコード弾いて明らかに気持ち悪いくらいには狂います。
6弦はチョーキングもしないですし、アームも使っていません。

あと狂ったのは6弦だけでものファインチューナー回すと他の
弦のチューニングもずれるので結局全弦調整しなおさなければ
ならずかなりめんどくさいです。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:22:36

張り替えてすぐか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:23:46

>>482
こないだってことは、今では安定しているのか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:31:23

>>気づいたら家にありました
コーヒー吹いたw

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:38:16

>>479
何をｗ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:39:18

立ってギター弾いていると
肩痛くなりませんか？
皆さんどんな対策してますか、おしえてください。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:42:15

毎日立って練習

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:47:25

毎日立って、一、二時間の練習をしています。
長期休暇にはいったので、おとといから練習時間を６時間に増やしたんです。
そうしたら今日朝、肩が張って腕が上がらなくなりました……今は休み休み弾いてます
せっかくの長期休暇なので有効に使いたいと考えてます。説明不足ですいません。

**480** · 2009/03/28(土) 15:48:30

スミマセン、481じゃなくて480でした。
>>483
張り替えて1週間くらい経ってます。
>>484
いえ、全くもって安定してないです。。
メインは一応他にあるのでだましだまし使ってます。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:54:05

>>489
そんな急に体が慣れる訳ない
辛くなったら座って理論面の強化とかすればいいんじゃないの

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:57:46

>>490
６弦のサドル側かナット側がきっちりロックされて無くて緩んできているのとちゅうか
それか、弦がおかしいので、新しい弦に張り替えてみれば。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 15:59:38

>>491
ちょっとづつ練習時間を増やしたり宮脇センセの理論本買ったので勉強することにします。
ありがとうございました！

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 16:08:30

>>480
ブリッジミュート時にファインチューナーのねじを回しちゃう妖怪が
(右手小指付け根あたりに)寄生してるとか。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 16:57:01

ブリッジミュートで弦押してんだろ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 17:14:21

サドル側のロックねじ締めすぎると駒が壊れるから要注意ね。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 17:35:16

いまテレキャス狩ってきたんだけど
ネックポケットにシムを入れて調整したいのですが、
どんなものを使えばいいのですか？
葉書を切って入れればいい？
専用のシムって楽器屋さんに売ってるんですか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 17:44:09

>いまテレキャス狩ってきたんだけど

荒くれ者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

はがきか名刺でOK

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 17:44:48

ども
買ってきた、ですね(^_^;)ゞ
葉書切ってみます

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 17:55:38

コピー用紙

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 19:14:29

シムをはさむワケ知っててやるんだろうな。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 20:15:13

>>501
参考までに教えていただけます？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 20:45:25

なんでえ。知らずに‥かよ。それとも釣りか？
弦高が高すぎるのを調節するのにブリッジのサドル下げるろ？
これを下げきってもまだ高い、つうとき。
ボディに対してネックを少し角度つけて寝かせてやんのよ。
そのときにはがき片を接合部のブリッジ寄りにはさんでやるとネックが寝てくれる、という理屈。
思うに、買ってきたばかりのテレキャスターにその必要があるとも思えないんだよ。
まずはブリッジを調節してみれ。ドライバー１本でできんだから。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 20:48:09

木と木ネジの扱い、基本はできてんのか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 20:57:52

>>504
参考までに教えていただけます？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 21:14:54

>>480
俺の経験だと、ギターを吊してると弾き初め30分ぐらいはネックが曲がって狂う。
あとは>>492の言うようにロックできてないか。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 21:36:07

>>503
ｿｳﾅﾝﾃﾞｽｶ
ご丁寧にありがとうございます。
実は以前買ったメヒコ製の某メーカーのにはシムが入っていたので、ちゃんと調整されているんだなと。
今日買ったのにはシムが入ってないので、調整もせずにポン付けかよ～～～と思っ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 21:41:05

情報が多いってのも良し悪しだな

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 21:49:27

ｽｲﾏｾﾝ、釣りデスタ
ホントデスヨ、本当ナンデスッテバ～

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 22:43:52

次の方ドゾー

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 23:21:47

ストラトの配線で、アース側も線材によってサウンドに影響ありますでしょうか？
現状ホットだけ線材換えて、めんどくさくなってしまったのですが……。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/28(土) 23:55:43

>>511
あまりにも無礼なやつだな。二度と来るな！

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:03:27

ディレイを初めて使ったのですが
遅れて出た音がまた出ての繰り返しで無限ループしていくのですが

一回だけ繰り返すにはどうしたらいいのでしょうか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:08:19

>>513
せつめいしょをよむといいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:08:56

うちのはそこまで詳しくないよ
数が多いから一つ一つは省略してはる

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:13:51

>>515
かきこみしてるひまがあったらつまみをいじってみるといいよ。

**512** · 2009/03/29(日) 00:24:51

>>512
気に障ったなら謝ります。。。すみません。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:26:19

つまみなんですかね？
いろいろ試したのですが…

ダイナミックディレイなのかなって試して＋の値でやったら全く音が戻ってこなかった

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:29:23

　せ　つ　め　い　し　ょ　を　よ　み　な　さ　い　よ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:29:30

ランディVのアームを固定したら、回した際にボリュームノブなどに当たってしまうのですが何か対処法はありませんか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:29:32

日本語で

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:33:20

本当に説明書が手短に書いてあって分からないんです
一つ当たりの説明がだいたい３行くらい

ダイナミックディレイ
＋の値のときは強い音の方が戻ってくる音を強くするはず
全く戻ってこないと感じるのは弾いてるのが弱いから？と思ってバッキングしたりもしました

つまみは３つあります
一つはディレイタイム
もうひとつは戻ってくる音量の大きさ
もう一つが全体音量の大きさ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:36:15

>>522
機種はなんなのさ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:37:01

あれ、なんて言ったか忘れたけど、、かえってくるヤマビコの回数を調節するつまみ無いの？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:37:05

何でここで聞くやつって製品名言わないの？盗品なの？

**>>512** · 2009/03/29(日) 00:38:26

>>517
放置せずに詫びるのは見上げた心がけだ。こっちも強く言い過ぎたかも知れん
が、やってみるのが面倒くさいから教えろ、って言われたらあんただって
いい気持ちしないでしょ。ここへ来る前にググるとかの方法があるけど、それ
をも飛び越してのことだしね、別に配線材関連のスレもあるし．．．
でも意地悪でもなんでもなく、これに関しては諸説紛々だけど
「やってみなけりゃ分からん」というのが真実だ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:41:00

たぶんzoomのＧ２だったです

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:49:04

FEEDBACKを下げてみ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 00:50:17

でもやっぱ休符とかになると音が目立ちます

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 01:03:44

フィードバックをゼロにしても？

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 01:07:28

ゼロですか

今日は夜遅いのでご近所に迷惑ですので明日やってみます

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 01:17:54

>>380
遅ﾚｽだがﾄﾐｰ･ｴﾏﾆｭｴﾙなんてどうだ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 03:24:41

むずすぎだろｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 07:30:44

エレキギターをはじめたいのですがオススメの教本は何かありますか？
書店に行っても数が多くて何が分かりやすいのかさっぱりで…

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 07:42:21

>>534
品揃えの悪い店に行けば悩まずに済むぞ

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 08:35:26

アマゾンで一番売れてる奴にしとけば

**ドレミファ名無シド** · 2009/03/29(日) 08:35:29

ゴーゴーギター