｢オールド｣｢ヴィンテージ｣なるもんの真実 24

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 14:46:13

明けましておめでとうございます♪♪♪ｗ
今年もよろしくね♪♪♪ｗｗｗｗｗ

一応前スレ♪♪♪
｢オールド｣｢ヴィンテージ｣なるもんの真実 23
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1220019999/

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:20:24

いったいお前さんは何を聞き出したいんだ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:21:16

>>14
お前が振動のことを聞くからわかりやすいように例えてるだけなんだが
自分で調べようとしない奴に何言っても無駄だし

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:25:50

ピントがずれてるな。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:26:28

>>15
弦振動ボディ鳴り
と
エレキギターの音の良さ
との関連性です

>>16

調べても出てくる事はありませんでした

そのような事実が存在しない
場合は、いくら調べても出てくる事はありません

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:29:32

>>8
ハウリングし難くするためじゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:31:53

>>18
じゃあ逆に教えてくれ。
「エレキギターの音のよさ」ってなんだ？　どうやって計れるモンなの？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:32:49

>>18
俺は音の良し悪しなんか個人の好みと思ってるからその質問には答えきれないよ
キモネジにでも聞いてくれ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:39:20

なので>>6に聞いたわけです

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:40:24

>>20
アンプから出た音が全てでしょうね

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 17:43:42

>>23
だからどんな音が良い音なのか教えてくれ
俺もそこは気になる

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:14:33

エレキのサウンドの良し悪しは、まずは鳴りの良さです。

エレキの鳴りの良さとは、感覚的には、演奏していてピッキングの反応が軽くて、音が良く
アンプから出る感覚です。言葉で言うとピッキングに対するアンプの出音の効率が良いエレキ
の事です。

ここで勘違いしてはいけないのは、空気を振動させて伝わる生音が大きいのとは違います。
あくまでもピックアップが拾ってアンプから出力される出音が効率良く出ると言うことです。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:18:18

音には好みがあると言って問題をすり替えて逃げようとする輩がいますが、人間には
大勢の人が心地よいと感じるサウンドがあります。解り易い例で言うと、大勢の人が
「千の風」の歌声を聴いて感動するから、人気が出て紅白歌合戦で歌われるのです。
これは否定のしようが無い事実です。

エレキの場合は、鳴りが良いエレキのサウンドは心地良いサウンドだと大勢の人が感じます。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:20:03

逆に鳴りの悪い、いやゆる「弦鳴りエレキ」のサウンドは、金属的な不快な音が多分に
含まれていて、大勢の人があまり良いサウンドだと感じません。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:23:13

へそ曲がりが、道路工事の音も心地よい音楽だとか言っても、それは強がりです。
人間には大勢の人が共通して心地よい音だと感じるサウンドがあります。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:33:45

>>28
大勢の人が共通して心地よい音だと感じるサウンド、
それはギターの場合どんなサウンドですか
強がらないで答えてください

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:35:37

何で良く鳴っているエレキのサウンドを大勢の人が心地よいサウンドだと感じるのかは、
「千の風」の歌声を聴いて何で大勢の人が感動するのか科学的には解明できないのと同
じく、科学では解明できません。芸術は科学ではまだ解明できないのです。

恐らく人間の本能や自然界が関わっているのだろうと私は思います。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:35:52

フロイドローズのジャクソンとかスラッシュメタルは全否定？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:37:24

紅白に出てギターを弾いている人たちは
やはり多くの人がその音に感動したから、というわけですね。　わ　か　り　ま　す
否定のしようがない事実ですもんね。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:37:35

原因は解明できなくても、それに似たサウンドをエフェクターで再現しようとする試みは
行われています。例えば、Klon Centaurは良く鳴っているヴィンテージエレキのサウンド
によく似ています。若干コンプ感があり、艶があり、なんとも言えない心地良いオーバー
ドライブサウンドが出ます。だからあんなに高価なのに依然として人気が高いのです。

Landgraffのエフェクターも、クラリティーが高い点がKlon Centaurとは違いますが、
基本的には良く鳴っているヴィンテージエレキのサウンドによく似ています。人気の
高いオーバードライブエフェクターは、共通点があるのです。良く鳴っているエレキ
のサウンドです。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:39:45

>>30
あなたが大いばりで披露した１００万円のハカランダ指板の
ストラトで奏でたスモークオンザウォーターが
まったくだれからも評価されなかったのはなぜでしょうか。
あなたのいうことが正しければ、
あなたは今ごろ紅白に出演してギター弾いてるハズなんですが。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:40:06

紅白で石川さゆりのバックで弾いたマーティ・フリードマンの弦鳴りギターは駄目ですか、
そうですか。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:42:27

>>33
メタラーにとっちゃそのサウンドは良くても使い道のないサウンドだな
否定はしないが最高でもない
お前の言う弦鳴りがするギターをハイゲインアンプに突っ込んだ音が俺にとっては最高のサウンドだ
別にこれを認めろとも言わない

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:42:27

>>33
あなたはペダルでかけたコンプレッションと
市販のビデオカメラが録音する際にかかるコンプレッションを
まったく聞き分けできなかったのに、なぜクオリティーを語ることができるのですか

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:50:24

>>33
これか。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=2DA0S5Qx3HU

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:51:19

スラッシュメタルとかを否定はしないよ。ジミヘンが生きていたらスラッシュ
メタルやっていたかもしれない。

スラッシュメタルだって、メタルと言っても金属的な弦鳴りエレキのサウンドじゃない。
良く鳴っているエレキのサウンドが基本でしょ。メタルと言う言葉に惑わされていない？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:53:37

>>39
フロイドローズやケーラー積んだジャクソンが鳴りの良いソリッドエレキだと？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:56:15

>>39
メタルの音を知らないなら無駄に首突っ込まない方がいいよ
ただこんなサウンドを好む人がいるってのを理解してくれりゃいいだけだから

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:56:33

>>39
Van HalenのYou Really Got Me聞いたことある？

6 · 2009/01/02(金) 18:57:24

で、何が聞きたい？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:58:31

メタルで最初に使われたエレキはSGでしょ？ AC/DCのアンガス・ヤングも良く使うSG。
良く鳴っているSGは心地よいサウンドだよ。ジャクソンは弾いた事ないが金属的な耳障
りの音がする弦鳴りエレキなのか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 18:59:46

SG？まさかアイオミのことを言ってるわけ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:03:03

メタルのサウンドは勿論聴いたことあるけど、金属的な弦鳴りエレキのサウンドじゃない。
ちゃんとした重低音の良い音がしているよ。押えるところは、ちゃんとミュージシャンとして
基本を押させているよ。プロのショーと言うのは、あなたが考えるよりもずっと綿密に計算さ
れているんだよ。

スラッシュメタルを演奏しているイカツイおやじも、帰宅すれば優しいパパとかで、リビング
では良く鳴っている1957製のストラトとか弾いていると思うよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:08:06

>>42
勿論聴いた事あるよ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=0YRqkRmRocQ

これが金属的な耳障りな弦鳴りエレキのサウンドだとあなたは感じるのかい？
良く鳴っているエレキの良い音だと思うけど？プロのギターの見た目はショーだからね。
実際は良くメンテナンスされている、良く弾き込まれた、良く鳴っているエレキだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:09:23

>>46
ほとんど聴いたことないなら素直に言えばいいのに
ボロが出るだけ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:12:41

市販されているエレキと、プロが使っているエレキは、同じメーカーの同じモデルでも
別物だと思うよ。鳴っていない弦鳴りエレキなんて、プロに契約メーカーが渡す訳ない
し、プロも使う訳がない。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:17:14

>>47
その曲の録音にEVHが使ったギターは、今でも中古で４万くらいで買える
日本製のギターなわけだが。勿論EVHは新品で買ったモノなんだが。

仮に発売日にEVHがそれを入手したとしても、録音までの
使用期間は２年ほどしか経っていないのだが、どう思う？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:17:22

みんな騙されているんだよ。誰々と同じジャクソンのエレキとか謳ってある市販の
エレキが、本人が使っているエレキと同じだと思わされてねｗなんだか小学生に
レスしているような気分になって来たｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:18:49

ばかばかしくなって来たから、もうお終い。

もう少し社会勉強した方がいいと思うよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:18:52

>>51
じゃあ小学生級の俺の質問（>>50）に答えてもらおうか。
お前さんの矛盾点を解説してもらおうか。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:19:19

>>49
フロイドローズ搭載のギターを使ってるプロはどう説明するの？
フロイドローズでもボディがよく鳴るギターとでも言うのか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:19:42

いや、あくまでも比較の問題で、フロイドローズやケーラーのギターは
T･O･Mやシンクロナイズドトレモロのギターに比べれば木部の鳴りはかなり少ないって話。
それがギターとして悪いとも音楽として悪いって話でもない。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:22:52

ネジって、もしかしてVAN HALENのこと何もしらねえんじゃねえかな・・・
あせって必死にようつべから探してくるような野郎だもんな。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:25:08

そこまで言うならお答えしましょう。

契約メーカーがエディーヴァンヘイレンに、街のショップの吊るしの４万円のギターを
渡すと思っているのですか？ｗ

ネック材から指板材、ボディー材に至るまで、よく枯れた全く別物を使って特別に
製作して、その中でも特に良く鳴っている個体をプロに宣伝用として渡しているに
決まってるじゃんｗそんな事も解らないのかなー？アッチャー。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:26:22

イタタｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:26:49

小学生でもそんな事は知っているよ。常識。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:27:21

>>56
ネジスレの5か6あたりで
エディの音も演奏も全否定してピロピロ厨扱いして叩かれまくってた希ガス。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:29:40

>>59
一応聞いておきますが、フロイドローズトレモロのギター弾いたことあります？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:30:27

>>57
ネット上で読んだことを本気で鵜呑みにしてるのか？
プロが全員フォトゲニ使ってますって噂流したら本気で信じそうな奴だな

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:33:19

エディーはロックの歴史を変える程の影響力があった素晴らしい天才ミュージシャンだけど、
それを真似てピロピロやっている後続のミュージシャンが、ロックをダメにしたと言っている
のです。それは結局エディーが出現したからだと言っているのです。

ピロピロ止めてケロ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:33:25

契約メーカー・・・・w
いいぞw　小学生でも知ってるよなあ当然だよなそんなのw

じゃああのフランケンはギブソンのデッドストックPAFとクレイマーの特別性ネックと
フェンダーのデッドストック・ボディを使って特別にどっかのメーカーが試作品を沢山作って
その中でも特によく鳴っている個体を宣伝用にEVHに渡したわけだ。
いいねえ。歴史に残る新事実の発見だな。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:34:23

>>63
じゃあ俺の質問にも答えてくれ。
ファーストアルバムでそのIbanez Destroyerと共に使われた
フランケンも契約メーカーが用意したものだと、
シャーベルの前身メーカーの80＄のネックと50＄のボディを組み合わせたという話も
真っ赤な嘘だということでおｋ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:36:49

やべ、最初のフランケンはクレイマーネックじゃないんだっけ？
まあいいや、ネタもダブっちまったし。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:40:57

デッドストックPAFにフェンダーのデッドストックボディーかよ。そりゃ良く鳴って音が
良さそうだねーｗ

まあ、プロには色んな逸話があるからねー。音を聴いた限りでは、良く鳴っているエレキ
であることは間違いないよ。エディーのエレキは弦鳴りエレキだとまだ主張したいのかな？
ご勝手にどーぞｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:42:48

>>67
お前、ちょっとググればわかることぐらいは調べてから出てこいよ。
おそらくデストロイヤーなんてギター、今日初めて知ったんだろ？

お前さんのその素晴らしい耳で、You Really～で使ったアンプ、あててみな。
別にググってくれてもいいけどなw

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:45:17

>>67
はぐらかさないで>>57みたくズバっと答えてくれよキモネジ様。
ちなみにフランケンが引退するまで一貫して使われたボディは
Fender製じゃないぞ。まず形状からして違う。
PUは60年代ES-335のPU490だ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:51:27

>>69
あれって巻き直しなんでしょ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:56:08

>>49
とりあえずお正月中にでもフロイドローズ搭載の最高級ギター試奏して来なよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 19:57:48

仲間割れはいいから、２人で相談してから、一貫した返答をしてくれないｗ

どうでもいいけど、プロはメタルだろうが、なんだろうが、良く鳴っているエレキを
使っていると言う私の意見に対する反論になっていないんだけど？ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:00:27

>>72
>>57のレスを今自分で読み返してみて、どう思う？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:02:37

>>72
>>61

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:05:31

フロイドローズ搭載の高級エレキは弾いた事あるよ。

ブリッジのマスが大き過ぎて、ボディーとかネックとかの鳴りがほとんど感じられなかった。
ブリッジのマスでサスティーンを稼いでいると言う感じだったよ。ヴィンテージストラトなど
の鳴りとは全く次元が違う構造だね。

でも、金属的な弦鳴りサウンドのエレキでは無かった。発想が全く違う感じのエレキ
だと思った。ヴィンテージの鳴りが好きな私にとっては、全く興味のないエレキだったよ。
まあ、録音したサウンドでは、違いは解らないかもしてないけどね。私のテリトリーじゃない。

で、結局、私に対して何を反論してるんだっけか？ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:07:25

フロイドローズ搭載のエレキでメタルやりたい人は勝手にどーぞ。って感じ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:10:43

で、エディ・ヴァン・ヘイレンが吊るしのギター使ったって知った気分はどうだい？

「金属的な弦鳴り」
「ボディとかネックの鳴り」
「ヴィンテージストラトの鳴り」
結局何がどう鳴れば、お前さんのいう「鳴りのいいギター」なのかね。
フランケンについてるブリッジがなんなのかわかってんのかね。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:13:41

>>75
「ボディーとかネックとかの鳴りがほとんど感じられなかった」ギターを弦鳴りと表現するのはおかしいのですか？
勿論、ある程度は木部の鳴りもあるわけだが。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:17:01

>>75
僕は早く質問に答えてほしいだけ。
その答えを聞いたらなにか反論したくもなるかもしれないけどね。

>>70
初来日時のインタビューでは
「サンタバーバラの技術者(Seymour Duncan)に巻きなおしてもらった」
と語っているけど、アルバムVan Halen当時ではどうだろう。
自分で巻きなおしてるかもしれないね。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:18:32

30年前の本人は無名の貧乏人だったろw

PUの選択や交換、当時ジャンボフレットなんて無かったからベース用フレットを自分で打ち替え、真空管絡みのモディファイも素人のアイデア。

そういった素人の試行錯誤が歴史を作り、あまたのフォロワーを生み出した訳だ

それにひきかえ、今のビンテージヲタクに一体何が出来るんだか甚だ疑問だね

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:29:06

何もできんだろｗ

エディーヴァンヘイレンは歴史に名を残す天才中の天才ギタリストだよ。比較の対象にならんよ。
そんな天才と同じ時代に生きていたと言うだけでもラッキーだよ。これはジミヘン、ジミーペイジ、
クラプトン、ジョンレノンなどの天才中の天才ミュージシャンにも言える。もっと手が器用な
フォロワーは大勢いるけど、やっぱり先駆者は別格の存在だよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 20:34:30

自分の都合の悪いレスは自動あぼーんされるという
キモネジの特殊能力は依然発揮されているようなのでこれで失礼します。
逃げるのはいつものことだな。
スレを荒らす一端を担ってしまい、申し訳ございませんでした。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 21:32:03

>>75
何弾いた？

鳴りが良いとかさ
基準が曖昧で個人の感じ方が差が大きい事を引き合いに出してもあまり意味が無い
どれ位曖昧かと言うと古着のデニムのヒゲがどうしたとか
縦落ちがどうしたとかそう言った程度の問題
自分で本当に気に入った物を選んでいると言う自信が無いから
周りからちょっと言われただけで不安になって理論武装してるだけ
まず自分で気に入った物を自信を持って選ぶことができるようになれば
鳴りなんてちゃんと後からついてくるから

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 22:49:33

　　　　　　　　　　 .　'　　　_ 二二 _ .､
　　　　　　　／　　　 /´ -‐…‐- .｀＼
　　　　　　　 /　　　　 /´　　　 i　　 !｀ヽﾄ､
　.　　　 ,ﾍ　 ,' 　 i　　 !　 !　 |　|i　　|ﾊ　i　ヽ　ｷﾘｯ
　　　　/　ゝ!　ﾉ|　　! !::__!::ノ ´　￣　 i::.i ｜!
　　　　＼　 .|　.:i i :i　i |´　　＼　　／　｀!､ﾊ:!　　
　　　　｀ヽi　从 i　i | ニﾆﾐ　　　 .ﾆニ !:::::|　　＜比較の対象にならんよ。
　.　　　　　 | 　ＹﾊｉﾊN　 {r::ﾘ｀　　´{r::ﾘ '::::N　　　　
　.　　　　　 |　　ヽゝ　　 ´´　　　　　｀｀ﾊ!｀　　　　　
　.　　　　　 |∧ 　 Ⅵ!　　　　　 ′　,':::|
　　　　　　ｊ/∧　 _!::｝　、　　 ⊂'　..ｲ:::::|
　　　　　　 ///∧´ ∨　　｀　,.... ィ´ﾞY:::::|
　.　　　　 /////∧　ヽ　　　　{ﾄ､∧　|::::::!
　　　　　 ,＜￣￣∧　 } ｀ヽ　　＞''}　{￣｀ヽ
　.　　　 / 　｀ヽ:::::::::Y´ヽ　　　　　 i´｀∨::::∧
　　　　/　　　 ∨:::::| .:: !　　　　 i .:.: !::::/　i

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,. :'´: :,.　-―‐-ミ:ヽ、
　　　　　　　／: : : :厶ｨ': ´￣￣ヾ : :＼
　　　　　　 /: : : : : :.!: :M: : : : : }､: ヽﾄ､:.＼　　　＜じゃっておｗｗｗ
　　　　　　ｉ: : :.!: : : ﾚ‐'　｀￣⌒　⌒" ﾄﾍ:ﾊ!
　　　　ﾄ--|: : :.!: : ､|　　ｰ‐'' ´ ｀'ｰ　　}: :.ﾄ
　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ : :!: : : :!　z=≡　　　≡z.{: :.ﾊ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
　　/⌒)⌒)⌒.ﾊ :_Nとつ　＼＼＼ C VVﾘ　　/⌒)⌒)⌒)
　　|　/　/　/:弋こ　＼ヽ　＿＿,.　　　}　(⌒)/　/ / /／
　　|　:::::::::::(⌒) : :}＼　　/　　　1　／　　ゝ　　:::::::::::/
　　|　　　　　ノくf⌒Y ｀　{_　　_,ﾉイ| 　　　/　　）　　/
　　ヽ　　　　/　ヽ　ﾍ,､　　_｢　|::!:::::} 　　/　　　　／　　　　バ
　　　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l.!::|ｲ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l　　バ　　ン
　　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､/:::::ｲ;　 -一'''''''ー-､　　　　ン
　　　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　):::/}　 (⌒＿(⌒)⌒)⌒))

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 23:00:32

ナギ様乙

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 23:13:01

>箱物系以外は基本的に、エレキは弦鳴りですからｗ
鳴らないエレキ＝弦鳴りじゃなく、ソリッドエレキ＝弦鳴りですからｗ

もし
>ソリッドエレキ＝弦鳴り
なのならば、同ピックアップのギターは同じ音がしなければならないはずです

しかし、現実には
ボディ材の違いにより音が違う
事が多々あるようです

それでは、同スペックのギターならば必ず同じ音がするのでしょうか？

ソリッドエレキ＝弦鳴り
もしくは
ボディ材の影響は僅か
ならば、
同スペックのギターは必ず同じ音
がしなければなりません

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 23:19:05

>>86
これだけレスがあって理解できないなら何言ってもお前には理解できないよ
バカは死ぬまで調べてろ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 23:48:38

ハイハイ

で、>>86の疑問には答えられないようですね

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 23:57:12

だって
「ソリッドエレキ＝弦鳴り」
て言ってんの、ひとりだけなんだもん。
そいつからの私信の返事待つのなら、他所でやってくれる？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/02(金) 23:58:51

俺ベースだからギター全然分からないけど
このスレに気持ち悪いやつが住み着いてることはわかったｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 00:19:47

ん

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 00:21:01

すまん

ん？ホントに一人だけだｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 00:31:17

いいじゃないですか、ヴィンテージ買ってショボイ音出して
「この枯れた音が…」とか言いながら満足してるんですから

ピッキングを練習した方がよっぽどいい音が出せる事を
知らないなんてかわいそうですけどね

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 00:33:17

スレタイ通りのレスなのに何故か違和感があるのはどうして？

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 00:55:05

>>93
ヴィン知らないお前かの方が数倍かわいそうだよ、てーか馬鹿だなぁ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 01:05:52

＞ピッキングを練習した方がよっぽどいい音が出せる事を知らないなんてかわいそうですけどね
クソワロタｗピッキングでギターの音が変わる世界初の男かｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 01:10:01

＞ピッキングでギターの音が変わる

嘘だろ？これを理解できない奴なんているのか？
変わらないという奴は指と鼈甲で同じ音が出せるわけか。
氏ねや。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 01:10:57

>>96 黙れカス
激しいピッキングを練習してボディーを削る
↓
ボディー質量が変化する
↓
音が変わる

常考だ初心者君

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 01:20:48

テクニックの話は他でどうぞ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 01:30:01

良い音なんて言うから、変なの沸くんだよ。
弦鳴りのギターなら作るの簡単なの。
音が良いかどうかは、個人の好き嫌いってことなんだろ？

ソリッドの鳴りの違いなんか、10万と1万のギターを弾き比べたらわかることじゃん。
わざわざ個人の感性を試さなきゃらないようなレベルにすることねーよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 08:10:11

おはようございます。
蛆虫のみなさん。おめでとうございます。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 08:28:11

>10万と1万のギターを弾き比べたらわかることじゃん。

10万も1万もかわらないけどね

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 08:30:02

>>101
おはようございます。今年もよろすく。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 08:33:30

>>103
あーはいはい。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 11:51:43

昆虫以下の脳の集い

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 13:20:59

新年早々、楽しそうだねー。

エレキなんて木片に金属の弦が張ってあって、コイルが巻かれた磁石で電流発して
いるだけなんだから、５万のギターも１２万のギターも大して違いが本当にあるのか？
って思った事があった。

で、ショップへ行って、\49,560のギターと\115,500のギターを弾き比べた。
安い方は国産（恐らく中国製）、片方は本家(メキシコ製）。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 13:35:15

結果はどうだったと思う？

涙が出たよｗ

何でかって？

５万のギターはまずチューニングが合わない。ピッキングしているのに音がか弱くしか出ないｗ
めちゃくちゃピッキングの反応が悪いｗこれ本当にエレキかよ？って感じ。何度チューニングし
直してもチューニングが合わないｗネックがめちゃくちゃ弾き難いｗ酷過ぎる。あまりの酷さに
涙が出た。こんな酷いエレキが世の中にあったのか。。。

１２万のメキシコ製の本家ブランドのギターは、まとも。普通のエレキ。ネックの塗装がベタ付くけど、
まあ１２万ならこんなもんだろと言う感じ。Highway One Updateはネックがサテンフィニッシュだから、
Highway One Upgradeの方が弾き易いなー。っと、まともな思考が働くぐらい、まともなエレキだった。

結論は、エレキは本家のHighway One Upgrade以上の価格のエレキを買うべし。国産の５万前後のエレキ
には近づくべからず。あれは楽器ではありませんｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 13:53:45

また統合失調症患者のお出ましか

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 13:54:49

その後、では20万円代の本家エレキと12万の本家（メキシコ製）エレキを比較しようと思って、本家のNOSストラトを弾いた。

うーむ。全然違う。まず、鳴りが違う。サウンドの気持ち良さが違う。鳴りが良いからピッキングが軽い。ピッキングニュアンス
を出し易い。ピッキングで音の強弱を付け易い。ネックのサイドエッジの処理が弾き易い。当たりの個体だと思った。欲しいと思ったｗ

やっぱり、メーカーは価格帯でしっかりと差別化をしています。少なくとも20万円代までは。
30万円代を超えると、30万円代と70万円代では、個体差の方が大きいと感じる。そこら辺の価格帯は私のテリトリーですので、
良く知っていますｗ

安い価格帯では、価格とサウンドはしっかりと比例していると思った。12万円のメキシコ製は２本、国産はメーカーも変えて
５万前後のを３本弾きましたが、個体差の範疇じゃない違いでした。しっかりと価格帯で差別化されています。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 13:59:22

>108
悔しい昆虫脳

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 14:25:07

国産中国製ってｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 14:33:33

いまヴィンテージと呼ばれているストラトやテレを作ったのは
楽器職人じゃなくてアルバイトのお兄ちゃんやパートのおばちゃんたちだぞ
フェンダーは簡単に流れ作業で大量に作るのを主眼として作られたんだ
組立精度は今のジャパンをはるかに下回るんだぞ
成り立ち自体がチープなのに年月を経たからっていい音する訳ないだろ
枯れた音なんて妄想かPUの経年劣化でしかないんだよ
はっきり言ってヴィンテージには楽器としての価値は無くて
希少価値、骨董的価値しかないんだよ
言っとくけど、ジャパンヴィンテージなんて愚の骨頂ですから
お前ら、せいぜい楽器屋のボロ儲けに貢献してくれ

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 14:44:35

話それるけど、
なんでヴィンテージギターっていうと
いつもフェンダーばかりが出てくるんだろうか。
それだけエポックメイキングなのは勿論わかるが。

**ドレミファ名無シド** · 2009/01/03(土) 14:58:32

単に古いのとヴィンテージと呼ばれるものは違いますので。