トップページ⇒compose
486コメント176KB

【ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ4【ﾒﾝﾃ､改造】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ドレミファ名無シド2007/04/13(金) 00:02:44ID:sUT88FMW
チューブアンプの自作、メンテ、改造など、真空管の回路について語るスレ。
なお、オーディオアンプとは基礎技術は同じながら勘所が全く違いますのであまり話を混同させないようにお願いします。
でも、技術ネタを提供してくれる人は神ですので仲良くしてね。

■１代目スレ
【ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ【ﾒﾝﾃ､改造】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1100421785/
■２代目スレ
【ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ2【ﾒﾝﾃ､改造】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1128255992
■３代目スレ
ｱﾝﾌﾟ自作】真空管回路をいじるスレ3【ﾒﾝﾃ､改造】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1145592252/

■テンプレ
http://diymod.how.to/　
通称「テンプレ」。自作＆MOD系スレのテンプレをまとめた起点のサイト。
リンク集、過去スレ保管、市販品の回路図リンクなど。必見！
■参照画像はこちらへ
http://sapphia.s10.xrea.com/cgi-bin/imgboard.cgi
「自作ちゃんねる」
■音源はこちらへ
http://www.yonosuke.net/clip/clip.cgi
「不如意音源掲示板」
■トランス販売
ノグチトランス販売株式会社
http://www.noguchi-trans.co.jp/
橋本電気株式会社
http://www.hashimoto-trans.co.jp/
買物可能
http://atk.jp/shinkuukan
0112ドレミファ名無シド2007/06/01(金) 20:20:30ID:yiL39iud
>>111は優しい方だ
0113ドレミファ名無シド2007/06/01(金) 22:06:58ID:QgM0Im7S
まぁ一つのやり方として聞いて欲しいんだけど、真空管アンプの自作を学びたかったら、
まずはベースマンのクローンあたりから始めるのがいいんじゃないだろうか。
回路図を見ながら実体配線図に直す作業をするだけでもかなり勉強になるよ。
ベースマン、マーシャルあたりは実体配線図の写真も多いからそういうの参考にすれば簡単だよ。
単にクローンを作るだけなら人に教わる必要なんてないと思う。

こうやって基礎知識を踏まえて、せめて2台目あたりからやりたいことやるってのが普通なんじゃないだろか。
どうして一台も作ったことないのに、オリジナル（またはつぎはぎ）回路書いて、
あげくに「どうですか？分かりません」ってなるのか・・・

経験からいうと真空管アンプの製作はそれなりに設備投資や材料費もかかるし、時間もかかる。
安易に「安上がりな真空管アンプ欲しい」っていうんなら自作より買った方が最終的には得だと思う。
決して自作するなというわけじゃないんだけど、知識を得るってのは努力も必要だけど、順序ってのも必要なんじゃないだろか。
そういうのを分かった上でだれか教えて欲しいっていうんなら、テンプレにある自作サイトとかにメールしてみれば？
0114ドレミファ名無シド2007/06/02(土) 07:49:53ID:4Of33v8o
真空管てプラグ抜いておけば
あとはぶっこぬいて新しいの挿して良いかしら？
ビリビリバシーン！てきて死にますか？
0115ドレミファ名無シド2007/06/02(土) 07:57:54ID:NT2k7bLo
>>114
ヒント：ガラスは絶縁体
0116ドレミファ名無シド2007/06/02(土) 12:10:18ID:hMd9DL+c
>>114
一応電源ぐらいは抜いといて。
このスレの人達なら多分300〜400Vぐらいは何度か経験してるはず。
ん？？俺だけ？？？
0117ドレミファ名無シド2007/06/02(土) 13:02:27ID:0rk+I7Wd
>>114
ヒント：やけどに注意
0118ドレミファ名無シド2007/06/02(土) 22:01:34ID:OToTZzzS
シャシー開けるときは感電に気をつけましょう。昔、KT-88のプレート（B＋）端子に触れて
飛びました。
0119ドレミファ名無シド2007/06/02(土) 22:18:22ID:siyFk4pv
仕事で散々感電して痛い思いをして来たから
自分のアンプでは感電しないように気を付けてるので感電は一回もない
電圧チェックはプローブやみの虫をガッチリ噛ましてから通電するし
電源ラインには必ずブリーダー抵抗を入れてるから
電解コンの残留電荷で電撃を喰らうこともないね。
0120ドレミファ名無シド2007/06/03(日) 01:47:35ID:2ufH888a
アンプのフットスイッチ関係はここでいいかな？

VOXのAC30 6TBのフットスイッチを自作しようかと思ってるんだけど、
配線は下（iiotoshiteruzeさん）にあるマーシャルのフットスイッチと同じでおｋ？

ttp://members.jcom.home.ne.jp/coldkitchen2/iioto/page194.html
01211142007/06/03(日) 08:20:46ID:rF8+orl3
みなさんありがとうございま(^・^)Chu♪
0122ドレミファ名無シド2007/06/03(日) 08:40:05ID:X8YJzlGl
>>119
をいをい、どんな仕事してんだよｗ
もしかして電線泥さん？
0123ドレミファ名無シド2007/06/03(日) 09:47:56ID:XzPl/Vjt
>>120
ここのスレ的には、まずVOXのAC30 6TBのスイッチング部分の回路図うｐが先だろが！
0124ドレミファ名無シド2007/06/03(日) 14:19:33ID:1fw+l3IY
>>122
俺もよく感電する。
産業用モーターの会社。
メガーで当たった後とかしょっちゅう。
01251202007/06/04(月) 01:44:19ID:xpY+DRu/
>>123
ごめん。回路図探したけどなかったorz
0126ドレミファ名無シド2007/06/04(月) 04:15:30ID:xSL5Menn
知能も、なかったorz
0127ドレミファ名無シド2007/06/04(月) 08:50:45ID:CnUZPiGF
>>125
回路無いなら書けばいい。
実物持ってるんでしょ？回路からトレースするだけじゃないか。
それぐらいできないで自作しようと考えるのはやめたほうがいい。
0128ドレミファ名無シド2007/06/04(月) 10:49:00ID:v4RWEbWW
前スレでHotboxを作っていたものですがちゃんと完成しました。
アドバイス通りに同相信号、逆相信号を考えて配線の引き回しをしたら
発振もノイズもおさまりました。

今度はJCM800を作ろうと思っています。エフェクターの自作からの
ステップアップなので配線材はベルデンの２２awgを大量に持っています。
ヒーター配線には18AWGの線を買うとしてその他の配線は22AWGで特に
問題はないですよね？耐圧も600vありますし。

調べてみたらギターアンプではヒーター18AWG、その他20AWGというのを
よくみかけました。20と22線の太さによる違いは出るのでしょうか？

>>124
私は学生ですが研究室の院生が感電して救急車で搬送されてました。
ACだとやばいみたいですね。。。
私もHotbox製作中　残留電荷にやられました><
0129ドレミファ名無シド2007/06/04(月) 21:18:23ID:KoNAq1cX
>>128
太めの線材だと「太い」「柔らかい」「ゆるい」とか
細めの線材だと「細い」「硬い」「繊細」とかいうインプレが圧倒的に多い。
ただし、先入観とか風評に踊らされたオカルト的な要素も多分に含まれてるから
実際に自分の耳で確かめてみるのがイチバン確実。
ヒーター配線とか、電流が多く流れる所は細い線材だと熱で劣化してくるので18AWG程度が定番。
500Vくらいの電源電圧のアンプなら、線材の耐圧に特に神経質になる必要はないけど
電源ラインにDC300V耐圧の線材だと気持ち悪いなぁ？程度だからｗ



0130ドレミファ名無シド2007/06/05(火) 14:48:56ID:4NARP//4
チャンプを作ろうと思ってるんですがグラウンドのところはシャーシに
直付けでいいんでしょうか？（シャーシはマルツで買ったleadのアルミシャーシ）
（前からあったフェンジャパの１５wアンプに改造してつもうと考えている）
またアルミなのでそこに直接グランドを落としても大丈夫でしょうか？
教えてください
0131ドレミファ名無シド2007/06/05(火) 15:14:42ID:WiK1xUQF
オーディオアンプの原則は一点アース。
アースラインの取り方でノイズの出方が変わる。
0132ドレミファ名無シド2007/06/05(火) 15:27:48ID:m+zZWhg5
>>129
レスありがとうございます。何か線の太さの印象そのまんまですね（笑
オーディオはオカルト要素もあるってのは十分承知です^^;

>>130
私も初心者ですが一応コメント。
一点もいいですが母線を張って入力ジャックの所でシャーシに落とす
方が配線が楽じゃないですか？
0133ドレミファ名無シド2007/06/05(火) 16:19:34ID:7XjyrBRS
>>128
勉強がてらということならAWGからsqに直して
各部に流れる電流とそこに使う電線の許容電流の比較も
してみると人に聞かなくても何使ったらいいかわかるよ。
耐圧はそんなに気にしないけど許容電流間違えると燃えるし。
無駄に太い線使うのもエレガントさがなくてかっこ悪いしね。
0134ドレミファ名無シド2007/06/05(火) 18:24:11ID:m+zZWhg5
断面積とA=c/tから求めるのか。。。
銅線の断面積ときたら電磁気で使ったアンペールの周回積分の定理とか
思い出して鬱になりそうです（笑
電磁気でこれでもかってくらい手計算やらされて鬱になりましたよ><
余談ですが今は、Cで回路解析の研究してますわー

自作hotboxの音源いりますか？
0135ドレミファ名無シド2007/06/05(火) 20:28:03ID:Ytmko9gS
電気風呂ってそんなによくないんだよな。
でも銭湯行くとなんとなく気になってしまって、
気が付くとまた入っちゃってんだよな。
でやっぱりそんないいもんじゃないんだよな。

風呂行ってこよう。
0136ドレミファ名無シド2007/06/05(火) 22:07:22ID:0goBzCMC
>アルミなのでそこに直接グランドを落としても大丈夫でしょうか？
問題はないが、直接ハンダ付けは外れちゃうんで、ちゃんとネジ止めしといたほうが良いよ。

一点か母線か、はたまたプリの各段毎にまとめるかは、様々な理論と実践が渦巻いているので
何がベストかは一言では言えません。だからこそ、人それぞれのノウハウってものがあるわけだし。
この辺は人に聞かずに自分でものにして。

配線の太さも耐圧、耐熱に余裕を持つのは当然ながら取り回しのよさってのもあると思う。
狭いシャーシで太い配線で作ると実装で死ぬ。単銅線は空中配線しまくれるんで、実装で楽できるが、後のメンテナンスやら改造で泣く。
0137ドレミファ名無シド2007/06/06(水) 01:48:41ID:J0wzQLFO
>>131
わかりました検討してみます
>>132
母線というのは何ですか？単に引き出してジャックにつなげばいいのかな・・・
>>136
直接落としても大丈夫なんですね
なにぶん初めてなんで頑張ってみます。
0138ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 01:25:30ID:zBnBfzQw
海外サイトに上がっていた12AX7を2本、AU7を1本使った出力1W程度の
真空管アンプを作ってみました。音が気に入ったのでこのアンプの出力
からスタジオに置いてあるJC等のアンプのインプットに繋げたいなと
思っています。

この1Wアンプから他のアンプのインプットに入力できるようにするためには
OTで出力インピーダンスを2Ω程度に下げればそのまま他のアンプのインプットに
繋げるでしょうか？

もしくは、今、出力インピーダンスは８Ωで固定されていますが、OTで
2Ωとかに落とさずに8Ωの出力インピーダンスをFETでバッファー回路を
設計してインピーダンスを下げるとか。。。

増幅回路を多段接続する場合は低出力インピーダンスを
高入力インピーダンスで受ければいいと習いました。
2Ωも十分、低インピーダンスですよね？
0139ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 01:42:01ID:hcI8sc2L
スタジオさん逃げて〜逃げて〜
0140ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 06:17:41ID:jxKMLwLx
>>138
唯一の質問に答えるなら、
『2Ωも十分、低インピーダンスです』
ね。
0141ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 11:46:51ID:zBnBfzQw
了解です！
2Ωとかだと整合を気にしないでいいと思うので
OT の出力インピーダンスを2Ωにしてそこからラインアウト出力が
できるようにしようと思います。
0142ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 12:06:43ID:gp13LinP
２Ωで１Ｗだと何Ｖになるかくらい計算できるだろ？
0143ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 12:22:42ID:KHSXO1Kb
もう一つの質問に似た『何か』を無理矢理質問とみなして答えてみるなら、

「繋げるでしょうか？」
自分はやらないです。
0144ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 12:42:33ID:8i05HArf
スタジオの機材の被害総額はどれくらいになるのか楽しみだねｗ
0145ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 19:05:26ID:HpZDDBq7
>>137
シャーシに落とす場所やなんかはノウハウだからあれだけど
母線式にしても一点アースにしても
シャーシに電流を流さない
これがまず基本。
0146ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 22:44:50ID:wOmviEkm
＞＞シャーシに電流を流さない
これがまず基本。

シャーシに電流が流れてるかどうか調べる方法て
ありますか？
0147ドレミファ名無シド2007/06/07(木) 23:32:27ID:gWsOZwrl
>>146
それが判るまでＲＯＭってろ
0148ドレミファ名無シド2007/06/08(金) 07:25:40ID:Ift+Btbr
>>147
おまえもわかんないくせに(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0149ドレミファ名無シド2007/06/08(金) 22:00:54ID:KxahL1P5
光あるところに影がある
電流あるところに電圧がある
ってか？
0150ドレミファ名無シド2007/06/09(土) 06:59:23ID:LBibkPuE
アースがらみで俺も質問。
内部配線でシールド線使いたい所あるんだけど
あれって片側だけアースに落とせばいいんだよね？
それか両端とも、アースした方が良いんだろうか･･･
0151ドレミファ名無シド2007/06/09(土) 07:36:07ID:7s2zA9e5
片側。
0152ドレミファ名無シド2007/06/09(土) 11:47:51ID:ewwLymnC
何故、アースとかグランドの意味を知らないのに「落とす」なんて言うの？
何も知らないで、ただ組み立てるだけなら「繋ぐ」「接続する」って言ってたほうがカワイイよｗ
電位、電位差とかを理解してないとアースの話なんて無理じゃないっすか？
１点アースの解釈にしても総ての電流帰路（いわゆるアース側）を一箇所に集める事だと勘違いしてる人は大勢居るしね
0153ドレミファ名無シド2007/06/09(土) 21:21:46ID:LBibkPuE
>>152
じゃあ、アースについて
おまえに1000まで語ってもらおうかｗ
0154ドレミファ名無シド2007/06/09(土) 21:25:52ID:ICJdz7/b
アースさまぁ〜
0155ﾄﾞｸﾄﾙｱﾎﾞﾝﾇ ◆SOVTEKoNWU 2007/06/09(土) 21:26:53ID:6G373DPy
大差ないけどね
0156ドレミファ名無シド2007/06/10(日) 00:09:58ID:V3pJg9sk
>>153
予想通り揚げ足取りにｼｬｼｬﾘ出て北か・・・。上等ｼﾞｬﾝｗ

>じゃあ、アースについて おまえに1000まで語ってもらおうかｗ

おまえ呼ばわりされた御礼に151よりちょっとだけ詳しく応えてやるよｗ
微弱な信号ラインを基準電位の0V又は電源ホット側と同電位の導体で覆ってやる行為がシールド。
シールド外皮は君がアースとかグランドだと思ってる個所と同電位にしてやれば用を成すので
当然、１つの導体であるシールド外皮の片側だけ接続すればよい。
両端を同じ処に接続すればループを形成し、電位差によって電流が流れて悪影響を及ぼす。
どや、判ったか？

でも、実際には相当下手に引き回さなけりゃ155の言うように「大差ない」というか気付かない。
01571532007/06/10(日) 02:10:34ID:7Pi4PqeY
>>156
詳しい説明ありがとう。
しかし、あんたが電気のプロなのか何者かは知らんが
その見下した言い方はどうかね。
電気工作初心者でも「アースに落とす」くらい普通に言うだろうに。
でも気分を害したのであれば謝るよ。
0158ドレミファ名無シド2007/06/10(日) 03:23:18ID:gQOhUzMw
〜〜っす
とかいう言葉遣いしてる時点で工業高校卒業か専門学校やろ。

しかもちょっと詳しくとか言ってるけどそんな事、高校で習う物理を
理解できてる奴は誰でも分かる事だし。
0159ドレミファ名無シド2007/06/10(日) 11:42:10ID:GmC1Kylu
後出しｸﾝ乙。
0160ドレミファ名無シド2007/06/10(日) 13:40:45ID:LkpZEeUc
アスホー
0161ドレミファ名無シド2007/06/11(月) 04:11:37ID:AsLrc4NA
またこいつか・・・
0162ドレミファ名無シド2007/06/14(木) 01:03:35ID:AoRTrz+U
一つ質問です

12AU7管の増幅回路で
Ｂ電源は12V、カノードに直で６V流れていてグリッド抵抗１Ｍの回路があるんですが、カノードに６Vを流すのはバイアスを深くとるためですか？
0163ドレミファ名無シド2007/06/14(木) 06:50:11ID:+ftGy2aY
AX84 て言うアンプ自作のサイトの
HI OCTANE　を作った人っていますか？
自分今回路図やらレイアウトを参考にプチＭＯＤしたものを
作ろうかと考えています。
作った人いたら感想聞いてみたい。

http://www.ax84.com/?pg=legacyprojects
0164ドレミファ名無シド2007/06/14(木) 14:58:30ID:NaqrUPV/
>>163
海外サイトを見ていったらレビューは沢山ありますよ。
0165ドレミファ名無シド2007/06/14(木) 22:12:58ID:wwr1xBYe
カノードに直で６V流れていてとか、普通じゃ言わないｗ
0166ドレミファ名無シド2007/06/14(木) 22:59:15ID:AoRTrz+U
ほかに言い方がわからないものですからカノードにと書きました

なんて表現したらいいんですかね？

6Vに接地？ですか？
0167ドレミファ名無シド2007/06/14(木) 22:59:56ID:5BxbhGlE
>>165
"カノード"の検索結果 44 件

「カノード」って何だ？
いつ第三の電極が発見されたのかと思ってググってみると、これはまだ世間には余り知られていない極秘事項らしい。

一方で、電極以外がかなり混入してるけど、"アソード" の検索結果 約 340 件。

「カノード・アソード」の例。
http://four-winds-bar.cocolog-nifty.com/kisyubusshin/2006/08/post_9b66.html
0168ドレミファ名無シド2007/06/15(金) 01:32:37ID:blFjHD39
>>166
まず電極名は、カソード、アノード（プレート）、グリッドですねｗ
Vは電圧値だから流すとか流れるなんて言わないで、出てるとか掛けると言います。
逆に電流値Aは掛けると言わずに、流すとか流れると言います。
あと接地というのはアース(0V)に落とすという意味だから、6Vに接地では意味が通じないし
バイアスそのものと、浅い深いとかは増幅回路の最重要事項だから勝手に解釈するのは危険だよ。

0169ドレミファ名無シド2007/06/15(金) 02:52:16ID:QsCgGn7L
揚げ足取りは好かんが誤解を生まないレベルの語彙は必要
言葉で伝える語彙がないようだから図に書いてうｐしてみてよ
グリッドの前にかかってるバイアスのことを言ってるのかな？
0170ドレミファ名無シド2007/06/15(金) 08:39:32ID:AY82gPKK
大漁だな
0171ドレミファ名無シド2007/06/15(金) 12:43:24ID:bFhRmAPY
グリッドの前にかかってるバイアスって何じゃソレ。

0172ドレミファ名無シド2007/06/15(金) 17:07:44ID:4pH6YV8H
Googleの画像検索で

「tube distortion」

ででてきます
0173ドレミファ名無シド2007/06/15(金) 21:34:18ID:rF9Jc+Rn
ここは不愉快なキャラ設定のインターネッｔ(ry
0174ドレミファ名無シド2007/06/22(金) 00:58:04ID:g71saI6c
　
0175ドレミファ名無シド2007/07/01(日) 14:56:01ID:BqsUw0LZ
自作するとしたらどんなアンプをつくる？

・ハイゲイン系ヘッド
・フェンダー系コンボ
・VOX系カソードバイアス
・ダンブル
0176ドレミファ名無シド2007/07/02(月) 21:16:12ID:zvDTfYi1
真中２つは趣味としては楽しいと思うけど
上下２つは自作以前にアンプとしての価値は認められない
0177ドレミファ名無シド2007/07/03(火) 10:26:06ID:AzWLsfos
ハイゲイン厨って何故か真空管にこだわるよね。メタゾネで充分なのに。
ダイムバッグ・ダレルだっけ？あの人の音聞けば半導体で充分なのが良く解る。
0178ドレミファ名無シド2007/07/03(火) 11:39:28ID:9oWqaQda
>>177
アンプとエフェクターの区別すらついてない君は生音で十分だ
0179ドレミファ名無シド2007/07/03(火) 12:58:18ID:1chB1ntS
ソリッドでも良い音出してるけど、彼にとっては充分じゃなかったんだと思うよ。
結局亡くなる直前にクランクとエンドースしたみたいだし。
ソリッド使ってた理由は耐久性に重きを置いていたからみたいだね。
0180ドレミファ名無シド2007/07/03(火) 21:02:52ID:78A/Rly0
>>178
ハイゲイン厨にはソリッドの人工擬似歪みで充分ということ
真空管なんて使わすのモッタイナイ。
0181ドレミファ名無シド2007/07/03(火) 22:56:30ID:qjvRrwtk
歪みに疑似も本番も無いがな。
0182ドレミファ名無シド2007/07/03(火) 23:50:57ID:78A/Rly0
>歪みに疑似も本番も無いがな。

ほんなら、何使っても一緒、何造っても一緒なワケだなｗ
0183ドレミファ名無シド2007/07/04(水) 00:04:22ID:qjvRrwtk
君は楽しそうでいいな。
0184ドレミファ名無シド2007/07/04(水) 01:18:16ID:ICnNYK/l
>>183
確かに生嵌めは楽しくて気持ちいいよ
0185ドレミファ名無シド2007/07/04(水) 02:17:30ID:aRCJTtml
どうせ生じゃなくても嵌めたことねーよ！ぷんすかぷん。
0186ドレミファ名無シド2007/07/06(金) 14:25:43ID:Lw9bwBuo?2BP(0)
誰かChampのシャーシの穴開け寸法わかりませんか？
VOLUMEやジュエルの位置がわかんなくて
0187ドレミファ名無シド2007/07/06(金) 14:39:44ID:BREMmSff
チャンプの寸法は持ってないなぁ。
ボリュームやランプの穴の位置よりも、
むしろマウントネジ穴を一致させた方がいいんじゃないか？
0188ドレミファ名無シド2007/07/09(月) 12:59:49ID:ov+Ie8nn
質問なんですが、現行で製造されてる12AXとEL84で一番ノイズが少ないのはどのブランドですか？
プロジュニアに突っ込みたいんですが…
0189ドレミファ名無シド2007/07/09(月) 20:43:39ID:+8y0zPtf
ソルダーノとかのプリで、、、
カソフォロでトーンスタックをドライブするのはどういうわけなんでしょ。

単にインピーダンスを下げてるわけじゃなさそうだし、
前段と直結してるのにも意味がありそうだし。
歪みに影響があるでしょーか？

そもそもヒーター・カソード間耐圧を無視してるような気もすり…
0190ドレミファ名無シド2007/07/10(火) 00:02:57ID:G111EQ/A
>>189
何もソルダーノのプリに限らず
定番のFender 5f6とか古典Marshallとかはそーなってるよ
単にインピーダンスを下げてるだけな可能性大かと・・
前段と直結なのはバイアス値の関係からそーなってる
前段Pと直結のGの電位とKの電位の差分がカソフォロ球のバイアス値
0191ドレミファ名無シド2007/07/10(火) 23:23:58ID:/DHzaxMZ
TRIO、X-88（だっけか）、TRIPLE GIANTなんかの歪み系プリアンプにもカソフォロドライブが使われとるようですが、
こういう回路だとああいう音になるんですかねー
0192ドレミファ名無シド2007/07/10(火) 23:39:59ID:c1FbgX0+
一説によると波形の上下の歪み具合が均一になるとかならないとか

ttp://www.geocities.jp/lazy_ecology/reverb/special/preamp.html
0193ドレミファ名無シド2007/07/11(水) 08:11:28ID:4dWuXLV0
トランスレス　アンプ
１００ｖ交流を整流管とCで２００ｖの両波倍電圧整流つくって６BQ5のB電源に
してやればどうかな、感電すると大電流が流れるかどうか。
整流管の制御電流しか流れないと思う？　エレキギターはもろにアース触ってるからなあ
こわいなあ。電源トランスなければ安くできるんだけど、ヒーターは
スイッチング電源にして。３００vくらいの改造スイッチング電源でB電源に供給というのが
どこかにあったがどうなったんだろう。
0194ドレミファ名無シド2007/07/14(土) 12:16:39ID:+ZPqNCuT
EL34でカソードバイアス30W〜40Wのアンプを製作していて、一応完成したもののノイズに悩まされています。
いわゆるスパイクノイズというものだと思うのですが・・・。
ブライトボリュームとノーマルボリュームの２VOL仕様でMASTERはなしなし。
プリ部はMarshallの1987とほぼ同じ。でパワー部はBADCATのHOTCATとほぼ同じ仕様です。
全ツマミ０でギター側のVOLはMAXだと大してノイズはほとんど無なのですが、ギター側のVOLを絞るとノイズがのってきます。
またブライトボリューム側をあげるとやたらとジーという嫌なノイズがのります。
その他は特に問題がないのですが、どういった原因が考えられるでしょうか？
よろしくお願いします。
0195ドレミファ名無シド2007/07/14(土) 16:02:02ID:Uyh6gVhM
>一応完成したもののノイズに悩まされています。

散々既出のムチャクチャな実装とアースの引き回しが総て。

>全ツマミ０でギター側のVOLはMAXだと大してノイズはほとんど無なのですが、ギター側のVOLを絞るとノイズがのってきます。

ほとんど理解不能な行為と現象に思われます。

0196ドレミファ名無シド2007/07/16(月) 15:23:32ID:bvBX2kD/
皆さんにお尋ねいたします。

今度、下記の回路図を参考にしてBadCat　HotCat30を作ろうと思っています。

ttp://www.schematicheaven.com/newamps/badcat_hotcat_30.pdf

この回路図の中で、特にコンデンサーと抵抗ですが、お勧めの部品（メーカー等）
やその使用個所、またここは安くても良いといった個所があれば教えていただけ
ないでしょうか。

もう一つですが、チョークコイルは36H/450Rとなっていますが、ノグチトランスの
　PMC-3050H（30H50mA、　直流抵抗470Ω）
でよろしいでしょうか。

よろしくお願いいたします。
0197ドレミファ名無シド2007/07/17(火) 00:04:00ID:h2zQDyoO
>>196
自分もそれ見て作ろうかと。
コンデンサー、フィルムは王道でオレンジドロップかマロリーでいいんじゃない？
電解は入手しやすいしチューブラ型で実装しやすいからスプラグアトムあたりでおｋかと。
抵抗は点数も少ないしABつかっとけばプラシーボ的に満足するのでは？

ただABはほんと誤差がひどい。誤差が嫌ならXiconのカーボンコンポジションでおｋ？
DALEとかも面白そうだけども。

そうそう。高価なパーツつかったところでいい音するとは思わないので色々試してみるのがよいと思われ。

また、部品よりもパーツの実装とアースの引き回しやらいくらでも他に気をつけることはあると思う。

チョークはそのノグチのやつを俺も使おうかと。

ただ、OPTのプライマリーが何Ωなのかと気になるけども。
EL34だし３．５ｋか４ｋだと思うのだけどどうでしょう？
0198ドレミファ名無シド2007/07/17(火) 00:57:29ID:ggO4j6rx
>>197
パーツ云々以前に、この規模の球アンプ組めるレベルなのかが問題ｼﾞｬﾈ？
チョークの選び方で悩んでるようでは心配だからね。
抵抗、コンデンサー類も国産物の高耐圧ディスクリ部品は軒並み廃止扱いだから
王道でも何でもない欧米化のパーツに頼らないと部品集めが出来なくなっちまったな。

ABはほんと誤差が酷いという事情を知ってるなら、Xiconのカーボンコンプだって同類だぜｗｗ
DALEなんて本来は無駄に思えるクオリティだけどね。

部品に気を配るならトランス類とソケットのが重要ｼﾞｬﾏｲｶ？
0199ドレミファ名無シド2007/07/17(火) 06:28:46ID:cGz2aw4c
アンプなんてもんは、出来てみないとわかんない。
それぞれのパーツが複雑に絡み合って出音が決まる。
悩む前に、まずは作ってみろ。
話はそれからだ。
0200ドレミファ名無シド2007/07/17(火) 06:40:43ID:cGz2aw4c
連投すまんがもう一言。
もしパーツ選びに迷ってんなら、
全部音に定評のあるもので組み上げてみ？
悪い音にはならんだろうが、”詰めが甘い音”にきずくはず。
安もんパーツで組んで音が悪いとパーツのせいにしたくなるけど
ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞパーツで組めば、どこが悪いか他に目を向けるキッカケになる
02011962007/07/17(火) 07:53:46ID:4O43yET1
皆さんありがとうございます。

同じ作るなら良いパーツを。という一方で、こんなところに
金をかけてもしょうがないという思いが交錯して、迷ってし
まった見たいです。

>>197さんのお薦めを参考にして、実装とアースの引き回し
に気をつけて、取りあえず作ってみます。
0202ドレミファ名無シド2007/07/17(火) 22:30:57ID:mToCO1Rb
AB抵抗って、例えば100kがほしかったら91kあたり大量に買い込んで測定しまくると100kあたりの出てきそうだよな。
100kってなかなかないけど91kだと売れ残っているしｗ

まぁそれ以前に純血種のAB抵抗ってものに拘ることがまず意味なしなんだが。
0203ドレミファ名無シド2007/07/18(水) 06:12:48ID:b8XjEnoA
>>202
逆だな。ずれ方としては９１Ｋより低い方にずれるのがほとんど。
0204ドレミファ名無シド2007/07/18(水) 15:38:16ID:7cgI1U8k
俺も今抵抗選びに迷ってる所だったわ。
最初は、全部リケンのRMGにしようかと思ったけど結局１０円キンピに
した。ちなみにJCM800を作っているのだけれども実際は抵抗でどの位音が
変わるのだろうか。オーディオ用の真空管アンプでは抵抗を変えたら音が
聞いて明らかに分かる位変わった事があったけど、ギター用では2W真空管
アンプで同様の事をしてみたけど音の違いなんて分からんかったよ。

回路の規模が違うからかな？
ちなみにオーディオアンプもギターアンプも汎用のキンピや炭素皮膜から
リケンRMGへの交換。
0205ドレミファ名無シド2007/07/18(水) 19:38:25ID:cehGAERy
抵抗もよいがVRも重要とおもわれ。
クラロスタットなんかよいんじゃないかな。
CTSのナイロンシャフトは安っぽいし、
インチにこだわりがなけりゃコスモスでもいいかな。

つまみが沢山あると予算的にはきびしいがー
0206ドレミファ名無シド2007/07/18(水) 20:09:58ID:VhXplHhc
風評真に受けてブランドごっこすんじゃなくて
パーツの造りというか出来具合とかで選べないと
いつまでたってもプラッシーボのままだよね
0207ドレミファ名無シド2007/07/18(水) 22:12:54ID:7cgI1U8k
でも、例えばプレート抵抗に箔抵抗を使えば今度は箔抵抗を使った
というプラシーボが生まれるわけで。結局は低周波アンプで素子選びに
神経質になってもしょうがないんじゃないの？拘るのは音が変わるから
ってだけでしょ。数値でどの位の変化があったとか示してるサイトは
どこにもないし。

映像信号とかを扱うアンプでは10M位でもろに素子の影響をうけるけどね。
実験で作った映像信号の受信機の静特性が10M〜は理論値では右下がりの
グラフになるはずが左上がりになったし。高周波ではそのぐらい変わる。
0208ドレミファ名無シド2007/07/18(水) 22:24:09ID:7cgI1U8k
↑訂正、右下がりが左下がりに変わりました^^;
真空管アンプで素子をとっかえひっかえする事は別に否定しないけど…
実際に俺も迷ってるし。

でも、抵抗の種類を変えたら〜の周波数で何デービー変化しました！
とか書いてあるサイトないよね。
0209ﾄﾞｸﾄﾙｱﾎﾞﾝﾇ ◆SOVTEKoNWU 2007/07/19(木) 00:12:32ID:Dn1+looK
そこらへんにある1/2wカーボン抵抗とかでいいすよ。
コンデンサも100円とかで手に入るものでいいし。
ケミコンは100円じゃ手に入らないけどさ。
その方がいろんな定数に手を出せて楽しいし、ダメにしてもダメージ少ないもん。
なにがなんでもこの定数で作るんだ！　っていうならこだわってもいいけど、
そんな大げさに音が変わるもんでもないからさ...。
0210ドレミファ名無シド2007/07/19(木) 07:32:06ID:XdCpctTj
>>204
全部ＲＭＧに変えたって事だけど
個々の抵抗の定数は元々付いていた定数とキッチリ同じにしたんだろうね？
もし違うってんなら音質比べるレベルの話じゃないね。
定数変われば音質も変わる。

〜に変えたら音が変わった！ってのはこの定数ズレによるところが大きい。
0211ドレミファ名無シド2007/07/20(金) 01:11:06ID:lAXdtB3A
>定数変われば音質も変わる。

増幅段のプレート負荷とかカソード抵抗の定数はそれほどシビアに音質に影響しないよ
そもそも球そのもの特性がかなりアバウトなものだからね
音に影響が出易い部分はグリッド入力側の時定数だけはけっこうバレやすいｗ
賞味期限の過ぎた古典カーボンコンプの定数変化なんて論外やけど
Made in JAPANなRMGだったら定数ズレなんて気にする必要ないだろ


まあ、ギターアンプの抵抗全部RMGなんてこと自体が大袈裟な話やけどねｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています