≪ベースにペダルプリ・エフェクターは必要か?≫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ドレミファ名無シド
2005/05/20(金) 03:30:35ID:dowifXr0「ベースにペダルプリ・エフェクターは必要か?」を徹底的に語るスレ。
この話題はいつも「使いたい人は使えばいいし、必要のない人は使わなければいい」
なんてくだらん結論で終息するが、こんなレスは禁止。徹底的に語り合うこと。
0337ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 14:07:23ID:D8bnAVCf0338ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 14:38:00ID:mpdPnNK50339ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 16:04:40ID:D8bnAVCf0340333
2005/06/18(土) 16:57:50ID:H8gkPp5vある音響系メーカーから依頼受けてた時期あるから
君らよりは詳しいからね。
0341ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 17:00:35ID:1RabSZxR0342ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 17:11:55ID:8cVM7fvlここでそう言ってもなぁ。
0345ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 18:09:55ID:H8gkPp5v調査や戦略系の会社って、結局その個人の得意な業界本職に引き抜かれる確率高いんです。
0347ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 18:54:45ID:H8gkPp5vじゃ、このスレ風の話。バレるとマズいので抽象的ですが。
ベース用ペダルプリの話。
ターゲット層は、国内楽器市場規模が年々縮小しているので、十分な経済力のある中級以上のアマチュアに絞る。
まぁこれは最近流行ですね。
本来無くても支障はないものを、いかに売るか。
うちの社のアンケート結果から、ターゲット層がペダルプリを信頼する条件として実売2万〜5万だった。
アンプ・ラックへの憧れ(高価・置き場所問題)
中年層の事情(会社帰りの練習等にも運搬可能でないと購入に至る動機が得られにくい)
0348ていうか俺は否定派じゃないよん
2005/06/18(土) 19:01:29ID:H8gkPp5v高価格←アンプ代替品−エフェクターの延長→低価格
どこに重きを置くかは経営側の判断。
技術職が必要ないと思う機能を削った結果、価格が下がると経営側は「何でも良いからもっと付加価値をつけろ」
技術職が必要だと思う機能を付加した結果、価格が上がると経営側は「目標価格まで下げろ」
そんなやりとりから、極めて商業的に製品化に至る。
俺は外部の人間だったからかなり気まずかったな。
まぁそんなやりとりから誕生する製品から
本当に好きなものに出会えた人達、おめでとう。
0350ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 19:15:41ID:H8gkPp5v勝ち組は外資コンサルからヘッドハンティングでボロ儲けです。
会社にもたらす利益の半分から三割がそのまま担当社員の年俸に加算されます。
ただこの仕事死ぬほど激務なんです。
俺はそれに嫌気がさしただけですねorz
>>349
プリの価格の話のついでに、つい語ってしまいました。
0351ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 19:23:11ID:ILzDaWNOアクティブスパイスは良い品かも知れないけど、
同じ物を大手であるBOSSが製造流通を一元化させて大量生産すれば
もっともっと安くなるはずだしね。
この事実を「プリアンプってぼったくりじゃん」ととるか「高ければ良いってわけじゃないのね」ととるかは
個人次第だな。
もともとNYのセッションマンが、
ベースのギグバッグ、そしてそのポケットにサンズアンプ
こんな格好であちこちの箱で仕事してたのが流行ったってのを聞いたことあるな
0352ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 20:47:21ID:D8bnAVCfそれまでライン用のデバイスでろくなものがなかったからね。
ベースの場合、歪ませる用途で使う以外はそんなに必要なものではない。
0353ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 21:04:15ID:rIPeMKKaそもそも電気楽器なんてそんなもんだろ。
みんなぼったくりみたいもんだ。
どんなやりとりから誕生しても出来がよけりゃそれでよくねえか?
0354320
2005/06/18(土) 21:30:22ID:n0V3jQCBペダルプリ使用派に反論してあげようかと思ったけど、もう話題は変わってるし、
反論に値しない屁理屈ばかりなんで、スルーさせてもらう。
0356ドレミファ名無シド
2005/06/18(土) 21:49:35ID:P9vmXLmK0358ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 02:01:58ID:rw7R3I7B某スレの「高級志向派」みたいだなw
0359ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 06:39:16ID:XSbFwqmlアンプに出せない音があるとかの意見を無視して、「なくてもいい」を前提にしたら話は噛み合わんだろ。
この話はペダルプリ不要論のなんの根拠にもなってないが。
専門馬鹿って奴ですか。
0360ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 09:43:59ID:IRb1a8Hb無くてもかまわないだろ
ペダルプリが発売される以前にベーシストは存在しなかったのか?
仮にお前の言うようにペダルプリにしか出せない音があったとしても支障はない
ただの馬鹿って奴ですか?
0362ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 10:08:45ID:IRb1a8Hb屁理屈というならきちんと説明してくれ
これから出掛けるから帰ってくるまでに頼むよ
0363ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 10:21:16ID:qC6hJ9RZ>無くてもかまわないだろ
っていうのは「有っても構わないだろ」と同じ意味だぞ?
0365ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 12:17:00ID:GOUHV5Veその意見は「ベースアンプがなかった頃もあったわけだから、ギターアンプで支障ない」
ってのと同じだろ。
お前ギターアンプで弾けば?
エレベがなかった頃もあったわけだから、どんな曲でもウッドベースで構わないだろ。
0366ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 13:22:11ID:qC6hJ9RZ0367ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 13:24:50ID:LqfPKwfF0368ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 13:31:17ID:qC6hJ9RZ0369ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 13:53:14ID:44Zu3ILQ本人はプリ否定派ではないと書いていたのに、お前はいったい何を言っているんだ?
0370ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 17:23:42ID:iYnH4dJpペダルプリ使ってる人てそのままリターンに挿さないの?
0371ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 22:02:55ID:WcoEppTC最近は質の高い打ち込み用ベース音源があるから、ベースは不要。ベーシストも不要。
って事か。
0372ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 22:47:13ID:iYnH4dJp0374ドレミファ名無シド
2005/06/19(日) 23:09:29ID:rbkFRBZH0375ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 01:03:19ID:h3Qhl1xPボーカルもいらない。
曲作れる香具師がいればよい。
0376ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 01:58:20ID:2Svh47500377ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 03:45:10ID:pqCnP5g70378ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 04:44:02ID:CItBQG7i0382ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 09:07:56ID:vIWH+2Bd煽りは盲目。
0383ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 09:51:03ID:vGlpbh2k同意ですな。
フットが嫌いな人ってあまりにも自然なドライブ感とかでないから嫌いなんじゃないかと思う。
あまりにもフットの味が出すぎちゃうかうからベーアン・ベースの本来持ってる味が失っちゃう感じがするし。
0384ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 09:55:35ID:ofRcAHyd0385ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 15:59:36ID:8kDHD1ZUアンプを持ってたらいらない。
0386ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 17:12:48ID:3YBIl2cRあってもなくても万子さえあれば良い。
0387ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 17:26:15ID:Wnc/aMP00388ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 17:40:03ID:3YBIl2cR0390ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 18:32:29ID:gt1M4zsWそれを聞いてどうしたいのかがさっぱり分からん。
なんでこういう質問をしようって思うんだろうな。w
0391ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 18:34:27ID:qZs503M00392ドレミファ名無シド
2005/06/20(月) 18:41:18ID:bfUZFJFv0394ドレミファ名無シド
2005/06/23(木) 22:39:23ID:j30afQf7否定派の方がずっと論理的だし。
0395ドレミファ名無シド
2005/06/23(木) 22:41:34ID:CFu3j+sR0397ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 00:02:33ID:3ZXnQZEDどこがだ…w
肯定派は「絶対使え」ではなく、「必要なら使え」と言う話だが、
否定派は出したい音や局面に関わらず「使うことが駄目」としている時点で
全く論理的じゃないと思うんだがw
0398ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 00:52:50ID:+fwBF4msあきらかに否定派はイタイ
0399ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 09:01:05ID:CYfiPxcv0400ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 10:37:07ID:A9JXgtyK>肯定派は「絶対使え」ではなく、「必要なら使え」と言う話
スレタイ読め。そんなこといってんのはお前と>>321だけだぞ。あ、そうか、同一じ(ry
スレ全体をとおして>>320が一番論理的だな
0402ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 12:36:38ID:yhuDZoey「必要とする人も不要な人もいるが、前者がいる限り存在としては必要」という意味に捉える人間(主に肯定派)と
「必要だと言ってる人間は、誰もが絶対に使わなきゃいけないと思ってる」と考えてる人間(主に否定派)
の2種類がいる(ような気がする)事
「自分にとって必要ない物は、世間全ての人にとって必要ない」と思い込んでる人がいる事
この辺が問題なんじゃないかと思うのですが。
0403↑
2005/06/24(金) 13:26:44ID:1RMhdLGL書きたがるのも肯定派の特徴だな。
0404ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 15:25:00ID:YT36SbwP( 人____)< 肯定派の特徴だな。っと。
|./ ー◎-◎-) \______________
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
0405ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 17:38:38ID:CYfiPxcvこのスレの結論としては、「ネタスレでマジレスするな」ってことだろ?
0406ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 20:01:24ID:1RMhdLGL0407ドレミファ名無シド
2005/06/24(金) 23:21:19ID:8nuGnyE40409ドレミファ名無シド
2005/06/25(土) 17:45:45ID:PgLy6QBg0410ドレミファ名無シド
2005/06/25(土) 18:31:59ID:CXPOHMsM0412ドレミファ名無シド
2005/06/26(日) 01:36:29ID:WDdUY7Sv\l|lrjr‐、川_| l| l|トミミ:、
|7, |l |l`'トヾyv、! l||li`'ミlト、
そ だ |lijlj|l l|vl|i l|l l|! l|`巡|! i!ト|li
れ が |{(i{li| l|lj|l||.lノ/l! リ l! リt、 l|l |l|l,
が |ミ:、Nソノ川ソ/ /l/ ,ィ゙l|ト! |!.||l|!
い |ミ:、ヾ}仁`勿ジノ__,r' ノ|!jl |!.l|ll|
い /li`ミ:、i|!l{t、トiミミ三ムイノノ{!.|!|!l|
!! /l|||!|ト、i|! l|i!l|ilil|lkミtミ三彡シ{|! l|i|!
__〔:|l|!l||ll|lトli.l|l! l|li.l|ltlトlilトlミ三彡シ|l l||!
___/:ll|`:|l|::ltl|l|:l|i|:l|il|:l|lトkい!l| ミ三シl|l|. l|!
ミ=孑 ::::::l|:l|:|l:::i|kl|::l||:|!l|::l|:|!トミ:、|! ミ三ソl|l|l l|!
ミ三シソ ,,,_!_l_|l ;lト、! l|l ljリ ル__,,,,、メ、 ミニジl| l|l l|
|ト刋'゙ 彡ー-、_,`'ーij l| k'´_,、_-‐'ミシ 洲 l|! l |l
|l{刎 '''zテ'モッテ`tミメli flミツ'モッテ''メ jl! | l| ! |l
l|l.冽 ´´"~´´_;;r''゙| |N;;_``~゙゙` ,!' / ll| l |
トi,ヾ|! ‐'''"´l! i! | `"''' / /リ jl|l l
派、_ i! j! ノ い /f"/ ノ川 l
l リチ^! {r-{,_ノァ′ / |ト//// |
r/{::l! :! 、________,. / /! K,/ |
/;;;;li::li ::ヽ `ヽ、, __/ / //:..l, `'ー
;;;;;;;;;li:::li::::`:、 `'‐--‐' ,:':::://::::/;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;>t:、ヽ::\ ,:'::::://:::::/;;;;;;;;;;;;;;
i;;;;<三X三>、ヽ:ヽ. / ://::/V;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;'-7{.|.}`t‐':ヽ.\`'ー−'´ .//、‐{,|';;;;;;;;;;;;;;;
:l;;;;;;`^''^´:::::::::::\\:::::::://::::::/ニ/;;;;;;;;;;;;;;;
0413ドレミファ名無シド
2005/06/26(日) 15:47:29ID:bdrsj4Ihでも俺は金がないから使わない(使えない)
0414ドレミファ名無シド
2005/06/26(日) 17:10:52ID:F8NKerzo必要がないものに興味を持つ、これは無駄なことだ。
0415ドレミファ名無シド
2005/06/26(日) 18:47:00ID:QpH9DNRy0418ドレミファ名無シド
2005/06/27(月) 10:41:39ID:8D4oz7It前までトレブルフルテンとかしてたからなぁ。
0419ドレミファ名無シド
2005/06/27(月) 15:30:35ID:YugEk9x/0421ドレミファ名無シド
2005/06/28(火) 12:05:37ID:bde28lbB0422ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 00:28:16ID:ECjcn2pH0423↑
2005/06/29(水) 07:08:51ID:uVYKcxu90424ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 07:12:55ID:3/rFVyZo0425ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 07:58:42ID:fMk+1QE70426ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 08:11:30ID:Xj+IBdHA0427ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 09:19:30ID:dNF/4WrP0428ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 09:32:53ID:A03tpBf00429ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 12:25:21ID:UZaB/jF0>曲によってはコーラス、ディレイも使うじゃん。
これもやめとけ
0430ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 12:27:34ID:cn1BTAx70431ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 14:47:42ID:dNF/4WrP0432ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 14:55:07ID:ECjcn2pH0433ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 16:18:28ID:gu2IOQrtどちらが優れているかといえば言うまでもないだろ?
「ペダルプリが必要」なんて主張しているやつは、そんな自分が恥ずかしくないのか?
0434ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 16:20:58ID:IWILLcO90435ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 16:22:36ID:27ZH24EM0436ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 16:26:06ID:A03tpBf0最初からネタスレだろ?w
0437ドレミファ名無シド
2005/06/29(水) 16:28:44ID:A03tpBf0どちらが知能が優れているかといえば言うまでもないだろ?
「ペダルプリが不必要」なんて主張しているやつは、そんな自分が恥ずかしくないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています