【現実か】シャッターアイランド part4 【妄想か】

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/24(土) 00:43:58

2010年4月9日公開

監督：マーティン・スコセッシ
主演：レオナルド・ディカプリオ

オフィシャル・サイト
http://www.s-island.jp/
http://www.shutterisland.com/ (米国版)

前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1271486148/

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 20:29:23

>>392おっとヒース・レジャーの奥さんの悪口はそこまでだ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:09:59

>>387
フィンチャーがゾディアックで復活？

別に落ちてた印象ないんだけど･･･

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:22:09

女性患者が逃げたって設定だからわざわざ男性用の靴を残しておく
必然性も無いとおもうけどね、まぁ５０年以上前の米国人女性がどんな
靴を履いてのかしらないけれど。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:30:30

>>358
USで観たけどＳなんて出なかったんで会場の問題かと

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:41:32

人が船酔いするのは水が嫌いだからじゃないような

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:10:20

火と水がキーワードな気がする

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:31:12

テディの妄想をなぞってロールプレイしたってことだけど、レイチェルが3人の子供を溺死させたっ
て設定もテディの妄想の中にあったんだろうか？病院側の設定なのかな？
テディが最初に偏頭痛で苦しんだのもレイチェルの写真見た時だったよね？その後も悪夢の中で
子供と一緒に出てくるし、発見後の事情徴収時も変な対応だった気がする。

キーになるのかと思ったら、b別のレイチェルが出てくるし、この辺がわからなかった。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:42:55

テディの設定のレイチェルはあの洞窟に居た人だろうから、
三人の子どもをって言う設定は病院側が組み込んだものじゃないかなあ。
病院側の目的はテディに真実を気づかせることだから
テディが目を背けていることも強引に組み込んでいると思う。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:57:56

あのアナグラムだけどレイチェル・ソランドって名前はテディが
考えたものじゃないよね？何かテディが奥さんの旧姓から造りあげた
ものみたいに言われてたけれど。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 05:16:59

テディの暴力ぶりがもっと描かれてれば良かったね
ほかの洋画見てるとあれくらいの刑事なんてざらにいる普通レベルだからなぁ
もっと「こいつちょっとキレれてね？」って思わせるくらいの描写じゃないとな
そこは正直失敗だったと思うわ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 06:24:54

妄想かよ…　くだらない映画だったな。
同じ日に見た「第９地区」が傑作に思えた。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 07:30:29

元ナチスの精神医たちが孤島で人体実験、をストレートにやったらもはや失笑を買う
ああせざるをえない苦しさも感じる

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 07:54:00

ナチスでは、精神外科に限らず、いろいろな人体実験をしたという記録はある。
解剖生理が進歩したのも事実。
それに現代もそうだが、戦時で一番問題になるのが兵士の精神病。
自分の祖父は、第二次大戦時、衛生兵だったが、めちゃくちゃ多かったそうだ。
不謹慎ではあるが、戦死した方が幸せだったかもしれないという人が多かったらしい。
アメリカとて、戦力である兵士の精神の弱体化は課題だったろうからあり得ない話ではないと思う。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 09:42:20

そらいきなり
となりの兵隊が弾の直撃でバラバラになって
その血肉が飛び散って自分にべったりしたら
誰でも気がおかしくなるよな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 09:49:38

面白かったしオチもバレバレだったけど
この映画をミステリーものみたいに売り出そうとした配給会社のセンスは疑わざるを得ない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:04:56

ところで「4の法則」って何が「4」だったのかよくわからず仕舞いだったんだが
「4つの名前の間の関係」ってことでいいのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:10:56

>>407
劣化した日本人のレベルに合わせてるのですよ。
字幕（日本語）が読めない人が増えて、吹き替え版公開が増えていったのと同じ現象。

でもまあ１位とれたし、１０億超えたし、こうやってスマッシュヒットを重ねていけば
宣伝方法も改良される可能性はある。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:11:09

自分もよくわかってない
灯台で一気にまくし立ててもホワイトボード使っても
スペルが英語じゃわからん
4番目の文字をどうとか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:29:40

>>408
それでいいんだけどね、問題はあのアナグラムを誰が作ったのかが
わからないんだよね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:31:33

６７番目の囚人てデカプリオのことなの？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:36:02

映画板で原作の話もなんだが…対比してみるとスコセッシ(或は脚本家)の方向性が見えて来る。

答え(のようなもの)は意外なところに有ったが、読み終わっても謎の残る作品だね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:48:30

今更だが、昨日買った原作本は後半袋綴じではなかった。
初版と違って映画で結末を知ってから買うケースを考えて無駄を省いたんだな、たぶん。

ちなみに6刷目の発行日が4月25日になってた。

連投ｽﾏｿ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:53:47

謎解きでもなんでもなかったな。やっぱりあの宣伝はないわ～。

結局、「シックスセンス」「ファイトクラブ」と同じだ。
今となっては衝撃のラストでもなんでもない。期待してたんだがな～

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:01:26

>>413 映画に関係あるなら原作の話もいいんではないか
原作と映画の感想
原作は解りやすい。
映画は2回見させようとした魂胆アリアリ　非常にわかり難い＝消化不良のつまらない映画になった
暗号は気にしなくていい。デカプリンは戦争時その類にたずさわっていた。
頭がおかしい時の独りよがりのこじつけ暗号だから視聴者には絶対意味不明＝現に頭の良い2人の医者も解らない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:08:36

追加　　たけし風にて
普通の人間の感情や考えだって解らないのに
いってる患者の思惑なんて専門の医者だって難しいの凡人の我々解るはずがない
よって君らは解らないが正解で解った自称頭が良い2Hらは......ｗとなってしまう　　じゃん、じゃｎ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:22:38

てす

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:31:08

>>413
意外なところにあった答えって？
残った謎もよろしく
どっちみち公式HPで答え合わせ始めてるんだから
どんどん言って

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 14:21:20

>>419
それを言っちゃうと読後の味わいが半減どころかガタ落ち・・・
「一冊まるごと最初から最後まで」がヒントかな？

答えと別だが概出ならゴメン
部屋に残された靴は原作では「白い靴が二足」とだけ
映画では、わざと男物の靴をチラ見せ(本当は誰の靴？)

あと女患者が水を飲む部分も普通に飲んでいる。
レオ目線で映像化すると手にコップは無い、となるのか。

そんなこんなで映画観て理解力を問うのは無理があるね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 15:50:21

あの女性は実在してるんだし水を飲む部分だけを幻覚とするのは
どういう意味なんだろう？水が恐いってことなのかねぇ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 19:23:40

>>421 必死

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 20:24:05

あの女の人、
吹き替え版じゃあ
現実の人と幻覚の人とでは
別の人が声をあてているんだぜ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 20:34:34

>>421
テディを助けたくてメッセージを残すために
チャックを立たせる口実としての水だと思ってたが
あそこも幻覚なら「RUN」と書いたのはテディ本人ってことなのかも
確かに全患者が「大人しくならないからレディスにロボトミー前提の実験をするよ」って
知ってる必要は無いし、逃げたら尚更テディの立場が危うくなる

全員参加のミーティング終了後、テディを見てゲラゲラ笑ってたのは
その通りに演技し終わっても未だにテディがロールプレイを続けてたからか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 21:04:36

>>424
そこまで理詰めで考える必要もないかと
周囲が自分を馬鹿にして笑ってる、とか統失に良く見られる症状の一つだし

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 22:25:24

見てきた～、謎を解いたら島を出られるのかと思ったら、、、出られないじゃん！！！

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 23:09:00

>>426
そうそう、この映画の売り出し方で一番釈然としないのは、もし仮に陰謀説を採用したとしても、
画を見た後に「結局これ謎を解いても島から出られる要素ゼロじゃん！」と思ってしまうことｗ
もちろん妄想説に基づけば、最初から島から出られるなんてことはありえないし。
あのキャッチコピーは映画を見てない人が決めたとしか思えないｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 23:29:19

あえて邦訳すれば、この映画の題は
「輪廻島」だなw

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 23:55:12

いまんとこ俺も島の住人じゃないかなｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 00:00:23

またかけない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 00:36:45

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 00:37:54

うお！
規制解除

大分話進んでるみたいですね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:08:57

疑問を全部解決しないと島から出られないんだったら
きっと私はHPのネタバレ見ても、小説呼んでもきっともやもやが残ると思う

地縛霊になるわね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:24:25

認識なんてもんは、そんなもんだと
俺は思うよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:41:14

あと面白いと思うのは
最近のこの映画の感想を見てると
結論に触れない人、避けて演技や音楽を語る人、投げやりな人
てなパターンが増えてきたように見えます

みんな現金なもんで、こんなもんなんでしょうね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:45:16

勝手に理解した気になって筋違いな事延々と書き続ける等質患者もいるね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:47:09

ほっとけ！

俺の結論はずっと「不明」だよ
あんなもん行く末が分かるかっつの

当初はみんな堂々とよく「ロボトミー決定」みたいなことかいてるな
って感心した
つか、最初っからそうかいてるでしょ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:53:05

理解した気になって不都合でもあるのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:54:11

全然問題ないと思う

ただ、よくわからないけどそう思う！
ってのがあったほうが良いんじゃないかと思うだけだよ

確信を持って堂々とってのはちょっと俺はナシだろと思うだけ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 01:56:48

もし確信があるなら、その理由を書いてるのならまだ分かる

でも、理由も説明もなしにロボトミー！ってのが殆ど
たとえば、これが監督だったり、配給下だったらどうなる？

取り立てて理由もなしに、あの後はロボトミーだよって言えば
それを無条件に受け入れる？

まぁそれもありだろうけど、そうなるとこの映画の価値は
地の底だろうね

**438** · 2010/04/28(水) 02:05:06

アンカー忘れ
>>436な

>>439
俺も確信なんか無いが、適当に折り合い付けたいだけだよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 02:08:18

適当でも良いと思う

わかるだろ？
見たいな感じだと思うんだけどね

まぁいいや
それもありだと思う

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 02:08:20

>>441
ID:LhoUMmJc は前スレから1日何十回もこの映画の真実は～
みたいな事書きまくってるやつだよ

喪雑の等質コテなんだと

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 02:09:36

荒れそうだからちょっと止めとく

俺に関わるとしんどいのは間違いないしな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 02:11:08

また来てる～～～
てか陰謀から不明にひよってる～～～

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 02:14:00

スレもやや失速気味だし良いんじゃないの？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 03:40:56

自分はどちらかというと陰謀ではない派であるが
公式がテディを患者と認めたから患者で決定というレスには異論ある
公式が言ったことが正解ってのも変じゃね？
公式作ってる奴もたぶん何も解ってないと思う
あんな糞宣伝作るくらいだし
客が入ればいいだけで映画もちゃんと見てはいないだろ
とにかく配給会社宣伝担当くたばれというのが正直な気持ち

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 08:15:39

でもそれじゃきりがないよね
映画の中に答えがあるわけじゃないんだし

陰謀を信じたい人にとっては
監督が言及するまで諦めないつもり？

もし日本の公式で、陰謀だって言われても認めないの？

もうキリないよね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 08:37:54

しかしあんな嵐が近づいてる時にわざわざロープレ治療を
しなくてもいいと思うのだけどね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 09:31:08

ttp://www.hosen.okayama-c.ed.jp/html/katudo/kiyou16/kokugo/center.htm

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 12:57:12

暴力の象徴なのかもしれないね

この映画には、暴力の象徴として描かれて居るものがいくつかあると思う
医院長しかり、警備隊長しかり、ドイツ人医師しかり
当然主人公しかり

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 17:28:08

つまらない映画だった..。これが結論。そう思っている人多いんじゃないかな？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 18:14:14

マトリックスって１見て以降見てないんだけど、なんか知らないけどコスプレして集団で歩いてる奴らとかいてキチガイかと思ったね
若しくはホモの集会かなんかと思った
ま、あいつらからすれば俺もキチガイにされちゃいそうだけど
今週また観に行って来ようかな超日本語吹き替え版とやらを

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 18:45:52

なんで急にマトリックスなんだ？統失か？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 19:13:35

前半で主人公が実は患者だったとかわかったけど
そこからまた想像付かないドンデン返しがあると思ったら終わっちゃった
ラストは現実を理解して回復したけど生きていくのがつらいし
価値がないから患者のフリしてなにもロボトミーして全てを忘れるかって感じか

C病棟でここで何か出てくるんだろうな
裸の変態が出てきたら面白いなと思った本当に出てきて
びっくりしたお(´・ω・｀)

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 19:23:27

>>454
ひんと：いんせぷちおんの宣伝開始

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 20:40:51

中途半端に狂ってるより、もうなんもわからないくらい狂ってた方が
しあわせなのかと思った映画

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 20:44:27

狂ってるのか狂ってないのかは自分で確かめるしかないと思う

そのためには
ちゃんとスケジュール立てて、日記でも書いて、読み返す時間も作って
そういう生活をするのが一番だと思うよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 21:05:27

>>458
２ちゃんの荒らしにも聞かせてやりたいね、その言葉。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 21:29:17

単純な私は序盤からテディ目線で観てたからとても楽しめた。
シチュエーションや演出も、ぞくぞくする感じでよかったよ。
矛盾探しをするよりも、まるっと騙されたほうがお得。
推理ものっぽい宣伝と、序盤のテロップは失敗だと思う…。

で、結局院長はレオ様のことを思いやってたんだよね？
最後の手術決行は、ロープレの成果もあがらず、ロボトミー推進派に抗えずのやむを得ない判断だったんだよね？
正気に戻ったテディも、
「先生は自分のことを考えてくれていた」ようなことを言ってたし。
前半のテディ目線では、いかにもマッドサイエンティスト風に描かれてたから、そのあたりがハッキリしない感じ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 21:33:41

>>460
2回目見るとその辺もはっきり見えてくるよ。
医者達はレオ様の事や、自分達の精神病に対する姿勢とか
凄く真摯な態度で立ち向かってるってわかる。
でも、そういうのを疑いの目で見ると怪しい事言ってる様に演出されてる。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 22:11:43

あくまでも映画の中での話しだけど
映画の作りとしては、医院長室に飾ってある絵画と豪勢な自宅をもって
医院長の存在を表現してると思うよ

だからといって、患者の事を考えていないというわけではない

人は、色々な感情や欲望に対して折り合いをつけながら生きる
良い悪いという感覚の持ち方は人それぞれだろうね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 22:34:08

>>460
院長自体は凄く立派な人で真摯に対応しているんだけど、
薬物治療派との対立で薬物治療をやったりやめたりしてる.。
結果としておそらく最悪の対応になっちゃってるんだよね。

罪を犯してしまったテディやドロレス、院長や不気味なイメージで描かれている
ドイツ人医師とかみな善人なのに最終的に救われない。
スコセッシっつうより原作者のカラーかね、これは。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 22:39:15

患者に対する真摯な医療方法を模索する事を仕事としながら

情報局や政府や大企業との付き合いを持ちながら
豪勢な自宅に住み、高級車を所有し
仕事場には拷問図を飾る

これがこの映画に出てきた医院長のありのままの姿

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 22:58:57

>>464
洞窟の中の女医は医院長の理想が妄想として生まれたものなんだろうな。
医院長は妄想を何度も聞いていたが、逆に何度もロボトミーについての持論を話していただろうし。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 23:02:16

医院長の話し方と
医院長一緒に居る時のチャックの話し方

どちらも同じような話し方だなという印象を俺は受けたよ
まぁ、だからといって同だという話じゃないんだけど

うまく作ってるなーって感じ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 23:04:50

結構、灯台の時の後半
医院長とチャックの話についていくの大変だったんじゃない
畳み掛けるような台詞

超吹き替え版はどうだったか覚えてないけど

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 23:08:23

俺はあのシーン見ながら

会話っつーのはちゃんとキャッチボールしなきゃ
って思った

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 23:10:22

あの拷問の絵は戒めとして飾ってると思った
コーリー医師も、過去には本当にそんなこともやっていたんだよ
というような事を言ってたし

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/28(水) 23:14:34

俺もそうだと思う
あの台詞にきっとウソはない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 00:08:02

陰謀なら、島に行った現職保安官が帰って来ないでロボトミィされてたじゃあ、FBIぐるみでないと成立しないだろうし…
院長側だけの企みなら、島を調査中に崖から転落にしたことにすれば済む話なんだけど、それじゃ映画にならんわな。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 00:10:37

アメリカはCIAでさえ裁判で負けるような国らしいよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 00:54:07

こないだ見てきた。
見たまんまのオチだったらば、わざわざ宣伝で煽ってるほどの内容じゃあないと
思うんだけど、まだ隠された要素があるのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 02:04:12

そうやって、これだけなはず無いと
いろいろ考えさせて2度見3度見させる映画だから

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 03:06:05

そうやって、これだけなはず無いと思うのは宣伝のせい
先入観無しに見れば自然に納得する

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 03:11:40

その方向で考えれば
ルールだの一言で終わってしまうね

おそらくつまらないという人の大半はそこでのどんでん返しを期待してたんだろうと思う

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 03:26:54

the law of four
who is 67
→　

what of rule of who is 67

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 05:58:27

これもアナグラム？
こんな手の込んだことを病院側が仕込むかなぁ
それでテディに気付かせる細工とは思えん

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 10:50:49

ひどいなこの映画
２度見ろとか言ってんじゃんーよ
似たストーリーのサスペンスをいじっただけ
ガッカリ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 11:04:07

なんだかこのスレには「映画を観た」って思い込んでるヤツがけっこういるみたいだな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 12:30:54

希望としては陰謀説のほうがおもしろいからそうであって欲しいという気持ちはあったけどｗ、
でもそもそも女一人逃げたくらいで24時間以内に保安官が呼ばれるわけないよね・・・
警備員とか山ほどいる逃げ場のない孤島にさ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 12:38:01

警備員の持ってる武器は単発のＭ１ガーランドって
いつの時代だよ
　普通はＭ－１６だろに

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 12:39:01

「治療」とみるか「陰謀」とみるかだけだと思うぞ
やってる事は一つだろうし

でも、本当に主人公がロボトミーを受けたとするなら
この主人公の行動によって医院長の持論は間違いであった事が証明される

あの大きな家にも住めなくなる可能性が高まるし
爆破された車ももう買い替える事はできないかもしれないね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 12:46:32

>>479
小説の映画化だってば。

オリジナル脚本じゃないよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 12:53:50

暴力性とトラウマの因果関係は薄い

俺はそう思うよ
あの、警備隊長のジープでの話しを俺は支持する

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 12:55:07

こういう映画で描かれていないことを勝手に妄想してまでキャラクターを貶める奴ってなんなの？

そんなこと言い出したら、あの時代以降ロボトミーは批判されるようになったんだから
もともと薬を使用して患者を病室から解放する派だったあの島の医師たちの持論が評価され
収入も上がり医学界での地位も高まった可能性のほうが大きい。
テディの一件がロボトミーの悲惨さを表す材料としてロボトミー批判に使われたかもしれないし。

↑こんなどうでもいい想像なんていくらでも出来るし、どんな方向にだって話を持っていけるんだから
自分は描かれていない所まで見える、とか悦に浸ってるのかもしれないけど
かなり間抜けだよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 12:57:00

ジープでの警備隊長の話をじっくり聞いて欲しいというのが
俺のこの映画で最も強く思うところ

善でも悪でもない
自然は暴力性を持ってる

あとは運命
人が自然をコントロールする事はで着ないんだと思う

**486** · 2010/04/29(木) 12:58:36

486は>>483向けね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 13:02:59

>>488
映画なんてそんなもんでしょ
そもそも、結論はお任せします的映画なんだからさ

そして俺の結論は
主人公はこの手法に批判的であり、陰謀としても問題ないという判断をした
という意見だよ

なにも医師を貶める為の判断をしたという主張じゃない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 13:05:34

ごめん
正確じゃなかった

最終的にこの主人公は、身を張って
この手法が陰謀的であるかそうでないのかを確かめる行動をした
ということ

最後は描かれていないが
もし、ロボトミーが行われたとすれば、「陰謀」ではなかったとなるだろうし
正常だという判断が行われたとすれば「陰謀」として良いんだろうと思う

ただ、この医院長は自ら、この手法は間違いであることを
認める選択をしたということになるというだけ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 13:08:39

どちらにせよ、この手法は間違いであり
この手法こそが「モンスター」

当初から、意見はかわらないよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/29(木) 13:11:32

ここは他人の感想に合わせるスレッドじゃないんだし、誰が勝手に妄想したって鐚一文困らんよ。

【現実か】 シャッターアイランド part4 【妄想か】

【現実か】シャッターアイランド part4 【妄想か】