トップページcdr
1001コメント224KB

Pioneer BDドライブ総合 Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん◎書き込み中2010/10/26(火) 22:15:39ID:meaOZ44o
Pioneer製BDドライブの話題は、バルク・リテール・BDXL問わずすべてここで。

パイオニア Blu-ray Drive Navi
http://pioneer.jp/bdd/products/
ST-Trade / Pioneer製品情報
http://www.st-trade.co.jp/product/pioneer.html

■前スレ
Pioneer BDドライブ総合 Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1277899609/l50
0521名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 14:34:31ID:wBvFVFMU
やっぱりこのスレにいらしゃる住人の方は206MBKとか狙っておられるのですね
先日205BK買ってきたばかりの私は負け組でしょうか?
ところで
これ最近まで使ってて壊れたパナ(SW5584)と比べると動作音が静かで驚いた。
ホントに焼いてるのって感じです。
0522名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 15:03:55ID:Lh9KLnKQ
もう5584壊したのか
俺のLF-PB271は未だに元気だぜ
白205購入を機に読み専用機に下げたがな
0523名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 15:35:52ID:wBvFVFMU
>>522
そうなんですよ ちょっとショックでした。駄目もとでばらしてレーザーの読み取り部を軽く拭いて元に
戻したけれどまったく読み取り復旧せずで諦めました。
OEM品なのでメーカー修理もNGだったので205BK新規購入しました。
DVDは結構焼いたのですが結局BDは4枚しか焼かなかったので買うのもっと先でも良かったのですが..
0524名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 16:43:26ID:Lh9KLnKQ
>>523
ちょっと災難だねぇ
焼いたDVDの枚数にもよるだろうけど"壊した"じゃなくてホントに壊れたくさいね

俺の271はギリギリでリテール国産掴めたけどやっぱアレかな? 中(r
0525名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 17:36:02ID:wBvFVFMU
>>524
PC DEPOの新装開店記念セールのバルクだったので修理出せませんでした。
地方のPCデポだったけど当時13000位だったので2chでも何処の店かちょっと話題
になりました。
SW5584は結構評判良かったけど残念です。
DVD焼いたのはBDより多いけどそれでも20-30枚位だったと思います。
まあはずれ引いたんですね
0526名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 17:41:17ID:zdyrDa/i
>>520
秋葉で幾らで売ってたの?
0527名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 18:18:21ID:OJLleJ9q
>>526
TSUKUMO eX.で\29,780
ヨドバシではなぜか\37,000くらいだった。
0528名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 21:33:16ID:V9UMKmu+
yss買うた
0529名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 21:46:20ID:TEcBiXqc
祖父通版206MBKボリ過ぎ\39,980
0530名無しさん◎書き込み中2010/11/28(日) 22:03:56ID:0PZOaDH8
Cinaviaなんて初耳だわ・
0531名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 08:46:25ID:43pXAK3j
> TSUKUMO eX.で\29,780
限定でXLディスク1枚つくみたいだから牛より安いかな?
0532名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 09:18:59ID:0vDHPBRQ
牛にもおまけ付いてたョ
0533名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 09:20:32ID:nMsHRdPe
早くRE-XLが出てくれんとなぁ・・・
0534名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 14:09:36ID:15iZ/FNZ
BRXL-6FBS-BKとBDR-206MBKとで選ぶときのポイントはなんですか?
付属ソフトは別にして純粋な中身での場合
BRXL-6FBS-BKだとパイのバルク同等で
リテールのBDR-206MBKよりコスト削減?
ファームのアップデートがBDR-206MBKのが安心とか?
0535名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 14:35:54ID:g8edxbso
> ファームのアップデートがBDR-206MBKのが安心とか?

それしかない。牛は遅い。牛歩
0536名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 14:41:54ID:0/b6yg7B
牛はファームウェア放置だよ。
俺のBR-PI816FBS-BK(BDR-203)は、去年12月のVer.8.12以降放置。
純正BDR-S03JとバルクBDR-203(BK)はVer.1.13が出ているのに。
DVRFlasでxxxxxx。
0537名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 14:54:46ID:c/1PppYx
なぜS05のカーネルが出ないんだ…
0538名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 15:32:54ID:cXoZ+0Lb
>>536
BDR-205の方も今年3月から放置だ。

自分とこで出す気が無いのなら、せめてバルクのfirmware使えるようにしてほしいよな。
どのみちbuffaloのfiremware使う場合も、失敗したときの修理は有償になるんだからさ。
05395342010/11/29(月) 17:01:38ID:15iZ/FNZ
レスありがとう。
基本的にはファームの問題で
牛はバルクでもないのに売りっぱなしなのか…
しかも本家のファームはそのままではあてられないって…
安い206BKでいいやって気がしてきた。
0540名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 17:47:46ID:71+43FrB
206MBK、ほとんどの店が、29800円前後なのに、ソフマップは39800円。。
ポイント3980円分引いても、それでも高い。
ぼったくり商法だ。
0541名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 17:57:13ID:fRfZ0Mpl
たぶんそれはボッタクリとは言わないと思う
0542名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 18:26:06ID:CsPFxz+6
マップは見てきてないけど
そんな値段の付け方するから、後で投げ売りしなくてはならなくなるんじゃねーの?
0543名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 19:27:19ID:ovEbEkUQ
NTT-Xで206MBKが\29,800だけど割引クーポンで3000円引き+送料無料だからいいかも
0544名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 20:50:29ID:pxAcH+JP
電圧が下がってるからアイオーの白いガワでも206MBK動きそうだね
0545名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 20:54:29ID:c/1PppYx
液晶補正機構が復活するまで買わない
0546名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 20:55:14ID:HxGqcywG
>>540
会社の経費で買う時ならソフマップの方で買うな。
0547名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 21:42:02ID:ntBxrjtL
LGのが使いやすそうだ
0548名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 21:56:48ID:rbND1M1c
のが のが のが のが のが のが のが のが のが
0549名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 22:22:41ID:cFKg1l9w
俺のLGがこんなに可愛いはずがない
0550名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 22:23:57ID:RiI6wNue
俺のLGがこんなに壊れるはずがない
0551名無しさん◎書き込み中2010/11/29(月) 22:27:56ID:gAIURkOY
ウリのLGがこんなに壊れるはずがないニダ!
0552日立LGデータストレージ2010/11/30(火) 00:51:08ID:Kcf8TnUy
         _, - ' ̄]
        ,-' _,--' ̄__
      // _.  「 .|
     / ./  (  ) | |
     / ./    ̄  | |
     | |       | |  ┌───┐
     | |      .| | . └──┐ |
     l l      |  ̄]     .l |
     ヽ ヽ      ̄ ̄     / ./
      \.\_          _/ ./
        `-_ `-、    __,- ' ~_.ノ
          `- 、 ̄ ̄_ _,- ' ~

0553名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 02:16:43ID:DyMetIJ1
>>552
そろそろLGはそのいいかげんなロゴ変えないかな
そのロゴのせいで損してると思う
0554名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 08:49:48ID:AGwZzMra
         _, - ' ̄]
        ,-' _,--' ̄__
      // _.  「 .|
     / ./  (  ) | |
     / ./   △  | |
     | |       | |  ┌───┐
     | |      .| | . └──┐ |
     l l      |  ̄]     .l |
     ヽ ヽ      ̄ ̄     / ./
      \.\_          _/ ./
        `-_ `-、    __,- ' ~_.ノ
          `- 、 ̄ ̄_ _,- ' ~

ひどい・・・・ひどいよ・・・・
0555名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 10:00:04ID:tp5p0+o5
ウリのLGがこんなに壊れるのは日本のせいニダ!
真似した元の日本製品のせいニダ!
賠償するニダ!
0556名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 13:42:01ID:YLU65lSQ
今日もLG会長
0557名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 14:38:56ID:LopOzh+Q
そろそろパイ純正ファームに書き換える方法を教えて下さい。
0558名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 21:49:20ID:lH+20mdI
俺に最後の引き金を引かせないでくれ
0559名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 22:04:34ID:r0TuNwN6
今1台買うならLGなのかなぁ・・
0560名無しさん◎書き込み中2010/11/30(火) 23:31:12ID:p4kFXnHf
朝鮮人がうぜぇけど、LGのは買う気になれないんだよねぇ。
πスレでしつこくLG勧めてくるとかこの図々しさが嫌なんだよな。
あと純正のベゼルのデザインが最悪だよね。何であんな酷いデザイン
でオッケー出しちゃうんだろう?
0561名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 08:29:29ID:+0bkFJVY
せめてLGのロゴをすぐ剥がせるシールにして、単価を4000円にすれば候補には入れてやるんだけどな。
0562名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 10:02:12ID:UWa7Ta+I
いまさらですが205BKと206BKの違いをご教示ください
0563名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 10:22:20ID:aVrY+Mb8
206はコスト削減 ちょっと速い
0564名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 10:26:54ID:B/psFNLZ
ちょっと速い ← 壊れるのが?
0565名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 12:14:11ID:Vzm2OycO
>>536
ためしたけど
BDR-203 is not supported dy tis utility - Aborting
とでたけど・・・
どうすればいいの?
0566名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 13:21:14ID:OYW9rh+t
206はダメ?
ってことはLG一択になるのか
0567名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 14:00:59ID:DZFyop34
アホとか朝鮮人はLG一択でOKw
0568名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 19:21:01ID:w2k9oXxF
206MBK、初期ロットのファームはVer.いくつですか?
0569名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 20:32:58ID:YsrM98pc
店員に聞いたんだが、ファームウェアの性能が良いBuffaloの方が
BDR-206MBKよりも性能良いかもしれないって言ってたけどどうかね?
同じモノでもファームが違えば性能が違うのは納得だが・・・

http://homepage2.nifty.com/yss/bdr206mbk/bdr206mbk_top.htm
値段が高い206MBKでなくBuffaloのOEM品を同じ製品として検証してるorz
どこか206MBKの性能検証してるHPとか無いかな。

Buffaloの方はBD-RE XLに対応してないよ?これって差別化するために
わざと対応させてないのかな?
0570名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 21:07:59ID:tltXUVrC
えっ?
0571名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 21:22:49ID:DZFyop34
おっ?
0572名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 21:33:38ID:anlhMHns
>>569
0573名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 21:47:03ID:RO6LzvlY
>>569
どこの店員?
もう少し辛抱すればオマイが張ったとこで検証してくれるよ
正座して待ってろ
0574名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 21:51:38ID:s5wpI+Os
BDR-S06_FW104EUJ.EXE
(2.43MB)
更新日:2010年11月30日
0575名無しさん◎書き込み中2010/12/01(水) 21:53:46ID:s5wpI+Os
カーネルは無いなあ
カーネルはもうアップデートしない方針なんだろうか
05764762010/12/02(木) 10:39:17ID:00+UwnkD
一応、報告をしておきます
S06Jで、CDのリッピング遅かった件はアドバンス静音機能のモードを
標準モードに設定したところ改善いたしました
どうやら出荷時は静音モードになっているようです
Pure Readの機能は、さらに精度を上げることもできるようですが元々標準でONになっているようです

ということでご報告まで
05775652010/12/02(木) 11:47:35ID:kqRiE2YQ
dvr-203のFW113EUをつかい
dvflash.exe g: s1005000.113 s1001001.113
でコマンドはあってるんでしょうか?
0578名無しさん◎書き込み中2010/12/02(木) 11:48:50ID:kqRiE2YQ
>>577
すいません
-ffを入れるのを忘れてました
dvflash.exe -ff g: s1005000.113 s1001001.113
0579名無しさん◎書き込み中2010/12/02(木) 13:33:46ID:qVPWZpQd
BDR-206MBKのバンドルソフトあっぷしてけろ
0580名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 00:01:17ID:y02E2kO8
MBKが明朝に到着予定。
NTT-Xで \26,000 くらい。多分、最安? 過去レスにも出てたけど。

専らエロ動画の保存用w
HDD買えばいいという人もいるけど、
HDDほど信頼性低いメディアというかデバイスはないので。

将来的には、地デジチューナー入れる予定だけど。
3Dはいらねー・・・というかディスプレイが対応してませんw
1920x1200 が表示できれば満足です。
0581名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 00:20:28ID:jX8ljw1e
MBK MBKと皆連呼しているが、わざわざ色まで呼ぶ必要あるのか?
とふと思った。
0582名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 01:49:00ID:lyqjiOPz
お前はMBKが何も分かっていないな
0583名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 07:28:49ID:6rI2cX85
MAX BA KA
0584名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 09:59:14ID:7h/XSyxD
>>580
どう考えても保存性・速度・容量・cp他
全てHDDの方が上ですが。
0585名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 10:22:56ID:2AiSRXax
>>580
>>HDDほど信頼性低いメディアというかデバイスはない
板的にそう言う事言いたいんだろうけど、さすがにそこまで言うとネタ。
0586名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 10:37:04ID:9WUvraI8
>>584
サムチョンのHDDに謝れ!
0587名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 10:50:14ID:y02E2kO8
>>584
保存性w 言葉の定義を教えて下さいw
速度・容量・CP(略語は大文字でね♪)はHDDが上ですね。

私は、信頼性についてのみ語っているのでありますが・・・
私は単に、より永くデータを残したいだけで、それ以外の要素は気にしておりません。
これが皆さんに当てはまるとは言いません。
各々が自由に選択して運用すればいいのです。

>>585
ネタと思うのであれば、HDDを選択すれば宜しいのでは?
HDDより信頼性の低いPCパーツを教えて下さい。
若しくは、HDDとBD-Rメディアの信頼性に然程変わりはないということでしょうか?
0588名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 11:06:21ID:sI+IXmoX
エロ動画なんて心の中にしまっておけば良いよ
0589名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 11:36:29ID:amrgcFDx
BD-Rが特に信頼性に優れるとは思えない。
耐久性ならカバー層が数倍厚いDVD-Rのほうが断然有利だと思うが。
0590名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 11:46:01ID:0LdwmR5V
真鍮ブラシで磨いても再生できるのに何言ってんだ
0591名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 11:51:57ID:9WUvraI8
金属ヘラも使える?
0592名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 12:41:26ID:0sdzgY5A
HDDほど信頼性低いメディアというかデバイスはない        X
サムチョンHDDほど信頼性低いメディアというかデバイスはない ○
0593名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 13:06:52ID:h2KV4emf
>>586
それこそネタだな。わざわざ寒を出さなくても良い

>>587
そこまで粘着するなら言い出しっぺがBD絶対優位の
根拠を出してミソ
0594名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 13:14:58ID:sI+IXmoX
BDはやっぱりLTHが良いよ

0595名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 13:28:03ID:CLSxfYJJ
BDはやっぱりLGが良いよ
0596名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 16:50:27ID:bvfmiA45
むかしはMOとRAMとHDDで争ったモンだ
0597名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 17:03:10ID:9WUvraI8
PDも思い出して…
0598名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 17:55:12ID:NBGGrp/g
MO…

大容量FDDみたいで素直にスゲーと思ったもんだ。
8.4GB大容量HDD!!って萌えてたのもナツカシス。
0599名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 18:03:58ID:oyEe0fyR
Jazドライブもおもいだしてくだせい。つうか、アイオメガは長持ちする規格は作れないというか作らないメーカーだなヲイ。

数年ぶりに使うならMO、DVD-RAMのほうが生存してそうw
HDDは乗り換え続けて生きているというか稼動し続けているというか。
0600名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 18:17:43ID:CAZNj0mb
Jazって、リムーバブルのハードディスクだよね。
0601名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 18:55:01ID:3fbpd80+
MOは元々保存重視のコンセプトだからねdiscが不良で無い限りメディアは持つだろうな
先に機械の方が壊れていそう

PDは会社のCADの2次バックアップ装置で現役でつ(笑
0602名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 20:26:29ID:LINKcKVY
ワシはREVを使っとるよ
0603名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 21:05:16ID:bvfmiA45
こいつつかってるひとみたことない
http://ja.wikipedia.org/wiki/ORB
0604名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 23:22:57ID:xDykZiM1
zipドライブはアメリカだと結構普及したような気はするな
日本だとメディアが高すぎて買うのがばからしかったが
0605名無しさん◎書き込み中2010/12/03(金) 23:32:53ID:oyEe0fyR
>>603
名称は覚えていたけど、SyQuestか。いつの間にか破産してるし><
当時どれを選ぶか悩んだな。

アイオメガのClik!は、ちょっとほしかった。ちっこくてすげーと思った。使い道が思いつかなくて買わなかったけど。
0606名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 02:55:47ID:sgqFQa/M
データセンターでは、未だにDATが現役だなー。
テープデバイスって扱いがめんどうなんだよな…
0607名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 04:43:19ID:XDoZu1JG
BUFFALO BRM-12FBS-BK
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101204/ni_cbrm12.html#brm12
0608名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 07:48:49ID:1YNMuE37
>>587
HDDよりBDの方が信頼性が高いというソースあるいは根拠を頼む。
0609名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 07:54:07ID:i4b9kt7Q
HDDとリムーバブルメディア(ドライブ)では、稼働時間が圧倒的に違うからなあ。
0610名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 09:10:33ID:nL+54LNn
PDにORBとイロモノ使ってた馬鹿がここにいますよw
0611名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 17:45:11ID:NUg6g0yJ
1TB4500円、2TB7500円で変える現状では、保存対象の容量が多い程、
HDDが優位だろうな。>>43-61辺りのデジャブになるけどw
0612名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 17:55:57ID:RIfRHEuo
イロモノは、メディアはお得でないかわりに、純正か純正準拠が多いので、信頼性はそれほど不安がない。
しかし、ちゃんと稼動するドライブが先に入手困難になってしまうことも多い→結局長持ちしない。

DVD-RやBDは、メディアがピンキリで、はずれを使むと、一年持たずに分解が始まることもある。

HDDは、数年置きにロット単位でずっこけて、リコールやらロックやらで阿鼻驚嘆。

人それそれ、トラウマになるには十分なくらいいろいろあったわな。
0613名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 19:29:30ID:2PfTtPQ8
これ以上HDD増やしても、残すもののハードルが下がるだけだったり、同じ内容の
バックアップを何重にも重ねるだけな事に気付いたから、試しにBDR-206MBK買ってみた。
まだ値段の高いBDメディアに残したくなる位、自分にとって大切なファイルを混沌としがちな
HDDから選び出すという行為そのものにBDの優位性を感じたり感じなかったり。
0614名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 20:03:24ID:J4dW5opU
HDDが壊れる時期がはっきり分かれば最強なんだがね
0615名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 20:18:29ID:gtx1ssFd
極端に言えば、HDDは今日使えた物が明日突然逝っちゃってる可能性がある。

円盤は徐々に劣化するので今日問題なく読めた物が明日突然読めなくなる事は
(大きな傷でも付けない限り)普通ない。

しかしバックアップというのは2重3重にとるのが常識である。
普通に円盤とHDDを併用するのが安全性とCPのバランスがとれるやり方だろう。

ってかそいう人が1番多いと思うんだが。

どっちが優位とか語ること自体がナンセンスじゃない?
0616名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 20:25:37ID:J4dW5opU
HDDを2台3台買って同じの入れたほうがいいと思うけどね
0617名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 20:44:56ID:gtx1ssFd
君の家だけで見るならね
0618名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 21:29:24ID:r4U9nSFJ
つまりLGを買うと損するって話だな
0619名無しさん◎書き込み中2010/12/04(土) 21:42:46ID:pN/alYly
LG気になるん?
0620名無しさん◎書き込み中2010/12/05(日) 00:47:35ID:253ej2CZ
HDDとディスクメディアの優劣を論じるスレじゃありません。
お帰りください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています