[Blu-ray,BD] LTH専用レビュー [ブルーレイ]

**円盤キング** · 2010/10/22(金) 16:23:10

発売当初は、値段が無機メディアと大差ない割にスペックが低いといわれたLTHですが、
今は明らかに無機メディアより低価格化が進み選択対象になってきたのではないでしょうか？

【Blu-ray】BD-R/REメディア 15層目【ブルーレイ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1283645228/l50
などで評判の悪いLTHに関する使用感、被害報告をユーザに広く周知するための専用スレです。
LTHを話題にあげるだけでも排除される上記レスでは有益な情報交換ができないので本スレを立ち上げました。
価格に惹かれた人、通常使用する上での常識的なスペックに興味ある方歓迎

エラーレートなどの測定結果もOKですが、
基本的に誤り訂正でリカバリ可能なものがほとんどであるため、実使用感と必ずしも一致しないのではないでしょうか？
むしろ、長期保存の結果認識しなくなった、ドライブとの相性により焼けなかった読めなかった、
腐食布ケースに入れてたら読めなくなったなどの実使用における被害報告歓迎です。
また、このドライブとなら相性がいいとか、長期保存したが問題なかったとかも歓迎します。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/09/16(金) 00:06:42.68

>>174

「問題無く焼けますか？」の問題無しの質問が「正常に再生できるレベルか？」ならYES。

「問題無く焼けますか？」が「エラー値が少なくきれいに焼けるか？」の質問ならNO。
結論は、エラー値は高いが動画などの再生では問題の出ない程度の書込み品質。

誘電LTH4倍速　→　BDR-205、BH12NS30での焼きは良好。　BDR-206はやや良くない。

誘電LTH6倍速　→　BH12NS30での焼きは良好。BDR-206はやや良くない。BDR-205は試してないので不明。

ミツビシLTH4倍速　→　BDR-205、BDR-206、BH12NS30で焼きは良好。

ミツビシLTH6倍速　→　BDR-205、BDR-206、iHBS212すべてエラー値高い。おそらくBDR-206でもダメと思われる。

個人的考えでは、BDR-206でLTHを使うのならミツビシLTH4倍速を4倍焼きで使うのが間違いない。
どうしても誘電を使いたいのなら6倍速より4倍速のほうが良いように思える。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/09/16(金) 00:13:50.88

175だが、ミツビシLTH6倍速の機種名を書き間違えた。ごめんなさい。

記入ミスの文
ミツビシLTH6倍速　→　BDR-205、BDR-206、iHBS212すべてエラー値高い。おそらくBDR-206でもダメと思われる。

訂正文
ミツビシLTH6倍速　→　BDR-205、BH12NS30、iHBS212すべてエラー値高い。おそらくBDR-206でもダメと思われる。

**名無しさん◎焼き続けて10周年** · 2011/10/27(木) 15:05:30.85

三菱VerbatimBD-REDLについて、日立LG製ドライブとの相性はいかがでしょうか？

**名無しさん◎焼き続けて10周年** · 2011/10/27(木) 19:12:51.06

>>177
ここはLTHのスレ以外を聞くところではないんだが！

**名無しさん◎焼き続けて10周年** · 2011/10/27(木) 22:01:12.38

すみませんが、日本語でお願いします。

**名無しさん◎焼き続けて10周年** · 2011/11/02(水) 06:56:27.00

>>150
BH08NS20で試しにHiDiscのBD-R x4 LTH使ってみたら
書けなかった。

Win7のExplorerで焼こうとしたらメディアの倍速が
速すぎるか遅すぎるとかいうエラーが出た。
ImgBurn使ったらPower Calibratin Area Errorとか
いうエラーが出た。

HiDisc非LTH6倍は書けた。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/03(木) 08:34:11.21

HiDiscのBD-R x4 LTHはMIDは何社製なの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/03(木) 16:23:29.79

>>181
ものはHDP BDR4X10PLTH
DVD Identifierでこんなん出ました。

Disc Type : [BD-R SL : Class 0 - Version 1]
Manufacturer Name : [Manufacturer Not Found In Database]
Manufacturer ID : [UMEBDR]
Media Type ID : [114]
Product Revision : [000]
Stamper Date : [Not Present On Disc]
Layer Info : [1 Layer (L0) : 25.03 GB (23.31 GiB) Per Layer]
Blank Disc Capacity : [12,219,392 Sectors = 25.03 GB (23.31 GiB)]
Recording Speeds : [1x , 2x , 4x]

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/03(木) 17:19:08.14

MIDからするとUmeDisc Ltdの製品らしいが、LTHは検索しても出てこないので
出たばかりの製品なのかな？
焼き品質は期待できそうも無いけど、安かったら買ってBDR-205で試し焼きしてみたいな。

BH08NS20は以前持っていてLTHも試したがまともに焼けるように成っていたのは
ミツビシLTH2倍速だけだった。
LTHミツビシ4倍速、誘電4倍速はLG12倍速機なら焼けるんだがBH08NS20はLTH2倍速で終息の様だ。

BH08NS20は現時点で販売されているメディアなら無機使用が無難なようだ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/06(日) 11:14:20.77

VerbatimのLTHすごく安定してるな。しかも価格も最安値
Verbatimの無機2層 50枚組使ってみたけど全然OK。こっちも2層最安値だった。
なんか三菱らしく、ファーストランナーにはならずあとからシェア拡大してくるねー

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/07(月) 20:26:14.90

VerbatimのLTH別に最安値でもなくね？
三菱SL4倍無機やDVD-Rも自社IDディスク作らなくなったからかなり微妙だ。
実際はCMC、Ritekのシェアが拡大。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/09(水) 14:27:29.65

>>185
お前どこで調べてんだ。
GBあたりで比較してみろ
http://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=001015006000000&p_dispnum=20&p_sort=Sort1&c[2][]=10&mode=Simple
台湾メディアを除くと最安値だろうがメクラ野郎

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/13(日) 06:03:38.09

なんで勝手に台湾メディア抜いてるの？
シンガポール最安値とか言うの？
Verbatim無機ですらCMCなのに。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/13(日) 12:59:14.11

じゃ、台湾メディア買ってろや。このアホ野郎
製品つーのはな。最終的な品質管理をどこが責任を持つかで決まってくるんだよマヌケが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/15(火) 23:18:56.10

>>188
アホか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/26(土) 09:50:33.18

BDR-205+Verbatim LTHの焼き品質と安定性はハンパないな。
めちゃ安定してる。ほぼ2年、2層以外は全てLTH使ってるが、操作ミス以外で失敗はなし
一枚60円台だし、無機がどーとか言ってる奴モノ知らなさすぎで哀れすぎるな

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/26(土) 13:12:58.65

そのとおりだね。
でもｵﾗはバームクーヘンみたいな焼きムラが好かんのよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/26(土) 22:59:52.39

船井のレコで使ってるけど、バームクーヘンなんか見たことないよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/11/28(月) 20:01:01.98

>>191
糞ドライブ使っといてメディアのせいにすんなウスノロ