トップページcdr
991コメント261KB

DVD-RAM 総合スレッド Part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん◎書き込み中2009/10/19(月) 00:37:08ID:XVd67I38
DVD-RAMについて、総合的なスレッドです。

Blu-ray DISCの出現で影の薄くなった感のある
DVD-RAMですが、利便性はダントツだと思います。

DVD-RAMについてなら、どんな話題でもいいです。
大いに語り合いましょう。

【過去スレ】
DVD-RAM 総合スレッド Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1232551349/
DVD-RAM 総合スレッド Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1211730357/
DVD-RAM 総合スレッド Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part6■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1180412702/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part5■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1164600725/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part4■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1153224018/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part3■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1141951124/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part2■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1136956905/
■◇■DVD-RAM総合スレッド■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1129222966/
0573名無しさん◎書き込み中2011/02/22(火) 00:40:12.28ID:vlIShW81
>>568
12倍速RAMは今一歩までもいってないと思うが 
0574名無しさん◎書き込み中2011/02/22(火) 02:31:59.78ID:E/k/ZtHH
遅いのは欠点だけど融通が利いて便利なメディアだけどなあ
薄くて間違えて記録してもやり直せるし
0575名無しさん◎書き込み中2011/02/22(火) 14:48:03.18ID:eadNsYRi
経験上で参考に成らないかも知れないが、RAMとHDDを比べた場合、確かに
速度や容量当たりの単価は圧倒的にHDDが上だけど移動性や保存性を
考えるとRAMの方が良いと思うし、容量にしてもHDD並みに必要で無い人も
結構居ると思う。
RAMが読込めなくなる事は追記の書き込みが出来なくて再ファーマットを
した時にフォーマットが完了しないと同時に成る事が有る程度だけど、
HDDはある日突然全く読み込めなくなってその時は既にデータが消滅して
しまってた事が有った。
ただ一番気に成るのがDVDドライブの耐久性でメディアの価格よりこれが
馬鹿に成らない。
0576名無しさん◎書き込み中2011/02/22(火) 15:41:28.09ID:cQSj790V
バルクのスーペルマルチなんて千円台じゃね?
いいからBDドライブ下げろメーカー共
0577名無しさん◎書き込み中2011/02/22(火) 16:03:06.51ID:AcI/HR3B
>>576
それ2台で500GBのハードディスクが買えるよ
0578名無しさん◎書き込み中2011/02/22(火) 19:02:17.29ID:yxRButqT
>>572
パナだけではない東芝と日立も開発に携わっている。パナだけがRAMを開発したわけではない。
0579名無しさん◎書き込み中2011/02/22(火) 19:03:36.45ID:yxRButqT
PDはパナソニックディスクとでも言うべき物でパナの独自規格
DVD-RAMはそんな規格ではない。
0580名無しさん◎書き込み中2011/02/23(水) 00:39:29.51ID:+r9Phmrj
マクセルのただ一つの良いところ、メディアが駄目に成ったらドライブの
寿命が近づいてる警告に成る。

だいたい書きがちょくちょく失敗する半年後にはドライブが駄目に成るな。
ただマクセル以外を使うと大丈夫な時も有るからなんとも言えませんが。

出来ればドライバーもパナ製使うよりライティングソフトの付属のパケットライトを
使った方が安定性が有る。
互換性の問題で仕方なくパナ製使ってるけどよほどの事が無い限りパケットライトで
書いたメディアでも読み込めるよ。
0581名無しさん◎書き込み中2011/02/23(水) 03:30:32.31ID:3A5ppb6D
XPのOSバックアップ取るのに極力、容量を減らすためにCドライブを節約して
バックアップソフトで圧縮して4G、DVD-R一枚(4G)に収まるようにして来たけど、SP2、SP3と年々肥大化して
等々、DVD-R一枚じゃ収まらなくなった。OSがこれからも肥大化するだろうからさっさとBDを標準化して安くして欲しいな
当面25Gもあれば節約してればディスク一枚にバックアップファイルは収まるだろうから

DVD-RだからDVD-RAM両面だと一枚に収まるけど、両面は殻付きだから使い勝手悪いしな
0582名無しさん◎書き込み中2011/02/23(水) 21:42:54.12ID:VEgz96oy
Win7 x64 ulti で手持ちの30枚程度(メーカはいろいろ)のDVD-RAMのフォーマットがまったくできなくなった。
2台のBDR-205を2台のPCでやってみたんだが同じ状況
"フォーマット途中でWindows はフォーマットを完了しませんでした"
で中断してしまう
B'sを使ってもフォーマットのステートにすら進めずブランクメディアを入れてくれと文句を言われる。
Blu-rayドライブで今更のDVD-RAMなんだけど、ブートドライブを試験的に作りたかったのに、ダメなのか・・・orz?
こんな症状の方いませんか?


05835822011/02/24(木) 09:07:23.90ID:82WMvf0J
結局、今はもう使わなくなったパイオニアのDVR-112を引っ張り出してきてPATAtoUSB変換で使ったところ、
何の問題も無くフォーマットできました。
BDR-205の方は1台は去年、もう1台は予備として今年購入したもので、ファームのバージョンはいずれも最新モノものを
使っています。ロットの違う2台(そもそもmade in Japanとchinaだし)が同じ故障とも考えにくく
おそらくBDR-205共通の問題ではないかと想われます。
試験的なブータブルディスク用にとっておいたDVD-RAMがBDR-205でwriteできないのはちょっと痛いなぁ・・・
0584名無しさん◎書き込み中2011/02/24(木) 17:10:20.91ID:OcO/uutM
>>582-583はマルチ
0585名無しさん◎書き込み中2011/02/24(木) 17:21:53.79ID:g1BvgsuM
マルチポスト先は?
0586名無しさん◎書き込み中2011/02/24(木) 18:16:09.63ID:tLpNVwCE
πスレかな。
そもそもBDドライブ買ってなぜRAM焼くのか不思議すぎるwww
RAMにデーター保存したのを読み込めれば問題ないし
0587名無しさん◎書き込み中2011/02/24(木) 20:02:15.46ID:4k4LaAU9
マルチマルチと糞レス繰り返してる ID:OcO/uutMがよっぽど邪魔だろ

Pioneer BDドライブ総合 Part5
934 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 11:45:31.01 ID:OcO/uutM
マルチって書いとけばなにやってもよいってわけじゃないんだよ?

【仮想CD】Magic Disc【ポストDAEMON Tools】
392 :名無しさん◎書き込み中[]:2011/02/24(木) 11:49:19.06 ID:OcO/uutM
391 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

DVD-RWメディア専用スレ 3
744 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 17:09:06.70 ID:OcO/uutM
ついにもなにもBDの期待値なんて最初からそんな感じでしょ。

DVD-RAM 総合スレッド Part10
584 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 17:10:20.91 ID:OcO/uutM
>>582-583はマルチ

Pioneer BDドライブ総合 Part5
944 :名無しさん◎書き込み中[sage]:2011/02/24(木) 17:11:39.21 ID:OcO/uutM
開き直ってマルチしたり捨て台詞したり恥曝しもいいとこだ。
0588名無しさん◎書き込み中2011/02/24(木) 22:47:43.21ID:j78VD5AR
邪魔だという内容をコピペするお前が一番邪魔
0589名無しさん◎書き込み中2011/02/25(金) 00:03:41.11ID:J0E/EPsN
反応するお前が一番邪魔
0590名無しさん◎書き込み中2011/02/25(金) 00:06:20.04ID:j78VD5AR
1行レスは許す
0591名無しさん◎書き込み中2011/02/26(土) 09:33:24.55ID:4cqJiXKD
ID変わってなくて自演バレバレ
何が許すだバカが
0592名無しさん◎書き込み中2011/02/26(土) 10:24:35.49ID:ynRZUyhw
2行は禁止だろバカめが
0593名無しさん◎書き込み中2011/02/26(土) 13:10:11.70ID:MR3AIDZA
手元にあるの全部2倍速(1.0MB/秒)の激遅RAMしかないんで使い勝手が最悪だわ
今更5倍や12倍のRAM買う気にもならんし
0594名無しさん◎書き込み中2011/02/27(日) 02:33:31.47ID:WFzYv9Cl
バックアップ用途だと良いけど

ちょこちょこっと保存していくには
高速なRAMは意外と使い勝手が悪い
その理由はスピンダウンスピンアップを繰り返すから
0595名無しさん◎書き込み中2011/02/27(日) 09:12:46.01ID:bt2Y5n/m
ちょこちょこならバッファが吸収するのでは
0596名無しさん◎書き込み中2011/02/27(日) 21:39:42.82ID:UDrcHmxF
こちょこちょなら
0597名無しさん◎書き込み中2011/02/28(月) 09:36:45.77ID:sn8eYkLM
>>593
12倍速はともかく5倍速はそんなに高くないですよ
0598名無しさん◎書き込み中2011/02/28(月) 12:41:03.86ID:bPME5MBy
DVD-RAMの優位性はもはや無い
0599名無しさん◎書き込み中2011/02/28(月) 22:10:53.93ID:XiM9Ye6h
BDレコとドライブ買ってからRAMまったく使ってないけど
読み込みは出来るし重宝はするけどね〜。
0600名無しさん◎書き込み中2011/03/01(火) 00:09:13.96ID:uaefjs03
じゃあ使ってんじゃん
0601名無しさん◎書き込み中2011/03/01(火) 18:38:52.09ID:eI1VJUs3
メディア(マクセル5倍)が駄目になった直接の原因はドライブ(7200A)だったのですが、
その後ドライブを変えて再フォーマットしても使え無いのは考え方として
メディアに責任は無いのでしょうか?

たとえばハードディスクが何らかの原因で記録内容が飛んでしまった場合、
再フォーマットしても使えないとなると保障期間内で有ればメーカー責任と
成ると思います。
また、他のドライブでメディアが駄目に成った場合でも7200A以外のドライブで
あれば、再フォーマットで復活しない事はよほど古いメディアでもない限り
まず無いと思います。
0602名無しさん◎書き込み中2011/03/02(水) 02:02:10.30ID:yrvAE3Gk
安物ドライブによって物理的に破壊された
メディアのどこに責任があるんだろうか。
0603名無しさん◎書き込み中2011/03/02(水) 02:08:12.03ID:U+X74Dap
国産買いましょう
0604名無しさん◎書き込み中2011/03/02(水) 12:49:48.56ID:BOD5aJa1
焼きミスで使えなく成るのもなんだかな
それならDVD-Rと変わらないじゃん
0605名無しさん◎書き込み中2011/03/02(水) 14:19:49.52ID:J5pdRWLV
ドライブが原因のメディア不良で、メディアメーカーが交換する責任は無い。
もし、責任があるとすれば、ドライブメーカー。
ただ、バルク品ドライブでは販売店しか窓口がないから、ドライブ交換のみでメディア代は保証しないと思う。

リテール品でもしつこく粘るか、公的センター等に言うとでも言わなければ、メディアは保証しないと言うと思う。
0606名無しさん◎書き込み中2011/03/02(水) 14:34:11.25ID:yrvAE3Gk
本日ご紹介するのはこの布団圧縮袋
お得なことに繰り返し何回でも使えるんですよ。

601よしカッターで袋を切って新しい布団と入れ替えだ
ああ布団が圧縮されない。不良品だ。多の野郎呪ってやる。

※布団をお取り出しになる際にはこちらのジッパーを開けてください。
0607名無しさん◎書き込み中2011/03/02(水) 18:16:26.39ID:loteMWBv
マクセル以外ならなんともなかったらどうなるんだ?
0608名無しさん◎書き込み中2011/03/02(水) 21:32:48.19ID:VK6QNE1F
メディアの物理的不良と言ってもRAMは特殊だから一概に言えないよ。
当たって傷でも付いたならともかく一部のRAMはドライブのレーザーが
弱っててある部分に間違った信号が記録されただけで二度と使えない事が
有る(らしい)。
0609名無しさん◎書き込み中2011/03/03(木) 18:32:05.19ID:QvkMTH4z
悪名高い紙ケース入り廉価版マクセル3倍速が
全く読めなくなってしまったが
ドライブのレーザー調整して解決
逆に他のメディアに悪影響ありそうだが
とりあえず繋ぎだからこれで良しとする

と日記には書いておこう
0610名無しさん◎書き込み中2011/03/03(木) 22:03:22.84ID:8u6r9CU0
マクセルだけが評判悪いんだけどなぜ?
0611名無しさん◎書き込み中2011/03/03(木) 23:56:08.20ID:rL0TkSEl
1 品質が悪い
2 シェアが高いから
3 工作員

まあ、1か2だと思うけどね
特に2はパナより実売がかなり安いから
0612名無しさん◎書き込み中2011/03/04(金) 02:48:55.21ID:tYFueQty
RAMはTSSTとパナドライブ以外で使わないほうがいい
0613名無しさん◎書き込み中2011/03/04(金) 03:17:36.08ID:aHLdhLuo
RAMは使わないほうがいい
0614名無しさん◎書き込み中2011/03/04(金) 13:30:02.87ID:ixZOi1GK
MXL9をきちんと読み書きできることが
選ばれしドライブの証となる
0615名無しさん◎書き込み中2011/03/04(金) 15:15:37.97ID:WwIdHw64
ライトンとパイオニアは知らないけど(日立)LGも問題無かったよ。
問題有るのはオリジナルのオプティアークだけ。
0616名無しさん◎書き込み中2011/03/04(金) 16:06:21.65ID:wQcVPdzd
パナソニック製LSI
日立LG製LSI
NEC製LSI
メディアテック製LSI
0617名無しさん◎書き込み中2011/03/04(金) 18:06:09.07ID:/r9YCnjf
メディアに対応してるならチップはあまり関係ないような気がする。
0618名無しさん◎書き込み中2011/03/04(金) 23:56:08.58ID:uvKwkzhP
パイオニアも最近まではNECチップだけどオプティアークのように特にRAMに弱いって聞かないぞ。
それとパナのドライブ(チップ?)は12倍速に対応していないから論外。
0619名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 01:00:07.11ID:6yVsfdtt
昔のNEC製ドライブや初期のオプティの時は調整が甘いせいでRAMへの書き込みは不安定だったけど
今のオプティは問題ないでしょ
パナにはかなわないだろうけど、今のオプティならパイオニア程度には安定して書き込める
0620名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 01:05:31.48ID:GzLS0Bnf
確かにAD-7240から全ての面で劇的に良くなったね。
SONY単独でするようになったからなのかな?
0621名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 02:28:14.01ID:p1BNo5JX
殻ドライブがいつの間にか入手困難に><

だめだこりゃ。
0622名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 03:05:33.04ID:0lg2tOZC
殻つきとかBDすら廃れた存在なのにRAMのなんて
0623名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 11:33:41.34ID:VANarQVa
>>616
昔は
松下製LSI
日立製LSI
東芝製LSI
の御三家だった
0624名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 16:51:26.15ID:RL2/2slB
御三家wwww古ゥ〜wwwww

三羽ガラスの間違いだろwwwww
0625名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 17:14:26.49ID:p1BNo5JX
三羽烏とかさらに古いじゃないかw
0626名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 18:25:13.82ID:1XCd8Znl
三天王
0627名無しさん◎書き込み中2011/03/05(土) 18:41:32.65ID:HV2zU+8/
>>620
ライトンのOEMに変わったからでしょ。
0628名無しさん◎書き込み中2011/03/11(金) 02:37:24.48ID:2WxuCRhp
無駄に高価・低速・低品質の三重苦を背負った可哀想なRAMスレはここですか?
0629名無しさん◎書き込み中2011/03/11(金) 02:39:43.51ID:gt+5RnPO
  (⌒) <韓国の大人気グルー…
/ ̄ ̄|  ピ     ∧_∧
| ||.  |     ━⊂(・∀・ )
\__|    ========  \
 |   |   /※※※※ゞノ,_)
   ̄ ̄   ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
 \  /
  (⌒)                                      ∧_∧  ̄||ヽ、
 | ̄ ̄\                                     (    )  ||_|
 |  ||.  |                                   (__ つ三_ |   カタカタ
 |__/                                     /__ヽ) || ||  カタカタ
 |__|                                      _||_J || ||
0630名無しさん◎書き込み中2011/03/11(金) 17:36:26.29ID:J/vqxsG9
低品質はマクセルだけだ
0631名無しさん◎書き込み中2011/03/11(金) 20:26:47.98ID:hZnRPJ9I
>>628
普通に安価・高速・高品質ですが何か?

一枚90円以下で買えるし、5倍速〜12倍速の速度、10万回の書き換えに対応する品質の他に
カートリッジタイプなら傷にも強い
0632名無しさん◎書き込み中2011/03/11(金) 20:28:04.14ID:hZnRPJ9I
品質はマクセル以外問題なし
0633名無しさん◎書き込み中2011/03/12(土) 23:24:04.77ID:cBtVn6S4
>>631
台湾製特価品だと一枚70円で売ってたぞ
0634名無しさん◎書き込み中2011/03/13(日) 00:24:50.73ID:apEIcrI9
100円もらってもいらんわこんなの
0635名無しさん◎書き込み中2011/03/13(日) 01:40:27.46ID:Z49f0r28
PANAも問題ありありじゃん
0636名無しさん◎書き込み中2011/03/13(日) 10:35:56.51ID:Gk66h41n
>>635
そんな事言いだしたらRAM以外のDVDにも問題あるし、パナ以外のメディアも問題ありで
きりが無い。
0637名無しさん◎書き込み中2011/03/16(水) 19:54:18.00ID:W9mq69cr
>>631
1枚90円は高すぎるだろ
BDでさえ50円以下

5倍速は低速すぎるだろ
12倍速のメディアなんか見たことないし、1枚千円以上

エラー多すぎ
ちょっと時間たったらすぐ読めなくなってるDVD-RAMは価値0

早く無くなれこんなクソ規格
0638名無しさん◎書き込み中2011/03/16(水) 20:51:48.32ID:kLZnMyE+
bd50円って・・・
笑わすなよwww
0639名無しさん◎書き込み中2011/03/16(水) 21:24:18.19ID:iCh5uh9c
HI-DISCのBD-Rって50円くらいだったよな。
0640名無しさん◎書き込み中2011/03/16(水) 21:32:43.70ID:kLZnMyE+
HI-DISCとか使う人いるのか
国産じゃなきゃいやだなぁ。BDはパナかソニーしか使ってない。
0641名無しさん◎書き込み中2011/03/16(水) 21:51:06.18ID:XpOV3a+M
>>HI-DISC
焼ければいいんだろう
どうせ二度と確認しないしってパターンじゃないか
0642名無しさん◎書き込み中2011/03/17(木) 20:56:49.27ID:wo+cjYsz
>>637
残念だがしぶとく残っていくよ。PDやHDDVDのように一瞬で消えて全く普及しなかった規格とは
次元が違う。5年後も普通に存在し続けていると断言しておこう。
特にPC市場はアンチRAMな人にとっては詰んでいる
0643名無しさん◎書き込み中2011/03/17(木) 21:00:05.79ID:wo+cjYsz
>>637
それは国産だからだ台湾製とかならもっと安い
0644名無しさん◎書き込み中2011/03/17(木) 21:59:55.68ID:HlcMEd99
根拠を示せよ5年後も残ってるっていう根拠を
誰がこれから使おうってんだよこんなオワコン
0645名無しさん◎書き込み中2011/03/17(木) 22:42:09.11ID:JJtCXcx/
殻メディアは消え行く運命
0646名無しさん◎書き込み中2011/03/17(木) 23:11:18.45ID:FHVMAnVP
殻つきはオワコンだろw
0647名無しさん◎書き込み中2011/03/17(木) 23:35:16.40ID:JJtCXcx/
オワコンだけどDVD-RAMが出た当初、殻付き両面で9G近くの大容量って事で
昔は魅力がそれなりにあった
0648名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 00:09:11.85ID:ew0atvFr
たまにカートリッジ入りを使うとやっぱいいなと思う
0649名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 09:23:14.87ID:yggLnM+E
MO並みのデータ保存性があるならともかく
結構な頻度でデータが消えるDVD-RAMが残るとは思えない
0650名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 09:50:54.33ID:K5AqL7gE
>>644
5年後は10年前のMOみたいになっているよ
というかあんたが思っているよりも遥かに対応製品は普及しているからね。
今では全世界のPCは全てRAMの書き換え対応だし。MOより遥かに普及している。
NTT・NHKを始めとする放送局・国会図書館なんかは殻付きRAMを大量に使用している。
RWは使用されていない。

どの道5年後RAMが生き残れないのならDVD規格そのものが生き残れない。
残念だがRAMが終了する時それはDVD自体が終了する時。
RAMだけが一人さびしく終了すると妄想しているのだろうがそれはありえないんです。
想像以上にRAMは普及してしまっているんです。PDだのHDDVDだのとは次元が違う。
0651名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 09:55:35.51ID:K5AqL7gE
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1179060960/1-100
>>644
その書き込みこっちに貼り付けておくよ。5年後にも必ず書き込みしてね
0652名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 17:27:54.63ID:qoJozkAN
バカじゃねーのお前の>>642の5年後に対してなんだが
残るだけならフロッピーも残ってるわ誰が使ってんだよ
0653名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 17:35:41.30ID:qoJozkAN
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1179060960/84-85
>>651
自分の書き込みも忘れるような奴に5年後も期待できるとは思わんけどな
0654名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 20:50:55.87ID:E8LxL+EF
5年後どころか、カードリッジ対応のドライブすらもうほとんどないのに
規格自体はもう死んでるだろうw
DVD殻未対応ドライブで-R、RAM、+Rで全対応になってるだけ
これも今になって思えばDVD-Rが一人勝ち状態、その証拠にメディアとか売り場を見れば
売り場で沢山あるのはDVD-Rのみ

ブルーレイが普及したらそっちに移って行くだろうけど
一番普及いたDVD-Rはブルーレイが普及した後もしばらくは残ってそう

今だにCD-Rが売ってるのと同じ理屈
0655名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 21:45:07.85ID:K5AqL7gE
>>652
フロッピーディスク?今では国内で生産メーカーが無くなって購入すら難しくなっているんですけど
使わないと言うより物が入手不可能になりつつある(探せば買えるけどな)5年後のRAMが今のフロッピーみたいになっているとは到底思えない
主流ではなくなっているだろうがな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1015563049/l50
95 :名無しさん◎書き込み中:02/03/15 01:02 ID:jLIEyFS5
来月、YAMAHAのPanasonicブランドから発売されるMultiドライブですが。
RAM対応ドライブはこれで打ち止めってマジですか?
噂では、パナブランドも終了とか。
松下の2年前のピンチで、会社切り売りしてたのを、
DVDドライブ関係だけ買ってくれたYAMAHAですが、
こんなに早くRAMを終了させるなんて・・・。

103 :名無しさん◎書き込み中:02/03/15 15:14 ID:iwqECgmR
くそっ、RAM読めるドライブがどこにもねーぞっ!
後でサポートしない規格なんか広めるんじゃねーよ、ゴルァ!!

まるで成長していない
0656名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 22:03:56.93ID:K5AqL7gE
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pc/1104029558/201-300
1 :名無しさん:04/12/26 11:52:38
何のためにあるんだろ。
メディアは高いし、対応ドライブも高いし、書き込み速度は遅いし


ここにもスレ立てたんだから責任とって書き込むように
0657名無しさん◎書き込み中2011/03/18(金) 23:50:46.33ID:qPq8V0VG
現行の全ドライブがRAM対応になっているとは
まさにくやしいのうくやしいのう
0658名無しさん◎書き込み中2011/03/19(土) 02:04:50.56ID:gCFMhG14
>>655
成長していないのはお前
RAMって一度でも主流になったっけ?毎度のことだがスーパーマルチだけが残った砦
RWが外れてRAMだけが採用されてるんだったら自慢できるけどな
お前が言ってるのはRAMも残るならRWも残るってこと、そして誰も使わない
フロッピーが見つからない?RAMも見つかんねーよ、IEEE付いてるけど使ったことねーよ

>>656
スレ引っ張ってくるの好きなようだが責任とって保守しとけよ


うははは、完全勝利^^b
0659名無しさん◎書き込み中2011/03/19(土) 02:18:21.97ID:pZSg20DH
IEEEと略す奴は例外なく馬鹿しかも高レベル
0660名無しさん◎書き込み中2011/03/19(土) 06:53:00.70ID:g4IRGbmL
RAM使う奴は例外なく馬鹿しかも危険レベル
0661名無しさん◎書き込み中2011/03/19(土) 13:08:51.68ID:awVEXSZr
>>658
フロッピー?最後の製造メーカーのソニーが製造中止にしたじゃん、本当に物理的に入手困難なんだけど
RAMはコンビニに普通に売っているのに入手困難か?
どこかのメーカーが製造中止したの?
0662名無しさん◎書き込み中2011/03/19(土) 13:11:24.01ID:awVEXSZr
しかし、RAMには強力な反対派が居るみたいだが
RWには特に反対派は居ないな

まあパナソニックが嫌いなだけなんだと思うが、パナソニック社員に親でも殺されたのか?
0663名無しさん◎書き込み中2011/03/19(土) 13:14:29.85ID:awVEXSZr
フロッピーに至ってはスーパーマルチドライブやBDドライブ(もちろんRAM対応)と
違ってフロッピードライブ自体が絶滅寸前だから比較のしようがない。
メディアもドライブも終わっているフロッピーは完全にオワコン、容量が1.4MBとか使い道が無いししょうがない
0664名無しさん◎書き込み中2011/03/19(土) 16:50:34.63ID:CIEHi2F6
床上浸水でRAMだけが矢鱈と駄目になったけど
今回の津波でRAMだけが死亡しまくった人もいると思うんだ

まぁ
被災者はそれどころじゃないだろうけど
0665名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 01:33:08.50ID:RqwaZRNd
フロッピーはカビさえなければなぁ
0666名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 01:38:14.18ID:nAm2qJiw
カビは磁力と無関係なので、普通に読める
0667名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 02:38:07.18ID:RqwaZRNd
フロッピーはヘッドとメディアが直に接触するから
残念ながらカビがあると傷がついて読めなくなる
0668名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 03:12:10.94ID:RFxRT9QX
RAMはカビなくても読めなくなるけどな
0669名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 12:29:25.16ID:WTMAcccO
カートリッジ付きならカビとか関係無かったんだけどな

>>668
RAMが読めなくなる環境ならRWも読めなくなるけどな
0670名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 12:30:34.50ID:WTMAcccO
なんかパナソニック(旧松下電器)に対する激しい憎悪が感じられるな
0671名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 18:14:25.52ID:+y+9g4JR
Rがそう簡単に読めなくなるわけねーだろ
と思って他が押し入れの太陽誘電のヤツが遅延エラーで何枚も死んでた。
やっぱ湿気か
0672名無しさん◎書き込み中2011/03/20(日) 20:05:02.21ID:GJYhx6Qc
メディア保管用に冷蔵庫を買うべきかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています