トップページ⇒cdr
1001コメント260KB

【Blu-ray】PC用のBDドライブ情報交換スレ 7台目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん◎書き込み中2009/08/12(水) 22:04:06ID:7cK/i/fw
韓国経済崩壊と円高により、急速に値が下がったLG製GGW-H20N。
本家として手堅いドライブと評判のパナソニックLF-PB371JD/SW-5584。
そして満を持して登場したパイオニアBDR-S03J/BDR-203BK/WS。

値段も手ごろになりいよいよ普及期に突入しそうな
BDドライブの情報を交換するスレです。

前スレ
【Blu-ray】PC用のBDドライブ情報交換スレ Vol.6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1243606978/


関連スレ
【Blu-ray】BD-R/REメディア 10層目【ブルーレイ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1249806777/
0759名無しさん◎書き込み中2009/09/12(土) 11:54:23ID:G29j+Xm0
>>758
12倍速メディアって一種類しかないんだっけ？

速度は速いほどいいけど
普及していないからじゃないかな。

CD-RWも今でも4倍速が主流だし。（32倍速も一種類しかない？）
0760名無しさん◎書き込み中2009/09/12(土) 11:55:27ID:yLx14M9d
BD新ドライブでないのん？
0761名無しさん◎書き込み中2009/09/12(土) 13:08:54ID:Tzvdu9pS
>>760
0762名無しさん◎書き込み中2009/09/12(土) 22:10:07ID:qFt1P9/z
>>760
俺が止めてる
0763名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 00:07:35ID:nzg7Rwd8
>>762
そうだね、君は病めてるね
0764名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 00:14:08ID:V+Mp4BBL
>>762
止めているダイヤの８を出すから新しいの出してよ
0765名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 01:57:34ID:Z5E4wG07
OSが出たら切り替わるんですね
0766名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 11:36:37ID:wmiyBBfM
BD最近値段下がらんね
0767名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 14:49:21ID:jWRgth3b
>>745
その頃のHDDは僅か4.5Ｇで3万円、6.5Ｇで4万円、14Ｇで9万円していた時代だからね
DVD-RAMの容量がどんだけお得で大容量だったか分かる
BD一枚で１ＴBのメディアでも出してくれないとバカ売れはしない
0768名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 17:57:46ID:Jj2po/um
HDD以外の記録媒体として欲しいから、
早く値段が下がって欲しい。
0769名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 18:56:57ID:YrHQdexs
>>768
1.5TBのサムスンドライブが1万円切ってるからねえ。
安いメディアでは言い勝負だけど、Blu-rayに焼くより裸族でドライブとっかえひっかえしてバックアップしたほうが
手間も管理も楽。
0770名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 19:09:31ID:1lNbMrlw
>>769
WDのも間もなく1万切るのも嬉しいよね。
0771名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 20:22:17ID:z3vHJ1t1
裸族って着脱できる回数が１０回だってどっかで聞いた。

HDDは落としたりしたら終わりってのが、保存に使うことを拒否させてる。
0772名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 20:33:27ID:UWDuANL3
>>767
しかし、どの光学メディアもそうだが、ドライブが普及価格帯に降りてくる頃には
HDDは遙か先へ行ってるというのはDVDも変わらなかったでしょ
0773名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 20:36:00ID:KuNBlHuE
hotswap（フリーソフト）で着脱してるけど10回だけって事はないｗ
どういう仕組みで10回なのか？　うちは裸族の2世帯でeSATA接続だけど
0774名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 20:40:29ID:yZ5KsCYl
>>770
え？俺が2ヵ月ほど前に買ったWDの1.5TBは9780円だったぞ？
0775名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 20:41:25ID:K8NJ//EL
10回と明言してるわけじゃなくて
SATAの端子部分は10回程度しか脱着しないだろうって想定の下に作ってるんだそうだ。
たしか日立だかのメーカーの中の人が何かの記事で言っていた気がする。
0776名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 20:45:35ID:5L5zHPwd
>>771
>>773
10回か記憶は定かではないが数十回程度なのは確か
というのはコネクタ部の着脱回数の設計値や耐劣化テスト値がそんだけしかない
元来HDDはリムーバル環境の使用は想定されていないって事
0777名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 20:54:32ID:a0Q+adkQ
>>775を確認したわけじゃないが、10回抜差が規格だとすれば
日本の場合20回抜差して100%壊れない程度の品質を要求するから
>>773の云う程度には壊れないんじゃないかね？
0778名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 21:05:27ID:WnuYsVTo
eSATA<->SerialATA変換コネクタを両者につけといて
脱着はeSATAだけでやればいい
eSATAのほうが強度高いから
0779名無しさん◎書き込み中2009/09/13(日) 21:13:37ID:w5ixPyCC
50回ですよ
0780名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 00:06:47ID:ltPQ17+J
>>769
俺は大量のHDDを保持するつもりは無いんだ。
0781名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 00:23:18ID:3LKiuurl
9/11にツクモ通販で購入したIHOS104-06
ファーム WL06
P-MKB V9
V12のBD-ROM入れてみましたがV9維持でした。
0782名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 00:41:05ID:3LKiuurl
すまそ訂正、V9じゃなくV1 orz
0783名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 00:43:25ID:/jtXV34e
>>782
情報乙
参考になった
0784名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 02:38:49ID:ZC2jfaC7
ドスパラでiHOS104-06買ってきたがファームはWL08だった。
ltnflash2.6.11でファーム書き換えできず、自分で吸い出したWL08のファームも書き込めず。
どういうことなのだか。
0785名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 03:22:47ID:kjP9ISEF
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090912/etc_pioneer.html
【 2009年9月12日号 】 初の12倍速Blu-rayドライブ登場、パイオニア製
0786名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 04:03:54ID:0osv9vrX
>>784
てことはウチもだな
0787名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 16:54:03ID:tvfo2cav
シャープ、ブルーレイ用青紫色レーザー　出力世界最高500ミリワット
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090914AT1D100BS13092009.html

2008年3月シャープの計画より順調に進んでいるね

青紫色半導体レーザについては，パルス発振時の光出力が250mWの品種を
2008年2月に発表した（同4月に量産開始予定）。このレーザは，2層ディスクに対して
4〜6倍速で記録できる装置に対応する。2009年ころには2層ディスクに8倍速以上で
記録できる装置に対応できる，300mWクラスの青紫色半導体レーザを出荷する予定である。
さらに，2009年後半には350ｍWクラス，2010年ころには400mWクラスの品種を
発表する計画を明らかにした
0788名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 16:59:17ID:GW8ftqb0
>>787
まだまだ新型出そうだな
パイの新型はどうなんだろ
0789名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 20:45:54ID:kjP9ISEF
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090912/ni_ch1016fbsbk.html
6倍速BD-Rメディアに10倍速書き込みができるBlu-rayドライブ。メーカーはバッファロー。
採用ドライブは日立LGデータストレージ製「BH-10NS30」
0790名無しさん◎書き込み中2009/09/14(月) 21:11:58ID:5cKNdZmB
RDLの12倍も出たんだからREDLが最低4倍ほしいとこだよな
0791名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 02:03:20ID:Hc2a4u9g
ドライブ買って喜んだのもつかの間。
ｸﾞﾗﾎﾞとﾓﾆﾀが対応してなかったｗｗｗ
安いiHOS104-06で良かったぜ。
0792名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 02:18:01ID:Tc5BjdjA
>>791
ﾃﾗﾀﾞｻｽ
0793名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 02:23:45ID:90z/T9bz
>>791
おまえは馬鹿か
0794名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 02:57:09ID:1IcDyrCS
で、色々買い換えて高くつき、1万5千円くらいのBDplayerを買った方がよかったことに気付く。
0795名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 03:33:39ID:gkQ0AL2e
俺ドライブ買ったけどブルーレイのソフト持ってないし
ただのバックアップ媒体としてしか使わないぜ。
あっ、791は読み取り専用か……
0796名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 09:57:06ID:988n7mlY
さらにHDTVも持ってない残念な人だろうね。
0797名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 11:30:30ID:rNu6LVCI
>>794
それはないなー
安物BDプレーヤーは使えんよ
ソニーの350を買ったがすぐオクでうっぱらった（BDは普通だがDVD画質がｸｿ、操作性悪し）

ﾁｮｳｾﾝ製のGGW-H20N使ってるけど、
バンドルソフト＋AnyDVD HD＋安物グラボ（ラデ3450）HDMI出力で
超安定・超画質のBD,HDDVD,DVDスーパーマルチプレーヤーになってる
0798名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 11:51:52ID:k87GCH1D
実に残念なPC出力ですね。
PS3の足元にもおよばないじゃないですかー
0799名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 11:56:57ID:H2DrJi4s
ラデはDVD再生でインタレ除去できてないから
0800名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 17:55:05ID:Fw2fOSXV
どーせ吸うからアナログ接続でもおｋ
0801名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 18:36:44ID:h7Ug9V3m
一度HD画質に慣れてしまうと、SDを観るのが辛くなるよな・・・。
モニターやTVが液晶に移行したのも関係するとは思うが。
0802名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 18:50:18ID:66lUVh57
>>801
BDドライブを持っていながら、いまだにエロDVDISOでｵﾅﾇしてる俺がいる
0803名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 19:56:02ID:gwxeal5n
ドスパラにGGW-H20Nのバルクが10K位であった気がするんだが
ググってもバルクってないから品番見間違えたかな・・・
陳列もDVDのバルクが置いてあるコーナーだったし。
0804名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 20:13:44ID:1IcDyrCS
＞超安定・超画質の

↑
厨房丸出しでワロタ。
24インチくらいの小さいTNモニタで見て、「超画質！」と言ってそう。
0805名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 21:10:58ID:f5/Aum5u
パソコンのモニターが壊れて、TN液晶買ったけど（今まではVA）本当に視野角狭いな。
直ぐに色が変わってしまうｗ
0806名無しさん◎書き込み中2009/09/15(火) 23:07:46ID:TUAgz3t6
この辺に
http://ysk.orz.hm/BD/
0807名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 13:28:27ID:LyMdA6j2
>>804
脳内厨房丸出しだなｗ

一度でいいからDVD（最近のマトモな画質のもの）を
HD3450のDxVA経由1080p出しでせめて50型以上のフルHDテレビに繋いで
実際見てからモノ言えや
BDの画質に比べたらアレだが、PS3(笑）のDVD画質どころの半端な画質じゃねーぞｗ
0808名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 13:40:08ID:aystADBQ
このスレって定期的にPS3厨が沸くよね。
0809名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 14:31:52ID:yC8ajUJ5
テレビに出力するなら解像度一緒なんだから画面サイズ関係なくね？
0810名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 16:20:32ID:WDyeZZfO
見せてもらいたいものだな、PS3(笑）のDVD画質どころの半端な画質じゃねーとやらを
0811名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 16:21:28ID:U9+Pci65
キチガイは放置の方向で
0812名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 16:27:33ID:aystADBQ
確かに
0813名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 16:39:10ID:y1ksRKCt
>>809
ＰＣモニタは顔を近づけて見るという使い方がデフォだから差がわかりやすいが
ＴＶを一般的な距離（1.5〜2.5ｍ）で視聴する場合はフルＨＤクラスになると40〜50インチくらいないと
差がわからんかも。
32インチ程度のＴＶを離れて見てると下手するとハーフＨＤ（1280×720）のほうが綺麗に見えたりして。
0814名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 16:56:58ID:Tx4i6RTn
32インチで見て分らないようならたいした差は無いと言うことだ
0815名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 17:00:07ID:08z4uzjG
32インチってハーフHDがほとんどだろ
0816名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 17:02:46ID:cYAeKtng
32インチとか、ハーフとかの文字を見ていたら
ピザが食いたくなってきたぞ
0817名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 17:09:58ID:08z4uzjG
お前がピザとかいうから夕飯はピザに決まりだ
0818名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 17:47:41ID:NYv7MgmL
書き込みできる奴でオススメってなあに？
0819名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 17:50:35ID:7QZmSBs4
ピザ
0820名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 17:56:05ID:AX5Rp9rj
なにこのサラダ記念日
0821名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 18:03:19ID:cYAeKtng
2種類の異なるピザを片面2層で焼いたら美味そうだ
0822名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 18:06:45ID:P4GQXAjF
>>821
ドミノが多層ピザやってた希ガス
0823名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 18:32:22ID:VZEw+SPL
本日、近くのドｓパラにi-HOS104が再入荷したと聞いて、特攻したわけだが・・・
May2009とありWL06でありました。
まだまだ出てくる。
0824名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 19:46:23ID:HbzJAI1b
BDは速度ばかり上がって普及が遅いな
単純比較はできないけど、DVDなんて8倍速になる頃には爆発的に普及してたのに
0825名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 19:49:18ID:ZNFrO5Ul
ＨＤＤの容量と値段比較したらＢＤの必要性が・・・な
0826名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 20:08:55ID:Nb7x1RfI
それHDDがBDプレイヤーで再生できればなりたつが・・・な
0827名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 20:10:45ID:ZNFrO5Ul
そこだな
0828名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 20:22:15ID:P4GQXAjF
25G　1枚が200円で買えるんだけどなあ
DVD5.3枚分
あきらかにBDのほうがコストパフォいいしょ
0829名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 20:26:23ID:ZNFrO5Ul
36年後に家を買うか
36年間払い続けるのの違いに似てるかもしれない
0830名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 20:53:36ID:NCOXaApu
BDは12倍速で終わりかな？
DVDみたいに24倍速とか出てこないのだろうか。
0831名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 21:07:38ID:951+Blrv
PS3なら録画鯖に保存したTSを再生できるじゃん
BDが1枚200円なら1THDDの方がいいね
0832名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 21:12:52ID:xt/YRAkj
HDDでいいならBDなんてスルーでいいと思う。
俺はHDDは信用しねぇ。
0833名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 21:46:23ID:Tx4i6RTn
読みより書きのほうが速いって事は何をいみしているの？
0834名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 22:45:34ID:MzGlAlnj
>>830
限界回転数に達してるから無理だろ
0835名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 22:53:52ID:DOlMa47W
レーザー2個積んで、2列同時に書き込めばいいんじゃねw
0836名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 22:54:47ID:CTi4IS4o
BD12倍速はDVD39倍速相当
0837名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 23:28:09ID:P4GQXAjF
>>835
デュアルレーザーで2層同時焼きとか出来たらうけるｗ
0838名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 23:41:39ID:M8d5qKwJ
'99年にケンウッドの7ビーム方式、最大72倍速読み込みCD-ROMドライブを
買ったことがあるが、メチャ速かった。
0839名無しさん◎書き込み中2009/09/16(水) 23:48:05ID:r17+jHD9
>>837
DVD-RAMみたいに両面にして、デュアルレーザで
RAID0したらいいんでは？
0840名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 00:01:50ID:kulrH5B6
>>838
思いっきり高そうだな
1ビームで最高速度は、製品化されてる奴だと最大56倍速か？
0841名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 00:02:52ID:Yt79MeSq
12倍速以上が無理なら、メディアを回しながらドライブが反対に回ればいいじゃん
ドライブも12倍速で反対に回れば144倍速で書き込みできる。
0842名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 00:05:35ID:cMqq6tYj
10倍だぞ10倍
0843名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 00:10:23ID:qc8zZ9ST
>>841
>>477-480
0844名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 00:36:32ID:fzqZQt6q
>>840
ttp://signalshonan.ddo.jp/kenwood/UCR421/PressRelease.html
全周域平均転送レート70倍速のこれです。24,800円だったね。
インストールとかリッピング速かったし、ゲームの反応も速かった。
0845名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 03:14:58ID:s3mzgwrK
CDに傷をめちゃくちゃにつけるので有名でもあったがな
そのため市場からすぐ消えた
0846名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 03:18:30ID:+QpTzFfh
初代はCDRの読み込みがいまいちでCDRWにいたっては未サポートだったカラナ
コンセプトは良かったんだろうけどあんまり長く使えるもんでもなかった。
0847名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 11:53:50ID:9rEe4QH4
初めてBD使って20GくらいのデータをBD-RE2倍速で書き込んだら1時間30分くらい
かかりましたが、これくらいかかるものなのでしょうか？

データ量が多いのだからCDやDVDよりは時間がかかるだろうとは思っていましたが
基準が分からないのでこの数値が正常なのかどうかが分かりません

OS：winXP　sp3
ドライブ：πBDR-203
メディア：BD-RE　1-2倍対応
ライティングソフト：power2Go6
0848名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 12:32:15ID:P2M3kt/y
BD 1倍速 = 4.5MByte/sec　2倍速で9M位は出て欲しいところなんだけど、
REの場合ベリファイが入るから半分程度の速度しか出ない。
大雑把だけど、　20G/4.5M = 4400秒　約1時間15分

「えっ、こんなに遅いの？、使えんな」　最初に使った時はそう思った。　
ベリファイ無しで書けるソフトも有るらしいが、俺の場合 結局ほとんど使って無い。
0849名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 14:06:57ID:9rEe4QH4
>>848
なるほどREの場合は実質等倍で書いているのと同じようなものなんですね
貴重な情報ありがとうございました

作ったBDがPCで読めなくてあせりましたが、こちらはググッたところ解決しました
（UDF2.5で書き込んだのが原因だったようで）

ところでこのファイルシステム、UDF1.5・2.0・2.5とあってデフォが2.0になっていましたが
通常は2.0で問題ないのでしょうか？

これから色々と試していきますが、コレを選んだ場合はこんな制限があるとか、
こんな場合はこのファイルシステムでないとダメとかあったら教えていただけると助かります

ドライブ情報交換の話題とは違うので他の適したスレに誘導して下さっても助かります
0850名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 14:11:12ID:+QpTzFfh
フォーマットの差違による制限はググれはいくらでも出てくるよ。
0851名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 14:24:16ID:9rEe4QH4
>>850
そうか『フォーマット』って単語を使えばよかったのか、ありがとうございます
0852名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 16:55:25ID:OwY0DUAk
未だにDVD一枚焼くのに2時間弱かけてる俺からすれば無問題
0853名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 21:53:33ID:sFe/7oHH
>>852
時間を無駄にしてるよ
0854名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 22:42:31ID:P6h4BpaX
>>838
中古でも売っていないかな。
0855名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 23:28:29ID:fDL1i493
>>852
等速で焼くほうが品質落ちるんじゃないか？
0856名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 23:33:41ID:1jO1U3yb
高速メディアはその傾向が強いね
DVDは誘電8倍とか使ってるけど2倍よりも8倍で焼いた方が
焼き品質高くなる
0857名無しさん◎書き込み中2009/09/17(木) 23:51:46ID:CJQ5DuPo
852氏は多分古いドライブ使ってるんだろ
0858名無しさん◎書き込み中2009/09/18(金) 00:04:37ID:KLzzTEBs
>>857が正解ｗ
内臓DVD壊れる→どうせならBDドライブが安くなってから買うべ→過去の外付けDVDドライブ使用
半年くらいで安くなるかと思って待っていたら、
もう1年近く経ってる不思議。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています