DVD-RAM 総合スレッド Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 00:22:29ID:OL5xLgkoBlu-ray DISCの出現で影の薄くなった感のある
DVD-RAMですが、利便性はダントツだと思います。
DVD-RAMについてなら、どんな話題でもいいです。
大いに語り合いましょう。
【過去スレ】
DVD-RAM 総合スレッド Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1211730357/
DVD-RAM 総合スレッド Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part6■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1180412702/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part5■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1164600725/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part4■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1153224018/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part3■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1141951124/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part2■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1136956905/
■◇■DVD-RAM総合スレッド■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1129222966/
0002名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 01:00:31ID:GR6KATz90003名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 01:24:31ID:fKtFZmZH長く取っておきたいデータでMOに入るものはMO、でかいデータはHDDへ。
MOは10年前のものでも問題ないのに、RAMは初期不良があったり
3年で駄目になったり、信頼性は今ひとつ。MOに明らかに劣る。
DVD-RAMはMOと互角の信頼性かつ大容量と信じていたのに・・・
0004名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 06:41:10ID:2ewQy+Wm0005名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 08:29:23ID:oDUH5lEm-RAMってなんでアンチがはりついてるんかね。
MO から RAMときてるけど特につかってて耐久性に差は実感しないなぁ。
初期不良のメディアなんか当たったことないぞ。よほど安い-Rなどでもあまり
ないと思うが……
0006名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 09:13:46ID:SROt4gEMパナは規格に糞な制限を入れまくるからな
0007名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 16:10:42ID:y+jpI3Xf3倍速メディアは安いけれど、5倍速と比べると体感出来る程速度違うもんだろうか?
0008名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 16:13:15ID:EwRPs+uq0009名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 16:18:05ID:y+jpI3Xfありがとう。
そうすると差分形式じゃなく容量一杯までのバックアップ用途だと(手動でファイル選択するけど)
やっぱりそれなりに遅くなるのかな?
3倍速メディアは使った事無いから、どの程度の差か想像つかないけれど、なんか比較資料みた
いなのってあったりしませんか?
00108
2009/01/22(木) 16:50:21ID:EwRPs+uqそこまでは分からないけど、RAMってベリファイがあるから
単純計算して3倍速だと実質1.5倍、5倍速だと2.5倍相当。
どちらにしても相対比で計算すると 3倍速は5倍速の0.6倍になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています