【1/6ドール】ポートレイト総合練習

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 16:36

ポートレイトというと、モデル撮影会の出席が
一般的ですが、それでは、モデル＆主催者の受け身の
写真しか撮れません。
しかし、身内に（彼女など）モデルとなってくれる人がいないあなた。

1/6サイズのバービー、ジェニ－を使った写真はいかが？
ロケハン、モデルの立ち位置、ポーズ、背景処理など
バランス、作図の勉強にはもってこいです。

見本：
http://www.starry-drop.net/9-ch/doll/DSC00312.JPG
http://www.starry-drop.net/9-ch/doll/DSC00333.JPG

そんな1/6（サイズは限定せず）ドールを使った撮影術でポートレイトの基礎を勉強しましょう。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:13

>>29
それは人に不自由してやむを得ず撮ってるわけじゃないのではないかと、、。

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 18:14

>>23
モデルが小さい分近付くか、
レンズを望遠にすれば、背景は一緒でしょ？

なにも1/6だから背景も６倍なんて考えは成り立たない。
というか、角度で決まるんだから、初歩の初歩の勘違い。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:15

何だろう、はじめて気付いたのかな？
かわいそうになってきた…。

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 18:18

画家が人形のデッサンなんて役に立たないと
言ってるのと一緒ですよ。

練習なんだから、人形で十分。
モデルの割合やバランスなどは人形で十分練習できるって事です。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:19

ライカを売って、リアルﾄﾞｰﾙを買うのら。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:22

スター誕生の予感

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:22

目線頂戴！！

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:31

>>31
> モデルが小さい分近付くか、
> レンズを望遠にすれば、背景は一緒でしょ？

いや、ぜんぜん違うんだけど。
もしも同じならレンズは一種類で済んでしまうよ。
画角って知ってる？
パースペクティブって分かる？

レンズの選択で重要なのは、被写体の大きさや距離ではなく、
むしろ背景の写り方の違いだと思うのだが。

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 18:33

>>37
>>1の写真見て下さい。
背景は1/6じゃないよ。

**ウザイ奴** · 02/12/02 18:36

＞http://www.starry-drop.net/9-ch/doll/DSC00312.JPG
＞http://www.starry-drop.net/9-ch/doll/DSC00333.JPG

ﾜﾛﾀ。
面白い事やってるねー。
ドールは構図やイメージ膨らますのに悪いとは思わないけど、
ちょっと効率はそんなに良く無さそう。

絵コンテとか書く人も居るけど、その方がまだ効率良さそうに思う。
どう？

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:36

>>39
笑うな。失礼だぞ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:37

1が「人形撮りは人物撮影の練習になる」と頑として言い張るのなら
別にそれはそれで構わんよ。
でも、人形を使って事前に撮るのは、普通の意味での「ロケハン」じゃないな。

1が例示したhttp://www.starry-drop.net/9-ch/doll/DSC00312.JPG
これと「同じ構図で」本物の人物が撮れると信じているのなら、もう何も
言いません。がんばってください。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:38

ﾎｳﾁｼﾃｵｲﾃｱｹﾞﾅﾖ
ｺｺﾊ >>1 ﾉｶｸﾘｽﾚｯﾃｲｳｺﾄﾃﾞ...

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 18:40

勘違いされてるようなので説明。

画家が１／６の関節人形でデッサンの腕を磨いたら、
実物のモデルでも磨いた腕は発揮できるはずです。
portrait（肖像画）もその言葉通り、デッサンから発展したものですから
１／６の人形で勉強した構図のセンスは
実際のモデルでもきちんと役立つという意味です。

ワークディスタンスが短くなるとかは百も承知で、
それでも、“作図”の勉強には有り余るテクニックの勉強になると思います。
モデルをどこに配置して、余白をどう活かすと綺麗に見えるとか．．．

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:40

>>38
は？

大きさの異なる被写体を同じ位置に立たせ、
これらを同じ大きさでフィルムに写そうとした場合、
写し込まれる背景の範囲はぜんぜん違うという話なんだが。
>>23が言うように富士山でもバックにするのならともかく。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:41

ジオラマ撮影じゃだめなの？

**37=44** · 02/12/02 18:42

あ、ちなみに、人形の写真を作品として撮る分には良いんじゃないの。
別にそれはそれで面白いと思うけど。

でも、人物を撮る際の構図の参考にはならんわな。

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 18:46

構図に背景のボケとか大きさは関係ない。
あくまで、主写体をどこに配置して
余白をどう活かすかって事。

ニコパチ写真で満足なら、それでいいけど、
ストーリーを持たせる写真の勉強に１／６人形は有効って事ですよ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:48

絶対リアルドール買った方がいいって。
1/6よりも衣裳やメイクもやりやすいよ。

**37=44** · 02/12/02 18:50

＞構図に背景のボケとか大きさは関係ない。

す、すげえ意見が飛び出したな・・・

いいんじゃないでしょうか。お姉ちゃんの写りだけ気にして、
同時に切り取られる背景の範囲や遠近感はどうでも良いというのも、
まあ、撮る人の自由ですから・・・

しかし、そうか・・・構図に背景は関係ないのか。ある意味、目から鱗だ。

◆KALI.z3zZ. · 02/12/02 18:52

まあ、そんなに必死にならなくても、人形は人形として撮ればいいじゃないか

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:52

＞構図に背景は関係ないのか。

そういう信念を持つ事は別に否定しないけど、
そんじゃ「ロケハン」は何のためにするんだろう…。

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 18:57

モデルと光があれば、どこでも撮れると言いたいのですが．．．

綺麗な背景じゃ無いと撮れないとか頭でっかちになっていませんか？

それとも、グラビアのように闇雲に綺麗に背景をボカした写真が
美しいポートレイトでしょうか？

その場の雰囲気をいかに活かして撮るかという意味で
勉強になると言ってるのです。
１／６だろうと臨機応変に背景を見つけて、
もっとも美しく収まる構図を考える．．．
これを勉強と言わずに、単なる勘違いと呼ぶのは勝手です。

**名無しさん脚** · 02/12/02 18:59

おいおい、

ロケハン、モデルの立ち位置、ポーズ、背景処理など
バランス、作図の勉強にはもってこいです。

…という触れ込みじゃなかったのかい？

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:00

んなことやんなくても撮れる奴は撮れるし撮れない奴は撮れない。
自己満足で済ましといてね
恥ずかしい事人に薦めたりスレ立てたりしないで....

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:01

画面構成の練習になるし、面白いアングルを探すのにはいいかもね。

それはさておき、必死に１を煽るななし達には笑える。

**37=44** · 02/12/02 19:03

ちょっと待て。言いがかりにも程があるぞ。
モデルと背景のバランス云々を言い出したのは自分じゃないか。

>>15
> モデルと背景のバランスなど作図全体の勉強になりますから。

これについて、被写体の大きさが異なる場合、
同じ立ち位置だと背景の入り方がぜんぜん違って来ちゃうので、
人物を撮る際の参考にもロケハンにもならんと言っただけだ。
そもそも人形を撮ることに文句を言った覚えもない。

なのに、

> 綺麗な背景じゃ無いと撮れないとか頭でっかちになっていませんか？

> それとも、グラビアのように闇雲に綺麗に背景をボカした写真が
> 美しいポートレイトでしょうか？

なぜこうなる？（ｗ

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:03

>52 自分が否定してるとこの写真と自分の写真は同じに見えたんだが？

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 19:04

ですから、

どの背景で、どこにモデルを配置して
どういうポーズをとらせて、
どういう構図で作図するのかというのは

１／６の人形でも可能だと言いたいのです。
１／６の技術が実物にそっくり使えないのは承知で
（ワークディスタンスが違うから）

作図センスを磨くのは１／６でも有効ですよって事です。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:06

つまり、１は

本番時に同じ構図で撮影できませんが、ロケハンにはもってこいです。
人間を撮る時と全く違う撮影距離になりますが、モデルの立ち位置の勉強になります。
関節の数は異様に少ないですが、ポーズを付ける勉強になります。
背景の範囲や遠近感はどうでもいいけど、背景処理の勉強になります。

と主張しているということでＯＫ？

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 19:08

>>59
そうです。言葉が足らなかったのは、謝ります。
申し訳ございません。

ただ、あまりにも突っ込みが激しかったもので．．．

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:09

そうです。って本当にそれでいいのか。

**メンテナンス中です** · 02/12/02 19:11

素朴な感想なんだが
＞しかし、身内に（彼女など）モデルとなってくれる人がいないあなた。

写真を撮る、しかもロケハンまでして作品として撮るくらい好きで努力できるのに
身近な人間を被写体（モデル）にできないってなんか違和感がある。漏れ的には。
学校でも職場でも友人にモデルになってくれの一言がいえなくて
それで人形をモデルの代わりに練習台として撮るてぇ本末転倒だと思うな。

人形は人形で自分の写真の興味の対象として撮り続ける。
それでいいんだとおもう。変に言い訳するほうがへんと思うけど。

**匿名さん** · 02/12/02 19:14

これで、雑誌に有名写真家が
「僕もモデルが見つからなかった頃は、人形で勉強してました」
なんて載ったりしたら、>>1の立場も見直されるんだろうな。（笑）

人と違う事やると基地外にされるからなぁ．．．

たしかに>>1の写真みると背景処理の勉強になりそう。

**名無しに戻ろうっと** · 02/12/02 19:15

31 名前： ◆LEICAsOOGA 投稿日：02/12/02 18:14 ID:OeeLsj2S
>>23
モデルが小さい分近付くか、
レンズを望遠にすれば、背景は一緒でしょ？

＃この発言に突っ込んだわけだが、ま、途中で考えが変わったみたいなんで、もう止めておく。
＃ちなみに、背景を同じにするには、自分が近づいてもレンズを変えてもダメね。
＃同じレンズ、同じ撮影位置で、モデルの立ち位置を変えるのが正解（ボケ具合は変わっちゃうけど）。
＃この機会に画角と遠近感についても勉強してみてはいかが？

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:18

人形をいかに生きてるように見せるか
そんなテクニックを期待したい。
なんか君の人形は死んでるよ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:19

>>1はひょっとして「ロケハン」という言葉を「リハーサル」「予行演習」と同じ意味で使ってるような気がする。

**ななし** · 02/12/02 19:20

>>65
どうやって？（笑）
かなり危険な奴になるぞ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:21

メンテナンス中の写真ってプロにしては下手だね。

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 19:23

>>1
ロケーションハンティング
　↓
背景にできそうな場所を、臨機応変に探す。
頭の作図イメージに近い場所を探す。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:24

でもまあ、本当に人形を「練習台」や「リハーサル」で撮るなら、1/6とかけち臭いこと言わないで
等身大可動人形が良いと思うのだがなぁ。どこだっけが出してるすげぇリアルなダッチワイフとかさ。
本当にリアルなダッチワイフ、関節も全部人間と同じに動きます、てんなら、ヌードモデル代わりにどうかね。
まあ、マムコの穴を何とかしないとみっともないという話はあるが、一体買えばあとはただでガンガン撮れるから
練習台にはもってこいかも知れんぞ。

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 19:26

>>70
私の専門分野は
ポートレイト＆ファッション写真です。

なので、リアルドールはパスです。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:26

>70羽目鳥のアングル探すのにも使えていいかも～

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:27

>>67
ttp://www.carnabystyle.com/ming-tea/top-scsd.jpg
>4 で紹介されてる人のページのギャラリー見て
そんな気がした。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:30

＜私の専門分野は
ポートレイト＆ファッション写真です

凄い！あの作例でここまで堂々といいきっちゃう！
皆さん、期待の新人ですよ！！

**マムコ厨** ◆7cy2QI8jBM · 02/12/02 19:33

１／６人形や、フィギュアを使っての練習の最大の利点はライティングの勉強だと思う。
物撮りとは目的が違うから同じにはならないと思う。
デカイ人形を使う意味はあまりないように思う。衣裳なんかの制作には等身大の
マネキンは有効だと思うけど。

この手のスレは参加者が一通り意見を書いたら廃れる運命にある....

**匿名さん** · 02/12/02 19:34

>>74
の写真見せてください。

>>14は鯨井康雄さんが誉めてるんだが．．．。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:35

SDとかブライスなら撮ってもいいかも。
でも恥ずかしくて現像だせない…

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:37

ドールでしかできないこと。
生身のモデルでしかできないこと。
どちらでもできること。
を分けて議論しないと、スレが盛り上がるだけかと。
新聞、電報、電話、ラジオ、テレビ、映画にビデオと
それぞれ「ならでは」があるか、生き残って行くのです。
私は、生身の人間とのコミニュケーションに興味があります。
親しい友人とでは、この緊張感は味わえないです。
時間的制約も緊張にに拍車をかけ、ミスを誘発する。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:37

>76は>1でしょ？

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:37

ポートレートはともかくファッション？？？
君は正気で言っとるのかね？？
ただの撮影会の写真並べて？
本気でファッション撮ってる人に気の毒だから
良く考えて書き込むように

**名無し** · 02/12/02 19:41

>>1のドール写真はファッションだと思うよ。
写真学生、服飾関係の学生がバービーでこういうの撮ってるの知ってる。

たしか、有名写真家がバービーだけで撮った写真集もあったと思う。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:44

>>81
バービー山口？

安西ひろこの写真集にもあった気がする。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:45

>>76 >>81
あーあ、やっちゃったね。
IDが>>69や>>71の１と同じだよ。

こんな分かりやすい自作自演は久しぶりに見たよ。
そこまでして自分を持ち上げたいものなのか。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:46

>81 確かにそういう要素はあるな、だが偶然だ1>はそれを狙って無い
アホみたいなほかの事を考えてる。
それが1>がファッション写真を語るなって言う理由
感覚が劣ってる。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:50

１は人形板に帰ったほうがいいよ、
あっちはＩＤ出ないし自作自演できるからね。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:53

おれは面白いと興味もったけどね。

**名無しさん脚** · 02/12/02 19:58

煽りに乗るなんて>>1もまだまだだね。
カメラ板住人の執拗な攻撃になれてないのか、可哀相に。

でも、ドール写真面白そう。

**名無しさん脚** · 02/12/02 20:21

普通にドール写真のスレにしてれば反応も違ったろうにねぇ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 20:57

まぁ、２ちゃんで自作自演はつきものだし。
１でスレ立てたら、波に乗るまでほとんどの人が経験してるでしょ。
「ななし」の匿名で．．．

**人形者でもある** · 02/12/02 21:05

参考にしてくらはい。

◎ｱﾝｽｷﾙﾌﾙ写真塾＠お人形板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/doll/1017144174/l50
◎スーパー写真塾＠お人形板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/doll/1007369128/l50

>>77
俺もブライス撮ってるよ。
現像も出してる。恥ずかしかったのは最初だけだw。

上のスーパー写真塾～にもuri貼ってあるけど、
http://www.blythedoll.com/contest/result.html
の写真みた？？俺も出したんだが、残念ながら賞はもらえなかった。

>>all
人形写真は病み付きになる可能性、アリ。
感覚としては、ブツ撮りに近いが、その人形から最高の表情を
引きだせた時は最高に幸せだね。
まずはリカちゃん人形でもひとつ買って、始めてみることをお薦めする。

長文スマソ。
あ、俺 ◆LEICAsOOGAじゃないからねw。

**傍観者** · 02/12/02 21:17

>>1は人形板で

人形を愛でる人達から

写真の事ばかり話すなら写真板でやれ

って事でこっち来たんだよ。

**ななし** · 02/12/02 22:06

スーパー写真塾＠お人形板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/doll/1007369128/l50

391 ：ななし：02/12/02 22:03
結局書いてる奴は同じメンバーなんじゃないか？（W
こっちが繁盛するとアンスキルフルが閑古鳥泣いて
カメラ板版が繁盛してるとこっちさっぱり。（W

おい、おまえらも自作自演だろ？
おれもななしで書込んでるけど（W

**名無しさん脚** · 02/12/02 22:13

またまたデムパコテハンの登場ですか？

**名無しさん脚** · 02/12/02 22:38

【人形使いのファションフォト教室】
ってスレでも建ててみますか？

**名無しさん脚** · 02/12/02 22:43

「人形使いとF5プロ、夢の対談」　希望。

**名無しさん脚** · 02/12/02 22:52

人形写真、ユーモラスでおもしろいよ。わらった。

**名無しさん脚** · 02/12/02 22:53

人形板の方見て来たけど、着いていけない．．．
http://d-debut.hp.infoseek.co.jp/

そういう意味では>>1に同情するけど、
やっぱり、理解不能。
モデル探せよ．．．

**名無しさん脚** · 02/12/02 22:55

ユーモラスでおもしろい　か、腹痛が痛いな

**名無しさん脚** · 02/12/02 22:58

人形を使った写真として
完成させればいいのでは？

>>1が変に言い訳してるから、ややこしい。
CDジャケットとか宣伝写真でバービー人形は良く使うモデルだし。

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:03

市販の人形を改造するという趣味があるんだね。
ちょっと面白そうかも。

ガヒーンジェットみたいなのを作って欲しい。

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:07

世界中をペンギンの人形二体もって写真撮りまくってた外人がいたけどな
いまさらバービーじゃな....

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:07

結局>>1しか写真見せずに終るのか．．．
それは、ちょっと残念だが、
他に撮ってる人居ないだろうから．．．
新作期待してるぞ>>1

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:09

>>100おめ
まことちゃん？

**ｻﾑﾗｲ** ◆SammyVrbqY · 02/12/02 23:10

89、97、102は（尺

いや、なかなかのネタですね。

**ななし** · 02/12/02 23:15

ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)

◆KALI.z3zZ. · 02/12/02 23:17

http://members8.cool.ne.jp/~koitsukihime/page/shop.html

人形屋佐吉。アンティーク・ドールをあちこち連れ歩いて写真集を自費出版している。

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:32

ttp://my.reset.jp/~tabo/dolls.html

ポートレイトの練習なら絶対こっちの方がいいとおもうけどなあ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:33

>>106
マジ凄い写真ですね～。
ここら辺だと素直に感動します。

◆KALI.z3zZ. · 02/12/02 23:42

http://members8.cool.ne.jp/~koitsukihime/page/furuerumabuta.html

ここらへんが見やすいかな。佐吉、変なオヤジだよ。
あんまりお近づきになりたくないたぐいの人種だ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:46

>>109
それよりは、
おれは１の写真の方を認めるぞ。（藁
正直怖い

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:47

>>109
自分は人形者なので一応知ってます。
確かに友達として付き合うには苦労しそうかな？
自分みたいにママさんカメラマン的な人から見ると
色んな意味でレベルが違うなと(^^;

◆KALI.z3zZ. · 02/12/02 23:49

その佐吉が20年前、まったくの素人だった時代に撮っていたのが、1みたいな写真なんだよ。
今は立派なプロ写真家だし、自費出版じゃなくなったけど。
オレはその頃から佐吉とは知り合いなんだ。たぶん、1も似たような人種だと思われ。

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:49

>107 一番下のローラちゃんがいいな！口がセクシー！

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:51

じゃあ１も大化けの期待できる訳だな。

大化けもいろいろな意味があるが．．．(^_^;)

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:51

同じく、ローラちゃんイイ！
まろんちゃんもイイ！
ってダッチワイフだべ？

**名無しさん脚** · 02/12/02 23:53

>>112
そうですか～。
自分はまだ２・３年のﾋﾖｯｺなんで精進せねば・・・。

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:05

ローラちゃん安心してみてられるよな
マンガで登場するのはみんなこれ！

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:07

１さんの>>7の人間写真は好き！
っていうかモデルにハマった～！（笑）

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:11

>1はID変えて徘徊してる前科があるからな　藁

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:11

でも>>1は人形ではなく人をとるのが目的なんでそ。

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:16

恋月姫って高いのね。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14503065

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:17

>>120
また話をループさせる（藁

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:17

121
見れないぞ！

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:18

トップページにMIDIはやめれ。うざい。

＞我、万物の創造者。故に、全てに関わりを持たず、ただ傍観するのみ・・・

自作自演までして自分マンセーするやつに、
こんな言葉で出迎えられてモナー。

ところで、好きで人形を撮っている人はサイトで公開する他に発表の場はあるの？
それ用のコンテストとかは？
つーか、普通のカメラ雑誌に応募したらどうなるんだろう？
作品として良く撮れていれば普通に入選できるんだろうか。

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:18

>>121
スーパーモデル級（？）だな。
ほえ～

**ななし** · 02/12/03 00:21

人形板の痛い奴が住み着き始めたようだな。このスレ．．．。

お前ら、揚げ足取りは本当にヤメレ。

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:23

人形雑誌なんかに投稿コーナーあるんじゃないかな？
知らんけど。

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:27

>>121
1,751,000円！！　すげえな・・・
そこまで払える人には間違っても人間の代用品などではないんだろうな。

>>126
おれのことか？
悪い、もう書かないから。

ブツ撮りの感覚でいくなら人形撮影も面白そうだな。
が、良い被写体を手に入れるのが人形素人にはまず難関そうだ。

**名無しさん脚** · 02/12/03 00:27

>>124
人形のフォトコンは無いと思います。
普通のカメラ雑誌に応募してみたいなぁ、とは考えています。
ただ、ポートレートかスナップかネイチャーかどの部門に申し込めばいいのか解らないのがありますが・・・。