おまえらのブログ読みます！part5

**Trackback(774)** · 2005/05/27(金) 23:01:10

ちゃんと読んで感想書くから晒せ！

part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1109254729/ ;
part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1111825661/ ;
part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1113740939/ ;
part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1115271096/ ;

・「次を読む」は演出として必要性がある場合のみ
・フォント触りが好きな読者は少数派
・複数改行が（以下同文）
・横スクロールの発生するような画像が（以下同文）
・.エントリは最低10、作成後１週間以上
・１スレ原則１ブログ＋本人晒しでよろ

コメント欲しい人は↓
おまいらのブログにコメントやTBをします！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1111579274/ ;

他人のブログを晒したい人は↓
【変に】痛いブログ酷そう【団結】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1116931299/

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 16:53:50

>>489
本人が楽しそうなのが伝わってきて好感持てました。

**489** · 2005/07/01(金) 16:59:17

>>490
見てくれてありがとうございます!!＾＾

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 17:02:20

http://www4.diary.ne.jp/user/486067/
最近つくりました

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 17:05:34

>492
内容を面白くするか、見やすいレイアウトにするか
読んで欲しいならどっちか考えた方がいいと思う

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 17:39:15

>>489
音うざい。
本人のエゴ。

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 17:43:14

>>492
自作のﾎﾗｰとかならわかるけど、色使いのｾﾝｽが怖くて読めない。

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 18:54:02

千石先生のファンらしい。
キモうざ杉
http://a1.enikki.net/d.cgi?id=horizon

**らい℃_°)ノ** ◆RIDEONxuoc · 2005/07/01(金) 19:48:21

はじめますて
http://blog.livedoor.jp/ridekea/

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 19:58:49

482です。コメントありがとうございました。
雰囲気合わないかぁ。
どのあたりがいやだったか書いていただければもっと今後に役立ったけど､､､､
生理的にかなぁ？

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 20:03:13

>>498
下ネタは苦手ではないが生理的に受け付けない。
読んだ後に嫌な感じが残る。
股間バナナの写真も面白いつもりかもしれないがウザイ。

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 20:17:53

>>498
誰もが書けて誰もが書かないことでしかないんだよね。
笑えないし興奮しないし、ひねりがなさすぎ。

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 20:24:09

ひねりかぁ。
精進するしかないかな。

笑いを取らなきゃやっぱだめか。

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 20:32:13

>>501
いままで笑いを取ろうとしてなかったのか？
だとしたら何が目的で下ネタやってんの

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 20:47:13

短い官能小説を目指してたはずだったんですけど････

まぁ、もっといいものが書けるようにするしかないですよね。
ありがとうございました。

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 21:06:29

>>503
はっきり言わせてもらうけど、官能小説を書くセンスは無いと思う。

**Trackback(774)** · 2005/07/01(金) 21:55:09

>>501
下品なものがそのまま下品に表現されてると思う。
>>500のいうひねるというのは笑うオチをつける意味ではないと思うよ

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 02:09:00

>>501
女だったのかよ。最低だな。
おまけになんか勘違いしてるみたいだし…。

>いろいろかんがえましたが
>わたくしには笑いのセンスがないので
>人妻欲求不満系で作品を落としてゆきたいと思います。

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 02:13:16

発見。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1113889239/

501は、「わに ◆Wani6uvhK」ってコテハンなわけね。
ますますキモイ。

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 03:27:11

>>503
500ですけど誤解しないでください。笑いのｾﾝｽがないとか笑わせろとか言ったんじゃないです。
笑いにもっていくなり、ｴﾛ路線で走るなり、もっと読み物として腰が入ってないと伝わるものが
無いと言いたかったのです。ｴﾛ短歌も良いと思いますけど、ﾊﾟﾝﾁ力不足は否めません。

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 10:21:47

http://machiyama.exblog.jp/

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 12:05:53

わ～かめ好き好き～
http://kobayakawa.exblog.jp/

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 12:53:17

作ったばかりで人来ない
http://yarukinasi.jugem.jp/

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 13:19:50

>>511
ここは人に来てもらうためのスレじゃないぞ。
あとTUTAYAじゃなくてTSUTAYAな。

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 19:13:32

>>511
yarukinasi のまんまですねｗ　でも嫌いじゃないのでﾌﾞｯｸﾏｰｸしますた。
あとTUTAYAじゃなくてTSUTAYAな。

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 19:49:56

今日も朝からぁｩﾚﾁｨﾅｯﾀ-ﾗ♪ ヽ(>Å<ヽo≡oっ>Å<)っｩﾚﾁｨﾅ-♪

http://plaza.rakuten.co.jp/ririka18/

**511です** · 2005/07/02(土) 19:50:48

TSTAYA～ｗ
(*´д`;)ﾊ･･･ﾊｽﾞｶｼｲ
こっそり直してきました。
ブログ見ていただいて感謝します
俺頑張ります

**Trackback(774)** · 2005/07/02(土) 21:15:16

>>510
頑張って続けてくださいと言うより、とにかく「残してください」と言いたくなるような希少性。

すばらしい！です。

こむ · NG

http://blogs.yahoo.co.jp/kmlyshk

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 00:01:17

今まで出た中で一番おすすめブログってどれ？

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 00:27:18

更新age

http://japmetal.seesaa.net/

**Trackback(774)** · NG

映画レビューblog

http://trick-movie.jugem.jp/

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 00:51:32

ＴＢゼロ、コメントゼロ
見事に完封、って感じ
http://danjokankei.blog10.fc2.com/

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 02:21:19

http://blog.livedoor.jp/sky_mark/

おねがいします。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 09:13:47

>>520
最近久々に映画見ようと思ってたから興味深く拝見した。
カレンダーやアーカイブを取っ払って広告も下にまとめて、
映画タイトルを選びやすくしたらいいと思う。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 09:23:42

>>520
>>523につられてみたが・・・レビュー？
あらすじだけ述べて感想があっさりしすぎじゃないですかね。
あと無駄な改行が多いと思います。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 09:31:31

>>520
写真はどこからパクってきたの？
許可は得ているの。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 09:38:29

>>514
2chに晒されて、ほんと嬉しそう、よかたね。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 09:41:50

>>521
ちっちゃい字で長文はやめてええええええええ。全然読む気になれません。
それでもがんばって読もうとしたのですが、目が滑る滑る。
まず、最初に「お、おもしろそうだな」と思えるようなつかみを持ってきてはどうでしょうか。

あと、これだけの長文をいくつか書きながら
「女性は男性にあれやこれや望むけどじゃあ女性は一体何してくれるの？」
ということしか言ってないですね。
言いたいことがこれだけなら、あれやこれや書く必要はないと思います。
たった一つの主張を言うために小難しくしすぎです。
同じ書くなら自分や友達の実体験と結びつけて
おもしろおかしく描いたほうが訴求力があると思いますよ。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 10:50:00

>>527
字が小さいのはその通りだが
>「女性は男性にあれやこれや望むけどじゃあ女性は一体何してくれるの？」
>ということしか言ってないですね。
結論としては、それを言いたいブログだからね。

>言いたいことがこれだけなら、あれやこれや書く必要はないと思います。
そう主張する理由や、ではどうすればいいかを書かないと
単にアホが叫んでるだけになっちゃう。

>自分や友達の実体験と結びつけて
体験っていうのは特殊な例だし、バイアスがかかっているから
説得力がない。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 12:47:09

顔見えないブログで人格主張しても意味内かと。。
個人のミニマムな角度から一般論に訴えかけるのに体験談って便利だしネタに使えるよ。
逆に521みたいな、一般論を利用して個人的なコンプレックスの解消図ってるブログはきつい。

>>521
見てきたーよ。
何行か読んでブラウザ閉じたくなった。
起承転結のない長文をﾀﾞﾗﾀﾞﾗ読まされるのはかなり苦痛。

一応段落別けて構成してあるけど、
段落内か、段落間か、せめてどちらかで起承転結付けよう。
内容も各段落、2~3行に短縮できる様なことしか書かれてない。

いっそ「女がむかつく」っていうタイトルに偏向して
今日むかついたこと、みたいな形でうｐして行けば？
521の精神の歪み、かなりの物があると思うので
それをいい形でうｐできればおもしろいブログになると思う。

その批判はただのこじ付けだろう(；´Д`)とか、
そんなことからそんな連想して腹立てるのか(；´Д`)とか。
でもこの妙な説得力はなにｗｗｗみたいな。これを短くね。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 13:03:51

書評であるからして、内容紹介も必要だからね
引用で分量食っちゃってるってのはある。それは仕方ない

それに、起承転結って、物語じゃないんだから・・・

ブログってメディアは軽チャー志向なのかな。
ロジックで矛盾点を指摘せずに
自分と感覚が違うから精神が歪んでるって・・・

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 13:17:10

>>528
分かりにくかったようなので言い方を代える。

主張が一つならまずそれが前提であると明示した方がいいんじゃないかな。
だらだらと長文を読まされて、全てが同じ結論という構成は読み手にとって非常につらい。
まず、結論を書いて、後の文章でその理由などを書く。
長文を書くにあたって必要なことだと思うが。

実体験というものは確かにバイアスがかかるものだが、
相手にわかりやすく伝える手段として使う分には問題ないと思う。
貴方の主張とそれに合致する実体験を交えれば説得力が増すじゃないか。

>>530
あなたは論文を書いたことがありますか？
あなたのロジックを相手に伝えるためには、相手に読ませるという行為をしなければなりません。
起承転結＝物語ではない。読み手に読ませる構成の工夫をしろと言われているだと思うよ。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 13:23:07

>>521
ｱｶの他人が書いた長文なんてまず読む気がしないのがﾃﾞﾌｫ。
TB、ｺﾒﾝﾄｾﾞﾛが物語ってるじゃないかと。ひとつのｴﾝﾄﾘでも最後まで読んだ人はいないと思う。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 13:28:29

こういう企画ものって食いついてくれるかな？
色々意見が聞きたいです。

http://jikokane.seesaa.net/

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 13:39:10

>>530
引用する所は<blockquote>を使ってみたらいかがですか。
これだけでも今より見やすくなるんじゃないでしょうか。
PCで長文を読むのって目が疲れるので、
読みやすさも頭に入れてブログを書いてほしい。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 13:39:17

http://dare-move.jugem.jp/
よろしくです。

**糞コテ** ◆XRXlbZR1LI · 2005/07/03(日) 13:48:41

>>521
まだはじめたばかりのブログのようですね。
エントリーが少ないのでなんとも難しいのですが。できれば>>1にあるように、
最低10は欲しい。そうでないと感想もいいづらいです。
で、3つのエントリーを読んだ感想ですが、
まず非常に見づらい画面構成ですね。白い背景に薄い文字。
視力が弱い人間としてはかなり厳しいです。これだけでブラウザを閉じたくなります。
その内容ですが、現在はジョン・グレイという方の本について熱く語ってますね。
どうも記事内容を拝見する限り、恋愛指南書というかハウ・ツー本みたいですね。
その本を批判しながらご自身の意見を展開する、という論旨だと思います。
（リンク先の男女問題研究所というのはブログ管理人が運営しているＨＰなのでしょうか。
なぜこのようなＨＰを開設するに至ったのか、そっちの方が興味あります。）
で、ですね、ジョン・グレイの本の中身を「決めつけ」と批判されるなら、
それはそのままご自身の記事内容に当てはまってしまうのではないかと。
ＨＰ見る限りかなりジェンダー論を読み込まれてらっしゃるようですが、
正直いって、そのあたりの論に飲み込まれすぎじゃないかなと思います。
あまりにも安易に二元論で捉えすぎている。つまりあなた自身がかなり紋切り型なんです。
体験からくるソースも提示しない、なぜそうなのかの根拠も提示せず、
ただこれはこうだ、と言われても納得はしづらいと思います。
たとえばこれが「性心理学の泰斗」という肩書きがどっかの大学教授の履歴とともに
プロフィールに乗っていれば別ですけれど…。
権威主義、というのではななく、ネット上のブログを単に書いてるだけじゃ
アナタの意見をどう捉えていいのかわからないのでスルーされてしまうと言うことがいいたいのです。
長文でスマソ。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 13:57:49

>>535
字が小さすぎて読み辛いです。それとﾄｯﾌﾟもｱｰｶｲﾌﾞも記事ひとつづつは面倒臭いです。
内容は肩が凝らなくて結構好きですけど。

**糞コテ** ◆XRXlbZR1LI · 2005/07/03(日) 14:02:33

>>530
男子大学生がネタを綴るブログ、ですかね。
白い画面と薄い文字が目に厳しい。どうしてこういうのにしちゃうのかな。
割と目が悪い人っていると思うんですけどね。

記事内容について感想を書く前に気になった点をいくつか。
「続きを読む」にしてらっしゃいますが、これはなにか意味があるのですかね。
正直、全く意味がない気がします。
で「続きを読む」としているからにはよほど長文になっているのかと思いきや、
単に改行・空白行が多いというだけ。
これを詰めれば「続きを読む」なんてしなくてもいいんじゃないですかね。
上記の点はブログを読む上でなんらプラスになっていないと思います。
その部分でブラウザ閉じちゃう人もいるんじゃないですかね。
顔文字多用も気になるっちゃ気になります。

内容としては、わいせつ教師の件は面白かったですね。
ただそれにしてももう少しその教師の思い出なりなんなりを語らないと食い足りない気がします。
その他水飲みレポート以外は、どこかのサイトからちょろっともってきたような内容ですね。
映画「電車男」」の面白さにしても、どういう部分でどう感動し、
どういう演技を見て「中谷美紀が型にはまっていた」と思ったのかという部分を書かないと
電車男を検索して辿り着いた人がすぐブラウザを閉じることになってしまうと思います。
なんとなく自分がブログをなぜ書くのかというスタンスが定まっていない気がしました。
定める必要なんかないんだ！という開き直りみたいなものも感じませんし。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 14:27:49

http://m-filestation.seesaa.net/

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 14:37:30

>>538
ありがとうございます。とても参考になりました。
始めたばかりなのでまだ色々と模索中なのですが、これを参考にして頑張っていきます。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 15:19:57

というか>521は他人の意見を素直に受け取れないならここに晒さない方がいいよ
宣伝なら他にスレがあるわけだし

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:13:18

＿|￣|○　よろしくお願いします。。

秋葉原、一歩行者（非オタ学生）のブログです
http://blog.livedoor.jp/tuukouninn/

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:18:56

>>542
ケイタイビューンのお話は笑えました。
一応、お気に入りにいれときます。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:26:03

>>543

どうもありがとうございます！

書きながら、笑ってもらえるかずっと不安だったので、一安心しました。。。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:33:28

俺のじゃないけど面白いの見つけた

http://blog-n.m.livedoor.jp/a10dai/index.cgi

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:38:45

>>545
http://blog-n.m.livedoor.jp/a10dai/index.cgi
↑何の呪いか書いてないので無視。
　時間の無駄だった。

**糞コテ** ◆XRXlbZR1LI · 2005/07/03(日) 16:46:40

>>542
ｱｷﾊﾞ系のかたのブログってことですね。

で、ここんとこずっとそうなんで謎なんですけど、
「続きを読む」機能ってなんのためにあるんですかね？
ココに晒すということは一見さんがみにいくわけですよ。
「続きを読む」があると面倒くさくて読まないって人、結構いると思うんですが。
しかも「続きを読む」をクリックしてクリックしても２，３行で終わるような分量ですし…。
この分量ならなんかアクセス数誤魔化したいの？などと邪念が湧いてしまいます。
行稼ぎなのか空白行も多いですし。何故詰めて書かないか。
それらが効果的に作用しているとは思えない。字も小さく読みづらいです。
検索でひっかかるようになった、と喜ばれているんだったら、
一見さんに見やすい工夫をしたほうがよいのでは？
それと記事など引用するなら
>>534さんが別な方に指摘しているような方法を使用された方がいいと思います。

内容としては、画像がいいので、このままアキバ系路上観察で押してみてはどうですか？
例えば本のレビューでも、その本を検索して辿り着いた人ならちょっと足りないと思われるし、
ネタ的記事でも、つっこみが足りないというか。食いつけないんですよね。
基本的に中途半端という気がします。
中途半端になにかを綴るよりも、アキバ系の路上観察画像で押した方が
ご自身のその丁寧な持ち味にあっている気がします。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:54:42

どこだろう

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:55:50

http://korettenannnano.seesaa.net/
さっき別スレでみつけた

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 16:56:14

>>548
なにがかがわからないので答えようがないんだけど・・・。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 17:00:23

>>549
そこにはさっきコメント書いた。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 17:11:34

今日も朝からぁｩﾚﾁｨﾅｯﾀ-ﾗ♪ ヽ(>Å<ヽo≡oっ>Å<)っｩﾚﾁｨﾅ-♪

http://plaza.rakuten.co.jp/ririka18/

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 17:14:17

>>552
とりあえず・・・顔文字多すぎて読みにくい。

**Trackback(774)** · 2005/07/03(日) 17:35:26

>>547

隅々まで読んでいただき、ありがとうございました。

「続き」は、一ページあたりの記事数をより多く載せたいとの目論見
があったのですが、仰るとおり、記事全体が短文なので、そう見えて
しまいますね。。。これは、前からも考えていたことなので、これを期
に改善しようと思います。「続き」は、演出以外は消す方向で考えます。

文の間隔を空けるのは、読みずらさを解消するためでした。
しかし、あまり効果が無かったようなので、少し考えてみます。

記事の引用は安易に使えるものを使っていまして、
534さんに指摘頂いた方法を調べてみます。

確かに、一番マシなのは画像だとは思います。
ただ、路上観察だけでは、秋葉原を撮影しているプロのカメラマン様の
ブログがありまして、それとカブるのは得策ではないと思い、
自分の他に出せる分野として、文章を持ってきた訳です。
それ故、アキバ派、の前に、文芸？という言葉を持ってきました。
ただ、文章がまだまだ未熟なのは、否めませんが。。。

返信、遅れてしまい、すみません。
様々な御指摘、感謝いたします。

追記。

あと、冒頭にアキバ系と言ってしまうと、オタク的なものを目当てとして
いらっしゃった方に不快感を与えると思いまして、あえて非オタ学生と
しました。

こに ◆KONI/kz/co · 2005/07/03(日) 21:18:36

>>554

向上心を忘れずにがんばってくださいねw
なんだかこん丁寧な人を2chでみたのはひさしぶりだ
横レススマソ

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 00:09:04

http://chakurai.blog3.fc2.com

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 00:41:47

硬派で行くのかトリビアな感じで行くのか迷っている
２ｃｈで拾った裏話全開みたいなのも一見さんには引かれるんだろうか
http://blog.livedoor.jp/zarutoro/

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 01:01:28

一週間がんばってみた。
思いついたことをダラダラ書いてるんだけど…締めがグダグダな気がしてきた。
客観的に見てどうなんでしょうか。

http://blog.oricon.co.jp/y-yama/

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 01:08:14

>>558
そりゃあダラダラ書けば・・・締めもグダグダになるわけで・・・
でもそんなに悪くないと思った。俺は好きです。

**558** · 2005/07/04(月) 01:38:03

>>559
早速の閲覧ありがとうございます。
気に入っていただけたようでホッとしました。

自分で改めて読み直してみたんですが、
前フリに対して本題のボリュームが足りないかなぁとおもいました。

これからはちょっと考えながら書いてみたいと思います。

ありがとうございました。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 01:46:34

>>558
チラッとだけ読ませてもらったよ．文体に読ませる力があっていいと思う．
反論したいエントリーもあったけど，エログやってる俺からコメントや
トラックバックされたりすると厨扱いされそうなんで，やめとくです．

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 02:25:52

更新age

http://japmetal.seesaa.net/

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 03:59:25

http://blogs.yahoo.co.jp/happysad6464/MYBLOG/yblog.html

以前観て頂きましたＴシャツブログです。
画像の大きさの御指摘を受けたので改良しました。
よろしかったらもう一度、御来訪お待ちしてます。
あと、内容についてもひと言頂けると嬉しいです。

**563** · 2005/07/04(月) 04:34:54

すいません、1スレ1ブログの原則を忘れていました。
スルーして下さいm(_ _)m

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 13:38:15

http://kuroihako.blog6.fc2.com/

随分前にも晒したような気がせんでもないですが。
とりあえずお願いします。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 14:49:14

>>563
金鳥とチロルのTシャツ、持っててパジャマにしてるから感想書いちゃう。
画像のサイズとのことだけど調度いいんじゃないかな。
一回で表示されるエントリー4つてのも重さ対策だね。
一応ストレスなく表示されました。yahooなんで夜になるとまた違うかもだけど。

文章は嫌味が無く読みやすくて大変良かったです。
ただ、もう一味欲しいかなと。Tシャツにもヤフオクにも興味ないので
今の状態だとちょっと頑張ってるただの日記サイトという感じです。悪く言うとね。

Tシャツ関連のカテゴリが日常とTシャツの2つだけしかないのが寂しいです。
カテゴリをどう別けるか、っていうのを考えると
同時にエントリーのメリハリを考える事にもなるので
その辺りからもう一味をどう加えるか考えてみてはいかがでしょうか。

>>565
ごめん･･･。知らない文化との隔絶を感じてどうコメントすればよいのやら･･･。
とりあえずロマサガ3のクイックタイム知ってるけど内緒にしておくね。

KOUというHN使ってるリアル友人がいたりそいつがどっかからゲットしてきた
ロマサガ3の全キャラ最強状態の.savでラスボスと戦って
油断して陣形無しで挑んだらチトデータなのに倒すのギリギリのギリギリだったりと。
SEGAの難易度設定にうんうんうなずいたり最近のアーケードのことさっぱりわかんないと思ったり。
なんか個人的にいろいろ思うことがありました。そんな感じ。

文章が下手糞なので若干つっかえつっかえ読みました。
ただ文章の上手い下手が＝ブログのおもしろさではないし
万人に向けた内容でもないのでどう改善を指摘すればいいのか･･･。
チラシの裏でごめんね。今のままでいいんじゃないかなという感じでした。

**563** · 2005/07/04(月) 17:03:46

>>566さん
カテゴリ分けの件、とても参考になりました。
今体調がいまいちなので、Ｔシャツとヤフオク中心になっていますが、
これから夏に向けてライブ、音楽等の記事も増やしていこうと思います。
ありがとうございました。とても励みになりました。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 18:15:58

http://blog.livedoor.jp/yukio2005/
ネタはたくさんあるのに校正とかがへたくそで困ってます。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 18:19:08

面白いかも。
http://katamich.blog15.fc2.com/

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 18:30:18

ttp://blog.so-net.ne.jp/jimokusha_motoo/
お願いします。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 18:49:51

>>566さん
携帯からなのでID変わってます。

文化の隔絶というよりは話題を色々飛ばしてるのでよっぽどでないと読むに堪えないだろうなぁとは自分でも軽く思ってました。
わざわざ過去ログも読んで下さってありがとうございます。
ロマサガ3は相変わらずいろんなところをほっつき歩いてたりしてます。
どうも天文学者の妹が言ってる最強術っぽいんですが出現条件がいまいちよく分からなかったり。

＞文章が下手糞
・・・orz
ごめんなさい。精進します。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 19:49:32

>>521
見にくい。色とか字の大きさ工夫しろ
あと、少ない。これだけじゃ何とも言いようがない

>>536
>なぜこのようなＨＰを開設するに至ったのか、そっちの方が興味あります。
ＨＰで聞けよ。こんな所でじゃなくて
>あまりにも安易に二元論で捉えすぎている。
具体的にどこがそうなのか書かないとアドバイスにならない。
俺は読んで全然そう感じなかったのでね。
>体験からくるソースも提示しない
体験をもとにするとバイアスがかかるから、と本人が上で答えていたが。
>なぜそうなのかの根拠も提示せず
論拠は論文が引用されてたが

>>541
ここの奴の言う事が必ずしも正しいわけじゃないからなあ
選択の権利はあるだろ

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 19:53:13

ご本人様ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ。こっちが恥ずかしくなる。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 19:58:09

>>565
まずグレーの背景にグレーの文字はなぁ。決して目が悪くない私が目がチカチカしたよ。

文章はまぁそこまで気にするほど下手でもないがうまくもないといった感じですね
（ていってもゲーム関連はほとんど読み飛ばしたので参考にならないかもですが）
確かに流れるようにすっと読めないときがあります。
構成的に分かりづらい部分と説明不足な文章がときどきありますね。

構成を具体的に変えるとするなら、
「最初の段落で大雑把に自分の言いたいことを言ってしまう→以降の段落で詳しく言い換えた文章を書く」
という風にしてみるといいかもしれません。

説明不足な文章というのは、たとえば7月1日の記事、
虫退治のために殺虫剤をまいたところにポカリが置いてある、こりゃいかん！
ということが書いてあるのですけど、一瞬何がいかんのかわからなかったです。
つまり、貴方の文章では説明不足なため具体的な状況が思い浮かべられず、
即座に共感できなかったわけです。（私の読解力の問題だったら失礼）
他にも思考が軽く飛躍している部分とかあって、そういう部分が説明不足だと感じました。

でも、非常に興味深く読ませていただきましたよ。
最初に読んだ7/4の記事がとてもおもしろかったので他の記事も読もうかという気になりました。
私がもっと深いゲームファンならきっとブックマークしていたと思います。
長くなりましたが、がんばってください。こころから応援しています。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 20:09:31

>>568
以前も晒されていた方ですね。前回のときも好印象だった記憶があります。
ただ、画像がでかい。本当にそれにつきます。
前回も指摘されているようですが画像とコメントのバランスが非常に悪いです。
画像は今の半分の大きさで大丈夫です。
それ以外は問題がなくよいブログだとおもいます。
また見に行きますのでがんばってください。

**558** · 2005/07/04(月) 21:11:35

>>561
ブログにエログが反論は別にいいと思いますが。
ま、考えは色々なんでそこらへんも勉強してみます。

ありがとうございました。

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 21:18:43

>>576
俺も別にかまわないと思うよ。
ただ、やっぱり嫌だと思う人もいるから>>561も遠慮がちなんだろうさ。
だって現実で考えたらちんこ丸出しの人に議論を持ちかけられたようなもんだぜ？
まあ当人同士がいいならやればいいんじゃないかな

**Trackback(774)** · 2005/07/04(月) 23:40:57

後楽園で僕と握手

http://blog.livedoor.jp/spangle_of_stardust/

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 00:03:18

まだまだ未熟者ですが・・
http://blog.livedoor.jp/sky_mark/

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 00:04:45

http://strawberry2015.seesaa.net/

おひまな方、感想よろしくですわ～。
試行錯誤中ですので

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 03:28:55

>>580
本人が愚痴の掃き溜めと言っている通りの内容で面白かったです。
長文が気になりつつも楽しく読めましたが改行とﾌｫﾝﾄ弄りが少し気になったので、
試しに文字を大きく表示してみたら読みやすくなりました。
見る人によって文字の大きさが変わる設定で書いていらっしゃるようなので
文章はなるべく詰めて書いたほうがいいと思います。
例えば掲示板向け（このﾚｽ）のように途中で折り返した書き方をすると
文字の大きさによってﾊﾟｯと見醜い文章になってしまうことがあります。

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 03:49:15

>>579
未熟というのはﾌﾞﾛｸﾞのことなのか人間的にという意味なのか。
どちらにしても高校生なんだし、逆に変に背伸びせずｲｷがってないのが好感もてます。
「ｹｲﾀｲﾋﾞｭｰﾝ」みたいな記事はやっぱり画像かリンクがほしいですね。
あとﾌﾞﾛｸﾞで「香具師」はどうなんだろう。個人的にはやめたほうがいいと思うけど。

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 10:36:36

今までROMしてましたが、カキコしてみます。
一応闘病ブログなのですがゴチャゴチャしてます。
ttp://sararhythm.seesaa.net/

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 10:57:43

あげ

**580** · 2005/07/05(火) 12:09:06

>>581
あのブログを申し込みしてすぐ感じた部分でした。
やっぱり多少よみづらいみたいですね。ご意見感謝!

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 14:15:30

ttp://park12.wakwak.com/~yasu777/

よろしくです

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 16:40:24

ttp://blog.livedoor.jp/itoboxsp/

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 16:40:42

ttp://blog.livedoor.jp/itoboxsp/

**Trackback(774)** · 2005/07/05(火) 17:40:47

http://agoisamu.ameblo.jp/
全然、アクセス数が増えません。

見た感想を教えてください