NBAポジション別最強選手を決めるスレ [転載禁止]©5ch.net

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/09(木) 23:01:48.08

選手の前にポジション書いてから頼む

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:04:01.34

殆どサークルいってた。試合員とかじゃない。
土地勘で遊ぶバスケットボールの方。お笑いで。
あやしいのあるじゃんよ。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:12:55.94

女遊び武士勇伝みたいなのがバスケじゃん。選好み　ナオン隙

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 17:13:21.31

センターは難しいね。シャック、オラジュワン、ジャバー、チェンバレンで悩むところか。
誰か言ってたけどバードの過大評価には同感だな。
実績とインパクトは素晴らしいがやっぱり身体能力は高くあるべき。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:21:15.59

エロサイトの広告の選手の方がうまそうだな。女も男も。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:23:03.69

世界でも体格のバランスが差別なくいいところがいいだろうな。
東欧とか。リーグは。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 18:05:18.85

素人もんでも初心者でも体育を大学でとれば世界各国でエースさ。
体育大学系に乗り込んで練習するとか。
だから自分の世代はそんなことも意味ないでしょ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 18:51:02.79

実績ならそれこそジャバーだろうよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 19:05:29.28

>>88
ロシア他がボイコットしたロサンゼルス五輪状態だったわけ、70年代前半のNBAは。
ドクターJやモーゼスみたいな有力選手が別のリーグにいて、個人タイトル争わなくて良い状況だったんだから。
そしてジャバー支持派が根拠としてる、数多くの個人アウォードの大半がこの時期に得たもの。
端的に言うと、ドクターJが最初からNBAにいても、ジャバーは同じ数だけMVP取れたかってこと。
ジャバーが70年代の象徴で偉大な選手なのは間違いないけど、実績の「量」だけで統合後の選手差し置いて最強とするのは些か短絡的かなと。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 20:14:43.09

くだらない
同年代に誰々が居たらなんて話をしたらそれこそ話にならん
そんな話をしたらマジックはバード居なきゃもっと勝てただろうし、ジョーダンが野球行ってなきゃオラジは一回のリングすら取れてない可能性すらある
そんな仮定は無意味
万人に共通する基準で言わなきゃ意味が無い
万人に共通する基準とは数的差だ
負けより勝ちが優れているのはどの国に行っても共通
どの国に行っても1より2の方が大きい
公に優劣を決める根拠はそれが全て
誰々の方が難しい中で勝った、なんて指標はラプラスの悪魔でも居ない限り測定不可能
それを入れた瞬間そのランキングはお前の頭の中だけのランキングになる

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 20:19:12.27

>>57

同意、誰かが書いてたけどセンターはジャバーでＰＦがシャックという
のもありでは？

個人的にはリバウンドに多少不安があるかもしれないけど

マジック
ジョーダン
コービー
レブロン
ジャバー

がいいと思う。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 20:20:53.30

つまりレブロンの世界価値は絶対ってことだろ？よくわかってるじゃん。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:17:35.65

マジックは身長高すぎでボールキープ力に疑問アリ
アイザイアかナッシュかストックトンかペイトンあたりがいいと思う
ストックトンはマローンいてこその成績
手堅さでいけばアイザイアかペイトンだろう
どうせ他のポジションは点取り屋ばかり並ぶだろうから、ディフェンスのいいペイトンがいいと
思う
それと、PFにシャック入れるという意見は、機動力とスタミナの面で無理がある
レブロンがPFという意見には、一時的にはいいにしろ、４８分を通しては相手のマークマンとの
身長差によってかなり守られるし、攻めるのも苦労すると思われる
こんなポジション別に最強のチームに対戦するのだから対戦相手だって準最強チームだろうから、
レブロンがPFやったらダンカンかマローンかＫＧかロドマンがマッチアップすることになるだろ
う
そう考えると、レブロンに勝ち目はないわな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:21:11.08

このスレのポジション別歴代最強チームよりレブロン×5のチームのが強いよね

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:23:21.45

いい加減ちゃんとスレタイ読めよアホども

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:28:12.19

だから～スティールで神戸より上なのはオラジだけ。如何に身体能力が高いか解る。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:30:34.81

PFで使ってみたいのはシャックよりオラジ。シャックはマジック時代ならまだPFできるかもしれないけど、レイカーズ以降は純センター。
ポジション超えていいなら、PGには純PGよりレブロンやピッペン置いた方が強いと思う。

**バスケ大好きマン** · 2015/07/29(水) 21:36:38.47

ジャバーや、チェンバレンの時代ってゴール下3秒ないし平均身長が今よりも確実に低かったから無双できただけであのフィジカルだと今のセンターたちには対抗できない希ガス

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:44:06.62

>105
ジャバーが今の時代に生まれればドリームシェイクからスカイフック決めるだろうよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:45:03.73

オフェンスリバウンド　シャックVSオラジ　4209>>4032　約200負け
ディフェンスリバウンド　　　　　　　　　8890<<9714　約1000勝ち

全てでスタッツ上オラジが上。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:50:51.74

ブロック数　歴代1位　オラジ　3830　シャック　2732　圧勝
http://www.basketball-reference.com/leaders/blk_career.html

センターに必要な能力で全てでオラジが上。
後スティールでほぼ無敵。オワリ以上。ｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:57:10.41

シャックはとにかく三連覇時のインパクトが凄すぎる
キャリア通じてならオラジが上かもしれないけど三連覇の時に関してはシャックの方が上
体がキレキレだった99-00シーズンだけに限れば史上最高の選手だったかもしれない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:59:23.37

んな事言ったら3連覇*2しているジョーダン＋ピッペン以外誰も要らんわｗ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 22:01:21.20

>>105
チェンバレンの体格って全盛期のシャックとほぼ同じだぞｗ
100m11秒とか大学の走り高跳びで優勝とか平均出場時間48.5分とか身体能力の逸話的にはシャックよりヤバイ
ジャバーはチェンバレンより身長高いうえにスカイフックがあるからな

**NBA井戸端会議^_^** · 2015/07/29(水) 22:31:43.63

PG アレン・アイバーソン
SG マンバ
SF キング
PF オラジ
C シャック

じゃねぇwww

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 22:41:48.83

>>101
それはないだろ。
帯に短し襷に長しな選手５人が、
スペシャリスト５人相手に敵うわけがない。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 22:47:33.93

チェンバレンはADの運動能力をそのままにさらに身長をたかくした感じだからな
意見は割れるけど
パワーならシャック、テクニックならオラジュワン、ブロック不可ならジャバー、身体能力ならチェンバレンって感じ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 00:06:40.67

まぁ、ジャバーがスカイフックでオラジュワンがドリームシェイクで
シャックがシャックアタックだとして決め技では差がつかないとした
らあとはそれ以外で考えるか、それぞれをＣとＰＦと読み替えると。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 03:09:30.45

1.レブロン
2.ジョーダン
3.コービー
4.ノビツキー
5.シャック

これでおk

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 03:25:56.43

Ｃはもう相性でしか無いと思うんだがな
マッチアップする相手のタイプで変わる

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 07:50:22.40

76で優勝したあたりからチームプレイに徹し始めたチェンバレンが最強のセンターだと思うけどな
なんだかディフェンス力だってビルラッセルに匹敵するものだったらしいしなんだかんだで優勝２回してるし

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 09:03:51.96

チェンバレンやらラッセルの時代は参考記録。日本のプロ野球で例えたら戦後まもない400勝投手とかいた無茶苦茶な時代。

よって除外すべし

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 11:10:24.54

だからシャックとオラジュワンは評価が割れるって言ったやん。

マジック
ジョーダンコビー
レブロンバード
ダンカンマローン
ジャバー

この辺までは多分ほぼ確定で後は人によって違う。そもそも、ジョーダン等NBAのレジェンドが違う年代の選手をランキングすることはできないって何度も言ってる。

バードが過大評価ってのは謎だな。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 11:11:29.53

チェンバとかラッセルとか3Pもない時代の選手とスタッツ比較してもしゃーない。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 15:05:28.54

やっぱ最強チームの話に流れてるな
その方が楽しいもんな

**バスケ大好きマン** · 2015/07/30(木) 16:57:47.00

PG アイバーソン
SG ジョーダン
SF レブロン
PF バークレー
C シャック
異論は認める

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 18:17:36.10

>>107

ディフェンスリバウンドがそんなに少ないってのは戻りが遅いってこと？

シャックはあの体だしあんまり走れてた印象はないけど。

あと、ＰＦがオラジはいいかもしれない、Ｃにするにはシャックはフリー
スローとかダメだし、かといってチェンバレンやラッセルは正直実際に見
てないからわからないしね。

そうなるとジャバーなのかな。

ＰＧだけどナッシュが大事なところで３本のフリースローを３回まったく
同じリズムでしっかり決めたのをみてすごいな～って思った。派手なこと
だけでなくこういうのは大切だと思う。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 19:40:03.53

最強のトラッシュトーカーで布陣組んだらどうなるんだろ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 20:28:34.61

チームメイト同士で口論になって崩壊するに決まってるだろ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 20:29:05.20

>>123
アイバ入れるならカーメロアンソニーも入れろハゲ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 20:31:07.64

歴代オールラウンダーチーム
PGオスカーロバートソン
SGグラントヒル
SFスコッティピペン
PFレブロンジェームス
Cラリーバード

どや

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 20:32:47.84

歴代リング取れなかったよチーム
PGジョンストックトン
SG
SF
PFチャールズバークレー
Cパトリックユーイング

マローンは敢えて外した
残り誰？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 20:50:32.99

>>129
SFエルジンベイラー
は確定でしょ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 22:55:37.76

>>124
いや「少なくは無いでしょう」。実際歴代8位ですし。　
http://www.basketball-reference.com/leaders/drb_career.html
ただマローンが1位とか見るとまあPFとCもそんな変わんねえなとか思ったり
ディフェンスリバウンドなんてどこにボール行くか解らんしｗ。
例えばケンプと神戸が同じ位とか見ると余り参考にならんかも。
それよりブロック数ですな。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/31(金) 01:39:29.85

最凶チーム
Ｇストックトン
ＳＧスプリーウェル
ＳＦアーテスト
ＰＦロドマン
Ｃレインビア

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/31(金) 10:16:50.07

ディフェンスリバウンドとブロックを両立してる選手は本物だと思う
ブロック飛んでからリバウンド争いするのってほんと難しいから

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/31(金) 11:43:25.81

ダンカン、AD、KG、デアンドレ…
なるほど

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/31(金) 11:46:33.92

今季のGSをグレードアップした場合
Gカリー→カリー
Gトンプル→レイアレン
Fバーンズ→KD
F緑→ゴリロン
Cボガット→シャック
6イグダラ→ジョーダン
7リビングストン→ペニー
8バルボサ→ティムハーダウェイ
9スペイツ→Dウエスト
10リー→ラブ

ボガットのところはサボニスか？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/31(金) 16:15:58.83

>>129
SG ピストルピート
SF ドミニク

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/01(土) 00:11:43.69

ジョーダンベンチでワロタ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/01(土) 01:33:13.80

>>129
レジー、アイバ、ユーイング、ドミニク

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/02(日) 22:47:51.11

バスケはしんたい能力低くくても、出来る。ストックトンもそうだし、ノビもそう。バードは身体能力しか欠点がない。
よって過大評価でも何でもない。
にわかはすぐにスーパースターというとマイケルジョーダンやレブロンジェイムスのような馬鹿みたいな身体能力をイメージするが、バードほど身体能力以外の弱点がない選手はいない。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/02(日) 23:13:36.43

上みたいなニワカはマイケルジョーダンが身体能力のおかげでスーパースターになれたとおもってるが、違うんだよなあ

とにかくジョーダンはバスケの基本的スキルが完璧だった。そこに身体能力が加わったから成功したんだよ
実際ジョーダンより身体能力高いのふつーにいたからな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/02(日) 23:29:48.01

バードとか今いたらレブロンやKDはおろかメロにもボコられて
「白人にバスケは無理」の代名詞になってたよな、ホント運いいわ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/03(月) 12:50:23.03

正直現代じゃヘイワードのが格上
てか、平均得点高過ぎのザルD時代だから活躍できたんだろ
実際DETがちゃんとディフェンス(ポゼッション毎の平均失点見ると大したことない)されたら、あっという間に二連覇

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/03(月) 18:19:23.62

バードが今のnbaにいたら、、、とかナンセンスもいいとこ。基本的に８０年代とはルールが全然違うから比較できない。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/03(月) 20:11:39.30

そう
80年代は総じて低レベル
比較に値しない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/03(月) 21:25:37.32

バードはヘイワードよりはるかに格上。というより別格

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/03(月) 21:44:33.48

ラリーバードをより強くしてセルフィッシュにしたのがケビンラブだと思う

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/03(月) 22:07:42.31

バードが今居たらって話がナンセンスって、
上でバスケに身体能力不要とかアホなこと言って、ジョーダンやレブロン引き合いに出してる奴が居るから
低レベルな時代だったって反論が来るんだろ
バカじゃねぇの？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/03(月) 23:05:36.67

バードは白いピアースかな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 01:10:07.60

じゃあ逆に聞くけど、何で現代のNBAのレベルはそんなに上がったのでしょうか?どの辺が上がったのでしょうか?

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 08:20:01.75

バードみたいな選手はNBAの身体能力や技術のレベルが上がっても変わりなく活躍できそう

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 08:42:56.14

>>149
論点ズレ過ぎ
･競技人口増加によるチーム間、スタメンベンチ間の能力差の縮小
･リーグ平均身長、平均体重
･リーグ平均得点
･リーグ平均3Pシュート成功率
･リーグ平均失点

そもそも全てのスポーツについて、先人が見せたプレーを参考に若い世代は技術を磨くので、レベルは向上していないとおかしい
勿論人気低下で競技人口減ってるとかなら話は別だが、
今やバスケットボールはサッカーに次ぐ球技競技人口を抱える
レベルは、30年もすりゃ上がって当然
むしろ上がって居ないとする方が、根拠を上げるべき話

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 11:06:20.55

その通り
80年代は低レベル

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 11:26:39.28

>>151
スタメン、ベンチの能力
８０年代の23チームがエクスパンションで現在30チーム。８０年代のほうが現在よりも1チームあたりの層は厚いとも言える。

平均得点、失点、3p成功率などはルール変更で容易に変化する。イリーガルディフェンスの廃止、ハンドチェックの厳密化等々。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 15:35:48.46

>>153
お前痛々しいから黙ってろよ
90年代と比較してさえ現代はベンチ層厚いって話になってるのにバカすぎ
アメリカと世界の差は90年代時点で高校生と中学生以上あった
まさしく全中にインターハイ優勝チームが出るレベル
しかし現代のアメリカは国際大会で優勝候補に過ぎない
それだけ世界中でバスケのレベルは上がっている
その裾野の広がり方は7チーム減とかで埋められるものじゃない
桁が違う
さらに、ルールの違いって90年代と80年代ではイリーガルディフェンスもあったし、3ポイントもあったのに90年代のが平均失点少ないじゃねぇか
そもそもこの80年代低レベルって話は、ちょっと動画見りゃ解るレベルだ
もっと言えば動画見なくても体格見りゃある程度解る
明らかに現代の方が洗練された肉体で洗練されたプレーをしている
しかし、これは数字で表せないから言わなかっただけ
平均的な小学生と平均的な高校生の知識量をわざわざテストまでして比べたようなもん
それでも理解できないなら死ね

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 15:47:14.30

時代と共にスポーツのレベルが上がるなんて当然の話だ
バスケは数字が間接的にしか関わらないから見づらいだけ
陸上見りゃ解る
陸上なんて球技に比べりゃ遥かに競技内における後天的に伸ばせる能力と技術の介入できる割合が低い
それでも、数年単位で世界新記録が生まれる
突然変異レベルの身体能力が生まれりゃ半永久的に破られなくてもおかしくない競技であるにも関わらずだ
おまけに先進国の陸上競技者はそこまで増えちゃ居ない
それでもレベルは上がっていることが数字で証明されている

こんな状況で、学びによって活躍が大きく左右される上に、競技人口も伸びたバスケの競技レベルが上がってないって、
上手くなっちゃいけないルールでもあるのか？
先人がみんな自分の使う技に特許でもかけてんのか？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 16:22:38.80

だからあんたの説明は答えになってないよ。バスケの裾野が広がればNBAのレベルが上がるの?８０年代のレジェンドが今のプレーヤーにどう劣ってるの?
喩えじゃなくもうちょっと具体的にお願いします。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 18:31:01.70

別にバードはそれほど好きじゃないけど、ＭＶＰの回数とか決して
無視できない実績もある。

身体能力もたいしたことないのも当時から言われてたけどＭＶＰと
る仕事をしている。シュートもきれいではないがなぜか入る。

なにかはわからないけどそういう不思議な能力があった選手なんじ
ゃないかな。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 19:29:25.07

昔は周りのレベルが低かったからバード程度の選手でも目立てた
今ならせいぜいロールプレイヤー
シュート力やオールラウンド能力考慮するとダンリービーぐらいじゃない？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 20:33:35.37

バードはその精神性も含めてバードって感じだからなぁ
記録や単純なプレーだけで語れる選手じゃないと思う

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 20:47:50.43

そう
精神性を含めないとお話にならない選手
能力やプレーでは語るに落ちる

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 22:05:22.94

そうなんだよな。身体能力はジョーダン,マジック>>>超えられない壁>>バード
みたく見えるが80年代ショータイムレイカーズと為張っていたのはバード＋
マックへイル組という…。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 22:21:21.42

>>156
そんな要素を全て上げたら一試合だけで、字数オーバーだろ
頭悪過ぎ
てか、陸上競技で完全な理論を展開した筈だが？
レベルは上がっていると見るべきであり、根拠を挙げるべきなのはお前だって何回言えば解るの？
大人が子供より知識量が多い事実に根拠が必要なのか？
大人と子供を数時間観察して、どこがどう大人か、子供かって聞いてるのと同じだぞ？バカバカしい

本当に端的な例をあげれば、フローターショットか
開祖ではないが、バードが現役当時他の選手を驚愕させた左右の手から放たれるフローターショットは、今じゃ日本の中学生からNBAのMVPまで使用している

ただし、そもそも具体例に大した意味は無い
大人が数時間の間に見せた一瞬の大人っぽさに過ぎない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 22:32:03.63

>>161
差があったのはスタメンとベンチだけじゃねえぞ？
LAL、BOS、あと一時期の76だけ戦力が集まり他がザコだった

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/04(火) 23:21:31.23

昔のレベルがどうであれ、バードがNBA史上屈指の選手だという事実に変わりはない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 00:40:18.07

>>163
だから何で陸上？あんたが言ってるのは全部自分の印象、昔はレベルが低いという決めつけ。
洗練された云々?体格?本当に?ソースありますか?技術的にどう劣ってるの？もうひとつ二つでもいいからあげてよ。フローター(笑) 昔は無かったの?

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 00:54:31.48

もうこいつスルーでいいよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 01:43:13.66

バードを尊敬してたのはジョーダンだったな。確か。多分勝ちへの
執念だと思う。つうかバードはマジで殴るから怖いｗ。
http://www.youtube.com/watch?v=6cWH7uudNvE
↑バードの怒り特集ｗ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 03:49:17.42

ラリーバードを持ち上げてるのは老害ぐらい
ここは集会所じゃないんだけどな
老眼だからスレタイを読めないらしい

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 06:54:51.94

と、ニワカなガキが申しております。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 08:06:09.81

誰も言わないが薬の使用によって競技レベルが上がっている部分はある
80年代と現代とでは選手の体つきが明らかに違うが、トレーニングだけでああなっているのではない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 08:12:41.99

砲丸投げや重量挙げの記録は薬物の禁止によって下がっている
野球でも薬物の禁止によってホームランの記録は下がっている

時代によって記録が一方的に延びるということでもない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 08:22:34.71

松井秀喜はアメリカ行って随分体が大きくなったが、あれはトレーニングによるものではないだろう
松井カズオの臀部の怪我の原因はケツに注射打ってたから固くなったため、というのはよく言われる
代表参加しなかったメジャーの選手は大体薬やってるはず

パワー系の薬は白人やアジア人にも効果はあるが、瞬発系の薬は黒人によく効くのだろう
薬の効き方も才能の一つではある

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 09:12:57.49

マジックはファイナルで、ピッペンのディフェンスにびびって、ずっと背中向けてドリブルしてた印象が強すぎてキープ力に疑問だわ。ガードはストックトンでいいんじない？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 09:19:29.37

ポジション無視でこれじゃね。性格入れると。

G　ピッペン
SG　ジョーダン
SF　神戸
PF オラジュワン
C　シャックORジャバー

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 12:37:28.27

いずれおれたちのレブロンマンセーも滑稽にうつる時代がくるのだろうか

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 13:31:37.75

>>169
現代になってバード最高ジョーダン最高言ってる方がよっぽどにわかだわ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 15:15:53.93

ダンリービー＞バード

ダンテイジョーンズ＞MJ

リビングストン＞マジック

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 15:28:09.01

ジョーダンが今のNBAこう言ってます。

"It's less physical and the rules have changed, obviously.(中略)
Based on these rules, if I had to play with my style of play, I'm pretty sure I would have fouled out or I would have been at the free throw line pretty often and I could have scored 100 points."
- Michael Jordan in an interview with USA Today

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 19:47:28.39

今のNBA選手どんどん丸く優等生化してるから
バードみたいな選手はむしろどんどんタイムスリップして来てほしい

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/05(水) 21:27:32.49

>>165
印象で語ってんのは一方的にお前な
はいソース
http://www.insidehoops.com/forum/showthread.php?t=323062
80年代と現代じゃ身長はほとんど変わらないのに体重が増加してる。
完全に体格が違う。
まさか肥満になったとか言わないよな？
さらに年代別リーグ平均スタッツ
http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_stats.html
80年代なんか3年連続リーグ平均得点110とか有るねw
3P%5年連続20％代なのにw
どんだけディフェンスがゆるかったかを証明してるね
さらに、90年代はイリーガルDもあったし、ハンドチェック禁止されてなかったのに
平均得点は下がってる
はい、全部数字で証明できてるね。
あと、陸上を例に挙げた根拠は、過去から選手タイムスリップさせなきゃ強さ比較できない
バスケと違って、数字で時代関係無くはっきり優劣がだせるからって既に書いてる
字読めないの？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 02:22:52.64

>>180
はいはい、ご苦労様。よく調べたね。身長は変わってなくてビックリしたでしょう?現代のNBAのプレーヤーがアスリート型になっているのは常識。でもそれがレベルが上がったって言えるの？派手なダンクができるヤツが増えるのがレベルアップって言える?
テクニカルな面ではどうかなあ。バスケのスキルが上がったとは到底思えない。今はスキルよりアスレチックな選手が重用されるから。それもこれもルール変更でNBAのゲームが変わっちゃったからなんだけど。
あと何度もいって申し訳ないけど平均得点が下がると絶対レベルアップなの？レベルダウンってこともあるよねえ、普通に。それと競技人口云々も眉唾。
あなたが最後の文で期せずして言及してますがバスケは陸上と違って数字で優劣つかないんんですよ。だからバードが今のNBAにいたらとかがナンセンスだっていったんですよ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 11:39:49.92

解なし、とかサルみてーなこというなや。
優劣、無理やり証明してみせろ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 11:58:30.23

見事に全てお前の印象だねｗ
全部に突っ込み所あって笑えるわｗ
まず、フィジカル向上すると何でテクニックが下がるの？ｗ完全に印象だよね？ｗ
印象じゃなくちゃんと根拠をお願いします
さらにダンク出来る奴云々は完全に意味不明
フィジカルの恩恵が何でダンクだけ？
それにそもそも競技レベルが何でテクニックだけで決まるの？
得点効率がフィジカルを使って押し込む>テクニックなら完全にフィジカル向上した方がレベル高いだろ
さらに、何で平均得点だけしか見ないの？
仮にシュート上手いから80年代の方が得点が高いとしたら、何で3P％こんなに低いの？
明らかに外にディフェンス広げなくても得点されてるねｗ
なら、インサイドがめちゃくちゃ強い？
ヒョロガリ証明された以上全く説得力無いね。
明らかに、DETがディフェンスでNBAを制した80年代後半から90年代にかけて平均得点が落ちてる
つまり、それまでのハイテンポなオフェンスがフィジカルなディフェンス重視のバスケに負けた結果だろ
DET、そして後のCHIの方がそれまでのバスケよりレベルが高い
これはそもそも直接戦って勝った訳だから疑いようがないよね？マジックもバードもまだまだ脂の乗った時期だったしな
それでもテクニックがあるから80年代の方が～とか言い出したら
NBAのレベルはAND1より下ってことになるなｗ
シャキール･オニールはイルガスカス以下ってことかｗ

最後の文も完全に論理破綻
陸上は競技レベル上がっててなぜバスケは上がらないといえるの？
という話なのに、何にも答えになってない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 12:00:09.24

2015年と1985年では約30億もの人口の差。
アメリカが簡単に勝てなくなったのは競技人口の絶対数が増え優秀なプレイヤーが世界中で誕生したから。
これはスポーツ科学が大きく進歩したことにも起因するよね。
人種による身体能力格差が縮小したのにスキルが低下するはずないでしょ。

「今と昔を比較するな」なら分かるけど「今はレベルが低い」は違うね。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 12:20:29.80

競技人口の話が眉唾ってどういうこと？
競技人口増えたら優秀な選手生まれる確率増えるんだからレベル上がるの当たり前じゃね？
それとも競技人口増えてること自体が眉唾なの？
人口こんだけ増えてNBA選手こんだけ多国籍になってんのに競技人口増えてないとか
それこそ眉唾じゃね？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 12:30:16.07

>>183
すいません。あのー８０年代と９０年代を比較するのでしょうか。それとも８０年代と２０１０年代を比較するのでしょうか。

あのー私、現在がレベルが低いなんて全然いってないんですが。ゲームのスタイルが変わったといってます。ただ全然みてないのにステレオタイプに８０年代がレベルが低いみたいなことを云うひとがダメなだけで。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 12:41:14.07

レベルダウンやら、80年代のが層厚いやら書いてたのにコレだよｗ
とりあえず今のがバスケのレベルは上がってるって話には納得したわけだなｗ
別に言うほど80年代がレベル低くないとか言いたいなら同意してやってもいいよ？ｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/06(木) 12:45:23.47

アメリカの競技人口はどうでしょう。ソースはないけど、ベビーブーマー以降減ってるんじゃないかな?特に黒人。
NBAの外国出身(アメリカ以外のカレッジ出身)選手はまだ20%いってないぐらいだったかな)まーそれでも凄いけど。

まー仲良くやりましょうよ。お互い意見は違えどNBAファンなんだし。
上記の失言、無礼を御許しください。