NBAポジション別最強選手を決めるスレ [転載禁止]©5ch.net

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/09(木) 23:01:48.08

選手の前にポジション書いてから頼む

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 01:59:41.94

ゴメン。マジック３回だった。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 02:34:37.80

>>451
あらわりと良さげ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 02:40:06.51

>>451
おれも結局これだわ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 05:00:49.24

とりあえず現役時代そのポジでプレイして無い選手を妄想で当てはめるのやめろ
それだともう何でもありじゃねえか

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 05:07:52.21

PG AI
PG アービング
PG ウェストブルック
SG コービー
SF カーメロアンソニー

これが歴代最強

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 09:05:21.87

↑しね

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 09:50:18.76

››448
俺はいつもそのページを見てるから››445を言ってるんだっての。
色々な数値を出すことはできる。
それを踏まえた結論だ
勝負強さという指標を出すことは現時点で不可能。
まず試合で最も重要な場面を全ての人間が納得する基準で設定することができないから。
残り時間何分何秒何点差以内だったらクラッチタイムなんて、試合によって違う。シチュエーションによって違う。
そもそもその前のこのシチュエーションでこういうプレーをしていれば、何点差以内なんて状況にならなかった。
って意見を否定できない。てか、点差つけられるシチュエーションが試合終了間際にしかなかったなんて証明しようがない。
終了時間間際で有効なプレーができる＜そもそも終了時間間際に危険な点差にしない
これこそ万人に共通する価値観だ。
しかし、右辺は数値で表すのは困難。
よってクラッチなんていう指標は無意味。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 10:10:15.34

>>448
あとお前は何か勘違いしているが、
選手のプレーの結果についての数値は評価基準に値するとちゃんと書いているが？
誰も受賞歴だけで判断するとは書いてない。
ただ価値が受賞歴よりは低いと言ってる。
例えば受賞歴が全く同じ、もしくはオールスターMVPとか6thマン賞くらいしか差がないなら、
どちらが優れたスタッツを残したか？で上下が決まる。
これは完全に理にかなった話だ。
俺が全く無価値といったのは、過程だ。どれだけ難しいテクニックを駆使したか？
どれだけ難しい状況で勝ったか？もしくは賞を受賞したか？こんなもんは全くの無価値だと
言ってる。
本当にそんなテクニックを駆使する必要があったのか？何をもって難しい状況なのか？
そもそもなぜそんな状況に陥るのか？難しい状況に陥ることを回避できるやつが評価されないのは不公平。
つまり、いくらでも反論しようがある。
だからこそ、上下を図る基準は単純でなくてはならない。
要するに0よりは1、1よりは2だ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 10:13:05.85

以上、自称玄人さんの持論でした

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 10:41:31.22

>>459
この基準が結局一番広く納得得られるんだからいんでないの？
ただ2位まで出すと、ナッシュの件や、シャックの件が出てくるから、
SMVP1はALLNBA1チーム何回分？FMVP何回分に相当するの？
あと、通算レコード2部門1位だけど、SMVPもFMVPも無いストックトンをどうするかだな
まあ1位に関しては>>451が結論でいんじゃない？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 10:56:26.31

レブロンじゃだめだ！バードだ！！

とかいう老害はもういませんかー？w

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 11:42:26.99

>>462
いますよ。逆に何でレブロンなの?
SMVPの数が多いから?

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 13:06:34.83

>>459
シチュエーションによって違うからclutchper等のスタッツが無意味ってんなら、シーズンMVPやALLNBAの獲得数だってそれこそお前の大嫌いな周りの環境によって左右されるから無意味じゃね？
あーだから、長期的な視点がうんたら言ってたのかw

>>449の現代と昔でルールが変わってること。もし、偉大な選手が同時代に存在した場合MVPやALLNBAが変わってるであろうこと。
お前が重要視するものは同時代に存在しなかった選手の比較には簡単には使えないってこと。
このへん全然答えてないけど。

まぁポジション別一位を決める上では割とまともな基準かもな。ベスト10決めろって言われたら、>>459の持論ではどうなるの。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 13:28:39.65

結局はある程度以上の実績のプレーヤーにとっての最終的な評価はリングの数なんですよ。割りとまじで。だからレブロンもあっちいったり、やっぱり戻ったりしているわけで。MJと同じ土俵に乗るためには現状あまりにリングの数が釣り合わない。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 13:44:35.23

PG フィッシャー
SG MJ
SF ピッペン
PF オーリー
C ビルラッセル

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 13:53:58.86

>>466
そう言うと思った。ある程度の以上の実績っていうのは歴代トップ10とかポジション別トップ3ぐらいのこと。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 14:33:19.08

>>467
なるほど。

PG マジック
SG MJ
SF バードorピッペン
PF ダンカン
C ジャバー

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 14:44:12.12

リング数の話が出るとすぐオーリー、フィッシャーの名前出す馬鹿って本当に多いな
その優勝チームのエースであるか、FMVP受賞者であるか等、その辺の要素をクリアしている前提でのリング数の話だろうに

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 14:51:06.24

そんなん本気にしてんの～？ww頭悪すぎワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 15:06:05.13

せやな
オーリーとかフィッシャーとか本気で書く馬鹿は流石にいないよな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 16:46:17.34

カリー
ジョーダン
レブロン
AD
シャック

いずれこうなる

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 17:03:29.52

カリー
トンプソン
レイアレン
ノビツキー
ティロンルー

これが歴代最強

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/08/19(水) 17:14:51.49

レイアレンはいいね。シュートが。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 17:56:44.59

ありがとう

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 18:16:22.05

カリキチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 18:50:54.71

ID:E5/f8i/m(7)
2015/08/19 09:05:21
↑しね
2015/08/19 10:13:05
以上、自称玄人さんの持論でした
2015/08/19 10:56:26
レブロンじゃだめだ！バードだ！！

とかいう老害はもういませんかー？w
2015/08/19 13:44:35
PG フィッシャー
SG MJ
SF ピッペン
PF オーリー
C ビルラッセル
2015/08/19 14:33:19
>>467
なるほど。

PG マジック
SG MJ
SF バードorピッペン
PF ダンカン
C ジャバー
2015/08/19 14:51:06
そんなん本気にしてんの～？ww頭悪すぎワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2015/08/19 18:16:22
カリキチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

本当にする事ない奴っているんだねwww

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 19:08:39.47

キチガイ単発>>477ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/19(水) 20:31:14.53

フィッシャーごときといっしょにされるオーリーがかわいそうだわ。
こいつはホンモノだわ。
シャックとコービーとオラジとダンカンはリングの数-1してもいいわ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 01:41:05.12

MJとピッペンは譲れんな。90年台はブルズの時代オンリーと言っても
過言じゃないから。認められん奴はアフォ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 03:58:16.82

フィッシャー馬鹿にしてる奴って知的障害しかいないだろ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 06:58:04.80

>>479
レブロンも二回目の優勝はアレンのおかげだから、リング-1していいよな。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 10:13:38.40

そんなこと言ってたらレブロンは-2だしMJは-6だな(笑)

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 11:09:53.88

とりあえずリングはもってりゃええわ。
もってない奴は論外、さよならマローンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 12:40:52.00

リングの多さが重要とは思わんけど、一度でも優勝してないことは大きく感じるな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 12:43:50.62

ならコービーは-5、シャックは-4、マジックは-5、バード-3、ダンカン-5、オラジ-2、ウェイド-3
こんな感じかな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/20(木) 21:00:05.47

こうしてみるとシューターを生かせる選手って偉大だな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 00:19:28.62

C　シャックは外せないな、しいて言えばフリースローがってところか

そのうち息子もNBAくるんじゃないかな。
まだ高校生1年だけど身長203ｃｍあってスキルも高い
4～5年先だけど、ドラフト時は話題になりそう。

プレー動画↓
https://www.youtube.com/watch?v=G9HSVvTz1Io

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 03:50:42.39

>>488
うめえｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 08:35:39.33

なあなあ。時代は進化してるんだろ？
ならダンカンはトップでなく、グリフィンやカズンズのほうが上だよな？
レブロンよりウィキンズやパーカーのほうが上だよな？
にわかはそれが答えられない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 12:00:04.68

クリポってリング取ってりゃPGの話題に入ってたかな
まあ取れてないんだからそこまでの選手なんだろうけど

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 12:07:58.38

アイザイアですら話題に上がらんのに

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/08/22(土) 15:02:54.25

ポジションも訳せないし。フリーっていうのも。
日本の方が難しい面も多々ある。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 15:57:27.39

一般的なベストだと
PG：マジック
SG：ジョーダン
SF：レブロン
PF：ダンカン
C：シャック
なんだろけど

PG：ストックトン
SG：コービー
SF：ピッペン
PF：マローン
C：ジャバー
あたりに勝てるかというと疑問

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 16:13:48.28

シャックが一般的だとは全く思わんなぁ
Cだけはベスト決めるの不可能な気がする
強力な候補多すぎる

**学術デジタルアーカイヴ** · 2015/08/22(土) 17:17:31.17

確率から言って確実性が勝つわけないわな。オラジュワンがどっちに入るか。
コービーも。やはりジャバーじゃ。一人勝ち。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 17:35:02.15

ぶっちゃけリングの数が過大評価されすぎだと思うんだよな
リングはチームを勝たせる事が出来るとか、チームに貢献できる指標みたいに言われるけど
リング5つも持ってるコービーがどう考えてもそういうプレーヤーじゃないし

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 19:38:02.32

いま1994年のファイナル観てるけどやっぱり現代よりレベル高いわ。オーリーとか普通にオールスター出れそう。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 20:04:38.42

ハンドチェック、給料の高騰、アーリーエントリーの増加等々
NBAのレベルが下がる要素は沢山ある

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 20:23:02.60

>>499
チーム数の増加もあるね…

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 20:30:04.55

レベルは知らんけどルールだいぶ変わったよな
ビッグマン受難の時代だ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 20:56:38.47

受難といってもデカければ少し活躍するだけで重宝されて一生分の金もらえる時代だからある意味恵まれてるな　

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 21:55:15.33

色眼鏡で見る老害が消えてくれなきゃポジション別最強なんて決められない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 22:29:11.63

リングってのは印象が強くなるからな、評価を迷わせることもあるだろう。

たとえば、ここら見ててもＫＧやコービーがいまいち評価されてない、端
的にいっていま弱いチームにいるから印象が薄くて評価が低くなっている
と思う。

それこそ数年前にこういうことしてたらＫＧやコービーはもっと評価され
てるんじゃないかな。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 22:33:21.76

まぁ、まぐれみたいに活躍した年だけで見るのはいけないけど、最強っ
ていうんだからＫＧであればＫＧがめちゃくちゃよかったウルブズやセ
ルティックスの時とかを基本に考えればいいんだろうしね。

リングってのはあって悪くはないが、加入していたチームが良かったか
ら多く持っているとかその逆もあるだろうから・・・まぁ、ほどほどに
考えたらいいと思う。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/22(土) 23:29:02.62

と言っても一個もリング取れてないのにベストな選手ってのもな
ストックトンやマローンはその辺が惜しいな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 00:44:39.31

>>498
これか。ブルズの仇敵ニックスとドレクスラー加えたロケッツではまあ
高いでしょう。ジョーダンいなくて良かったなｗ。
http://www.youtube.com/watch?v=l_kDFRZbJv8

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 07:03:31.37

PGはジェイソンキッドでいいよ
マジックは過大評価

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 08:10:03.95

>>508
キッドもいい選手だと思うけどマジックと同列に語れる選手じゃない。マジックと比較出来ると言ったらオスカーロバートソン、アイゼアトーマス、ストックトンぐらいか。それでもマジックジョンソンが上だけど。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 08:13:02.61

>>509
トロフィーの数とかしょうもないので比べんなよ
アホなの？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 08:19:25.25

>>510
stats タイトルその他諸々。申し訳ないけどキッドはせいぜい歴代8位～10位。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 08:26:45.06

>>510
509を読んでリング数で比較してると思ったのなら、物凄い読解力だな(笑)

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 08:27:41.73

>>507
この年のロケッツにはドレクスラーはいないよー。翌年加入。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 08:30:57.62

>>511
マジックって目立つけどガードには向いてないよ
その他は思い出補正の論外

>>512
アスペ？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 08:47:48.61

>>507
そうッスそれッス。とりあえず今年のファイナルよりはレベル高いですよね。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 10:14:10.80

>>494
PG：ペイトン
SG：ワデ
SF：KD
PF：KG
C：オラジ
↑だって簡単に負ける事ないだろうし
PG：西ブル
SG：レイアレン
SF：ドクターJ
PF：AD
C：デビロビ
↑ネーミングバリューは落ちるけどこーだって簡単には負けんだろ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 10:50:45.63

Mjからしたらワデレイアレンが穴すぎるぜっ！

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 13:29:24.87

＞＞すぎるぜっ！
wwwwwwwwwwwwwwwww恥ずかしくなってこない？www

バスケは一人でするスポーツじゃないよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 13:56:27.36

PG：カリー
SG：トンプソン
SF：ハリバン
PF：奴隷
C：ボガート

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 13:59:07.24

キッドなんてキャリア平均FG40%のゴミカスとアーヴィンを一緒にしないでください

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 14:43:41.90

80年代からのPGより今のPGの方がスピードもハンドリングもシュートの技術も上
個人能力が違いすぎて比較対照にもならない
ストックトンあげてる奴はにわか

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 14:56:15.19

>>519
仮基地しねやｗｗｗｗｗｗｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 15:56:12.89

>>521
キッドは現代よりむしろ８０年代寄りの選手じゃない?

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 17:25:37.20

個人的にはリングよりレコードを評価したほうがいいと思う。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 17:29:13.32

フィッシャーってリング５個ぐらいもってると思うけど、ＰＧとして
マジックやリング持っていないストックトンより上とかいうとちょっ
とおかしいよね。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 17:31:54.22

？
リングの数は大事だがフィッシャーがNo1とか言ってる奴おらんだろw
アスペかな？（笑）

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 18:37:20.99

ストックトン 19年
Stats: 13.1 PPG 10.5 APG 2.1 RPG 2.2 SPG
Accomplishments: 10x All-Star, 11x All-NBA, 5x All-Defense, 9x Assist Leader, 2x Steals Leader

アイゼイア 13年
Stats: 19.2 PPG 9.3 APG 3.6 RPG 1.9 SPG
Accomplishments: All-Rookie Team, 12x All-Star, 1x Finals MVP, 5x All-NBA, 2 x Assist Leader, 2x NBA Champion

マジック 13年
Stats: 19.5 PPG 11.2 APG 5.5 RPG 1.9 SPG
Accomplishments: 1980 All-Rookie Team, 12x All-Star, 3x MVP, 10x All-NBA, 5x Champion, 3x Finals MVP, 4x Assists Leader, 2x Steals Leader

キッド 19年
Stats: 12.6 PPG 8.7 APG 6.3 RPG 1.9 SPG
Accomplishments: 1995 Co-Rookie of the Year, 1995 All-Rookie Team, 10x All-Star, 6x All-NBA, 9x All-Defense, 5x Assists Leader, 1x Champion

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 19:12:11.21

マジックって現役長いわけやないのに凄いな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 19:24:23.52

>>521
まあ、釣りだろうけどアホだなwww
シュート技術ってなんだよwまさかフローター打てれば技術が高いなんて言うなよwww
スピードにしたって延々と1on1を繰り広げるわけじゃ無いんだよwww
クージーの時代のPGが通用しないってんならまだしも、
昔の映像を見る限り視野の広さや緩急の付け方、シューティング能力は絶品だし
何よりも40歳、03年まで最前線でプレーした実績が全てを物語ってるな

お前さんの理論が正しければ、ハンドリング技術が異常に高い
AND1のストリートバスケの方がNBAプレイヤーより上って言ってるようなもん

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 19:30:03.00

ボク・ブージーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 20:01:54.27

つかルールがそもそも違うからハンドリング上手い下手議論できねえと思うけど
今の奴ら昔だったら全員ダブドリだし

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 20:26:33.01

>>526

流れ嫁、リングにこだわりすぎるとそういうおかしなことになるって
ことだよ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 20:47:20.51

>>532
何いってんだか
自分の都合のいい基準を押し付けたいだけだろ
誰のファンｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/23(日) 21:02:20.47

ID:7zxo7Reの言ってることがめちゃくちゃでワロタｗｗｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/24(月) 06:25:43.20

絶対的な価値観があるのに最強なんて決まるはずがない
>>1は死ぬべき

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/24(月) 08:26:08.09

うん？絶対的な価値観があるなら決まるんじゃ？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/24(月) 10:15:23.81

かっこいいこと言おうとして、やっちまったパターン
マギーみたいなやつだな。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/24(月) 12:41:47.55

PG ゲイリーペイトン
SG MJ
SF レブロン
PF ダンカン
C カリームアブドゥルジャバー

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/24(月) 13:32:30.21

カリー
コービ
レブロン
デラント
ハワード

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/24(月) 18:46:38.57

オスカー
MJ
バード
バークリー(好きだから)
シャック

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/24(月) 18:55:27.15

112 名前：バスケ大好き名無しさん：2015/08/24(月) 18:45:01.58 ID:sb3bKQaP
>>97
酷いっていうか自己中
ウェイドでさえ用が済んだらポイッだからな

8 名前：バスケ大好き名無しさん：2015/08/24(月) 18:48:46.98 ID:sb3bKQaP
GSWに決まってんだろ

頑張ってください！

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/25(火) 00:44:49.48

ＰＧでは
バロンデイビス
ステファンマーブリー
スティーブフランシス
あたりもすごかったぞ
点取るのもうまかったからＰＧとしての評価は低いが、得点、アシスト、ハンドリングとかキープ力とか
ガードとして相当高いレベルだった

ちなみに、ルーキーの頃のレブロンは全然歩いてなかったね

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/25(火) 09:56:54.67

マーブリーやフランシスは、確かにズバ抜けた才能はあったね
チームを勝たせるという点以外は

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/25(火) 20:29:33.44

確かに技術は現在のが進歩してる
だからと言ってストックトンが劣ってるようには思えん、昔にゲーム見てみたが90年代のストックトンとマローンのコンビはナッシュとアマレ以上に洗練されてた。しかもハンドチェックが厳しくなる以前の時代から19年プレーしててキャリアのFG%が5割越えで3P%も4割近い
単純に昔だから劣るとか言ってるのは派手なプレーしか見てない以外の何者でもない、一回試合見てみろ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/25(火) 20:33:07.88

ガキどもには老害扱いされて終わりだよ(笑)

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/25(火) 21:38:00.30

このスレの住民的には、
10年間の成績が大体同じようなプレイヤーが居たとして、
10年連続PO進出、優勝0、SMVP1
と
9年連続PO不進出、優勝1、FMVP1
なら、どっちを評価するわけ？？

俺は前者なんだがリング房的にはやっぱ後者なの？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/25(火) 23:10:07.42

バスケって体操とかと違って難易度高いテクより先ずは精度だからな。ストックトンのプレー精度・安定感は色褪せるもんじゃないよ。オールドタイプ然としたダンカンが未だに第一線なのが証明してる。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/26(水) 01:01:21.82

>>546
極端すぎ。
mvp1 優勝 2 fmvp1
mvp2 優勝 1 fmvp0
mvp0 優勝3 fmvp2
mvp3 優勝0 fmvp0

このぐらいの比較

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/26(水) 03:08:26.45

ストックトンとマローンは優勝出来てないのが痛いな
まあやっとこさファイナルに進出したかと思ったら、後期ブルズ黄金期とかち合うと言う不運もあるけど

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/26(水) 05:49:12.62

90年台はほぼブルズの時代だからな…。ドレクスラーとか過少評価されすぎ
だわ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/08/26(水) 07:05:56.38

ドレクスラーとかコービー以下だからなあ。
むしろジョーダンと同時代だから仕方ないって同情票もらえて得してるわ。