トップページ⇒basket
1001コメント305KB

NBAポジション別最強選手を決めるスレ [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001バスケ大好き名無しさん2015/07/09(木) 23:01:48.08ID:STjseAWP
選手の前にポジション書いてから頼む
0432バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 16:33:22.47ID:k6pjzJLe
個人的に確かなところから決めると

Ｃ　　ジャバー
ＳＧ　ジョーダン
ＰＧ　マジック

ここは決まってる。Ｃはオラジュワンがちょっと迷うがカリームで
0433バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 16:34:39.35ID:3EWX0zLg
ジョーダンはオラジュワン派っぽいねインタビューで言ってた
0434バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 16:40:50.01ID:aplnk3HU
復帰後、ポストでのムーブパクった相手だからね。
0435バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 18:12:45.42ID:d+6BccZl
>>423
レブロンのこと？
0436バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 18:34:56.95ID:3EWX0zLg
>>435
シャック
0437バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 18:42:08.28ID:kfWTkVGt
SGジョーダンはやっぱり揺るがないか
0438バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 18:56:58.88ID:3/VFVixo
オレ敵にはこうかなぁ

隙無いロシアだろうが何だろうがかかって来いは世界最強

PGマジック
SGMJ
SFピッペン
PFシャック
Cオラジ

上に喧嘩上等派

PG　AI,ナッシュ
SG　神戸
SF　ドレクスラー
PF　レブロン
C　ジャバー

ルール無視何それ派

PG　アイザイア
SG　ミラー
SF　マクガイア
PF　レインビア
C　シャック

シャックが被ってしまった。。。
0439バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 19:31:13.83ID:k6pjzJLe
>>438

暫定は上の二つを合体させたようなものになっている。

Ｃ　　ジャバー
ＰＦ　オラジュワン
ＳＦ　レブロン
ＳＧ　ジョーダン
ＰＧ　マジック
0440バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 19:32:27.31ID:k6pjzJLe
まったく論争がないのはやはり

ＳＧ　ジョーダンだね・・・
0441バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 19:35:48.81ID:M9tPLDqB
PG AI
SG コービー
SG ジョーダン
SG マグレディ
SF レブロン

これでいい
0442バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 19:45:17.23ID:kfWTkVGt
だから何回最強チーム決めるスレじゃないって言ったらわかるんだ。日本語読めねぇのか
0443バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 19:46:31.14ID:kfWTkVGt
ダンカンも揺るがないかなって思ってたら、Cはすごい奴がたくさんいるから、PF枠に回そうとか言い出す馬鹿どもが出る始末。
0444バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 21:37:44.20ID:NIAwwyoV
>>438
マクガイアってアグワイアの事かな〜？
0445バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 21:47:41.04ID:93bO77Tu
>>427
こういうやつが一番バカだな
全ての数字を把握しなきゃならないんじゃなく、
数字として把握できない、評価できない要因は全て除外して考えるんだよ
まず、前提として選手の価値は勝ちに貢献できるか。
これ自体を単純に数字で表すことはできない
じゃあ優勝回数？しかし優勝自体は、そいつ以外の要因が多分に加味されるから
選手個人の実力を推察する要因としては弱い。凡例はオリ―やカー
なら個人スタッツか？通算スタッツは少なくともその選手が現役でそれだけの数字を
残せる活躍をした、という証明だから、優勝回数よりは強い。ただし、スタッツというのは
高ければ必ず勝ちに貢献できるものではない。主要スタッツでトップでも優勝0という選手もいる。
凡例はストックトンやマローン。シーズンレコードはさらに価値が落ちる。
ならやはり受賞歴だろう。
MVPは、少なくとも勝ちと自分の数字を両立するか、どちらかの不備を補えるほどの圧倒的活躍をしなければ
取れない。その回数はやはり選手を図る視準として最も重要。
価値に順位をつけるなら、判断基準が長期戦になるほど高いと考えて良い
つまり、SMVP＞ALLNBAチーム＞FMVP＞DPOY＞ALLDチーム＞オールスターMVPだな。
ALLDチームやDPOYはFMVPより選考期間は長いが、顔ぶれにチームでエースでない選手が並ぶ場合があるから下がるか。
SMVPの異議として、ナッシュを挙げてるやつがいたが、逆に言えば、それくらいしか、
異議唱える要因がないんだよこの賞は。ナッシュだってNBAを代表するPGの一人だ。
そんなことを言ったら、FMVPなんかどうなる？マローンやストックトン、バークレーは、
イグダラやビラップス、パーカー以下か？
もう一度言うが、プレーの過程は一切評価基準にならない。
結果がすべて。
別に、こいつ何の賞も受賞してないけど、プレーが凄いから誰々より上だと思う、というのは自由だが、
印象や結果と関係ない指標を入れた瞬間にそれはそいつの脳内ランキングでしかなくなる
数字がすべてだ。
MVPの数は1回より2回とった方が良い。万国共通だ。環境が〜なんて数値で表すことが困難な要因は除外されなければならない。
別に頭の中で、あのシーズンはマグレでMVPとったんだろ、と考えるのは自由だが
優劣を図るなら、一切の感情や印象論は排除して、「2回だからこいつが上」。
異論があるなら、環境とか印象とかいう概念を完全に数字で表せ。できるまでは、
そんなものは、評価の指標に一切ならない。
たとえプレーが小学生以下に見えても、MVP2回もってたら、FMVPを2回持っていたら、
持っていないやつより上。まあそんな奴が取れるとは考えられんが。
0446バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 22:30:00.06ID:01mDfaRy
>>445
池沼氏ねやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0447バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 22:52:26.22ID:k6pjzJLe
ポジションにＰＦがなきゃダメだって考えるのがアホだってことだろう。
0448バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 23:49:41.44ID:kfWTkVGt
>>445
ネタじゃなかったのか。SMVPの数が評価基準として最も重いっていうのは概ね同意。が、その理論で行くと同時代に存在しなかった選手の比較が難しくね？
現代NBAと昔のNBAで試合のペースが全く違うことは周知の事実だし、もはやルールも違うしな。3Pなかったし。
全盛期のカリームとジョーダンが同時代に存在したら、MVPの数も変わってくるよな。お前が超重要視するものは同時代の選手の比較にしか使えないと思うんだ。

それに以前は数値化できなかった要因も今はできるようになってる。有名どころでは勝負強さとか選手効率とか。
82games.comとか見てみ。
おれも全部を理解してるわけじゃないけど、色んな要因が数値化されてる。そのうちお前の言う環境とかも数値化されるかもな。これらを無視して、MVPやALLNBAの数だけで判断するのはどうなんだ。

まぁおれの結論は「選手の比較は最終的に人それぞれ」。だから、お前が自分の基準で評価することに全く文句はないんだがな。
0449バスケ大好き名無しさん2015/08/18(火) 23:54:56.80ID:kfWTkVGt
ちなみに>>445の基準だとポジション別最強選手はどうなるの？
0450バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 01:22:02.13ID:yk1PnTvn
こんな長文久々すぎて変な笑いでた
0451バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 01:56:54.39ID:b2gzOgup
>>449
PG マジック4
SG MJ5
SF レブロン4
PF ダンカン2 fmvp 3
C ジャバー6

多分。まー普通と言ったら普通。
0452バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 01:59:41.94ID:b2gzOgup
ゴメン。マジック３回だった。
0453バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 02:34:37.80ID:4Uz+CN0s
>>451
あらわりと良さげ
0454バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 02:40:06.51ID:GNbC79t9
>>451
おれも結局これだわ
0455バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 05:00:49.24ID:KNmZdi2q
とりあえず現役時代そのポジでプレイして無い選手を妄想で当てはめるのやめろ
それだともう何でもありじゃねえか
0456バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 05:07:52.21ID:eNzKAgPv
PG AI
PG アービング
PG ウェストブルック
SG コービー
SF カーメロアンソニー

これが歴代最強
0457バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 09:05:21.87ID:E5/f8i/m
↑しね
0458バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 09:50:18.76ID:InlEhCai
››448
俺はいつもそのページを見てるから››445を言ってるんだっての。
色々な数値を出すことはできる。
それを踏まえた結論だ
勝負強さという指標を出すことは現時点で不可能。
まず試合で最も重要な場面を全ての人間が納得する基準で設定することができないから。
残り時間何分何秒何点差以内だったらクラッチタイムなんて、試合によって違う。シチュエーションによって違う。
そもそもその前のこのシチュエーションでこういうプレーをしていれば、何点差以内なんて状況にならなかった。
って意見を否定できない。てか、点差つけられるシチュエーションが試合終了間際にしかなかったなんて証明しようがない。
終了時間間際で有効なプレーができる＜そもそも終了時間間際に危険な点差にしない
これこそ万人に共通する価値観だ。
しかし、右辺は数値で表すのは困難。
よってクラッチなんていう指標は無意味。
0459バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 10:10:15.34ID:InlEhCai
>>448
あとお前は何か勘違いしているが、
選手のプレーの結果についての数値は評価基準に値するとちゃんと書いているが？
誰も受賞歴だけで判断するとは書いてない。
ただ価値が受賞歴よりは低いと言ってる。
例えば受賞歴が全く同じ、もしくはオールスターMVPとか6thマン賞くらいしか差がないなら、
どちらが優れたスタッツを残したか？で上下が決まる。
これは完全に理にかなった話だ。
俺が全く無価値といったのは、過程だ。どれだけ難しいテクニックを駆使したか？
どれだけ難しい状況で勝ったか？もしくは賞を受賞したか？こんなもんは全くの無価値だと
言ってる。
本当にそんなテクニックを駆使する必要があったのか？何をもって難しい状況なのか？
そもそもなぜそんな状況に陥るのか？難しい状況に陥ることを回避できるやつが評価されないのは不公平。
つまり、いくらでも反論しようがある。
だからこそ、上下を図る基準は単純でなくてはならない。
要するに0よりは1、1よりは2だ。
0460バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 10:13:05.85ID:E5/f8i/m
以上、自称玄人さんの持論でした
0461バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 10:41:31.22ID:nDeNTGxc
>>459
この基準が結局一番広く納得得られるんだからいんでないの？
ただ2位まで出すと、ナッシュの件や、シャックの件が出てくるから、
SMVP1はALLNBA1チーム何回分？FMVP何回分に相当するの？
あと、通算レコード2部門1位だけど、SMVPもFMVPも無いストックトンをどうするかだな
まあ1位に関しては>>451が結論でいんじゃない？
0462バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 10:56:26.31ID:E5/f8i/m
レブロンじゃだめだ！バードだ！！

とかいう老害はもういませんかー？w
0463バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 11:42:26.99ID:b2gzOgup
>>462
いますよ。逆に何でレブロンなの?
SMVPの数が多いから?
0464バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 13:06:34.83ID:GNbC79t9
>>459
シチュエーションによって違うからclutchper等のスタッツが無意味ってんなら、シーズンMVPやALLNBAの獲得数だってそれこそお前の大嫌いな周りの環境によって左右されるから無意味じゃね？
あーだから、長期的な視点がうんたら言ってたのかw

>>449の現代と昔でルールが変わってること。もし、偉大な選手が同時代に存在した場合MVPやALLNBAが変わってるであろうこと。
お前が重要視するものは同時代に存在しなかった選手の比較には簡単には使えないってこと。
このへん全然答えてないけど。

まぁポジション別一位を決める上では割とまともな基準かもな。ベスト10決めろって言われたら、>>459の持論ではどうなるの。
0465バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 13:28:39.65ID:b2gzOgup
結局はある程度以上の実績のプレーヤーにとっての最終的な評価はリングの数なんですよ。割りとまじで。だからレブロンもあっちいったり、やっぱり戻ったりしているわけで。MJと同じ土俵に乗るためには現状あまりにリングの数が釣り合わない。
0466バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 13:44:35.23ID:E5/f8i/m
PG フィッシャー
SG MJ
SF ピッペン
PF オーリー
C ビルラッセル
0467バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 13:53:58.86ID:b2gzOgup
>>466
そう言うと思った。ある程度の以上の実績っていうのは歴代トップ10とかポジション別トップ3ぐらいのこと。
0468バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 14:33:19.08ID:E5/f8i/m
>>467
なるほど。

PG マジック
SG MJ
SF バードorピッペン
PF ダンカン
C ジャバー
0469バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 14:44:12.12ID:80ZnbGJo
リング数の話が出るとすぐオーリー、フィッシャーの名前出す馬鹿って本当に多いな
その優勝チームのエースであるか、FMVP受賞者であるか等、その辺の要素をクリアしている前提でのリング数の話だろうに
0470バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 14:51:06.24ID:E5/f8i/m
そんなん本気にしてんの〜？ww頭悪すぎワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0471バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 15:06:05.13ID:80ZnbGJo
せやな
オーリーとかフィッシャーとか本気で書く馬鹿は流石にいないよな
0472バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 16:46:17.34ID:67KHP+o2
カリー
ジョーダン
レブロン
AD
シャック

いずれこうなる
0473バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 17:03:29.52ID:eNzKAgPv
カリー
トンプソン
レイアレン
ノビツキー
ティロンルー

これが歴代最強
0474MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna　2015/08/19(水) 17:14:51.49ID:YUIIm8Pi
レイアレンはいいね。シュートが。
0475バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 17:56:44.59ID:eNzKAgPv
ありがとう
0476バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 18:16:22.05ID:E5/f8i/m
カリキチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0477バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 18:50:54.71ID:zZRldJUS
ID:E5/f8i/m(7)
2015/08/19 09:05:21
↑しね
2015/08/19 10:13:05
以上、自称玄人さんの持論でした
2015/08/19 10:56:26
レブロンじゃだめだ！バードだ！！

とかいう老害はもういませんかー？w
2015/08/19 13:44:35
PG フィッシャー
SG MJ
SF ピッペン
PF オーリー
C ビルラッセル
2015/08/19 14:33:19
>>467
なるほど。

PG マジック
SG MJ
SF バードorピッペン
PF ダンカン
C ジャバー
2015/08/19 14:51:06
そんなん本気にしてんの〜？ww頭悪すぎワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2015/08/19 18:16:22
カリキチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

本当にする事ない奴っているんだねwww
0478バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 19:08:39.47ID:E5/f8i/m
キチガイ単発>>477ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0479バスケ大好き名無しさん2015/08/19(水) 20:31:14.53ID:9Bux//e8
フィッシャーごときといっしょにされるオーリーがかわいそうだわ。
こいつはホンモノだわ。
シャックとコービーとオラジとダンカンはリングの数-1してもいいわ。
0480バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 01:41:05.12ID:7VQVJ0x2
MJとピッペンは譲れんな。90年台はブルズの時代オンリーと言っても
過言じゃないから。認められん奴はアフォ。
0481バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 03:58:16.82ID:3n62Q9jm
フィッシャー馬鹿にしてる奴って知的障害しかいないだろ
0482バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 06:58:04.80ID:+D7Ba/Po
>>479
レブロンも二回目の優勝はアレンのおかげだから、リング-1していいよな。
0483バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 10:13:38.40ID:343d/hjV
そんなこと言ってたらレブロンは-2だしMJは-6だな(笑)
0484バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 11:09:53.88ID:MgPncArS
とりあえずリングはもってりゃええわ。
もってない奴は論外、さよならマローンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0485バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 12:40:52.00ID:F2nkSjOW
リングの多さが重要とは思わんけど、一度でも優勝してないことは大きく感じるな
0486バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 12:43:50.62ID:U7iEE992
ならコービーは-5、シャックは-4、マジックは-5、バード-3、ダンカン-5、オラジ-2、ウェイド-3
こんな感じかな
0487バスケ大好き名無しさん2015/08/20(木) 21:00:05.47ID:CYAyGbb3
こうしてみるとシューターを生かせる選手って偉大だな
0488バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 00:19:28.62ID:3ElLkg8y
C　シャックは外せないな、しいて言えばフリースローがってところか

そのうち息子もNBAくるんじゃないかな。
まだ高校生1年だけど身長203ｃｍあってスキルも高い
4〜5年先だけど、ドラフト時は話題になりそう。

プレー動画↓
https://www.youtube.com/watch?v=G9HSVvTz1Io
0489バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 03:50:42.39ID:pmgSImEl
>>488
うめえｗ
0490バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 08:35:39.33ID:DDhze2Ag
なあなあ。時代は進化してるんだろ？
ならダンカンはトップでなく、グリフィンやカズンズのほうが上だよな？
レブロンよりウィキンズやパーカーのほうが上だよな？
にわかはそれが答えられない
0491バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 12:00:04.68ID:NGkjcRX5
クリポってリング取ってりゃPGの話題に入ってたかな
まあ取れてないんだからそこまでの選手なんだろうけど
0492バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 12:07:58.38ID:GrvUOHki
アイザイアですら話題に上がらんのに
0493MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna　2015/08/22(土) 15:02:54.25ID:Wn2LuIaq
ポジションも訳せないし。フリーっていうのも。
日本の方が難しい面も多々ある。
0494バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 15:57:27.39ID:iNCZ2TUc
一般的なベストだと
PG：マジック
SG：ジョーダン
SF：レブロン
PF：ダンカン
C：シャック
なんだろけど

PG：ストックトン
SG：コービー
SF：ピッペン
PF：マローン
C：ジャバー
あたりに勝てるかというと疑問
0495バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 16:13:48.28ID:wYrFrgFf
シャックが一般的だとは全く思わんなぁ
Cだけはベスト決めるの不可能な気がする
強力な候補多すぎる
0496学術デジタルアーカイヴ2015/08/22(土) 17:17:31.17ID:Wn2LuIaq
確率から言って確実性が勝つわけないわな。オラジュワンがどっちに入るか。
コービーも。やはりジャバーじゃ。一人勝ち。
0497バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 17:35:02.15ID:JSSW6XLB
ぶっちゃけリングの数が過大評価されすぎだと思うんだよな
リングはチームを勝たせる事が出来るとか、チームに貢献できる指標みたいに言われるけど
リング5つも持ってるコービーがどう考えてもそういうプレーヤーじゃないし
0498バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 19:38:02.32ID:7Ps5IBpl
いま1994年のファイナル観てるけどやっぱり現代よりレベル高いわ。オーリーとか普通にオールスター出れそう。
0499バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 20:04:38.42ID:NSrWFYyt
ハンドチェック、給料の高騰、アーリーエントリーの増加等々
NBAのレベルが下がる要素は沢山ある
0500バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 20:23:02.60ID:xrUOjWV7
>>499
チーム数の増加もあるね…
0501バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 20:30:04.55ID:wYrFrgFf
レベルは知らんけどルールだいぶ変わったよな
ビッグマン受難の時代だ
0502バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 20:56:38.47ID:NSrWFYyt
受難といってもデカければ少し活躍するだけで重宝されて一生分の金もらえる時代だからある意味恵まれてるな　
0503バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 21:55:15.33ID:pmgSImEl
色眼鏡で見る老害が消えてくれなきゃポジション別最強なんて決められない
0504バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 22:29:11.63ID:58XVNTWv
リングってのは印象が強くなるからな、評価を迷わせることもあるだろう。

たとえば、ここら見ててもＫＧやコービーがいまいち評価されてない、端
的にいっていま弱いチームにいるから印象が薄くて評価が低くなっている
と思う。

それこそ数年前にこういうことしてたらＫＧやコービーはもっと評価され
てるんじゃないかな。
0505バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 22:33:21.76ID:58XVNTWv
まぁ、まぐれみたいに活躍した年だけで見るのはいけないけど、最強っ
ていうんだからＫＧであればＫＧがめちゃくちゃよかったウルブズやセ
ルティックスの時とかを基本に考えればいいんだろうしね。

リングってのはあって悪くはないが、加入していたチームが良かったか
ら多く持っているとかその逆もあるだろうから・・・まぁ、ほどほどに
考えたらいいと思う。
0506バスケ大好き名無しさん2015/08/22(土) 23:29:02.62ID:wYrFrgFf
と言っても一個もリング取れてないのにベストな選手ってのもな
ストックトンやマローンはその辺が惜しいな
0507バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 00:44:39.31ID:L2n1TANB
>>498
これか。ブルズの仇敵ニックスとドレクスラー加えたロケッツではまあ
高いでしょう。ジョーダンいなくて良かったなｗ。
http://www.youtube.com/watch?v=l_kDFRZbJv8
0508バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 07:03:31.37ID:ey06m1/0
PGはジェイソンキッドでいいよ
マジックは過大評価
0509バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 08:10:03.95ID:y6MoZ8CS
>>508
キッドもいい選手だと思うけどマジックと同列に語れる選手じゃない。マジックと比較出来ると言ったらオスカーロバートソン、アイゼアトーマス、ストックトンぐらいか。それでもマジックジョンソンが上だけど。
0510バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 08:13:02.61ID:ey06m1/0
>>509
トロフィーの数とかしょうもないので比べんなよ
アホなの？
0511バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 08:19:25.25ID:y6MoZ8CS
>>510
stats タイトル その他諸々。申し訳ないけどキッドはせいぜい歴代8位〜10位。
0512バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 08:26:45.06ID:x/2Dq7tv
>>510
509を読んでリング数で比較してると思ったのなら、物凄い読解力だな(笑)
0513バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 08:27:41.73ID:x/2Dq7tv
>>507
この年のロケッツにはドレクスラーはいないよー。翌年加入。
0514バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 08:30:57.62ID:ey06m1/0
>>511
マジックって目立つけどガードには向いてないよ
その他は思い出補正の論外

>>512
アスペ？
0515バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 08:47:48.61ID:XzM96V+N
>>507
そうッスそれッス。とりあえず今年のファイナルよりはレベル高いですよね。
0516バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 10:14:10.80ID:nQGfhgJy
>>494
PG：ペイトン
SG：ワデ
SF：KD
PF：KG
C：オラジ
↑だって簡単に負ける事ないだろうし
PG：西ブル
SG：レイアレン
SF：ドクターJ
PF：AD
C：デビロビ
↑ネーミングバリューは落ちるけどこーだって簡単には負けんだろ
0517バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 10:50:45.63ID:auYGIK42
Mjからしたらワデレイアレンが穴すぎるぜっ！
0518バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 13:29:24.87ID:5vYZDefP
＞＞すぎるぜっ！
wwwwwwwwwwwwwwwww恥ずかしくなってこない？www

バスケは一人でするスポーツじゃないよ
0519バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 13:56:27.36ID:Xx0eXeCp
PG：カリー
SG：トンプソン
SF：ハリバン
PF：奴隷
C：ボガート
0520バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 13:59:07.24ID:XIdQPZaD
キッドなんてキャリア平均FG40%のゴミカスとアーヴィンを一緒にしないでください
0521バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 14:43:41.90ID:ey06m1/0
80年代からのPGより今のPGの方がスピードもハンドリングもシュートの技術も上
個人能力が違いすぎて比較対照にもならない
ストックトンあげてる奴はにわか
0522バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 14:56:15.19ID:r4eTvn28
>>519
仮基地しねやｗｗｗｗｗｗｗ
0523バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 15:56:12.89ID:y6MoZ8CS
>>521
キッドは現代よりむしろ８０年代寄りの選手じゃない?
0524バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 17:25:37.20ID:7zxo7Re/
個人的にはリングよりレコードを評価したほうがいいと思う。
0525バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 17:29:13.32ID:7zxo7Re/
フィッシャーってリング５個ぐらいもってると思うけど、ＰＧとして
マジックやリング持っていないストックトンより上とかいうとちょっ
とおかしいよね。
0526バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 17:31:54.22ID:Vj5sgsMe
？
リングの数は大事だがフィッシャーがNo1とか言ってる奴おらんだろw
アスペかな？（笑）
0527バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 18:37:20.99ID:y6MoZ8CS
ストックトン 19年
Stats: 13.1 PPG 10.5 APG 2.1 RPG 2.2 SPG
Accomplishments: 10x All-Star, 11x All-NBA, 5x All-Defense, 9x Assist Leader, 2x Steals Leader

アイゼイア 13年
Stats: 19.2 PPG 9.3 APG 3.6 RPG 1.9 SPG
Accomplishments: All-Rookie Team, 12x All-Star, 1x Finals MVP, 5x All-NBA, 2 x Assist Leader, 2x NBA Champion

マジック 13年
Stats: 19.5 PPG 11.2 APG 5.5 RPG 1.9 SPG
Accomplishments: 1980 All-Rookie Team, 12x All-Star, 3x MVP, 10x All-NBA, 5x Champion, 3x Finals MVP, 4x Assists Leader, 2x Steals Leader

キッド 19年
Stats: 12.6 PPG 8.7 APG 6.3 RPG 1.9 SPG
Accomplishments: 1995 Co-Rookie of the Year, 1995 All-Rookie Team, 10x All-Star, 6x All-NBA, 9x All-Defense, 5x Assists Leader, 1x Champion
0528バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 19:12:11.21ID:JyFrigIk
マジックって現役長いわけやないのに凄いな
0529バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 19:24:23.52ID:GfCFD+uV
>>521
まあ、釣りだろうけどアホだなwww
シュート技術ってなんだよwまさかフローター打てれば技術が高いなんて言うなよwww
スピードにしたって延々と1on1を繰り広げるわけじゃ無いんだよwww
クージーの時代のPGが通用しないってんならまだしも、
昔の映像を見る限り視野の広さや緩急の付け方、シューティング能力は絶品だし
何よりも40歳、03年まで最前線でプレーした実績が全てを物語ってるな

お前さんの理論が正しければ、ハンドリング技術が異常に高い
AND1のストリートバスケの方がNBAプレイヤーより上って言ってるようなもん
0530バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 19:30:03.00ID:YrD3wyQH
ボク・ブージーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0531バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 20:01:54.27ID:lvkkOkvc
つかルールがそもそも違うからハンドリング上手い下手議論できねえと思うけど
今の奴ら昔だったら全員ダブドリだし
0532バスケ大好き名無しさん2015/08/23(日) 20:26:33.01ID:7zxo7Re/
>>526

流れ嫁、リングにこだわりすぎるとそういうおかしなことになるって
ことだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています