NBAポジション別最強選手を決めるスレ [転載禁止]©5ch.net

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/09(木) 23:01:48.08

選手の前にポジション書いてから頼む

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 10:29:12.11

>>15
でもストックトンはターンオーバー歴代1位ってのがあるから…
マジックはそのとおりかもしれないけど

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 10:35:23.58

ピッペン推すやつは懐古厨のおっさんくらいだろ
普通はレブロン

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 10:36:24.86

>>18
計算してないけど、アシスト数から考えて
アシスト/TOはそうでもないんじゃね？
TOは長く試合出てアシスト重ねれば伴って増えるものだし

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 10:38:23.48

レブロンvsバードだな
実績面では何を評価するかで変わりそう
優勝回数ではバード
個人アフォードではレブロン

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 10:39:30.01

レブロンは将来プレイオフ通算得点1位とるだろうな
シコッティなんて相手にならんわ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 10:47:56.93

>>20
それでもマジックとかはTOそんな話題にならんやろ
そこの差だと思う

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 12:43:00.91

過去５年でやったほうが荒れないぞ。

歴代でやって、もし決まったら話題だ終わるしね。

ＰＦがダンカン以外いないのかな、無風状態ってのも面白くないし、
ＰＦとＳＦを区別しないとか、変かもしれないけどマジックやレブロ
ンをＰＦ的に使う考えもありにするとか、今の流れじゃロッドマンは
だめ？みたいな感じになるしどうなんだろうね。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/11(土) 16:48:22.64

>>23
それ言ったらストックトンなんか
TO歴代一位なのに、まるで精密機械のように扱われてるじゃん
マジックとかそもそもエイズで消えたから通算記録に残らないだけで、
平均TO数はストックトン2.8に対して、マジックは3.8だぞ？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/12(日) 08:15:22.52

PFて他にだれかいないの？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/12(日) 13:11:30.96

余れ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/12(日) 22:07:45.63

ダンカン>カールマローン>超えられない壁>その他

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/13(月) 09:42:22.63

アマレ(笑)

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/14(火) 07:44:38.71

>>17の勝ち

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/14(火) 07:47:06.63

PG：マジック
SG：ジョーダン
SF：レブロン
PF：ダンカン
Ｃ：シャック

PGはストックトンかキッドでもいい。けど、やはりマジックで。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/24(金) 18:07:12.03

Cはシャックでしょ!!←バスケのルールを変えた男だし、、、。
6マンに全盛期のT-MAC入れたい。デビットロビンソンをPFで使うのは厳しいかな～

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/25(土) 12:06:48.08

マジックはスタッツが驚異的だが、ボールキープ力とかハンドリングはアイザイアのほうが上
ディフェンスは、長身のマジックのほうが有利に感じる
ストックトンはマローンとのコンビ芸じゃないと活きないと思う
キッドは、速攻やリバウンドの長所はあるがれも中途半端

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/25(土) 15:47:33.02

PG　①マジック　　②ストックトン　③アイザイア　　④ストリックランド　
SG　①ジョーダン　②ドクターＪ　　③ドレクスラー　④リッチモンド
SF　①レブロン　　②バード　　　　③ピッペン　　　④ハワード
PF　①ダンカン　　②マローン　　　③マクヘイル　　④ウェバー
C　①ジャバー　　②チェンバレン　　③シャック　　　④ミュアサン　

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/25(土) 20:02:59.20

どうもＰＦのくくりが足かせになっていると思う。

フロントコート、バックコートってのでやったらどう？

ＰＦがいないってのもありで？、かといってフロントコートが
たとえばジャバー、ピッペン、ヤオミンとかってしたとして、
スマートな選手ばかりでゴリゴリ地味な仕事するのがいないね
って感じでもいけないだろうからそこはバランスでいかないと
ＰＦだけで枠とっちゃってそれが足かせでなんか違う感じがし
ないでもない。

フロントコートにしてリバウンドも取りそうなレブロンやＫＧ
あたりが入ってくるみたいな？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/25(土) 23:24:16.43

PFダンカンは確定でいいな
対抗馬のマローンの恩師スローンがダンカン最強と認めてるぐらいだしな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 00:16:31.65

>>1はチームとしての最強を問うているのではないんじゃないか

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 02:19:01.41

PGは普通に選べばマジックだけど、ペイトンやビラップスみたいなDFとシュート力あるタイプの方がチームとしては機能しそう。
5人がオールタイム級なら各人理解して動ける分ゲームメイク力はある程度備わってれば十分だと思うし。
Cは対抗挙げるならオラジュワンかな。どんな戦術・相手にも対応できそう。PFでの起用もしてみたいくらい。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 04:43:51.73

SGジョーダン、SFレブロン、PFダンカンの３人は間違い無いんじゃない？
PGはそれぞれ良いとこ悪いとこある選手が多いから割れるだろ
Cはシャック、オラジュワン、ジャバーの誰か、チェンバレンは記録凄まじいけど周りのレベルの低さもあるだろうからここには入ってこれないだろ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 10:42:08.46

最強チームを作ると思ってるバカがたくさんいるな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 12:44:05.90

PG:ⅠマジックⅡトーマスⅢストックトンorフレイジャー
SG:ⅠジョーダンⅡコービーⅢジェリー
SF:ⅠレブロンⅡバードⅢアービング
PF:ⅠダンカンⅡマローンⅢノビ
C :ⅠジャバーⅡシャックⅢオラジ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 17:46:38.03

レブロンとピッペンが1on1したら、どちらが優勢に運ぶだろう？

オフェンス力はレブロンが間違いなく上だが、ピッペンのディフェンスはそれを凌駕するものがある。

逆に、レブロンのディフェンス力でピッペンを抑えることは出来るのか？

２人のマッチアップだと、ピッペンが優勢になりそう。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 19:13:03.96

>>35
ポジション別ってスレタイが見えんのか？
PFが引っ掛かるじゃねーよ
べつにNBAの歴代上位5人選んでんじゃねーんだからいいんだよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 21:26:41.92

ピッペン上げてんのはスレ前半で完全論破された懐古厨だな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/26(日) 22:25:38.12

PG 1マジック 2ロバートソン 3ストックトン
SG 1ジョーダン 2コービ 3ウェイド
SF 1レブロン 2バード 3ドクターJ
PF 1ダンカン 2マローン 3ガーネット
C 1ジャバー 2チェンバレン 3シャックまあこれが鉄板だろうね

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 00:01:29.26

PG マジック、ストックトン、ペイトン
SG ジョーダン、コービー、ウェイド
SF ピッペン、バード、レブロン
PF ダンカン、マローン、KG
C シャック、オラジュワン、ジャバー

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 01:13:53.35

ピッペンて(笑)
上手いのは分かるがレブロンやバードより格も成績も落ちる
所詮二番手の男

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 02:11:08.69

PGマジック
SGジョーダン
SFレブロン
PFダンカン
Cシャック

これしかないから

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 03:36:29.92

>>48
確かにポジション別最強を決めるならこれがベストだな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 12:42:04.66

俺もセンターはシャック推し

ラッセル、チェンバレン、ジャバー(オラジは色々足りない)等は
その時代における突出度は凄いけど、単純に個人の能力だけ比較したら
全員シャックには圧倒的に及ばないでしょ

『最強』ではなく『最高』を決めるんならラッセルジャバーの実績、チェンバレンの個人成績も考慮するけど

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 13:24:47.00

Cは相性の問題だと思うけどな
シャックも重量級のCとはイマイチ噛み合いが悪い

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 13:34:02.23

シャックはただ体重活かしただけのCじゃね。オラジュワンにぼこぼこだし。

最強チームはこれで。

PG　AIかストックトンかナッシュ（重要性低）
SG　ジョーダン
SF　神戸,ダンカン,マジック
PF　シャック
C　オラジュワンかジャバー。

ポジション関係無し。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 14:12:48.78

>>52
勢い無いスレとはいえ、レス無駄遣いは荒らしだぞ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 14:14:35.66

こんなイメージなんやが

全盛期シャック>オラジュワン>>初期シャック

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 14:24:14.68

ダンカンってうまいの？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 14:55:57.42

別に全盛期だけ評価する訳じゃない
まぁ、全盛期だけ評価したらジャバーとチェンバレンが最強過ぎるけど

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 16:48:51.61

シャックはオフェンスでは無敵だけど、ディフェンスはレジェンドの中じゃ特筆すべきレベルではないし、フリースローって明確な弱点があるから、倦厭する人はいると思うよ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 17:04:43.01

歴代最強チーム

カリー
トンプソン
バーンス
グリーン
ボッガット

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 18:45:19.30

とりあえずＰＦとしておいてシャックとかラッセルとか入れれば
いいわけだ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 20:55:49.17

しかし5人でスタッツ食い合って5人ともイマイチな数字になりそうだな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 21:45:15.64

>>60
ポジション「別」って見えねーのか？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 22:17:05.08

？
何言ってんの？

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/27(月) 23:40:01.91

チームじゃなくてただポジション毎に１番良い選手を選ぶスレやねん

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/28(火) 01:38:47.94

チームを決めるって思ってるアホ多いからビビる
読解力無いんだろうなぁ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/28(火) 12:58:29.47

チームとして見た方が面白いけどね
選手単体とかトレーディングカードと変わらん

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/28(火) 15:19:37.82

夏休みのお子ちゃまはスレタイすら読めないのか

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/28(火) 20:40:21.35

4～5人しかいないスレでカリカリするなよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/28(火) 22:24:17.42

>>67
　禿同。誰か言ってたけどシャックアタックよりもジャバーのスカイフックの
　方が遥かに驚異的と思うのはオレだけ？あの位置で振って来るのはパチンコで
　上から降ってくる球が入らないようにとか祈っているみたいなもんでしょう。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 02:02:17.06

マジック
ジョーダンコビー
レブロンバード
ダンカンマローン
ジャバー

全盛期と実績どっちも考慮してもこの辺までは確定だろ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 03:32:03.59

その基準ならシャックも確定でしょ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 06:39:33.33

シャックとオラジュワンは甲乙つけがたいから、とりあえずジャバーの1位は確定ってこと

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 08:41:07.86

シャックがSMVP1回に対してジャバーは6回だからな
優勝回数もジャバーのが多い
以前も書いたが、NBAは、70年代はジャバーの時代、80年代はマジックの時代、90年代はジョーダンの時代、00年代はダンカンの時代、10年代はレブロンの時代

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 09:38:23.82

シャックとオラジなら圧倒的にシャックだわ
実績でも全盛期の実力でも
甲乙簡単に付けられる

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 09:43:51.75

ジャバーって伝説と近代バスケの中間の位置に存在してるから面白いし興奮するよね
伝説時代のチェンバレンとやりあって、近代バスケの象徴MJとも戦ってる

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 12:20:58.32

よくオラジは直接しゃっくに勝ってるから～とか言ってる奴居るけど、そんなもん
チーム状況で変わるし、シャックだって完璧に抑えられたわけじゃない
実力どうのこうのは、数字を伴わない限り客観性に欠けるから信用すべきじゃない。
実績は優勝回数でシャック

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 13:09:50.13

直接対決のスタッツって経験差を考えれば互角みたいなもんでしょ
シャックオラジ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 13:20:57.96

オラジの方が上でしょ。ドリームシェイクは無双。優勝回数とか言っても
ブルズジョーダン時代はシャックは1度も優勝出来なかった訳で。シャックは
ジョーダンいない時も優勝出来なかった。オラジはその間2勝。何よりフリースロー6.5割＠生涯
とか致命的ｗ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 13:25:40.63

オラジはフリースロー8割。それよりスティールもオラジはCでスティール
歴代8位とか有り得ん。神戸より上。
http://www.basketball-reference.com/leaders/stl_career.html

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 13:30:19.88

引退間際のノビツキ―の3倍だから。シャックはリストにも載ってないし。
しかもAIより上。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 14:05:55.04

ジョーダン　オラジュワン　コービー　ロッドマン　レイトナー

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 14:07:01.87

にレブロンとカリー　がくい入れるか。
ドレクスラーもいたな。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 14:08:57.79

ストックトン

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 14:37:55.57

マジック
ジョーダン
レブロン
ダンカン
シャック

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 15:09:23.89

ジャバー個人の全盛期は、ABAがあった頃と被ってるからなぁ。リーグ全体のレベルに左右されるクラスの選手ではないが、アウォード数は減ってても不思議じゃない。
優勝も多くはレイカーズ黄金期のもので、個人的寄与度はシャックやオラジよりは低い。
逆にセンター全盛期や、ワイルドウエストを勝ち抜いて王朝築いた、オラジとシャックは評価されてしかるべき。
オラジはジョーダン不在って幸運はあったけど、シャックはダンカンすらシャックを恐れセンターやらないと邪推されるくらい当時無敵だった。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 15:11:11.43

センターはシャックがNo1でしょ
あとバードは過大評価

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 16:57:16.79

助っ人ならクーコッチ印象が強いけど。
しかし
下位にも。　中位にも　いい選手いるよ。限界みた。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:02:05.53

ウチは試合も練習も強制されない大学だったけど、
店取とか酒の仕事とかタバコの指導うけたりはしたなあ。
大都会歩き回って。後輩のために。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 17:03:11.88

>>84
主観入り過ぎ
リーグのレベルなんかシーズンによってすら違うんだから、そんな要素入れたら
話にならない
実績は完全にジャバー
無敵だった、なんて話をしたら、
70年代のジャバーのが数字上完全に無敵状態

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:04:01.34

殆どサークルいってた。試合員とかじゃない。
土地勘で遊ぶバスケットボールの方。お笑いで。
あやしいのあるじゃんよ。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:12:55.94

女遊び武士勇伝みたいなのがバスケじゃん。選好み　ナオン隙

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 17:13:21.31

センターは難しいね。シャック、オラジュワン、ジャバー、チェンバレンで悩むところか。
誰か言ってたけどバードの過大評価には同感だな。
実績とインパクトは素晴らしいがやっぱり身体能力は高くあるべき。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:21:15.59

エロサイトの広告の選手の方がうまそうだな。女も男も。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 17:23:03.69

世界でも体格のバランスが差別なくいいところがいいだろうな。
東欧とか。リーグは。

**MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinna** · 2015/07/29(水) 18:05:18.85

素人もんでも初心者でも体育を大学でとれば世界各国でエースさ。
体育大学系に乗り込んで練習するとか。
だから自分の世代はそんなことも意味ないでしょ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 18:51:02.79

実績ならそれこそジャバーだろうよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 19:05:29.28

>>88
ロシア他がボイコットしたロサンゼルス五輪状態だったわけ、70年代前半のNBAは。
ドクターJやモーゼスみたいな有力選手が別のリーグにいて、個人タイトル争わなくて良い状況だったんだから。
そしてジャバー支持派が根拠としてる、数多くの個人アウォードの大半がこの時期に得たもの。
端的に言うと、ドクターJが最初からNBAにいても、ジャバーは同じ数だけMVP取れたかってこと。
ジャバーが70年代の象徴で偉大な選手なのは間違いないけど、実績の「量」だけで統合後の選手差し置いて最強とするのは些か短絡的かなと。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 20:14:43.09

くだらない
同年代に誰々が居たらなんて話をしたらそれこそ話にならん
そんな話をしたらマジックはバード居なきゃもっと勝てただろうし、ジョーダンが野球行ってなきゃオラジは一回のリングすら取れてない可能性すらある
そんな仮定は無意味
万人に共通する基準で言わなきゃ意味が無い
万人に共通する基準とは数的差だ
負けより勝ちが優れているのはどの国に行っても共通
どの国に行っても1より2の方が大きい
公に優劣を決める根拠はそれが全て
誰々の方が難しい中で勝った、なんて指標はラプラスの悪魔でも居ない限り測定不可能
それを入れた瞬間そのランキングはお前の頭の中だけのランキングになる

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 20:19:12.27

>>57

同意、誰かが書いてたけどセンターはジャバーでＰＦがシャックという
のもありでは？

個人的にはリバウンドに多少不安があるかもしれないけど

マジック
ジョーダン
コービー
レブロン
ジャバー

がいいと思う。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 20:20:53.30

つまりレブロンの世界価値は絶対ってことだろ？よくわかってるじゃん。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:17:35.65

マジックは身長高すぎでボールキープ力に疑問アリ
アイザイアかナッシュかストックトンかペイトンあたりがいいと思う
ストックトンはマローンいてこその成績
手堅さでいけばアイザイアかペイトンだろう
どうせ他のポジションは点取り屋ばかり並ぶだろうから、ディフェンスのいいペイトンがいいと
思う
それと、PFにシャック入れるという意見は、機動力とスタミナの面で無理がある
レブロンがPFという意見には、一時的にはいいにしろ、４８分を通しては相手のマークマンとの
身長差によってかなり守られるし、攻めるのも苦労すると思われる
こんなポジション別に最強のチームに対戦するのだから対戦相手だって準最強チームだろうから、
レブロンがPFやったらダンカンかマローンかＫＧかロドマンがマッチアップすることになるだろ
う
そう考えると、レブロンに勝ち目はないわな

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:21:11.08

このスレのポジション別歴代最強チームよりレブロン×5のチームのが強いよね

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:23:21.45

いい加減ちゃんとスレタイ読めよアホども

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:28:12.19

だから～スティールで神戸より上なのはオラジだけ。如何に身体能力が高いか解る。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:30:34.81

PFで使ってみたいのはシャックよりオラジ。シャックはマジック時代ならまだPFできるかもしれないけど、レイカーズ以降は純センター。
ポジション超えていいなら、PGには純PGよりレブロンやピッペン置いた方が強いと思う。

**バスケ大好きマン** · 2015/07/29(水) 21:36:38.47

ジャバーや、チェンバレンの時代ってゴール下3秒ないし平均身長が今よりも確実に低かったから無双できただけであのフィジカルだと今のセンターたちには対抗できない希ガス

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:44:06.62

>105
ジャバーが今の時代に生まれればドリームシェイクからスカイフック決めるだろうよ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:45:03.73

オフェンスリバウンド　シャックVSオラジ　4209>>4032　約200負け
ディフェンスリバウンド　　　　　　　　　8890<<9714　約1000勝ち

全てでスタッツ上オラジが上。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:50:51.74

ブロック数　歴代1位　オラジ　3830　シャック　2732　圧勝
http://www.basketball-reference.com/leaders/blk_career.html

センターに必要な能力で全てでオラジが上。
後スティールでほぼ無敵。オワリ以上。ｗ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:57:10.41

シャックはとにかく三連覇時のインパクトが凄すぎる
キャリア通じてならオラジが上かもしれないけど三連覇の時に関してはシャックの方が上
体がキレキレだった99-00シーズンだけに限れば史上最高の選手だったかもしれない

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 21:59:23.37

んな事言ったら3連覇*2しているジョーダン＋ピッペン以外誰も要らんわｗ。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 22:01:21.20

>>105
チェンバレンの体格って全盛期のシャックとほぼ同じだぞｗ
100m11秒とか大学の走り高跳びで優勝とか平均出場時間48.5分とか身体能力の逸話的にはシャックよりヤバイ
ジャバーはチェンバレンより身長高いうえにスカイフックがあるからな

**NBA井戸端会議^_^** · 2015/07/29(水) 22:31:43.63

PG アレン・アイバーソン
SG マンバ
SF キング
PF オラジ
C シャック

じゃねぇwww

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 22:41:48.83

>>101
それはないだろ。
帯に短し襷に長しな選手５人が、
スペシャリスト５人相手に敵うわけがない。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/29(水) 22:47:33.93

チェンバレンはADの運動能力をそのままにさらに身長をたかくした感じだからな
意見は割れるけど
パワーならシャック、テクニックならオラジュワン、ブロック不可ならジャバー、身体能力ならチェンバレンって感じ

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 00:06:40.67

まぁ、ジャバーがスカイフックでオラジュワンがドリームシェイクで
シャックがシャックアタックだとして決め技では差がつかないとした
らあとはそれ以外で考えるか、それぞれをＣとＰＦと読み替えると。

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 03:09:30.45

1.レブロン
2.ジョーダン
3.コービー
4.ノビツキー
5.シャック

これでおk

**バスケ大好き名無しさん** · 2015/07/30(木) 03:25:56.43

Ｃはもう相性でしか無いと思うんだがな
マッチアップする相手のタイプで変わる