子供の名付けに後悔してる人 48人目

**名無しの心子知らず** · 2013/11/17(日) 23:04:13.82

違う字にすればよかったとか
もっといい名前があったとか
後悔してる人いませんか？

例（子供の名付けに後悔してる人　7人目スレより）
　・お花畑系・キラキラネーム系
　・思い入れ込めすぎてひねりすぎた系
　・漢字は普通でも読めない当て字系
　・そのときの流行ネームで被りまくり系
　・一昔前のありふれた名前で可哀想かも系
（＊ただし多くの場合は別に後悔するほどでもない）
　・自分で名付けられなくて愛着が持てなくて…系　等。

次スレは>>980さんが立ててください

※前スレ子供の名付けに後悔してる人 46人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1381502157/

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 12:10:06.90

普通子供に名前を付ける前の段階で気付くでしょ、そんなの

その程度の常識、想像力もないって、どういう脳みそしてんの？

字画とか優先してそっちの字にしたんだったら

もう救いようのない馬鹿だね

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 12:41:38.34

司を見ると松村雄基を思い出す
男らしいイメージでいいよね

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 13:05:48.39

罵倒するほどか？＞嗣
聞いたことあるし読めたから「へーそうですか」としか。

親が後悔してるんならどうしようもないけど。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 13:56:30.51

>>582
嗣読みでぐぐっても「つかさ」とは出てこないから
今まで聞いたことある人しか読めないよなあ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 14:16:06.50

>>582
読めないな
嗣の字が入った人が職場にいるんだけど
割と電話で説明しにくい字だよね。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 15:03:17.30

嗣(つかさ)

そんな読みは漢和辞典には存在しませんが
《常用音訓》シ
《音読み》シ＃・ジ＃（去）寘〈志〉（ｓ#）
《訓読み》つぐ
[漢字源　改訂第四版　株式会社学習研究社]

まさか名乗り読み（ｒｙ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 15:07:49.91

嗣は「つぐ」読みは一般的でちょくちょく見かけるんだけどね
俊嗣（としつぐ）とか隆嗣（たかつぐ）とか

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 16:17:17.88

読めないね
素直に司にするか、嗣の字が好きなら>>589の例のような名前にしておけば良かったのに

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 16:42:37.89

いわゆるエアロパーツと呼ばれる典型例ですね……合掌

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 16:50:08.42

祠かと思った

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 17:32:47.46

名乗り読みにすらツカサはないような？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 17:35:00.50

>>588
漢和辞典はちょっと・・・。
「智（さとし）」「晶（あきら、まさ）」クラスの一般的な名乗りも載っていないわけで。嗣が難読、一般的ではないのはたしかだけど「漢和辞典にない！まさかの名乗りry」などと書くのもねえ。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 17:36:30.18

>>593
すんごい頑張って探せばある程度なので、聞いたことなければ予想もつかないかと・・・

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 18:58:35.38

>>591
まぁ嗣自体はけっこう使われる字だし、司が入ってるから「嗣でつかさです」と言われたら納得は出来るよ。
汰とかのエアロパーツとはちょっと違うと思う。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 19:01:17.16

嗣でつかさは、エアロパーツというより百姓読みじゃないかな

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 19:12:20.46

うう～ん、読めない。ツグからの連想でもツカサは出ないな…
聞けば「へー、旁が司だからかな？」と。
一文字で「後継です」、意味的にも気になる…

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 19:25:24.63

全然読めない。名乗り読みですらない、自由読み（愛をラブと読むような）もんじゃないか？
>>595　それって、もう「ない」に等しいってことだし。

>>595の発想は自由すぎると思う…
佳をケイと読めるよね、と同ＬＶの発言だわ。流石にそれは無理だ。

可能なら改名してあげたほうがいいＬＶだと思うな。
そんな、誰にも読めない漢字、名前はもう名前としての意味が無いと思う。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 19:26:54.83

>>599
一応みっけた。
http://coreblog.org/naming/boys/p_3064304b3055.html

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 19:28:57.31

日本語は改定されまくって、統制されてきてるから
名乗り読みもそれぞれある程度統制されれば良いとはおもってるけど
今いる子供たちの名前にカオスが渦巻きすぎてて、無理だろうなあ。
統制始まったら「うちのこの名前を否定するのか！」って暴れる親（と人権屋）いそう。

正直、ＤＱＮネームというもの自体が認知されてるから
響きが変でも「読める」ならまだ許容範囲といえなくもないんだけど
読みがわからない、難しい、自由発想乙な名前はどうにかしてほしい…。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 19:29:03.59

>>599
小椋佳…

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 19:30:56.80

>>600 ？？？それをなぜ私に向かっていう？
しかもジャンプ先が名付け辞典な段階でお察しというか
「あーですよねー」っていわれて呆れられるＬＶだと思うわ…

逆効果ってやつだと思いますハイ。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 20:03:29.97

桑田佳祐？もそうだが、間違いだよ。佳＝ケイ。ケイは圭か桂ね。
有名人にいても、間違いなモンは間違い。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 20:12:35.03

>>582
再登場ｷﾎﾞﾝ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 20:22:09.66

佳＝ケイは辞書にも載ってたりする

>>599
>自由読み（愛をラブと読むような）もんじゃないか？
そういう、漢字の正当な読み以外の読みを名乗りといいます
自由読みなんて言葉聞いたことも無い

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 20:22:58.91

>>599
585だけど、「嗣でつかさオッケー大丈夫」と書いたわけでもないのに自由すぎるといきなり噛みつかれましても。何をどう自由過ぎと解釈したのか聞きたいわ。頑張って探せば名乗りであるけど、読めないって言ってるのに。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 20:45:24.04

佳子でけいこっているやろ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/02(月) 21:09:25.81

>>582 って、子供に名前付ける際に初めて「嗣」の漢字を知ったんだろうねｗ

「つかさ」で検索してたら「嗣」の漢字が出てきて
「あ、こんな字あるんだ！ね、この字、格好良くない？」みたいなノリｗ

それまで自身が日常生活で目にしたことも無いような漢字を
何の疑問も持たず、子供に付けちゃう馬鹿ｗ
教養が無い親持つと悲惨だわ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 00:24:12.94

>>609
聖と名付けたら、教養ないとも思われる？

>何の疑問も持たず、子供に付けちゃう馬鹿

疑念を持ちながら、それでも何かを願って付けた親もいることを忘れないで欲しい。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 01:00:55.79

>>610
何言ってんだあんた

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 01:43:00.97

>>606 名乗り読み、というと何でもＯＫになっちゃうんだよ。
基本名前に使われた字の読みに制限も規制もないから。

自由すぎる読みのことを名乗り読み（辞書にもあるよ！）というのは
抵抗あるなあ。まあ、これは個人の感覚だから別にいいんだけどね。
あと、その辞書大丈夫か？
買いたく無いから出版社と辞書名教えてほしい。ぜひ。
>>608　百姓読み

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 06:29:37.25

ID:2S2c8Gx+とか、最近粘着してる名乗り読み擁護ってなんなんだろう
自分が名乗り読みできちんと呼んで貰えない私怨の反動としか思えない粘着っぷり

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 08:23:06.25

>>613
和樹(わき)とか英樹(えいき)って読んじゃうの？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 08:34:57.00

>>613
ID:2S2c8Gx+が名乗り擁護しているレスってどれ？名乗りでも難読、一般的じゃないって書いてるし擁護とも全否定とも取れないんだけど。

お前昨日の599か？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 08:51:44.73

よくわかんないけど、ID:8Kn+5lVdの方が病的な何かを感じる。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 10:02:21.89

知奈（ちな）

すぐ読んでもらえるし、可愛いって言われるけど…
ローマ字表記したら「CHINA」っていうことに最近気づいたorz
バカすぎて笑えん。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 10:15:24.14

>>617
で、意地張って「TINA」で押し切ると、今度は「ティナ・ターナ」と(ry

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 10:59:26.75

>>610
今じゃ普通なのかも知れないが、俺は「聖」の字を人名に使うのはおこがましいと思う。
例え親がクリスチャンだとしても違うと思う。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 11:18:38.39

>>617
パスポート表記は、純日本人でも非ヘボンで申請できるようになってるし、
Tinaにしてみたら？Chinaよりは良いと思う。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 11:25:32.60

>>619
他におこがましいと思う字があったら教えて。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 11:26:45.59

ひと通り読んだが

>>606 と >>613 が頭のおかしい異常者
おそらく同一人物なんだろう

愛（らぶ）を名乗り読みだと主張してる時点でもうねｗｗ
昔からの名乗り読み
彩（あや）や和（かず）頼（より）と同じ分類として考えてるってことだから笑ってしまうねｗ

（辞書に載っているような）昔からの名乗り読みと愛（らぶ）などは別物だよ
それがどれだけマイナーな物だとしてもだ

そう考えないと日本語が滅茶苦茶になる
その線引きが辞書に載っているかどうか、前例が存在するか否かだ

これに該当する物が名乗り読み
そうでない物が >>599 いわく自由読み（愛（らぶ）など）ってやつになる
ま、世間ではこれを DQNネームと読んでいるがね

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 11:27:18.08

最後にまとめとして、もう一度言う

（辞書に載っているような）昔からの名乗り読みと愛（らぶ）などは別物
例えどれだけマイナーな物だとしてもだ

そう考えないと日本語が滅茶苦茶になる
その線引きが辞書に載っているかどうか、前例が存在するか否かなのだ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 11:28:27.09

「聖」の字って、キリスト教云々よりも、個人的には仏教色を強く感じるなあ
まあ、そういった意味で、別方向からおこがましくも感じなくは無いが…

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 11:35:30.71

>>622
え？>>613ってお前じゃね？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 11:59:31.51

>>625
え？何で？意味わからないよ(^-^;)

ちなみに私は名乗り読みを決して全肯定しているわけではないよ
マイナーな読めないような物に関しては、やはりどうかとは思う

ただ愛（らぶ）など DQNネームと一緒にしてはならない

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 12:25:12.78

>>617
読みだけでもトモナにしたら？
変な響きだけど、チナも微妙だしローマ字でChinaやTinaにするよりマシな気がする。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 12:54:38.95

トモナのほうがもっと変、というか、違和感ありあり

あくまでも「ローマ字にしたときに…」というだけであって、
日本人の名前としては響きも字面もとくに問題無いんだから、
そこは二次的なものとして、しゃーないなとでも思ってもらったほうが
健全だと思うけどね

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 13:07:55.77

知奈美（ちなみ）とか知奈津（ちなつ）にして「ちな」って呼べば良かったね

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 13:46:16.70

>>629　それ、結局名前にＣＨＩＮＡが入ることになるし
あまり意味はないんじゃない？

個人的には気になるだろうけどｷﾆｽﾝﾅ！としかいえないが
私の名前、ローマ字で書くとチャイナだよ！
ってネタにもなると思うから気にしなくて良い気がする。

…現在の中国さんの迷走ッぷりが不安の元なのかもしれないけど。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 16:19:02.10

>>612
辞書は新漢語林　第二版です

>>622
俺のどこら辺が頭がおかしいと思ったの？

>彩（あや）や和（かず）頼（より）と同じ分類として考えてるってことだから笑ってしまうねｗ
じゃあ、どう分類するの？

>その線引きが辞書に載っているかどうか、前例が存在するか否かだ
それだと、名乗り読みなんて存在すること自体がおかしいと思うんですが？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 16:30:03.71

愛（ラブ＝Love)や、瞳（アイ＝Eye）は、
日→英の翻訳っていうんじゃないかな

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 16:35:38.43

翻訳読み（？）というのがあるのかな？
聞いたこと無いんだけど・・・

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 16:58:31.27

>>631
だからそれを >>622 で説明してるだろがｗ <分類

おかしいと思う気持ちは分かるが
訓読み音読み以外に名乗り読みという読み方が昔から存在して
一部の物は訓読み、音読み以上に世間で定着しているのだから仕方ない

彩（あや）和（かず）という読み方は、訓読みでも音読みでもない
だからこの読み方はおかしいんだ！とか今更我々が言っても仕方ない

我々が生まれるずっと以前、遥か昔から存在しているのだから

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:00:34.30

>>633
いわゆる「DQN読み」の中の一つだと思うよ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:01:21.52

自由読みとか翻訳読みとか言いたいくらいにひどいけど、そういう日本語なさそうだから愛（らぶ）も「名乗り」と呼ばざるを得ないんじゃないかと。

それが許容されるものかどうかというのはまた別。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:17:03.90

ｐｇｒ
ID:1UAxmAhm

あーもう触らないほうがいいよね
本当に迷惑

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:26:46.92

うーん。解釈の差が出るかもしれないという予防線を張っておいて。

＞現代では、漢字と訓の対応が特殊なものは避けられるようだが、
＞音読み・訓読みを部分的に切り出して読ませるなど、
＞かえって奔放になっている面もある。
＞＞なお、戸籍法は、人名用の漢字は制限しても、その読みは制限していない。

つまり例えば愛＝ラブも愛＝ユメも愛＝じゅりああめりあ　となんでもありの世界になるわけで。
「名乗り読み」という言葉は「名前に対して振るルビ」くらいの意味しかないと思う。
それでも辞書に書いてあるのは「一例」というか「まあ、こういう例はあったよ」というだけのもので
許可されてるというわけでなく
ただの指標なのではないかなと。

分類がどうのこうので論争が起こるのは
この「名乗り読み」というものそのものに対する解釈の差だと思うんだよなあ。

ＤＱＮネームにもカテゴリーがあるように
名乗り読みにもカテゴリーを作った（もちろん住民が勝手に）、というのが正しいと思うんだが。
認知度の高い読み、由緒有る読み、翻訳読み、自由読み（空＝アップルくらいのｗ）…てね。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:34:11.32

>>637
ID名指しするの好きなんだね。昨日何か書き込んで悔しい思いでもした人なのかな。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:35:39.61

おや、ID変えて登場か
ねえ、いまどんな気持（AAｒｙ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:44:41.48

名乗りというのは、その漢字の正当な読み以外の読みで
文字数に制限が無ければ無限に存在するものです
辞書に名乗りとして載っているのは、一例でしかありません
だから辞書によっても違ってくるんだよね
ます、名乗りの意味を理解すべきでしょう

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:51:09.08

名乗り読みって、過去にこういう例があったってだけじゃなく、
日本語がきちんと整備というか制定？されるずっと以前、
漢字が渡ってきて各自てんでんばらばらに読んでた頃の名残だったりもするわけでしょ
そういう歴史あるのは名乗り否定の人もある程度認めてるんじゃないの？どうなの？
擁護派も最近突発的に現れた勝手読みにはおおかた難色を示してるでしょ？だよね？
表現が違うだけで擁護派も否定派も大筋は一緒なんじゃないの？
どこまで許容できるかって線引きは結構違っていそうだけど
何も喧嘩しなくても

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 17:57:07.80

>>640
いやおもいっきり別人です。そう思いたい気持ちはわかりますが。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:00:58.51

>>640
ああ、どんな気持ちーされた者ですが、IDコロコロ変わるのはすみません携帯なんでそれはプロバイダに文句いってください。

それとあなたが絡んだidの方、わざわざ「それ俺だけど」と書いてレスしている律儀な方なので相手してくれるかもしれませんよ、良かったですね。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:03:47.43

ごめん、俺だけどは別の人だったorzスレ汚しほんと申し訳ない・・・消えます

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:14:53.13

なんか最近このスレつまんないね、純粋に後悔ネームと理由を述べて欲しい、それについてのとやかくは要らない

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:21:04.41

>>646
こんな名前をつけて、こんな理由で後悔してますなんて
書き込みだけあればいいのかな？無理でしょう
そもそも、以前からそんなスレじゃなかったと思うけど？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:23:21.36

後悔スレだけあって、錯乱してるのが多いね
この数カ月は特に変なのが名づけスレに居ついて雰囲気が劣化してる印象

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:25:34.07

>>638
自分とは考え方は違うけど、君の言いたいことはよく分かるよ
君が「名乗り読み」という物をどう捉えているか

「名乗り読み」は「名前に対して振るルビ」くらいの意味しかない
辞書に書いてあるのは「一例」というか「まあ、こういう例はあったよ」というだけのもの

そう解釈すると
彩（あや）和（かず）も愛（らぶ）も同じ分類になってしまうんだよね

私は、辞書に載ってない物は名乗り読みとは絶対に認めないけど
その解釈だと訓読み音読み以外の読みは全て名乗り読みとなる

そして、その解釈だと巷の DQNネーム全てが
名乗り読みということで正当化できちゃうという

ま、日本語の面白い所というか、怖い所というかね

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:38:18.92

>>649
>彩（あや）和（かず）も愛（らぶ）も同じ分類になってしまうんだよね
そういうことを言っているのでは？

>私は、辞書に載ってない物は名乗り読みとは絶対に認めないけど
どの辞書？そもそも、あんたに認められる必要があるのか？

>その解釈だと訓読み音読み以外の読みは全て名乗り読みとなる
その通り

>そして、その解釈だと巷の DQNネーム全てが
>名乗り読みということで正当化できちゃうという
正当化とはどういうこと？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:48:38.36

もう名乗り読み擁護厨はスルーしないか？
1名がずーっと粘着してバカふりまいてるだけだけど、いいかげん小うるさくなってきた

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:48:41.21

>>650には彩子(あやこ)と愛子(らぶこ)が同等の名前に思えるの？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:50:33.09

昔の日本人はおおらかだったねぇって話じゃないの？
小鳥遊とか、今だったら苗字で遊ぶな！とか言われそう
まあ、昔も言われてたかもしれないけどw
今となっては「由緒ある」あたりに分類されるのかもね

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:53:11.10

>>650
自署なんてゴマンとあるし、編纂者や出版社によっても違うのにねぇ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:53:15.15

>>652
愛をらぶと読むことが名乗り読みかどうかの話をしている

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:53:43.77

辞書なんてゴマンとあるし、編纂者や出版社によっても違うのにねぇ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 18:54:48.22

辞書に載ってたり、ある程度信ぴょう性のあるサイトならおｋでいいんでね？

信ぴょう性の基準が不明やけど

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 19:21:56.93

>>650
ID:cR27e7az

はぁ・・あまりこういうこと書きたくないけど
やっぱり君は頭おかしいみたいだね・・・・
付き合いきれないから君へのレスは最後にするよ

個々の辞典によって多少の差異はあれど「名乗り読み」として載っている読み方と
俗に言う DQNネームが同じ土俵に立ったらどうなるか？分かるだろう？

どんな読み方でも

「これは私が考えた読み方、名乗り読みなんです」
「 ↓ 名乗り読みなんです。何か文句ありますか？」となる

http://dqname.jp/

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 19:38:49.93

>>658
質問には何一つ答えられないんだな
まあ、「辞書に載ってない読みは認めない」なんていうくらいだから
自分の世界だけでものを言っているのはわかってたけどね

>個々の辞典によって多少の差異はあれど「名乗り読み」として載っている読み方と
>俗に言う DQNネームが同じ土俵に立ったらどうなるか？分かるだろう？
同じ土俵に立つってどういうこと？

>「これは私が考えた読み方、名乗り読みなんです」
>「 ↓ 名乗り読みなんです。何か文句ありますか？」となる
名乗り読みなのは事実でしょ

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 19:46:25.88

法解釈としては何と読んでも構わないが、無尽蔵に増えると面倒くさくなるんだよな。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 19:49:58.02

>>659
いや、『辞書に載ってない』読みは認めないって言ってるだけで自分基準じゃないし、文句があるならその出版社へ行くべきだろう。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 19:54:30.51

だいたい、辞書に載ってたらいいなら
羊仔（ようこ）でもかまわないのか？
DQNネームって名乗り云々の話じゃない

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 19:57:19.03

>>661
>文句があるならその出版社へ行くべきだろう。
誰が行くの？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:07:08.90

>>663
それはあなたでいいんじゃないんですか？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:09:49.74

辞書辞書言うけどさー、日本国民全員が辞書持って歩いたりしてないよ？
辞書が無くても読める名前にするのが、他人様に迷惑をかけなくて「いい名前」なんじゃないかねー。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:13:03.65

>>665
持ち歩いてる話など微塵もしてないんだが…

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:13:37.78

>>664
２ｃｈで辞書に載ってないからと認めない奴がいるからという理由で
文字数に制限が無ければ無限にある、名乗りすべてを列挙しておけって言うの？
漢字一つで何ページ使うんだろ

そもそも、そんなことをする理由も無いけどな

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:14:00.49

てか、今どきモバイル端末持ってるならググれるやんけ。
はい、持ち運びの件は終了。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:15:55.72

>>667
そりゃ、変な読み方が認められるわけ無いじゃん。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:17:17.57

>>668
追記:持ってない人もいるとかいう少数意見はなしの方向でお願いしますね。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:19:31.37

>>668
ググってもすべての辞書は出てこないんだよね
だから辞書に載っているかどうかはわからないんです

>>669
認めなきゃいいんじゃないの？
それがどうしたの？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:26:19.92

名乗り読みって言うのは、名前に慣習的に使われてきた読み方であって、音訓読みでないものはすべて名乗り読みってわけじゃないかと。

じゃあ慣習的の定義は何って話になりそうだけど。
愛(らぶ)も今後慣習的に使われ続ければ名乗り読みとして認知されるようになるかもしれないけど、今のトコロはただの当て字。

ってことでいいかな？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:50:15.98

>>669

→　ID:cR27e7az

こいつは羊仔のような倫理上あまりにも酷い名前以外は
基本的にどんな読み方も良しとしてる人間だぞｗ

こいつには関わらない方がいい
マジキチだからスルースルー

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 20:53:23.77

>>672 そうだよねえ。要するに浸透度の差だと思うんだ。

辞書に載ってるからＯＫも、名乗り読み排除もオカシナ話なんだ、ってだけなんだけどな。
自分も論争に混じっちゃっておいてなんだけど
個人の主張に深く噛み付く気はない。
変な名前は変だ！で切り捨てるのみだ。

>>665下段の言うとおりでしょー。
>>188これにつきる。　

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:02:52.28

>>673
俺がいつ、どんな読み方もかまわないと言ったの？

もう一度言いますね
愛をらぶと読むことが名乗り読みかどうかの話をしているんです

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:03:32.46

辞書見ないとわからないレベルとはどのレベルを指すのですか？
具体例を仰せ願います。

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:04:04.52

>>675
それは当て字

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:06:00.88

>>677
では、当て字と名乗りの違いって何かな？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:09:15.02

>>678
慣習的に使われたか否か

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:15:42.13

>>679
では、慣習的に使われたかどうかの判断はどうやってするの？

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:16:10.11

>>675
愛をらぶだって？
あー DQNネームだなｗ　バイバイｗ

キチガイのID:cR27e7az　君

**名無しの心子知らず** · 2013/12/03(火) 21:25:51.89

>>681
俺へのレスは>>658で最後じゃなかったのか？
話をずらせなくて悔しかったのかな？

どうでもいいけど、グッバイID:1UAxmAhm